http://maps.totalwar.com/
nejsou - právě že nejsou....no já tomu rozumím, ale jsou města, která bych chtěl dobít - tak nějak postaru :D

Protože prý jeden tah=jeden rok....s podivem jsem nikde neviděl tohle oficiálně potvrzené, ale ostatní vydané info mě v tom utvrzuje....nevím jestli to bylo prologem (tedy jasně daným co máte udělat), protože v gameplay v prologu trénuje pouze jednu jednotku za tah - doufám, že to tak nebude - jasně vím, že za rok si armádu nevytvořím, ale do pěti let/tahů musím mít ze dvou tří měst celou invazní armádu....tak nějak mi občas přišli trénovací časy hrůzostrašné....na jednu stranu člověk nemůže čekat, že za měsíc bude mít na poli plnou hordu maníků, ale trénovat každý tah pouze po jedné....no však mi rozumíte no ne?? ;-) Uvidíme jak to bude....V Rome I sme museli dokonce stavět pouze po jedné budově a já si říkal - tak mám tu Řím největší a nejelpší město a mám jenom tolik otroků aby postavili za sedm let jenom akvadukt - proč nepošlou pár maníků i na ty hradby?? :D To už se naštěstí změnilo....pokud opravdu udělli z tahu rok - očekávám zrychlení tvorby armád....jinak netrpělivostí zase prokoušu nějakej kabel nervozitou :D

to se mi líbí, že obležená města s přístavem, který není pod blokádou vydrží dvakrát déle.

a proto tam mají města velká jak dnešní Tokyo s aglomeracemi *1*

díky tak to jsem nevědě to by pak bylo něco jiného...

jasně to že je falanga název formace beru ale takle prostě falanga nevypadala (to že 1. řada sevře štíty a napne kopí není falanga) k té jízdě u katafraktů je to pravda ale obecně ve se ve starověku považovala za nejdůležitější složku armády pěchota a tohle s jízdou BEZ TŘMENŮ dělat prostě nešlo (nemyslim to vtom videu ale třeba v bitvě o nil)

můžeš mi říct včem melu sr@čky????? vtom že tohle římský equites nedělali?????

Máš pravdu s tou jízdou. Taky se mi to nezdá... ty třmeny se do evropy dostali až 700 let potom

jj klidně ve starověku neznali třmeny a proto jízda nebyla nai nemohla být účinná kdežto středověcí rytíři třmeny měly a porto mohli najet do pěchoty nepopadat u toho

Zrovna ta bitva co je obsažena v článku není ani v jedné verzi natolik dobrá - jako ta co je v tom co jsem nahodil o kousek výše....třeba zjištění, že neuvidím jednotky nepřítele, protože ve výhledu mých jednotek je kopec - vynikající....a to že AI využila toho, že je nevidíme a rozprostřela a posunla jednotky natolik rychle, že jeho stingers nestačili ani utéct....líbí se mi to....i když ta pevnost - no nevím nevím - snad bude možnost ji nějak vylepšovat (třeba v tech. stromu) nebo byla jen přizpůsobena prologu, protože asi všichni víme jak vypadala standartní Římská pevnost legie....

To mas pravdu,parthove byli pro Rim velkym oriskem,jejich jizdni strelecke jednotky jim davali dosti zabrat,legiím

Technicky vzato - v Shogunovi lučištnické jednotky rozhodně nejsou zbytečné, takže asi není důvod, aby tomu tak bylo v Rome 2. Jako s každou jednotkou to s nimi chce umět. Využívat terénu, stavět je pokud možno do lesa a při srážce pěchoty nepříteli do boku. BTW Římané maj proti lučištníkům želvu, takže bezvýznamná složka vojska to jistě nebude.

než se tu objeví nějaká chytrá hlava opět zdůrazňuji, že mluvím o singleplayer kampani............

NA ty jsem zapomněl....např. Římané mají schopné lučištníky, ale spíše v rámci kvality vybavení....přirozeně nejelpší lučištníci jsou ti "barbarští" mají velké zkušenosti, znají správné metody výroby luků a jsou v tom od přírody dobří....jenže tohle není skutečnost že jo?? :D uvidíme kdo zaujme postavení nejlepších střelců....