Přejít na výpis diskuzí
Tvůrci Star Citizen se brání, požadují zamítnutí žaloby od Cryteku
9.1.2018 | Patrik Hajda
26 příspěvků
-
Posmrtny krc Crytecu. A jaka to bola dobra spolocnost... -
-
hele nechal bych to na soudu at urci kdo je v pravu
-
-
urci je klucove slovo. to este neznamena ze to musi byt objektivna pravda.
-
-
no tak kedze nic lepsie nez sud sme zatial nevynasli, tak ked ten sud urci, tak to uz bude objektivna pravda, ze?
-
-
-
Technologie skvělá, hry diskutabilní (krom prvního FarCry)
-
-
Oni toho snad ani moc neudělali... První Far Cry bylo dobrý, celá série Crysis nebyla vůbec špatná, a kromě toho už si vybavuju jen Warface a Ryse...
Takže na to, že to spíš je studio co dělá engine a hry používá jako předváděčku pro technologie to není špatný. -
Co bylo diskutabilniho na prvnim Crysis?
-
-
Kolik kopii bylo nelegálních? To je určitě k diskuzi a možná jeden z důvodů krachu Cryteku?
-
ok, ještě první Crysis, abych jim nekřivdil
-
Ten prave diskutabilni nebyl
-
-
-
Moc pekný avatar... *5*
-
-
dik :D
-
-
-
No spíš by měli udělat CE4 a nový Crysis. Oh wait jim utekli lidi. -
-
A některý utekli k Robertsovi a proto je Star Engine prakticky CE4. :D
-
-
3.0 Live popis
https://www.youtube.com/watch?v=fzWG2KEou0k&t=1536s -
-
vobec som nepochopil, s cim konkretne tu 6 ludi nesuhlasi.
To alienovo video JE popis 3.0 Live verzie Star Citizenu, a je uplne skvely, pre tych co nevedia po anglicky.
-
-
Vubec to Cryeku nezazlyvam. Dohody tam byli asi jasny a CIG uz odkladaji vydani xx let a meni engine..
-
-
Kolik bereš na hodinu? Že bych si tě najal místo právníka. Věštecký schopnosti by se mi u soudu hodily.
-
-
Málokdy se mi podaří přečíst si takhle stupidní příspěvek, který ukazuje naprostou neschopnost autora pochopit smysl příspěvku, na který žlučovitě reaguje.
-
-
Nápodobně...
-
-
Výborně, napsal jsi další hovadinu, jen tak dál a vyroste z tebe politik, nebo fotbalista ...
-
-
No tak pod ty pseudo-intelektual, ked najdes v tomto ejakulate nejaky zmysel, tak ja som fotbalista:
"Vubec to Cryeku nezazlyvam. Dohody tam byli asi jasny a CIG uz odkladaji vydani xx let a meni engine.."
-
-
-
-
-
No tak úplně jasný ty dohody asi nebyly... jinak by se všechno vyrovnalo mimosoudně a v tichosti. Jeden z majitelů CIG je právník, který se zabývá hlavně právem kolem intelektuálního vlastnictví a podobně, takže si myslím, že pokud by to bylo tak jasné, že by to nikdy k soudu nedošlo.
Ta částka o kterou se jedná, pokud si správně pamatuju nebyla nějak obrovská a dobře by se mohlo stát, že náklady na soud by ji mohli přesáhnout.
Ono je tam možná taky to, že CIG přetáhlo Cryteku spoustu zaměstnanců a to se jim asi moc nelíbí... i když to bylo v době, kdy Crytek neplatil výplaty a lidi by jim stejně odešli.
Kdo ví... ono to nějak dopadne. Ale je celkem úsměvné, že za tím stojí změna z CryEngine na Lumberyard... -
-
no ohledně toho právníka jsi zapomněl zmínit to, že se jedná původně o právníka Cryteku což je také dost pofidérní. Každopádně standardní ujednání ohledně poskytnutí Cryengine je jasné platíš nebo podporuješ nic mezi tím není a CIG podle mě sázela na to že jde Crytek do krachu tak je nikdo stíhat nebude. I když na hru čekám, tak si myslím že tohle je od CIG hodně přes čáru slušnosti. Ale holt když se firma změní na korporát tak se to takhle dělá no :-(
-
-
Jenomže my například netušíme, jaké měl povinnosti Crytek vůči CIG. Například fixy, updaty, a odobné služby. Pokud si dobře pamatuju, nejenže Crytek neplatil lidem, ale vývoj CE se prakticky zastavil a CIG tak museli sami řešit změny jádra. Chrisovi se nedivím. Mít na hrbu tak obřá projekt, risknu to a jdu ke konkurenci. Možná to nebylo podle předpisů, ale vývoj musel běžet dál. Snad to vývoj SC nijak neohrozí.
-
-
Lumberyard je jen engine postavený na CryEngine3, tak to tak velká změna asi nebude :)
-
-