Přejít na výpis diskuzí
Ubisoft maže z Uplay kopie Far Cry 4 nakoupené od nelicencovaných přeprodejců klíčů
26.1.2015 | Aleš Smutný
358 příspěvků
-
Tak a timto jsme si pripravili prostor pro astronomicke zvyseni cen her :D jeste aby nam je diktoval globalni trh to by tak hralo....MY holime!!!
-
"Podle údajného vyjádření Ubisoftu se mají takto postižení zákazníci obrátit na prodejce svého klíče"
Odkazovaný zdroj:
"We've reached out to Ubisoft, G2A, and G2Play for comment, and will update this story accordingly."
Vida. Zatímco se na vyjádření Ubisoftu stále čeká, vy z toho uděláte "údajné vyjádření Ubisoftu". Začíná vám tu z toho kvasit solidní bulvár. Zavřete ty Novinky, Blesk a iHněď, to neni dobrá inspirace pro novinařinu :). -
Ubisoft má zase zaděláno na hromadu hatu, a dobře mu tak. Tohle není nic jiného, než čistá buzerace. Já sice naprosto chápu co mu vadí - že hromady hráčů jejich hru koupily od obchodu, který ty klíče našmelil kdo ví kde. Ale proč za tohle trestat hráče, který si tu hru poctivě koupil? Pokud dělá něco špatně prodejce, ať si to Ubisoft řeší s prodejcem, ne s hráčem.
Je to asi stejné, jako kdybych si v obchodě s elektrem koupil třeba televizi od nějakého konkrétního výrobce, a tento výrobce mě pak naštívil s tím, ať mu tu televizi okamžitě dám, protože jsem ji koupil od prodejce, se kterým on nemá řádně uzavřenou licenci na prodej jeho zboží. A peníze ať si vyřeším s ním. Vždyť je to přece blbost.
Trochu mě děsí, kam to všecko směřuje. Nejdřív vydavatelé bojovali proti pirátům - což je pochopitelné. Pak bojovali proti bazarovým prodejům - což už je imho méně v pohodě. Teď bojujou proti zákazníkům, kteří si hru řádně koupili. Co bude dál? -
-
Obchod ty klice KOUPIL a ZAPLATIL. Bez toho by jaksi nemohly byt funkcni, zeano.
-
-
Vzhledem k existenci keygenu, ktere dokazi generovat funkcni klice bez zaplaceni, kde beres tu jistotu?
-
-
Pokud se ty klíče dostaly na trh proto, že někdo zneužil nějaký "keygen", tak má Ubisoft v první řadě řešit průs*r u sebe a zjistit, proč se tak stalo. Např. zaměstnanec s potřebným oprávněním si chtěl přivydělat, tak si pár stovek klíčů vygeneroval a pak přeprodal - to ale Ubisoft musí řešit s tímto konkrétním viníkem a chtít po něm mimo jiné náhradu škody za ukradené klíče. Případně to řešit s obchodem, který ukradené klíče od zloděje koupil.
Ale hojit se na zákazníkovi, který ten klíč řádně koupil? Vždyť zneplatněním klíče Ubisoft vůbec, ale vůbec nic nezíská. Jen naštvě hromadu lidí, kteří si koupi jeho her do budoucna rozmyslí. -
-
A jsme zpatky u toho, ze nevime, za co presne Ubisoft zneplatnil nektere klice. Nejedna se o hojeni na zakaznikovi, ktery klic radne koupil. Stejne tak neni pravda, ze tim Ubisoft nic neziska. Jestli tim Ubisoft nastve hrace, kteri nakupuji od prodejcu od kterych treba nevidi ani korunu mu nemusi vadit a naopak mozna rada hracu píchopi, ze kupovat hry u podezrelych obchodniku se nemusi vyplacet a zacnou nakupovat u tech, kteri jednaji ferove.
-
-
Už jsi viděl někdy slíkat policajti lidi za to že si koupili plagiát u ťamana? Mají to řešit s prodejci klíčů, nikoliv s koncovými uživateli. Se prober.
-
Promiň ale to co tady píšeš už jsou úplné nesmysly. Všichni dobře víme jak se tyhle klíče přeprodávají. Samozřejmě že Ubisoft dostal zaplaceno jen asi o něco méně. Ty kecy o keygenech a klíčích ukradených zaměstnanci jsou úplně mimo realitu a zavání mí to pouze tím stůj co stůj omluvit prasácké chování Ubisoftu. -
-
Reakce na příspěvek:
Prasacke mi pak prájde zneuzivani techto klicu, neco jakí zneuzivaná socialnich davek bohaci, kteri navic krici, co si kdo dovoluje jim brat jejich davky. -
Reakce na příspěvek:
Vsichni to nevi, ja treba opravdu nevim, kde tihle podezreli prodejci s extremne nizkou cenou berou klice. Muj odhad je, ze ubi nabizi pro vybrane chude trhy nabizi zvlastni nizke ceny a zakazuje tyhle klice prodavat a uzivat mimo ne.
-
-
-
To už si mohli rozmyslet po zprzněnci Wach fogs a Unitě. Komu není rady tomu holt pomoci nikdy nebude no. *7*
-
-
Pochybuji že ti vygeneruje klíč který si aktivuješ např na Steamu nebo jinde *7* To je trochu scifi.
-
-
-
Neznas konkretni skutecnosti k pripadu. Mozna ze ty podminky porusuji samotni hraci, pokud napr. koupili licence s regionalnim omezenim. A primer k te televizi neni, ze by ti ji sebral, ale ze by ti ji na dalku znefunkcnil, coz se u smart tv pripojenych k netu muze casem klidne stat.
-
-
mmh sry ale ty pouzivas sedliacky rozum? Akoze vdaka ludom ako ty dopadneme este veelmi zle. Ako vobec mozes obhajovat tento bullshit?
Inak nechapem kde je problem. Predajcovia kupili kluce od ubi za X$ , predali ho hracom za Y$ , hraci si kluce aktivovali a hraju hru. Ubi dostal zaplatene tak wtf?
(jedine ze by tie kluce ziskali tak ze hackli ubi, ale to pochybujem pretoze to by boli zabanovane asi hned takze by si ich ani nikto nesithol aktivovat) -
Žádné regionální omezení být prostě nemá, tohle je proti principu demokracie a volného trhu. Tohle je korporátní diktát. Jako člověk máš právo koupit si produkt kde chceš a zakolik chceš, nikdo nemá jediné právo tě omezovat.
Pokud však skloníte hlavu před takovou sviní jako je Ubisoft a stane se to normou je to prostě v hajzlu. -
-
Kdyz nebudou regiony, nemohou byt dvoji ceny a kdyz nebudou dvoji ceny, nelze vychazet vstric chudym regionum, coz je typicky ceska sobecka zavist. Kdyz ja nemuzu mit kozu, tak at chcipne sousedovi.
-
-
Souhlas, taky si myslim, že půjde hlavně o klíče jen pro tamní regiony CIS a Ásie. Já mám z g2a AC:Unity, ale je to verze bez omezení na region (resp. region "worldwide") a nezdá se, že by se mi chtěla z knihovny na Uplay vypakovat (zatim, ťuk, ťuk, ťuk :)).
-
-
Ja ji mel taky worldwide a zmizela. Tak drzim palce at ti tam vydrzi :)))
-
-
Samozřejmě, pokud nějaké podmínky cíleně porušil přímo konkrétní kupující, tak se není o čem bavit. Podle aktuálního infa to je ale tak, že se Ubisoftu nelíbí, že někdo nakupuje od výrobce, se kterým on sám nemá smlouvu.A proto se hojí na hráči, protože to je pro něj nejjednodušší. Což je špatně.
-
-
Na hracich se nehoji, to by platilo, kdyby museli doplacet rozdil cen. Hracum jednoduse zneplatnil licencni klice, u kterych se k tomu citi byt opravnen.
-
-
A oni ty penize tem hracum vrati? Pokud ano, tak o.k. Pokud ne, tak je to normalne kradez za bileho dne. Ja vedel dobre, proc si tu s**cku uPlay do PC necpat a na celou tuhle spolecnost se vykaslat. A ne, nestahuju jejich hry, protoze hrat po desate to same jen s jinym nazvem fakt nemusim.
-
-
To by mel vratit ten seriozni prodejce, prece.
-
-
Pokud hráč ten klíč koupil, tzn. za něj zaplatil, tak Ubisoft není oprávněn mu ho zneplatnit s tím, že prodejce je podle něj pochybný. Jestli má Ubisoft problém s konkrétním prodejcem, tak ať to řeší s ním. Jenže on jde radši po hráčovi. A proč? No protože je přece jednodušší si z hráčů udělat v podstatě "rukojmí" a tím je donutit klíče nekupovat v nepohodlném obchodě, než se s tímto obchodem soudit.
-
-
Ja ale opravnen ho zneplatnit, pokud pri jeho uzivani dochazi k porusovani jeho podminek. Jak vis, ze to neresi i s prodejcem?
-
-
-
no, hoji se na hracich, ti se snad obrati na sve prodejce? a tam se ukaze, jak ma kdo seriozniho prodejce ci zda to od zacatku byla ruska ruleta...
-
-
-
Streamování zabezpečným předplaceným kanálem přímo od distributora? Žádná instalace, jen online klient a hra běžící na serveru.
-
-
Jo, a pak si člověk prdne směrem k Francii a oni tu hru zablokujou. Paráda.
-
-
-
Co jsme tak pochopil, je část těch klíčů z šedé zóny, tzn. jinej region, ukradenej klíč a pod. Takže je spíš otázkou kolik procent z těch klíčů z "přeprodeje" se bude blokovat..
-
-
jaká šedá zona, jako člověk máš právo si koupit produkt a věc odkud chceš, nidko nemá právo tě omezovat a zakazovat ti to
-
-
prodas mi vec s podminkou, ze to neprodam ani nepujcim nikomu jinymu, ja to nedodrzim a ty se nebudes nijak branit? obchod je dohoda, obe strany maji sva prava a povinnosti, nelibi se ti podminky, nepristupuj na dohodu
-
Tohle uz dnes lidem nevysvetlis .) Uz neni dulezity pravo dany Ustavou... Ustava uz je jen sablona, ktera se ukazuje do sveta, ze nejsme prece otroci... Nikoho uz nezajimaj miliony dodatku a picovin, ktery zakladni pravo dany Ustavou neguji .) Ale ovecky se neozvou a jeste to budou hajit... Za spravnych okolnosti budou i vezni v koncetracnim tabore svuj tabor branit...
-
-
-
No asi takhle. G2A má skoro 600 000 podporujících uživatelů z facebooku. Takže to nebudou zdaleka všichni, kdo využívá tento portál. Jestli by si každý koupil hru od UBI ve slevě za 500,- Kč tak to máme 300 000 000,- Kč. Když to UBI bude řešit tímhle způsobem, jejich hry si přestane kupovat hodně hráčů. Někteří kvůli ceně licencovaných obchodníků a někdo kvůli postupu UBI. Tak když si vezmu, že 70% G2A komunity přestane nakupovat hry od UBI a předpokládaná cena hry u licencovaných obchodníků bude 1200,- jejich zisk bude 200mil na místo očekávaných 720mil. No já nevím, ale nebylo by jednoduší udělit G2A licenci :D Protože si UBI zase sype popel na hlavu *3* A to nemluvím o tom, že hry bez slevy tam jsou levnější jenom o pár procent. Kam to může zajít, to asi uvidíme za pár měsíců *5*
-
-
Trochu tady uniká fakt, že část těch klíčů je "vyšmelenejch", takže je dost možný, že z nich UBI neviděli ani dolar/euro.. (prodávájí dost často budle, review, apod.) Navíc to, že by 70% z těch lidí přestalo kupovat je dost utopie.. G2A proto asi nemá licenci, jelikož velká část z těch klíčů je našmelených. To je jak kdyby mělo NIKE udělit licenci na prodej ve stánku u firem NIKO, MIKE a NAKE :)
-
-
Co to placas o vymyslnejch kllicich mamloji ... fakt te vidim jak si tipujes nejakej sha hash nebo neco takovyho ... lol. Po tisici, prodejce zadnou licenci mit nemusi. Prodejce nakupuje a prodava, a je jaksi principem, ze se snazi nakoupit co nejlevneji a prodat co nejdraze. A stejnym principem je, ze se snazi prodavat v konkurencnim prostredi tak, aby prodal => levnej nez konkurence.
Dokonce by se dalo klidne UBI prisit idealne na urovni EU miliardovej flastr za pokus o naruseni konkurenceschopnosti trhu. -
-
Vzhledem k existenci generatoru klicu to zas takova legrace neni.
Licence je opravneni a prodejce musi mit opravneni k prodeji opravneni na uzivani hry, pricemz toto jeho opravneni muze byt omezeno smluvnimi podminkami.
Princip jsi uvedl spravne, ale tento práncip neni nad zakon ani nad smlouvy, takze prodejce musi operovat ve vymezenem prostoru a nikoliv libovolne. Konkurenceschopnost trhu narusuje nekala konkurence, ke ktere muze dochazet prave tim, ze jeden prodejce nedodrzuje podminky, ktere ostatni dodrzuji.
-
-
Pořád stejná otázka - za situace, že zákazník nemá možnost ověřit legalitu klíče, proč trestat zákazníka?
Jo aha, Čína toho kluka v HongKongu nebude stíhat a že by ho vydali do USA, to už vůbec nehrozí? Co budu dělat, co budu dělat .... už vím, naseru co nejvíc zákazníků! -
-
Tak v prvni rade nejde o trest a popotahovani hracu u soudu ze. Pokud jde opravdu o to, ze na prodejce pravne nemuze (o tom pochybuji), pak se muze branit jedine tim, ze zneplatni nelegalne poskytovane licence nebo licence uzivane v rozporu s podminkami, cimz tohoto prodejce odstrihne od zzjmu kupujicich. On se ubisoft musi chovat odpovedne i k dalsim svym prodejcum, kteri jeho podminky respektuji a kterym tim vyrostla nelegalni konkurence.
-
-
Hezké slovíčkaření, ale ve finále je stejně furt potrestán ten koncový zákazník který s tím nemá co dělat. Já jsem si z téhle kauzy vzal jednu podstatnou věc, nekupovat hry od Ubisoftu. Co já vím kdy jim zase jebne a začnou blokovat klíče z bůh ví jakého důvodu který mě nezajímá.
-
-
To je prave soucast problemu, ze te to nezajima. Mluvit o trestu je hloupost, kdyz uz, tak o poskozeni. Ted je otazka, jestli je poskozen vlastni vinou, protoze ho nezajima, nebo je na tom bez viny. Stejně tak je poškozen ale i Ubisoft.
-
-
+1
-
-
-
-
*3* Jenom technická - "sypat si popel na hlavu" znamená kát se, projevovat lítost nad svým nezdarem/neúspěchem/chybou (bylo zvykem v dobách Římského impéria).
Měl jsi napsat, že si UBI nadělal do vlastního hnízda *3*
-
-
no většina už má dohráno tak že nula škody
-
-
kdepak skoda extremni ele jen pro Ubi priste uz hry od nej hraci nenakoupi
-
-
Sranda, ja som im pred pár rokmi písal, nech mi z UPlay účtu zmažú Rayman Legends demo a oni mi odpísali, že to sa nedá, že hry, ktoré mám raz pripojené k účtu, sa odtiaľ nedajú odobrať. A tu vidíme, že to ide, keď sa chce.
-
ještě, že jsem to ukradl, stejně je to kravina a zabírá mi to akorát místo na disku.
-
-
Na problém s místem na disku doporučuju delete. Na problém s hlavou doporučuju taky delete.
-
-
At vas ani nenapadne koupit znackove obleceni v outlet centru ve sleve jeste by vam podobni vykukove jako ubisoft na ulici stahly kalhoty a zustali by jste s holou prdelkou... Ubisoftu vase prachy za klice z levnejsich regionu nesmrdeli pac je prodal a byli plne funkcni, ale to ze jste nezaplatili vic kdyz jste z te bohate evropy to mu vadi *10* *11* *12*
-
-
To je ale hodně stupidní analogie. Uvědom si, že oblečení kupuješ jako produkt, a uhrazením kupní ceny se stává tvým majetkem. U SW ale nekupuješ vůbec nic, ale platíš pouze za poskytnutí licence, která se váže na licenční podmínky. Pokud tyto podmínky nedodržíš, nemůžeš daný SW používat. Má-li SW nějaký regionální zámek, je jeho respektování součást licenční smlouvy, a jeho nerespektování oprávněným důvodem k odebrání licence. Licenci pochopitelně musí dodrřovat i prodejce, pokud ji poruší, můžeš se hájit tím že jsi byl uveden v omyl. To ale řešíš s prodejcem, protože on tě možná podvedl. Možná ale taky ne, protože jsi podmínky porušil ty, protože jsi nějakým způsobem nakoupil někde, kde ti nemohou poskytnout licenci pro tvůj region a prodejce má vše v pořádku. Tak jako tak, je to problém mezi uživatelem a distributorem. Nikoli mezi uživatelem a poskytovatelem licence.
-
-
Meles kokotiny. Prodejem SW se vycerpava pravo drzitele s tou kopii dal nakladat a prechazi na kupce. Definitivne a navzdy. Stejne tak muze kupec to sve pravo prodat dal.
-
-
Kokotiny tu meleš tak nanejvýš ty. To co si představuješ pod pojmem nákupem SW, je jen koupení licence k tomu SW, nikoli SW jako takového. Tato licence ti sice dává určitá práva, ale také povinnosti, a může ti být poskytovatelem kdykoli odebrána. Co se týče nějaké přenositelnosti práva, to má několik háčků. V případě kdy existuje HW nosič, je licence vázána na tento nosič, a legislativa EU ti již zajišťuje s tímto nosičem dává právo nakládat jak chceš (resp. převádět vlastnické právo na jinou osobu), a jelikož licence se váže k nosiči, přechází na nového vlastníka i tato licence. Co se ale týče elektronické distribuce, to ještě legislativně dořešeno není, jelikož v takovém případě nedochází k převodu žádných vlastnických práv, ale právě jen poskytnutí licence, která se zpravidla váže na uživatele, resp. uživatelský účet, který je tvým majetkem a tím pádem můžeš opět prodat celý účet, i s licencí. Nemůžeš ale prodat samotnou licenci, jelikož nejsi jejím vlastníkem a nemáš ani produkt, u kterého by se dala práva převést, na který by byla licence vázána. Tady tedy už platí trochu jiné zákony. Do budoucna se to má změnit, a pak by poskytovatelé (resp. správci) elektronických licencí museli zajistit možnost elektronické licence prodávat (prostě bazar SW z digitálních distribucí).
Druhej háček je v tom, že toto se týká pouze fyzických osob, nikoliv právnických. -
-
nemele kokotiny když si koupím bundu v rusku(licenci) můžu si ji přivést do své země a používat, takhle je to běžne i se softwarem, takže jaké pak kokotiny? To že ty kokotiny vymýšlí Ubisoft a spol. je pak věc druhá. S tím že člověk se zavedenou praxí, lze jen těžko označit za kokotinu.
-
-
Pletete do hromady jablka a výkaly. Koupí bundy nabýváte movitý majetek, se kterým následně můžete dělat v podstatě cokoli a pochopitelně se to týká i zcizení takového majetku, ať už prodejem, opuštěním, darováním nebo jakkoli jinak. SW ale nekupujete. Kdyby jste kupoval SW tak by to jednak stálo několik milionů až několik miliard, zadruhé byste tak kupoval kompletní kódy, za třetí by na Vás přešlo i duševní vlastnictví. To by pak byla situace o které mluvíte, protože jedině v takovém případě je daný SW vaším majetkem, a jedině v takovém případě můžete s daným SW nakládat jakkoli uznáte za vhodné. Jenže za těch pár korun co se SW "prodává" se jen poskytuje licence na užívání v přesně vymezeném rozsahu. Je to hodně podobné jako u audiovizuálních děl, kdy koupí CD kupujete práva na určité využití, které je dost přesně definováno. Co se následně týče prodeje, se v podstatě řídí podobnými pravidly jako jsem výše popsal u SW. Když je fyzický nosič->není problém, když není->je problém.
Ale nejde srovnávat nabytí movitého majetku, a získání licence k užívání. To jsou zcela odlišné situace.
-
-
-
-
o moji licenci se nestarej ta funguje a fungovat bude nezavisle na rozhodnuti ubisoftu jen se *1* tem co za hry zaplatili Ubisoft jejich prachy shrabnul ated jim to vypne, protoze jako nenekoupili od "licencovaneho" prodejce.. DMNC
-
-
zakaznik se nemusi starat o to, zda je jeho prodejce licencovany nebo neni, ale o to, jak je duveryhodny a jak reaguje v pripade problemu - jen podvodnik necha hrace na holickach, dobry obchodnik da novy klic nebo penize zpet, takze krom par dni vypadku zadna skoda (a i tohle muze obchodnik nejak kompenzovat)
priste si proste prodejci rozmysli porusovat smlouvy s vydavatelem a ucastnit se na prodeji smecka...
-
-
No a protože jsem na G2A nakoupil už tolik her, že jsem ušetřil nemalé peníze, tak bych ten FC i oželel. Ale to se nestalo. Asi to mažou jenom některým. Stále tam všechny hry svítí a jsou spustitelný. Tohle je jenom strašák, ale až zjistí, že jim klesnou prodeje o 50%, tak to zase začnou přehlížet. Protože je rozdíl koupit hru o víkendové akci za 300,- nebo od licencovaného prodejce za 1200,-. Když hru dohraju a multiplayer přestane bavit, už se ke hře nevracím. Trh nás zahlcuje tolika hrama, že ani není důvod se vracet. Proto je G2A pořád jedna z levnějších cest, jak si dobře zahrát. Viz. BF4, FC4, The Crew, Sim City, Shadow of Mordor.... Tyhle hry bych si za plné ceny snad ani nekoupil a také se k nim po dohrání už nevrátím. Takže ta krabice doma by pěkně pálila a hrál bych to snad už jenom z lítosti nad útratou *3*