Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Chceme Drakena do podcastu:)...
  • walltar
    No jo to chce nějakou novou aukci v D3 .....
  • Co je mi celkem zvláštní je otázka, která přichází hned v momentě co se společnosti Activision a Vivendi, konkrétně poté Blizzard spojili. Začátkem spojení společnost Vivendi vlastnila 52 % podíl ve společnosti. Počátkem tohoto okamžiku se zjišťuje, že vlastní 61 %. Jak je zde patrné, tak měli záměr navýšit a také, že navýšili podíl ve společnosti téměř o 10 %. Pak se naskýtá otázka, proč navyšovali podíl o téměř 10 %, když posléze se snaží celou společnost prodat. Předem děkuji za případné komentáře.
    • tipuju, ze za tim stoji interni strategie firmy, zrejme se vivendi ze zprav investorum nelibi, kterym smerem se bude blizzard v budoucnu dale ubirat (jinymi slovy, tusi fail) a chystaji se vyklidit lod driv, nez se potopi. no uvidime.
      • ales.smutny
        Nene, jak jsem psal v tom minulém článku (na okraj), Vivendi má dlouhodobě velké dluhy a potřebuje zvýšit hodnotu akcií (nebo v to doufá) a ActiBlizz nějak extra nespadá do jejich páteřních firem, ale zároveň má velkou hodnotu a tak se jej není problém zbavit z hlediska obrazu navenek a hodí to velké peníze (plus díky dobrému stavu se spíš najde kupec).
  • Dag0
    Myslíte, že by ty pracyh mohl dát Gabe Newell dohromady?? :)
    • Já myslím že dokázal, ale co by s tím dělal? Imho to jsou vyhozené peníze. Do tvorby jim stejně kecat nemůže a očividně to tolik ziskové není jinak by se toho Vivendi nezbavovala.
  • Treba je novy vlastnik nakopne znova spravnym smerem,protoze to co posledni roky predvadi je jen pouhy odlesk drivejsi kvality jejich her.
  • Do Blizzardu bych neinvestoval, je to loď která se potápí. Wowku teď zlomí vaz GW2. Ta cena je značne nadhodnocená. Jako investiční poradce radím nekupovat. Jediné co tam má hodnotu jsou ty zvučné značky.
    • deridon
      já nechci srážet kvalitu GW2.. nehrál jsem to a rozhodně bych to rád zkusil.. ale to samé se vykřikovalo před SW:TOR a jak to dopadlo..
      • No někteří to nevykřikovali a byli za blázny a trolly.
      • Já jsem to ve svém příspěvku neupřesnil - vyjadřoval jsem se jen k investici do firmy, nikoliv ke GW2 ve vztahy k WoW se kterým nemám osobní zkušenosti.
    • Souhlasím - na současných hodnotách akcií také radím nekupovat a riziko rozvratu / rozdělení firmy nevhodnými zásahy nového vlastníka je velké.
    • Vegen
      Ano GW2 srazí SC, Diablo, Warcraft, COD a mnoho dalších komerčních produktů na kolena, protože se to vůbec neprodává :D
  • A sakra. Oni idu predat Bizzard diablovi? Sakra. Ja padam.
  • 8mld? To je tak cena dvou preskinovanych mountu do WoW co udela poloslepý a jednoruký grafik za jedno dopoledne ne? :-)
    • A hned vidim jak to ty dokazes lepe !
      • Nedokážu. ;-( Bééééééééééééééééééééééééééé.
  • Boze co to zase psalo za vola? Potencialni kupec prece nebude kecat do toho co mají společnosti dělat za hry, stejně jako to nedělalo Vivendi. OMG OMG. stejně jako Blizzard po fuzi s Activision nezacal delat FPS typu COD. Najdete si prosim nějake redaktory co maji hotovou alespon zvlastni skolu, protoze tohle je na pest... Ten clovek nevi ktera bije. To je uroven jak na novinkach...
    • To by chcelo zaviesť ban za blbosť *8* Trochu by sa to tu zkultúrnilo...
      • To bych chtěl vidět, jak bys to zařídil... I kdyby ses stavěl na hlavu, tak pokud bude chtít, nevyBANuješ ho nikdy.
      • Ban pro člověka, co jako já není registrovaný a používá jednorázový přístup ? No, to nebude nejlehčí ...
    • ales.smutny
      Jojo, to je pravda, majoritni vlastník akcií se určitě nebude zajímat o to, v čem bude jím koupená společnost generovat zisky. Proto jsou ty pravidelné summity akcionářů velkých společností - aby se tihle lidé nezajímali o to, co jejich investice dělá.

      Upřímně, na podobně ubohé příspěvky většinou nestojí za to ani reagovat, ale u vás udělám výjimku. Jen jeden člověk tu plní úroveň novinek a to jste vy a to novinkové diskuse... Přístě prosím slušně a nebo vůbec.
      • Pane autore, kdybyste nebyl absolutní hlupák, tak byste mozna vedel, ze nejvyssi vedeni a majoritni vlastnik resi pouze financni stranku veci, nikoli kreativni!!!!! OMG Na to proste nemaji cas ani kvalifikaci. Bohuzel chapu, ze jste nevzdelany a temto vecem nerozumite, nicmene nemusel byste uvadet v omyl zdejsi ctenare, kteri pak budou tyto bludy sirit dal. Nejdrive si prosim neco prectete o tom jak funguji spolecnosti a o co se na valných hromadách zajímá vedeni. Nebo si snad myslite, ze vivendi vymyslelo WOW, nebo ze snad blizzardu radilo jak ho maji delat? Nebo snad ze se blizzard ptal svych nadrizenych jak maji neco delat? OMG Prosim zjistete si neco nez zacnete psat bludy a totalni nesmysly, ktere nemaji ani hlavu ani patu!!!!! Ale proc se namaham. Zase se na mne snese kritika, protoze nejsem "zasveceny" redaktor, kteri tomu jiste rozumi lip.... OMG
        • To nie je tak celkom pravda. Na príklade World of Warcraft je vidno, že World of Warcraft a The burning crusader bola zjednodušená kópia Everquestu, vývojari sami boli hardcore hráči Everquestu a raidy boli robené pre hardcore hráčov, iba 1% hráčov v roku 2006 zabili aspoň jedného bossa v Naxxramase, čo bol super hardcore raiding dungeon.
          Potom prišiel zlom, Blizzard sa spojil bol kúpený Vivendi, WOTLK bol zjednodušený a casual friendly, potom prišiel Cataclysm a s patchom 4.3 je hra jasne orientovaná na casual friendly, nový Mist of Pandaria bude ešte viac orientované na túto skupinu.
          Ten zlom nastal keď ich kúpil Vivendi a od tohto momentu sa úplne zmenila orientácia hry o 180 stupňov. Musel im niekto prikázať robiť to inak, i keď nebol dôvod, wow neustále rástol.
        • P.S. ale v podstate mas asi pravdu a nebudou se tim zabyvat ale mohl jsi to napsat ne tak agresivne
        • "kretaivni" stranku pravdepodobne resi vykonne organy ale predpokladam ze vykonny organ (pokud se nepletu predstavenstvo) podava valne hromade zpravy a podle me se s tim na valne hromade obeznami ne? treba bod jedna zasedani valne hromady: zprava predstavenstva.
          Takže zas takovou kravinu autor nenapsal
        • ales.smutny
          A proto se řešilo, že když Acti koupí Čínský free-to-play gigant Tencent, mohlo by to mít vliv na další zaměření na tenhle model plateb u velkých titulů... Já nikdy nepsal, že jim nařídí udělat hru Jak se žije v bance, ale pokud nechápete smysl profilace firmy v rámci toho, kdo ji majoritně vlastní, ztrácím tu čas.

          Jinak doporučuji přidat ještě více vykřičníků, velkých písmenek a urážek, určitě to dodá tvým argumentům váhu. Alespoň nějakou. A díky za ukázání, že s některými individui je škoda se zahazovat a ztrácet čas :) Hezký večer :))
      • Asi máš na mysli valné hromady, ale na těch se většinou řeší jiné věci. Tohle sleduje board of directors (nominovaná valnou hromadou ovšem) a pod ní pak x úrovní managementu.
        • to mi pripada jako slovickareni, kdyz vykonni organ nominuje valna hromada a ten vykonny organ je valni hromadou taky kontrolovan, tak se snad muze rict ze o tom rozhoduji akcionari, i kdyz neprimo
          • To "nepřímo" je tady ovšem to zásadní. Ostatně jak jsem napsal, pod BoD je několik úrovní managementu, kde se postupně focus přesouvá od strategických k day-to-day operacím.
  • Vivendi mozna cuje, ze activision i blizzard vyhoreli a vycerpali svuj komercni potencial a zavcas je prodavaji, dokud maji vysokou trzni hodnotu.
    • Ne, Vivendi má dluhy a potřebuje je nějak splatit. Toť vše...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit