-
je fajn ze Ubisoftu uz plno lidi ty jejich traparny nezere, treba se konecne odporouceji a na herni scene se trochu ,,vyvetra,,
-
-
nope
-
"There’s and app for that" Vskutku, https://www.grammarly.com/ ;)
-
Sice se mi hodnocení nezdá (kór u Watch Dogs), ale radši se podívám na nějaké záběry ze hry, případně si počkám na GamesPlay, než na to začnu házet špínu. -
-
S tímhle přístupem si moc nezadiskutuješ.
-
-
There’s and app for that :) asi to melo bejt torchu jinak ne
-
Hackovat - to je nějaký nový buzzword, když se už za hackování vydává i otevření dveří nebo vyhození pojistek? Ach jo :( -
-
Jo háčkovat tos neslyšel *12* -
Moje mama hackuje svetry.
-
-
Takže hlavně singleplayerová hra má trapné postavy a nudný příběh, ale přesto dostane 8? *7*
-
-
To boli hlavné problémy aj v jednotke. Zaujímavé že dvojka vyniká tam, kde první síl strádal..
-
-
Tak čo som čítal a videl, tak práve že ľudia/recenzenti chvália postavy.. príbeh neviem, ale postavy podľa všetkého vraj sú zaujímavé, príjemné a ani postavy a ani príbeh sa neberú smrteľne vážne ako to bolo vo WD1.. dokonca sa smejú z vecí, ktoré boli v prvom dieli kritizované.. nejde o typ hry pre mňa, ale tak hodnotenia (a samotné recenzie) zatiaľ hovoria o tom, že ide o tak lepší diel oproti jednotke ako bol AC2 lepší oproti AC1
-
Všem, kteří mají problém s místní hodnotící škálou, bych doporučil, aby si, tak jako já, pro svou potřebu nahradili zdejší komplikovaný popis jednotlivých známek systémem jednodušším, jednoslovným, který bude nepochybně lépe rezonovat s jejich názorem:
10 – rarita
9 – skvělá
8 – dobrá
7 – průměr
6 – pozor
5 a méně - nesahat
Ostatně tohle doporučení je univerzální - mají to tak nastavené skoro všude. -
-
Tak on to nebude špatnej člověk jenom občas trochu nadhodnotí hru no bože *7*
-
5 a méně ( jestli to je možné ) je systémem tohohle Games hodnocení spíše odpad
-
To je zajimave, presne takhle jsme znamkovali na stredni holky.
-
jak je na tom s průměrem Adam? -
-
Ha ha. Dobrej pokus. Sám víš, že tyhle informace jsou přísně tajný. Když si ale rozklikneš jeho jméno a v kategoriích pak recenze, tak si to můžeš zprůměrovat za pár minut*4*
-
-
To je ovšem strašné a dost to omezuje prostor pro lepší hry. Takto se mohou dostat jen k 8-10 / 9-10.
Ignorování spodní hranice je chyba, zejména když 5 je průměr a ne 7....
Velkou výhodu 10 stupnice je právě to možnost lépe číselně rozložit hodnocení. 1 / 0 - 10. U 5 nebo 3 to nejde. -
-
Pětková hra vypadá úplně jinak než sedmičkové hry na games. problém lidí co si tady v diskuzích věčně stěžují je, že žádnou pětkovou hru v životě nehráli. na herních serverech se recenzují skoro jenom "velké" hry, takže je logické že používají pouze horní část stupnice. opravdový průměr celkového herního spektra je mnohem níž, respektive opravdu průměrná hra je mnohem horší. sedmička je pouze průměr AAA her.
-
-
ja v stupnici od MickeyMutant nevidim zadny problem.
5-10 plati jak sam filozofe pises, na hry prevazne recenzovane na games.
1-5 na ty co se ani do vyberu nedostaly, ale nemusi byt vzdy tak spatne jak vyzniva ze stupnice 5-10.
tyto hry vetsinou byvaji proste pro uzoucke skupiny lidi, kteri se prenesou pres jejich nedostatky.
napriklad Neptune Flux, My Mom is a Witch, AL･FINE a mnoho jinych.
u skupiny 1-5 bych jeste nezapominal pocitat s 0 = na vlastni nebezpeci :)
- vychazi velmi hodne her a je logicke, ze games vybira vetsinou jen ty, ktere jsou podle jejich nazoru pro ctenare zajimave, nebo ty, ktere maji byt zajimave ;-) -
Ani špičková produkce nedokáže zabránit tomu aby film/hra nebyl/a kravina. -
Když tyhle logické argumenty ale postavíš třeba do světa filmové kritiky, náhle přestávají platit. Tam i filmy s vysokými produkčními hodnotami (AAA) nezřídka slíznou podprůměrné známky.
-
-
Já to nevymyslel, takhle se to prostě ve videoherním ekosystému vyvinulo a znormalizovalo. Za pár desítek let to možná spadne jinam jako třeba ve filmové kritice.
-
-
Snad ano.
-
-
Neprodali by reklamu. Český distrib. UBI řekne: nasypeme vám xx tisíc do reklamy, ale jen když u vás hra v recenzi dopadne dobře, jinak to nemá smysl. Hra je dobrá, průměrná, dostala 8/10 a všichni jsou happy. Pokud by dali reálných 5, marketing od UBI by se nekonal.
Tím nechci říct, že Games dělají podmazaný recenze, ale že publisheři a distributoři chtějí vidět jen čísla od 7 výš. Proto maj tu škálu takhle blbě posunutou a 5 není průměr, ale propadák. -
Koneckonců pětibodová stupnice to má podobně:
5 – skvělá
4 – dobrá
3 – ujde
2 – pozor
1 – nesahat
A tříbodová je vlastně jen ano/možná/ne.
-
-
-
-
-
Vývoj věci:
Reklamy na games na Watch Dogs 2 + reklamy v jejich přehrávači.
Recenze 8/10
Soutěž o sběratelskou edici Watch Dogs 2, figurku Wrenche a další ceny -
-
neměla tady reklamu i Mafia? minimálně v Levelu a Re-Playi jo a jak to dopadlo s hodnocením
-
-
V Levelu dobré a tady "špatné"
-
-
Vývoj věci:
Hra má nechtěně směšný marketing, dav ji dopředu hejtí.
Hra je od bohatého studia, proto má reklamu a sběratelské edice.
Hra je ve výsledku zábavná, recenze 8/10
Dav hejtuje recenzenta, protože haters gonna hate.
-