Naprostý nesouhlas, jako člověk co hraje jak ruské tak německé tanky tak musím říct, že ze srovnání Tiger (resp. Tiger(P), jež jsem hrál oba a Tigra pořád mám) a IS mi prostě vychází jako výtěz Tiger... proto ho na rozdíl od IS mám pořád v garáži a hraji ho už jen pro zábavu. Tiger II a IS-3 mi vychází zhruba srovnatelní, jde strašně moc o to jakým stylem ten tank člověk hraje...

Nepoznas Startrek?!

Na Palba.cz je něco málo. A Japonci měli pár typů lehkých tanků, ale ty nemohli se sovětskými soupeřit.

Magister_Peditum..problém byl že německo už nemělo dostatek surovin na kvalitní pancíř(dělaly to doslova z lžiček) tudíž pancíř praskal a neměl kvalitu ,IS 2 měla mnohem horší kanon (sice vetší ráže ale málá ustová rychlost projektilu=nízká schopnost penetrovat ..i 75mm na panterovy mělo lepší penetrační vlastnosti ) a v madarsku bylo hlavní příčinou porážky king tigerů nevhodné nasazení do rozbahněného terénu (doslova tam ty mnohatunový obludy zapadly) is 2 a obecně všechny ruský stroje měly širší pásy a tím i lepší prostupnost terenem v podobných podmínkách(bahno,hluboký sníh)..navíc byly nasazeny i špatně takticky...utočily do pečlivě připravených pozic!rusové na ně čekaly) jinak is 2 sejmula king tigra ze předu 1200-800m(pokud by pancíř dosahoval kvalit vpožadované míře) ..king rusáka v is 2 roštípal i na dálku přes 2 km

WoT je realna ukazka toho, jak masovost pomalu a jiste znicila zakladni kameny teto MMO hry. Pamatuji jeste z dob bety, jak hra mela nadech a sve kouzlo WWII a take se vse tomuhle podrizovalo, kdo by si nechtel zahrat za legendu Tigra ci Koenigtigra? Jenomze s prichodem ostre placene bety se ze hry vsechno vytratilo a zmenilo na masinu vydelavajici penize a to za kazdou cenu, nemecke tanky jsou jen pomale horici vraky, artyparty humus uplne znicil bitvy na top tierech (publik) a s prichodem tisicu nesmyslnych novych tanku se ze hra stala arkada par excellence. Obzvlaste ufo frantici totalni hnus. Oblibene stroje v rukou zkusenych tankistu se nerfuji, mazou se rozdily a naopak neustale se zvyhodnuji ruzne premiove tanky, ktere po dosahnuti urciteho poctu ve hre (rozumejne zisku WG) se zase nerfnou atd atd.
Za sve vzala i uroven hracu, jelikoz masivni kampan co WG rozjelo, do hry prilakalo vse co umi cist a psat vcetne opic. Proste tohle opravdu ne z WG se stalo naminstrovane arogantni studio, ktere si dela co chce, nejakova komunita je mu u zadele, moto zni hlavne plattne blbecci ... Tuhle hru by mozna zachranila poradna konkurence, ale osobne si myslim, ze konkurence by tento paskvil znicila.

docela zajímavé, díky (nebylo by k tomu něco k přečtení?), ale rozumím tomu dobře tak, že nic v Mandžusku reálně neměli?

Komunizmus, socializmus, slovíčkarenie.
I kill a communist for fun
http://goo.gl/T802g

Zkus rict lidem co jim komunisti znicily zivot nebo zabily nekoho blizkeho , ze komunismus nikdy nebyl a ze jsou nevzdelane ovce, jsi arogantni nedochudce ktere vi prdlajs o tom co to byli komunisti , mas nastudovane kraviny z netu , nikdy jsi to nezazil a vymytej mozek dnesni skolni doktrinou ktera se tvari ze se vlastne nic nestalo . A radsi tyhle koniny co sem pises nikde nerikej nahlas kde jsou starsi lidi , mohl by dostat dost po hube..

když pan redaktor píše nesmysl... Snažil se být vtipnej, ale akorát se ztrapnil z neznalosti. Je to stejný jako kdyby u nějaký hry tvrdil, co já vim třeba v Minecraftu, že je dobré pěstovat OVOCE jako je meloun.

Takze politicka debata, vazeny panko chodte niekam inam toto je Vazna stranka venovana hram a blbosti tu nepotrebujeme, ( a trolov je tu dost :)

Tiger II (König Tiger) by v IS-2 našel opět spíš jen důstojného soupeře, než že by ho deklasoval (ostatně ofenzíva v Maďarsku v roce 1945 to z části i ukázala. Z části proto, že tam za drtivou porážku Tigerů II mohla spíše jejich poruchovost). Navíc v roce 1945 také začala produkce IS-3, které už Tigery II ve všech ohledech převyšovaly.

Tak zrovna toto srovnani neni uplne fer, Is2 byl sice srovnatelny, ne-li lepsi, ale taky prisel o 2 roky pozdeji a to uz proti nemu rovnou muzes postavit King Tigera

Nesouhlasím vůbec. Pokud se proti Tigeru postavil srovnatelný soupeř, tzn. IS-2, byl to vyrovnaný i boj jeden na jednoho.
Od počátku se na východní frontě obě strany nutily přicházet s novými věcmi, a to hlavně v oblasti středních tanků, kde každý nový stroj překonával stávajícího soupeře. Když se Pz.III a Pz.IV poprvé potkaly s T34, Němci okamžitě pochopili, že takhle to nepůjde a vložili se do vývoje Panthera, který byl objektivně lepší, než T34. Ale pak přišel T34-85 a ten situaci přinejmenším vyrovnal, v mnoha ohledech byl dokonce lepší Panthera. Jinými slovy, nejlepší střední tank na východní frontě byl v každém okamžiku ten nejnovější, a strany se v tomto střídaly. To, že se v realitě boje utkávaly nerovnocenné stroje byl důsledek strategické situace, taktiky a komunikace, a z německé strany to byla taky znouzectnost, kvůli výše zmíněné otázce kvality oceli.

tak co se tíče financí a majetku to je podobné :)

To nebylo zrovna racionální, myslím na Vulkánce.

Nebo Žižkův Tábor *1*

No, souhlasím s tebou částečně. Německé tanky byly daleko lepší jak Ruské, to je holý fakt. Na jeden Tigr připadlo několik ruských tanků. Ale rusové i spojenci to doháněli počtem a hlavně obnovováním stavů. V tom všem máš pravdu, ale nechápu, proč by ve hře musela být kompenzována početní převaha tím, že ruské tanky mají navrh ( lidově řečeno jsou OP ). Nestačilo by, aby byly stejně dobré jako všechny ostatní ( a už tím by se jim dost přidalo ) ? proč se jim muselo "uměle" dorovnat a ještě navýšit ? Mají navrh protože se jedná o ruskou hru, to je celé...

by musel žít v Izraeli aby to zažil :) viz Izraelská Kibuca

Pandy jsou iracionální, zmítané svými emocemi.

Ne, nechybí. *1*
Nezmínil jsem to implicitně, ale je to tam. Ty nečteš mezi řádky?