Stava sa ze hry ktore chcete nedostanete a musite si ich kupit?

Kluce ktore dostavate na recenzovanie ma kazdy aktivne na svojom ucte ci mate dake univerzalne games konto na steame xboxe atd...

tímto bych se asi živit nemohl. Hry mám jako koníček a hraju je ve vlnách, tj třeba mne to chytne, zahraju si pár her, a pak se toho přejím a třeba skoro rok nic nehraju. Mít jako povinnost hrát nějaké hry, navíc ještě v deadlinu a s tím že je musím zrecenzovat, by mi to asi zprotivilo. Kdybych to měl jako práci, tak bych si hraní asi neužíval.

Díky za skvělý článek, který ukazuje, že hraní her není zábava. :) Když jsem psal recenze pro nejmenovaný web, tak jsme se šéfredaktorem často museli hry kupovat ze svého. Když mně zaujala hra, která se objevila na Games třeba v novince, ihned jsem psal vývojářům. Povedlo se mi sehnat klíče na hry Beast Boxing Turbo a Alea Jacta Est (od AGEod Games) - na to dodneška vzpomínám. Jinak jsem výhradně kupoval přes GOG a Steam. Třeba s CD Projektem to bylo velmi příjemná komunikace, i když jsme nebyli ani nemohli být na úrovní Games, Hrej, Bonuswebu nebo Indiana. :)

1) Můžeme zcela bez problémů, kupodivu přísné známky dle reakcí nejvíc vadí čtenářům.

2) Týdny po vydání hra už zajímá minimum čtenářů, řádné zhodnocení se dá zvládnout v tom časovém okně, které máme zpravidla k dispozici.

3) Zpětné hodnocení má smysl u některých velkých her, málokdy je ale hrajeme tak dlouho.

Děkuji MOC za článek! Líbí se mi tento styl.

Na příště by mě zajímalo,

• zda si opravdu můžete dovolit dát hře, kterou máte jako jediní v republice od velkého vydavatelství, velmi negativní hodnocení
•  zda je tak velký problém udělat recenzi i a na AAA hru třeba několik týdnů po vydání. Zda by to nemohl být Váš diferenciátor. Raději pomalu, ale pořádně. A třeba pak nemuset být "vděčen" za klíč s předstihem
• zda byste mohli dělat recenze třeba rok-dva po vydání u her, kde to dává díky DLC a patchům smysl.