Nebo třeba dneska dávali fotku NASA v popředí Měsíc za ním Zem mnohonásobně větší než byly fotky z Apola Měsíce a Země v pozadí.Taky mě nejde na rozum jak vyřešili na Měsíci přechodovou komoru která tam nebyla, když vystupovali ven do vzduchoprázdna.

Něco k očkování
http://www.lajkit.cz/zpravy/item/366-po-precteni-clanku-zjistite-jakou-davku-hliniku-dostane-vase-dite-z-vakciny

teoreticky něco ten "náš" Sobotka v hlavě má.........prakticky nasr..o *15*
Že mu záleží na národu......to bych nazval konspirační teorií *15* otázkou je,na kterém národu mu záleží více??? své voliče nazve rasisty a xenofoby.....to může opravdu jen ňouma a blb *7*

"Třeba odmítání očkování nebo přesvědčení, že alternativní medicína dokáže vyléčit rakovinu lépe než moderní lékařství, jsou ze zdravotního hlediska jedince i celé populace vyloženě nebezpečné."

Opravdu? Tohle jsou zrovna dobré příklady ne konspiračních teorií, ale faktů, která se jen ti nahoře snaží zakrýt a překroutit.
Ostatně, v jedné diskusi jsem četla krásnou větu:
"Nejšílenější konspirační teorie všech dob: USA jsou šiřiteli míru a demokracie ve světě."
:DDD

Co znamená konspirace-neoficiální- většinou pravdivé.Tak to je...

Napadá mě, že za komančů se podařilo 10 milionů lidí urdžet před tajemstvím zločinů režimu. Alespoň zdánlivě. V oficiálním mediálním narativu to nebylo. Proč nikdo nešel do médií?

Lidi znali hrozbu vězení apod., nemožnost studovat. V dnešní době taková hrozba teď přímo není, sic na svobodu slova si teď liberální demokracie šahá čím dál víc.
Dnes jsme v kapitalismu a imho víc působí strach ze zničení si kariéry, vyhazovu.. a ve speciálních případech výhrůžek zabití jeho nebo člena rodiny. Pokud zná dotyčný malinkatý aspekt spiknutí, který bude mít i třeba problém prokazovat, bude si hrát na hrdinu? Nemusí jit ani o nic velkého, protože těch znalých spiknutí může být skutečně jen stovka.

Většina by věděla jen to, co potřebuje vědět. A občas někdo promluví, ale to zpravidla nikoho moc nezajímá. Hlavně ne masmédia, jak lze ukázat na příkladech, kdy i významě postavení promluvili, ale rychle se na to zas zapomnělo. Neříkal eh astronaut Apollo, 6. člověk na Měsíci, že stát astronauty instruoval, že nesmí mluvit o přítomnosti mimozemšťanů na Zemi, orbitě,...? Bylo to i na ČT24 jako malý článek. Změnilo se tím něco? Ne... ale našli se i lidé, co ho obvinili, že si jen chce vydělat na vydáváním knih. Podobně šéf divize Pentagonu pro vývoj technologií, když vydal knihu, že řada dnešních technologií pochazí z reverse-engineeringu mimozemské havarované lodě. Pro média to byla jen zajímavost, ale nějaký leak tu a tam, žádnou konspiraci nezboří. Ostatně kdyby tu tyhle leaky nebyly, tak o nich ani nevíme *3*
Oproti tomu Liga pro lidská práva v Sýrii, bytem v Anglii, podávala "bezprostřední" informace ze Sýrie, a média to bere průběžně jako relevantní zdroj, ačkoliv oproti šéfkovi z Pentagonu, neměl ten člověk žádný zvláštní kredit. Dnes to hlavně funguje na bandvagonu a zahlcení informacemi. Všelijaké úlety se v médiích objeví taky, ale minimálním pokrytím to zapadne. Proč by měl nějaký novinář riskovat práci dloubání se v nějakém člověku z Pentagonu na tématu, které zní neuvěřitelně?

Myslím, že autoři studie neuvážili řadu sociálních aspektů.