prezident se navíc nemusí bát, že by se ty renonsy rozpočtu v příštím roce nepokryly i při nějakém výpadku dańových výběrů (letos jsme vybrali tuším na daních navíc více, než se čekalo, do 3. čtvrtletí to tak tuším bylo, proč bychom měli vybrat méně v rekordním roce ekonomického růstu, který naši zemi a ekonomiku čeká :)  ), stále tady máme ve vzduchu navíc vždy tu možnost progresivní zdanění té další Kalouskovy lobby skupiny, tzn. hazardu.  tam by se na to vybralo určitě při těch rostoucích ziscích gamblingových společností. :)
a tahle veksl skupina elit našeho pasivního byznysu navíc z našeho trhu nikdy neodejde, mají se tu díky hravému založení čs. národa dobře. Tu novou daňovou zátěž tak přenesou zase parazitně na své závislé klienty v podobě nějakého manipulačního poplatku, jak už jsem psal, že bych tohle očekával v rámci náběru těch sázek napříč tim sektorem a celé to ještě promění v ziskový element a všichni budou spokojeni, krom teda těch závislých.. Pokud jich část se závislostí díky tomuto novému fenoménu skončí, může si to min. financí navíc připsat jako nečekaný terapeutický účinek na tuhle komunitu v čs. národě.. :)

ještě dovysvětlím, kolegové technici sami nepochopili, jak si tu mou včerejší delší úvahu níže pročítali:
u těch exekucí, než ještě ZASE TAHLE VLÁDA předložila zákon na ochranu dlužníků (tzn. paradoxně ne jejich voličů, jedná se dominantně o voličskou skupinu Andreje, už jsem o tom psal níže tady v textu, nebo u Kloppa v článku před pár týdny, tenhle zákon je na ZÁPADĚ standardem, stejně jako právě ty Davidem Markem zmíněné Národní rozvojové a záruční banky v oblasti investic, no tady se na tohle nedostalo ani za Kalouska, ani za Andrej, ani za Zemana, natož za Sobotky, zase s tím, co kvitují nezávislí ekonomové a v případě té ochrany dlužníků i naše neziskovky, přišla až TAHLE SERIOZNÍ VLÁDA) z této DŘÍVE NEEXISTENCE tohoto zákona profitovali právě Faltýnek s Ondráčkem, hlavní tváře ANO, chlapci mají vedle poslaneckých trafik byznysy právě s touhle chudobou a neštěstím, bohužel teda vlastních voličů.
Je pak paradoxem, ale vůbec ne divem, že občany před těmito dvěma parazity ochránil až zákon téhle seriozní vlády (tohle by mělo být i vodítkem pro prezidenta  v rozhodování, zdali se přidat k těm, kteří téhle SLUŠNÉ vládě, která pracuje pro občany a chrání jejich veřejné peníze, okopávat kotníky a uvrhnout ji nezaslouženě do ostudného rozpočtového provizoria, jako to dělá a chtěla by navenek takhle pošpinit tuhle jejich 4letou dobrou práci pro společnost právě ta komunita tunelářů, která byla odstavena touto vládou a výsledky minulých voleb s vůli voličů od moci, anebo ji podpořit v tom narovnávání reliktů minulých vlád a v té dobré práci pro českou společnost - tzn. i voliče, kteří ji nevolí - tohle je takový hezký příklad, který by měl k té myšlence prezidenta, který volá po sjednocení společnosti, vést).
Divem to není, protože tahle vláda se jako první po té Klausově z 90tek (Klaus rozjel tržní ekonomiku, dostal sem kapitál ze zahraničí, což pomohlo ke vzniku tripartity do budoucna, za komoušů, byť blahořečili dělnickou třídu, žádné odbory neexistovaly, naši rodiče mohli  tak akorát držet hubu a chodit na schůze ROH, tzn. tohle tady sformoval pravičák pro levicový sektor) stará právě o občany napříč politickým spektrem. Takhle rozdělila i ty nutné konsolidační kroky v rámci fiskálního účtu u odvodového zatížení zase NAPŘÍČ sociálními skupinami - zaměstnanci začali odvádět 0,6% nemocenské, firmám narostla korporátní daň, živnostníci dopadli možná jako navíc voličská skupina této seriozní vlády nejhůře, důchodci přišli o své nesmyslné valorizace přiznané předchozí vládou ožralých milionářů Hamáčka, Andreje a spol - nemáme na to zkrátka, zvláště s neexistující synergií v důchodové reformě to bylo krajně nezodpovědné - ale o tom politický marketing je vždy s kupováním voličů a nesystémových výdajů na straně spotřeby v rozpočtu. řešil to až Ustavní soud, s úspěchem pro kroky této zodpovědné vlády. Tzn. neproběhla obvyklá praxe politického marketingu, kterou používají populistické a levicové vlády, ale tato vláda měřila VŠEM STEJNĚ, postiženi byli zkrátka všichni v rámci šetření.
U Faltýnka.. Pokud za ním jako lobbista (proto chce EU asi ten registr těchto povětšinou veksláků) jdete s nějakou prosbou o prosazení třeba NEUSKUTEČNĚNÍ těchto a jiných zákonů na ochranu dlužníků (když je u moci teda ANO, teď tihle klientelističtí strejdové suší huby v opozici, Kalousek je pak odstavený myslím nadobro, abychom byli zase spravedliví a šili i napravo, nejen do populistické levice) a nesete nějaké nominální všimné, musíte se připravit na to, že si za něj v rámci legalizace v účetnictví Faltýnka odnesete jím namalovaný obraz, který nese uměleckou hodnotu zrovna nominálně přesně toho vašeho daru ve statisících, milionech. Alespoň v této výši si ho cení tedy sám autor. 
Můžeme být rádi, že chlapci nerozšířili tuhle praxi i v nominálu desítek nebo stovek milionů v rámci všimného (už to asi i těmto lumenům přišlo, že by byli na očích už až moc), např. u těch tunelů v Dopravním podniku, nebo Petr Čech teď lítá v jednom takovém hezkém případu ve spojení s lumpem-šéfem sekce lyžařů, protože pak by se tenhle Faltýnek nebo Petr Čech museli prohlásit za nové Monety, Manety, Cezanny a pravděpodobně by od toho prkna neslezli. Na kriminálce se tomu paragrafu jinak říká legalizace výnosů z trestné činnosti.
A možná by mohl Andrej jako nový psychiatr sněmovny doporučit toho Faltýnka do těch psychiatrických center otevřených nyní prof. Fialou. Mohl by tam pro ty lobbisty hrát to divadlo, lépe by se pak legalizovalo, vztáhlo by se to na součást terapie, pokud v sobě už teda objevil najednou ten tržní potenciál v oblasti umění..

Stále zapomínáte, že jste jen volenými úředníky občanů, těch občanů, kteří vás platí ze svých daní.
A
tenhle fakt si právě uvědomuje až tahle PRVNÍ VLÁDA, kterou máme a
podle toho koná za každých okolností, tedy i v případě té tvorby toho
rozpočtu a jednání se solárníky, kteří bohužel chtějí okrádat náš stát
díky zákonným možnostem, které jim poskytl jako min. financí kdysi
Kalousek. Pokud si tuhle snahu ochránit daně a odvody veřejnosti jako
veřejný zájem občan neuvědomuje, není mu pomoci.
čiže pro tohle by neměl nikdo těmto seriozním politikům téhle vlády, kteří se snaží republiku někam posunout, neměl nikdo házet klacky pod nohy a nechat je pracovat. Oni by zase měli být vstřícní k disputacím s Hospodářskou komorou, profesní svazy a firmami a já věřím, že budou. U profesních svazů už to ostatně začalo.
Opravdu pevně doufám, že ten rozpočet projde, protože jsem si také jist, že bude z výnosů z dobrých rozhodnutích příští rok bez problémů sanován, ať už tam bude lítat 43 mld, nebo podstatně méně díky dohodě se solárníky, či případné arbitráži, u které netušíme, jak dopadne a může to být pro stát nakonec výhodou, pak už bychom tady řešili polovinu z té částky, a to už marginálie je. Tolik totiž už pomalu dáváme do fenoménu inkluze a nikomu to nevadí. Přitom ty peníze lítají oknem, výsledky z toho žádné..

a ještě k té otázce, ať mi někdo nevyčte, že jsem na ni zapomněl. Budu se ale opakovat. Je třeba si klást na stůl tedy - měla tahle vláda jinou možnost Davide, má-li konsolidovat strukturálně a najíždět na tu trajektorii neprohlubování státního dluhu, než jít na jedné straně do těch rekordních investic, tzn. té výdajové stránky rozpočtu, která bude ale generovat budoucí příjmy do rozpočtu nutné zčásti pro tu konsolidaci (část půjde obratem počítám zase do investic, takhle by to mělo být, u téhle vlády teda, u jiných do spotřeby - politický marketing, nakupování voličů, tam pak čekám kritiku v nenavázání na dobré kroky startu té hospodářské strategie, kterou založil už v minulosti jak Topolánek s Kalouskem, tak Sobotka, tak i ten Andrej) + sanaci starých Kalouskových kostlivců ve skříni, které jsou nad rámec toho rozpočtu od toho oddělit a zahrnovat toto do něj, navenek směrem k mezinárodním institucím (které nás navíc hodnotí pozitivně, což se pozná jako první na těch podmínkách výpůjček + tom ratingu) tedy tyhle Kalouskovy tunely, které se táhnou, zahrnovat do své práce a to fiskální saldo veřejných financí naopak takhle uměle díky jeho mafiánské práci nezodpovědného min. financí takhle ve svém vysvědčení navenek prohlubovat, navíc v situaci, kdy ještě ani netušíme, kolik kámošům Kalouskových veksl kámošů budeme opravdu nuceni zaplatit, nebo to řešit tak, jak to dostali na stůl, tzn. jako "kreativní práci" dávného NEJLEPŠÍHO MINISTRA FINANCI EU (EU, která ukázala, jak se Green deal nemá teda rozjet a jak nastartovat recesi ve vlastním teritoriu umělým způsobem, tzn. ekonoma, aby tam pohledal, proto to Kalousek tehdy dostal), který nebyl schopen nastartovat čs. ekonomiku, naopak ji poslal do recese a navíc se choval podobně, u Kalouska to byly ale halucinace v rámci žonglování s těmi rezervami tehdy, tahle vláda pracuje neustále v nouzovém režimu tím, jak se snaží napravovat a dotahovat vše po nesystémově konajících,bezreformních vládách. Vlastně to do její práce rizikových manažerů zapadá a muselo to přijít při tom, jak tady minulé vlády nic systémového nevykonaly snad krom té Zajíčkovy digitalizace czech pointů (kolega Zajíček je nyní navíc šéfem Hospodářské komory, ta synergie s touhle vládou by mohla přinést spoustu dobrého pro naši ekonomiku), chtějí-li dostat Česko na trajektorii stabilně investičních rozpočtů.
Pro ten přesun peněz pro nepedagogické pracovníky na municipality navíc chybí jen legislativní ukotvení (tam lze vládu omluvit, pokud Okamura řeční ve sněmovně jak Fidel 12 hod, Andrej tam fušuje do mého oboru, já bych mu dokázal přitom vyjmenovat narcistické psychopaty ve sněmovně i s jejich motivacemi, tzn. řeší se de.bility, namísto těchto důležitých záležitostí), to se ještě bude řešit taky ten zákon o sociálním bydlení a startovních bytech pro mladé, tam jde o jednotky miliard a nevím, jestli tohle je v rozpočtu zahrnuto, pokud to neprošlo ještě ve sněmovně. Ale je to zase důležitou věcí. Za 4 roky se nedá toho příliš stihnout, proto by bylo fajn, kdyby rozumný občan pochopil, že jsme narazili konečně na seriozní politiky a vládu, byť některé její představitele bych vyměnil, ale ne v důsledku křivých charakterů, ale prostě osobnostního, nemanažerského nastavení, ministr musí být prostě manažerem, to je manažerská práce a takhle byste měli ve vládě obsazovat. Už tak je pak nutné hlídat ty psychosociální vlivy z rodiny, tzn. zdali je někdo náchylný parazitovat na občanech v rámci schvalování zákonů vlastní partají ovlivňujících jeho soukromé podnikání (což zní jako střet zájmů krom toho) - tady je nej příkladem ANO kontra zákony o exekucích, na kterých parazitují firmy Ondráčka a Faltýnka. Tak tohle Andrej asi oddiskutovat nejde, naštěstí v tomhle plavou tví voliči, naneštěstí nemají bohužel rozum a jsou to taky naši občané, jinak by zůstali raději doma, než takhle sebedestruktivně působit u té urny.
Faltýnek prý maluje obrazy, když potřebuje vyprat nějaké peníze. Tak ten by asi měl mazat z partaje jako první, chceš-li tvrdit, že nejste mafiánské hnutí.. Pokud teda nemá talent.. Pak je ale lepší, když maluje ne? pač si nepamatuju, co v té sněmovně kdy dobrého vykonal, popř. asi sám tušíš, proč nedostal na starost zatím žádné ministerstvo.
Ale ty by ses měl jako manažer tomuhle postavit a udělat si v partaji pořádek tak, aby si i ten tvůj volič nemusel připadat jako idi.ot, když ti to tam hodí. Děláte z lidí blbce, to mi vadí, z vlastních lidí, voličů, což je zaražející. Už tak máme ve společnosti s tímhle problém, že ten intelekt u jednotlivců upadá, (netuším, proč muselo napadnout až Markétu Pekarovou osvobodit knižní průmysl od daní, tohle tady mělo být už minimálně dekádu, ne-li dvě). ještě tak na tomhle faktu parazitovat. 

Co je zapotřebí pro to, aby tady jednou německé výdělky byly nebo abychom se k nim přiblížili?
Základním předpokladem je mít dobrou a dlouhodobou hospodářskou strategii a tu také naplňovat. 

(základním předpokladem je Davide mezi sebou mluvit, na všech úrovních,
tzn. aby legislativa kopírovala praxi firem, tvořily si ji tedy
dominantně firmy, všichni vidíme, jak padá i dobrá myšlenka GREEN DEALU s
působením nekvalitních manažerů v automotive z Německa, kteří okolo
těch úředníků-europoslanců bez kontaktů z praxí asi dělali tanečky, že byli schopni takhle nesmyslně
asistovat destrukci téhle dobré myšlenky, která představuje příležitost
coby 2.věk Průmyslové revoluce + dovolili destrukci vlastního byznysu..... jak může
rozhodovat o byznyse úředník bez kontaktu s praxí, o které rozhoduje, komu to dává smysl, přihlaste se...??? je to jako kdyby k nim do německé firmy přišla exkurze
europoslanců a oni si sebrali klíče od Porsche, jim předali klíče od
firmy a řekli - dělejte si tady rok, co chcete, my pak přijdeme a ono se
to tady bez nás nějak obejde.. no tak poznali, že ne..
namísto sankcí do vlastních řad  pro
evropské automobilky (tohle hodnotím jako největší de.bilitu v
ekonomice, pokud chce jedinec něco nového rozjet a myslí si, že to rozjede
prostřednictvím sankcí na výrobce spíše než pobídek pro jejich
zákazníky, pak by měl jít raději cestou sankcionování těch zákazníků,
protože se o tom novém produktu tenhle koncový segment aspoň dozví, pokud mu ta auta nebudou kupovat a zůstanou u těch spalováků - je to
taky blbost a komunismus, ale dává to větší smysl obchodně ) tak měly
být saturovány v rozpočtu jednotlivých členských zemí POBÍDKY k nákupům
těchto elektromobilů směrem k občanům zemí členských států tak, aby už občané nesahali při výpadku spalováku
po dalším díky cenové výhodě spalováku, ale naopak se jim tady objevila výhodnější
platforma, která jim nejen ušetří peníze do budoucna (životnost toho
vozu + znatelně nižší poruchovost - statistika žlutých andělů, tím jsem neviděl nikoho argumentovat dominantně), ale v kombinaci s domácí
fotovoltaikou je přivede na cestu EKONOMICKÉ SOBĚSTAČNOSTI DOMÁCNOSTI. Ta souběžnost podpory
fotovoltaik na domech + rozjetí elektroautomotive byla načasová dobře,
chyběly finanční pobídky a MARKETING. VŠE NOVÉ POTŘEBUJETE DOSTAT MEZI
LIDI, ABY SE O TOM MLUVILO, ALE VE VÝHODÁCH, lidé to vztáhli na své
domácí rozpočty.
EU se chová jako Ping Pong v čajně, pak musí dumpingovat - jde přes strach u výrobců a následně stran zelené daně i u občanů. Namísto vlídného přístupu s představením novinky, navázáním na situaci klimatických změn, protože tohle se týká taky nás všech a i dětí fosilních otroků z řad rodičů, na ty snad ještě myslí. A souběžně jednat o výhodnější ceně vstupů s čajnou - viz. níže poslední odstavec.
Vůbec nechápu tyhle komplikace, nechci ani poznat
osazenstvo europarlamentu, stačí mi, když tam vidím Turka, Konečnou a
dokážu si představit...
pak tam ještě tedy vyvstal problém dřívějšího
outsourcingu do EU komodit souvisejících s výrobou kompotentů do
elektromobilů. Tohle se naopak zanedbalo. Souběžně s tímhle měl probíhat tlak na čajnu, která se
zmítá v ekonomických problémech už pěkných pár měsíců, už přes rok akutně realitního trhu, nejde o poslední
měsíce, EU tam má dobrou pozici pro jednání a netuším, proč této výhody,
kdy čajně ekonomika visí na vlásku díky právě jen té fungující
automotive ve světě, nevyužije a nemuselo jít v minulosti hned o
nasazení těch antidumpingových cel. Ty se měly stát zbraní v tom
vyjednávání a poslední možností, mělo se tlačit nejprve na snížení
vstupů pro automobilky EU. Vůbec tohle nechápu, nesledoval jsem to a asi
ani tu byrokracii EU nebudu, protože na to nemám nervy. Snad s tím
kolega Síkela pohne jako pragmatik a bude tam mít ještě v někom oporu,
protože sám s hloupostí nemůžete hnout v tak velkém kolokviu. Tady by se měl spojit s
kolegou Vondrou a ten ukázat, proč tam ty roky v Bruselu vysedává (vím, že tu nedokonalost těchto Green deal předpisů kritizoval, ale nenašel právě dostatek spojenců) a
společně s dalšími tlačit zpět ten Green deal na správnou kolej, pač
jednak jinou cestu nemáme díky klimatickým změnám a druhak už ani díky
realizovaným investicím.
A to do toho má přijít pánové ještě vodík, to
nevím, co z toho byrokratický šiml udělá, jestli se jeho nasazení
do praxe vůbec dožiju. Ještěže to ložisko vlastní Francie se silnou pozicí v EU, najít se to
někde tady u nás, tak se to ještě 20-30 let přelobbovává bateriemi a fosilními plynovými nomády,
přitom to nedává ekonomický, ani ten enviromentální smysl.
Možná tak USA, které zaváží dominantně LNG EU a ještě to ložisko vodíku u sebe neměli šanci ani hledat přes tu fosilní lobby. Přitom je to děcka budoucnost, tvrdím už 20-5 let. Divím se vlastně, že jsou auta na baterie, čekal jsem opravdu přechod rovnou na vodík z fosilií, pač to nedává smysl stran jejich ekologické likvidace..
děkuji za pozornost..

No pokud někdo kombinuje potravinářský byznys
ve svém podnikatelském portfoliu s chemickým, tak to každého napadne - éčka jsou
chemického původu ne? Ta značka a-klasa má přitom velmi přísná kriteria,
ta ale nastavil ne kolega Výborný, ale MARIAN JUREČKA ještě jako ministr zemědělství.. a ty jogurty
apod jedí i vaše děti právě, malé děti..rohlíky jsem popisoval, dnes už
musíte říkat, že čím hůře vypadající rohlík, tím větší kvalita, pač
výrobci se i u rohlíku soustřeďují na ten obal, tzn., jak výrobek vypadá, jak
voní, vše éčka, pokud vás pak bolí břicho po konzumaci, nebo děti, které ještě nemají
vybudovaný imunitní systém, tak víte z čeho.. a je v tom zase ta
hamižnost výrobců a preferování zájmu jednotlivce nad zájem společnosti
(národa). ALE TOHLE JE CHYBOU STÁTU, MINISTRA ZEMĚDĚLSTVÍ A INSTITUCÍ JÍM ŘÍZENÝCH JAKO POTRAVINÁŘSKÁ INSPEKCE, POPŘ. ´ČOI.
V Německu tohle  vymýtili, pokud chceme na úroveň německých mezd, musíme se vším všudy. Andrej to nebyl útok domininantně na tebe, jen k zamyšlení, aby ses koukl
někdy do výroby, i když ti to vlastně nepatří. :) Pokud už se jedná o
poctivé United bakeries, tak to zase plave v sacharidech-cukrech, byť je
to z kvásku třeba. a tu značku to nemůže takhle teda dostat, byť to jde
půl trasy správnou cestou v té výrobě.. Odbočil jsem..
navíc jsme
proexportní ekonomikou orientovanou na Německo, což nebylo nikdy rozumné
mít jen tuhle jednu cestu (teď se nám to poprvé v historii ukazuje, paradoxně si s tím tahle vláda umí poradit, ale být na min. financí Kalousek, tak jsme dnes v ekonomickém růstu tam, kde Německo a plaveme s nimi). Už toho Kalouska i jako neekonoma,
přeškoleného chemického inženýra, nebo Zemana, Paroubka jako ekonomy
(Zeman navíc prognostik) mělo napadnout v rámci lákání investorů diverzifikovat, mělo se to
navázat i na náš průmysl, což se může stále - Indové nyní zase kupují
tentokrát Vitkovice steel, pro Vítkovice budou dělat ty základní
profily, ze kterých válcují a nemůžou je v Evropě sehnat, bude to i
blízko k odběratelům, jsme v centru Evropy, nechápu žádného politika u
nás orientovaného ekonomicky, že té naší geografické výhody nebyl
schopen v pobídkách využít - nebo ti Korejci ze Samsungu, staví továrnu
na baterie tak, aby to měli blízko do Hyundaie i Kie na Slovensku,
vždy´t takhle uvažuje každý ekonom na světě proboha, pač to šetří
provozní náklady, máte-li odběratele kousek.
Buď jste někteří padlí na hlavu, nebo vás bavit dělat, že něco děláte a hlavní činností jsou ty odklony ze státní kasy + falešný pocit moci, pač já vás do zádele pošlu, i kdybyste seděli na Hradě, pokud kradete z veřejného (daní obyčejných lidí, firem, které podnikají v klasickém režimu, tzn. bez oslovovávní těchto Kalousků, Zemanů, Sobotků, Topolánků v rámci klientelismu, popř. korupce, pač jinak bychom museli označit kolegu Kalouska za ňoumu, pokud takhle spravuje veřejné finance jako u toho příkladu solárních baronů, popř. předražených tendrů pro Hávův Omnipol, či přes co ty letouny CASA šly), korumpujete, chováte se klientelisticky.
ty investice nemyslím  kua fix směrem na Východ
do čajny, kde je to wanna be, ale raději na ten Západ, protože každý
víte, kolik toho soudruzi z čajny nejenom u nás, ale i po světě
naslibují z investic a skutek pak utekl, železnici v Laosu staví imaginárně už několik let, a to to má být součást té jejich Hedvábné stezky. Vyhnout se zkrátka
autokratickým režimům, jejichž myšlení nejsme schopni anticipovat, uchopit do reálných představ, je to něco v oblasti snění a těch 12hodinových projevů na bázi Fidela, u nás Zaorálka. není
nám zkrátka blízké, máme to ostatně taky v teritoriu tyhle politiky a alieny na
Slovensku a v Maďarsku. Navíc my jsme prozápadně orientovanou
ekonomikou, je třeba lákat tedy výhradně západní investory, čajna,
Sověti, Vietnam má soudruha Fica a Orbána tady v našem teritoriu, tzn. o
to nižší konkurence pro ty naše pobídky směr Západ.. :) Líbí se mi ale
rozvoj spolupráce s technologicky vyspělou Koreou, to jsme nezávisle na
sobě psali oba s Davidem, na tom se shodneme. Ale my se shodneme asi
na všem, jenom jsem ze svého postavení občana dopsal to, co ze své
pozice David, jehož ekonomika živí, nemůže akcentovat jako hlavní ekonom prestižní, nadnárodní poradenské agentury, kde mají navíc určitě nějaký etický kodex vyjadřování se do médií.

Dále by měl lépe odrážet priority, které ekonomika
z dlouhodobého pohledu opravdu potřebuje. To jsou vyšší výdaje na
školství, na vědu a na výzkum. Tady se přidává ale málo, tyto výdaje
jsou stále podhodnocené.  (souhlasím se vším, sám to říkám po léta, ale jsem na vás ekonomy zvědav, a to David tuhle vládu chválil, jak budete kritičtí u těch vlád dalších, protože se bavme o tom, že tahle vláda udělala nejvíce práce ze všech, vyjma té Klausovy - rozjetí trhu, kuponovka kritizovaná, ale pomohla k tomu, nalákal se zahraniční kapitál - , minulé vlády téměř vůbec nic - a pokud, vše šlo nesystémově, bez reforem jako spotřeba. Některé tady vyprodukovaly jen bordel, čiže to se ukritizujete a ty články budou na A0 předpokládám, chybí mi i reforma zdravotnictví, zaslechl jsem navíc, že je tam digitalizace pomalu Sisyfovskou prací díky přístupu praktiků starších ročníků, kterých máme bohužel v kolokviu nejvíce, a tohle prohlásil hlavně přímo ten náš bývalý IT tady z ostravské fakultky, který má celou digitalizaci na starost a nejraději by odjel na Kajmany, vypnul mobil a zmizel ze světa, jak ho ta práce vyčerpává, pak to vidím kritizovat ještě kolegu Veselku na seznamzpravach, který možná více píše než léčí, mám rád ale všechny mediální doktory, jen lituji pak jejich pacienty a toho, když je vidím stát před soudy jako Cimického a další, možná více být nápomocen- pokud tedy nejsem klientelisticky zaměřen pro jinou vládu, to po vás jinak nemůžeme kluci chtít pracovat v týmu pro dobro společnosti, zkusit kontaktovat kolegy lékaře a snažit se tomu rozjetí napomoci, než se jízlivě radovat z toho, že něco nejde, co je na Západě už dekády standardem a potřebujeme to dostat i tady, pokud teda kolega Veselka nekouká směrem k sovětskému nebo čínskému zdravotnictví... jedna naše holčina byla v čajně na on-stay pobytu, dostala tam banální střevní potíže, poslali ji na standard do tamní nemocnice, standard tak pro ně. Měla strčit ruku do otvoru, kde neviděla ani lékaře, ani to, co ji aplikuje, ulevilo se jí sice, ale poznala to pravé neosobní socialistické zdravotnictví v plné kráse..tak na tohle si tady zvykat nechceme)

Odpovím
na to stručně v číslech, jak se na ekonoma sluší a patří. Od roku
1995 do roku 2023 jsme se posunuli v porovnání s německými mzdami a při
zohlednění cen v Německu a v Česku, tedy parity kupní síly, ze 40 na
70 procent německých mezd.

Urazili jsme prakticky polovinu toho rozdílu za 30 let. A tu druhou polovinu máme urazit za čtyři roky?

ale jaké vlády tady byly Davide u moci, už jsem zmínil Kalouska (a to je ten lepší z těch nezodpovědných, po kterých tady nezůstalo zhola nic), který nás poslal neuváženě do recese, sám tvořil rozpočet na fiktivní bázi čachry s rezervami, kolik času se zanedbalo neuskutečněnými reformami (lidé mohli do důchodu i dříve, ne později, kdyby byla reforma důchodů už dávno, dávno se reagovalo na negativní trend demografické křivky, nyní budeme rádi, když nám tady ti Ukrajinci zůstanou, jakože už se nám v odvodech z mezd VELMI VYPLÁCÍ, to David potvrdí jako ekonom, tahle čísla má taky), o který tahle vláda posunula věci kupředu. Vše jde zlepšovat, ale musí být vůle, ta tady byla, obávám se, jen na tom začátku u toho KLause a rozjetí trhu. čiže tohle považuji za nefér argument, zvláště pokud se dominantní část výkonných ministrů nezúčastňovala buď vůbec předchozích vlád, nebo na jiných postech nesouvisejících s agendami důležitých ministerstev (Marian byl ministrem zemědělství a i tam byl cítit - boj proti dvojí kvalitě potravin, fakt bych rád věděl, čím chce přispět takový kolega Výborný, zatím jen podržel ve funkci lumpa Mlsnu a ještě mu přidal na pravomocích, čímž kope tuhle vládu do kotníků, pač je to krom toho, že to je lump i nominant opozice = úplně nepochopitelný, nemanažerský tah a kolega Výborný by neměl být ministrem ani této, ani příští vlády, mají-li se věci posunovat, jakože v té oblasti dvojí kvality potravin potřebujeme neustálý tlak na výrobce, to je věcí ministra, stejný tlak musí být i v synergii právě s Antimonopolním úřadem na možné kartelové dohody řetězců, to tam taky nevidím, ono, nevychází to ani z povahy kolegy Výborného, je to takový nekonfliktní podle mě ortodoxní katolík, v civilu si dokážu představit slušný chlap, ale musí pochopit, kde je jeho místo, určitě ne na manažerské pozici, neznamená to, že je na tzv. méně důležitém ministerstvu, na které nejde moc vidět, že se tam věci nemají hýbat k lepšímu, tady musí být někdo s větším tahem na branku s uplatňováním tlaku na manažery řetězců, já bych vám panáčci dal, ale mám už jiný byznys k realizaci, máte štěstí, že tohle nebyla nikdy má cesta.. pač co máme na regálech, to v Německu nenajdete, jsme stále odpadiště východní Evropy, Andrej by se měl zamyslet, proč ani jeden z jeho výrobků nevlastní tu známku a klasa....

Mohu
dát panu prezidentovi odborné stanovisko, ale jak se rozhodne a jaké to
bude mít konsekvence, to už není moje pole, kde bych se mohl
vyjadřovat.

Mohu
jenom zopakovat, že pokud se zmíněné čtyři klíčové body neposunou, není
důvod ani měnit názor na kvalitu návrhu státního rozpočtu.

pan prezident to tady má snadné.. buď se postaví na stranu těch, kteří budou mít z neschválení tohoto rozpočtu neskrývanou radost, přitom problémy táhnoucí se v něm způsobili, neustále se nestydí navíc k těmto vyjadřovat, používali navíc ty samé účetní kličky v rámci sestavování svého rozpočtu (tehdy šlo o rezervy u Kalouska), pak si za tuhle účetní halucinaci ještě nepokrytě šli pro titul nejlepšího ministra financí EU (tzn. jedinci, kteří v každém okamžiku v rámci svého jednání prosazují zájem jednotlivce-sebe samého, kamarádů tunelářů, lobbistů, zájmových skupin a tento kladou nad zájem národní-společnosti jako takové) a nikdo nic neříkal z ekonomů, nikomu to nepřišlo KOŠÉR technokraticky. Nebo se postaví prostě na stranu těch, kteří po těchto lumpech tuhle agendu zdědili, mlčky se starají, aby se s tím nějak popasovali, musejí používat v rámci STEJNÉHO POHLEDU, ALE S TÍM ROZDÍLEM, ŽE NEJDE TADY O POHLED NA NĚ, ALE NA STÁT JAKO TAKOVÝ v rámci snižování deficitu veřejných financí a tím i snahy po snižování státního dluhu, tzn. pohledu u mezinárodních institucí, ratingových agentur a tím pádem i investorů, podpoří 1.seriozní vládu, která nekrade, a které je navíc možné věřit, že ty finance v průběhu roku doplní právě z očekávaných vyšších daňových výběrů v důsledku očekávané rostoucí ekonomiky, kde se propíší už i ty investice do inženýrských staveb, následně pak zvýšené výběry mýtného, které už nyní tuším rostlo o nějakých 17 %, vybíráme už 1,6mld z našich dálnic, dominantně přitom od zahraničních přepravců, kteří tedy volí cestu přes nás. :) No a v konečném důsledku téhle vládě nezkazí její poslední vysvědčení, kterým by bylo právě ono rozpočtové provizorium, což je taková pětka z ekonomie a matematiky pro každou vládu a ostuda navenek. Zvláště, když tahle vláda dává na stůl čísla, kterými bude problémy, které navíc sama nevytvořila (a pokud ano, jde o vylepšení stávajícího - samosprávy v případě nepedagogických pracovníků, bude to praktičtější, pružnější) bez problémů sanovat. U solárníků se to navíc může táhnout, pro stát dopadnout ještě postatně lépe, než se to jeví (popisuji výše případ, který Zbyněk v podstatě vyhrál, byť stát bude platit, ale titernost oproti požadovanému v žalobě vůči státu = dobrá práce min. financí).

čiže rozmrzelost nad možnými maléry pana účetního u Davida chápu, divil bych se, kdyby se jako konzervativní ekonom neozval v tomhle sanování děr za pochodu, ale i na vojně se pracuje někdy v podmínkách vybízejících ke kreativitě, což prezident určitě ví a nevolí se vždy postupy podle řádů, řeší se jejich utilitární rozměr pro úspěšnost toho celku. A tak bych tuhle operaci Zbyňka nazval a vůbec si nemyslím, že tohle podstupuje rád jako ten hasič problémů, které na tuhle vládu spadly z minulosti, přesto rosteme, lákáme investory, mám pocit, že tahle vláda to dělá zkrátka srdcem, jak by se správa veřejných financí dělat měla.Ještě do toho více zapojit podnikatele před Hospodářskou komoru, to už je věc ale disputací mezi jednotlivci k přenesení legislativy tak, aby vyhovovala pak té praxi firem. Jde o nastavení politiků, a to vidím u téhle vlády zkrátka dobré..ve zbytku se zdokonalí..

Tato vláda bude sestavovat
před volbami ještě jeden rozpočet. V čem by měl být kromě vámi zmiňované
věrohodnosti lepší než ten aktuálně chystaný?

Především
je potřeba upozornit na to, že nemáme dokončenou fiskální konsolidaci.
Ve smyslu, že bychom dosáhli stabilizace dluhu. V relaci k HDP jsme
stále na rostoucí dráze, takže další rozpočtový schodek by měl být
rozhodně nižší.(proto se o to snaží Zbyněk už nyní, je méně pravděpodobné skákat o 100mld, navíc pak se to bude předávat asi Andrejovi, čiže prašť jako uhoď, přijde EET, úplně opačná politika - ne směrem k firmám, ale směrem k jejich zakleknutí, Zbyněk to chce předávat co nejblíže té hranice zodpovědnosti, tzn. odhadem asi 150mld schodku, ale je třeba dodat Davide a je škoda, že jsi to zase nesdělil, že i za této trajektorie NÁM JSOU MEZINÁRODNÍ FINANČNÍ INSTITUCE OCHOTNY PŮJČOVAT ZA VÝBORNÝCH PODMÍNEK.. :)  ukázka důvěry v politiku téhle vlády..)

Tady
to musím rozlišit. Z pozice poradce prezidenta je mi v podstatě jedno,
jestli ten rozpočet má schodek 200 nebo 300 miliard korun. To je
zodpovědnost vlády. Nám jde o to, aby byl sestaven věrohodně
a transparentně. Vůbec se nechceme pouštět do hodnocení fiskální
odpovědnosti nebo ekonomických dopadů.(ale Zbyňovi a vládě to zjevně jedno není právě kvůli té stínohře stran řešení státního dluhu, dostanu se k tomu ještě dále a pohledu mezinárodních finančních institucí na nás jako zodpovědnou ekonomiku, zmiňuješ to sám dále, jsme stále na trajektorii prohlubujícího se státního dluhu, ta čísla vypadají stejně dobře, jako vypadala ta čísla Kalouska, kterými se pomáhal v rámci čachrování v rámci státních rezerv, na EU to přesto tehdy zapůsobilo tak, že obdržel titul nej ministra financí EU, přitom sám víš, že nebylo, za co chválit v mnoha ohledech, některé popisuji i tady výše, ten rozpočet byl přesto schválen a schválen by měl být prezidentem proto i tento s dovětkem těch očekávaných vyšších výběrů v DŮSLEDKU ODHADOVANÉMU REKORDNÍMU RŮSTU NAŠÍ EKONOMIKY, kterými se díry za chodu zacelí. To považuji za dobrou obhajobu, nehledě na technokratický problém s konvergencí zmíněný výše, Kalousek zkrátka není žádná dětská říkanka, ten chlap tady nadělal skutečně více problémů, které jsou takto schovány, než užitku...PŘESTO BYL KAMARÁDE ZA TYHLE STÍNOHRY VYHLÁŠEN NEJ MIN. FINANCÍ ZEMÍ EU. My teď máme pro tohle podklady v číslech - nej ekonomika EU, nebo jedna z nej, dostane to myslíš Zbyněk taky z Bruselu?? :D

Ovšem
z pohledu nezávislého ekonoma mi to jedno není. A pokud se opravdu
kvalitativně mění charakter rozpočtu z neutrálního na expanzivní, poté,
co jsme složitě prošli fiskální konsolidací, potom je to z pohledu
ekonoma špatně. (viz. předchozí... takhle jsem vás očekával vidět brečet za Kalouska, víte to všichni)

Snížení
pravděpodobnosti přijetí kteréhokoli z těch čtyř opatření jenom
posiluje argumentaci, o které jsme se bavili. Zvyšuje se tím riziko, že
plánovaná úspora se nedostaví.  (anebo menší, když ty faktury solárníci nedohledají :D , které bude chtít ministerstvo fikaně vidět, já Zbyňkovi rozumím, jednal bych za této situace stejně v ochraně státní kasy, popř. to půjde rovnou k  mezinárodní arbitráži a už jsem psal, na té minulé Zbyněk VYDĚLAL A ZACHRÁNIL, MÁM TEN DOJEM, ČESKU MILIARDY, PLATILO SE JEN NĚJAKÝCH 300MIO., takhle má hájit min. financí národní zájmy, i na úkor bohužel pověsti, investorů je hodně, třeba Korejci s námi mají výborné zkušenosti a ti naopak zase dají dobré reference, dostali pobídky, Američané jako silní partneři taky, na nějaké drobné solárníky se zapomene, navíc, POKUD JAKO ZÁPADNÍ POVAHY TUŠÍ, JAKÉHO TUNELU NA STÁTNÍ KASU SE ZÚČASTNILI, tak si myslím, že se budou i sami stydět, že se tohoto útoku na naši státní kasu zúčastnili a byli do něj vtaženi, spokojí se s návratností investice a nebudou se ani odvolávat, pokud by ta arbitráž pro ně nedopadla uspokojivě, mám-li si myslet o západní povaze jen to nejlepší, jedná se totiž dominantně o kapitál německý, rakouský a švýcarský u těchto solárníků 2.generace u nás..)

Ostatně kvůli čtyřiceti miliardám na
škody po povodních se musely upravovat dva státní rozpočty, letošní
a příští. (ale tohle téhle vládě Davide nevyčítáš, doufám, další z
krizí, dobré připomenutí, navíc před skládáním rozpočtu, dostanu se k
tomu dále jako k té položené otázce na závěr)

A je
nutné zdůraznit, že pokud by byl rozpočet pravdivý, potom by byl
fiskálně a  ekonomicky víceméně neutrální. To znamená, že strukturální
saldo, čili výsledek hospodaření očištěný o ekonomický cyklus
a mimořádné vlivy, by bylo stejné jako v letošním roce, tedy zhruba dvě
procenta hrubého domácího produktu.  (čiže konvergence, souhlasím, ale
tahle vláda řeší potíže za chodu, které sama nevyprodukovala, ať už jde o ty
vnitřní - po předchozích vládách, kdy konsoliduje, tak pak ty vnější -
všechny ty krize + ony povodně, rozepisuji v předchozím vlákně + do toho se snaží o budoucí zdroje, tzn. musí do těch výdajů, ale už ne formou spotřeby jako u Andrejovy vlády, ale investic s multiplikačním efektem + těch investičních pobídek, po kterých si volal hned v úvodu :)   )  jdeme dál...

U
každé z rozpočtových položek je nějaká míra nejistoty a můžeme se bavit
o míře, o schopnosti více či méně přesně odhadovat jednotlivé položky.
Ale tady se nebavíme o přesnosti či nepřednosti odhadu, nýbrž
o částkách, které jsou v rozpočtu viditelně špatně zahrnuté. (ale taky se bavíme o očekávaném rekordním růstu naší ekonomiky, který slibuje dost často i vyšší výběry, ze kterých vláda hodlá sanovat oněch 43mld, ale může to být podstatně méně - solary s tím, že se bude čekat na arbitráž, která pro Česko může dopadnout jako ta minulá, kdy se jednalo o Zbyňkovo dobré rozhodnutí a stát zaplatit ne miliardy, ale jen nějakých 300mio)

Pokud
by se stejnými problémy přišel kdokoliv, a je úplně jedno, jestli je to
politická strana A, nebo politická strana N, nebo koalice A či B, vždy
bych na to upozornil. Je potřeba na tyto odborné problémy v rozpočtu
upozorňovat, a to apolitickým způsobem.  (ale tohle byl hezký dotaz Davide, přímo nahrávka na smeč zmínit čachry kolegy Kalouska s rezervami v rozpočtu.. což? myslím si, že na tohle jste měli upozorňovat zvláště za jeho fungování na ministerstvu i stran ohledu toho bobtnání daňových výjimek pro jeho kámoše namísto toho, aby se POKOUŠEL o reformu té daňové správy s kolegy na ministerstvu, kterou si zmínil.... )

Především
je to nebezpečný precedens a jde o to, aby se podobné věci neděly
v ještě větším měřítku v budoucnosti. To je podobné, jako když zlozvyk
nezastavíte včas, tak se to může zvrhnout.  (viz. má předchozí úvaha v závorce... mnohem méně bych se bál recidivy u jedince, který se snaží jednat jako ministr financí utilitárně, ve prospěch řádné správy veřejných peněz, než u jedince, který pro to, aby zapůsobil na EU čachruje s rezervami v rozpočtu, pak za to ještě nepokrytě přejímá nějaké pochybné ocenění - nejlepší ministr financí EU, naštěstí v kontextu dnešních dnů víme, že ekonomice v Bruselu nerozumí nejen ten Turek, je dobře, že tam začali do funkcí eurokomisařů brát tedy manažery., tomuhle jsme se tehdy smáli nejvíce, majstrštyk Kalouska v jeho funkci, vyloženě stínohra, nebo ještě bych to napsal ze života - raději půjčím peníze někomu, kdo se je snaží šetřením vrátit, byť řeší osobní problémy než někomu, u koho z historie vím, že je tunelem dostane z oběhu státní kasy směrem ke svým kámošům. tzn. brečet už jste měli jako ekonomové dááávno.. teď už řešíme jen ty následky..proto to považuji za neférové, proto jsem si zase našel čas to rozepsat)

Příjmy
z prodeje emisních povolenek jsou nadhodnocené o zhruba 11 miliard
korun. (tady v tomhle bodě souhlasím) Také není dořešené snížení dotací na obnovitelné zdroje energií.
U jednotlivých nástrojů, jak k tomu dojít, není žádná kalkulace, žádný
odhad. Předpokládaná úspora má být 23 miliard, ale jak se k ní dojde,
nikdo neví.  (popsal jsem výše v preview, tohle se ještě řeší nejlépe tak, aby se předešlo mezinárodním arbitrážím, ale zároveň tak, abychom třeba zahraničním kámošům Kalouskových kámošů-veksláků nepřihrávali zbytečně dividendy ze státního rozpočtu, na které sice z Kalouskova zákona mají nárok, ale  neplatil to potažmo občan ve fakturách za energie, už tak se musí dořešit novela Energetického zákona v bodě akumulace tak, aby se občanům nejpozději v příštích fakturách snížila ta jejich regulovaná složka (to je děcka ta tisícovka, kterou platíte k částce za silovou energii, máte v tom ještě typ jističe, distribuci třeba), myslím si, že na tohle se spoléhá ČEZ a innogy, proto jako jediní na trhu nabízejí fixaci na 3 roky u elektřiny, přestože neznají ceny emisních povolenek pro rok 2027 u cen plynu, z cen plynu se pak vypočítává cena energie a u plynu se kalkuluje že pro rok 2027 půjde až o 14% nárůst, tím, že by měly ale z faktur zmizet tak vysoké kompenzace za ztráty elektráren z klientů připojených přes domácí fotovoltaiku, počítají asi s tím, že se jim to na fakturách vyrovná, jinak by takhle neriskovali, jsou to taky jediné dvě společnosti na trhu, které tohle v současnosti, kdy ještě neexistuje v EU ani platná legislativa k tomuto, cenotvorbou směrem k budoucnosti "riskují", nemohou mít ani na rok 2027 nakoupeno.. ale souhlasím s tím, že tohle se v průběhu roku může dofinancovat, vyplatí se vyjednávat a bojovat o každou korunu s těmito solárníky - výše píšu, jakou kulišárnu s dohledáváním faktur na ně vymyslel náš ministr financí v zájmu ochrany veřejných peněz občanů.. :)   )Třetí problematickou oblastí jsou platy
nepedagogických pracovníků, které má státní rozpočet hradit pouze tento
školní rok. Od září příštího roku má jejich financování přejít na
samosprávy, ale odpovídající změna rozpočtového určení není ještě
přijata. I zde se tak se porušuje princip, že státní rozpočet se
připravuje na základě platné legislativy. Mluvíme tady zhruba o třech
miliardách korun.( tohle i já Davide považuji za kravinu, pokud jde o 3 mld, ale je to věcí zase nedostatečné komunikace min. školství ve vládě a tlaku na přijetí téhle novely co nejdříve, jakože bychom byli všichni rádi za tu reformu školství, jinak je to veskrze dobrý krok, zvláště v případě toho, jak hospodaří kraje a jak se vyloženě mrhá prostředky, které ušetří v dobách inflace, kdy leží na účtech nečinně, nezhodnocovány, rozšířit agendu krajům o tohle pak dává smysl i z nominálního pohledu na věc, navíc přidat něco z obvyklé agendy státu kolegovi Kubovi, bude zábavné :)  )A čtvrtou problematickou oblastí jsou podhodnocené
prostředky na starobní důchody v příštím roce. Zde to podhodnocení
dosahuje zhruba šesti miliard korun.(tady trošku právě Davida chápu a nechápu, chápu ho z pohledu nechtíc čelit malérům pana účetního, nechápu ho z pohledu toho, že si na tuhle záležitost v podstatě dále  v článku odpovídá a za tohle vládu chválil v minulosti, že jde cestou investicí, když Kalousek nabízel šetření, můžeme říci i REKORDNÍCH, které právě budou generovat, co napíšu dále a z čeho bude vláda hledat zdroje financování v tom příštím roce v rámci těchto rozpočtových výpadků - položím si otázku, kterou dal na stůl před pár dny další renomovaný ekonom a manažer Škodovky Martin Jahn, který pochválil tuhle 1. zodpovědně jednající vládu ve prospěch občanů za to, že dosáhne pravděpodobně na nejvyšší růst ekonomiky v zemích EU v příštím roce, můžeme napsat klidně v Evropě (vyjma možná Irska, které ale láká firmy jako daňový ráj, proto tam mají i silnou burzu), čehož nedosáhla žádná z předchozích vlád za 35 let tady a že k tomu měli podstatně lepší podmínky, bez dobíhající covid krize s výpadky dodavatelských řetězců, energo krize s řešením soběstačnosti Česka oblasti energetické + do toho ještě předsednictví EU s pořádáním summitu přímo v Česku - mimochodem výborně taky zvládnuto, proto máme ten respekt ve světě, prezident USA volá na mobil našemu premiérovi, náš eurokomisař obdrží nominálně nejbohatší agendu EU - hospodaří se zdaleka největším rozpočtem z eurokomisařů + má k dispozici nejširší aparát úředníků v Bruselu.... tu otázku si položím dál v textu :)

Na kterých pilířích by měly tyto rozvojové plány stát?

Určitě na podpoře vzdělanosti a inovací, posilování konkurenčního prostředí či zvyšování investiční atraktivity. 
(souhlasím s Davidem, zrovna před pár dny jsem psal kritiku na min. školství Beka... neproběhla znovu reforma školství a do konce volebního období ani neproběhne, znovu velmi slabý ministr a špatný manažer na tomhle důležitém postu a už by si kantoři nejen na vysokých školách, ale i žáci a studenti zasloužili seriozního ministra, který tu reformu zpracuje)
(investiční atraktivita - sám David ví, že příští rok nám tady rozšíří výrobu americká Onsemi v Rožnově, Samsung by rád investoval v Orlové-Lutyni, taky obrovská investice do výroby baterií, mají poblíž totiž Hyundai a na Slovensku Kiu, bohužel to brzdí místní referendum LEVICOVÝCH voličů-obyvatel Orlové a neschopnost HEJTMANA MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE ze stáje Andreje je přesvědčit, že pro to pole, navíc v záplavové oblasti, bude lepším využitím ekologická továrna, která přidá na atraktivitě okolí, přiláká do téhle pustiny obyvatel s nižším intelektem (vzděláním) právě ty vzdělané, kvalifikované, kteří budou motivovat ostatní, téhle oblasti s extrémní nezaměstností (v důsledku předchozího) pomůže právě s tím přílivem pracovních příležitostí a nad to ještě místní investor odškodní, stejně jako tomu bylo i v případě Hyundaye v Nošovicích.
Připadá mi hloupoučké to neumět obyvatelům jejich jazykem vysvětlit od hejtmana za ANO, který by měl mít k tomuto jazykovému narativu blízko, jsou to jeho voliči, voliči Andreje, rozumí mu, on jim.. čiže tady by chtělo připomenout zase i tohle, Davide, vláda navíc rekordně do těchto pobídek, které David zmínil výše v jeho odpovědi, investuje, chválil ji tuším za to..)

Stále
nemáme dostatečně vyjasněný systém investičních pobídek. A teprve teď
s obrovským zpožděním se rozbíhá aktivita Státní investiční a rozvojové
společnosti a Národní rozvojové banky (a tohle znovu odstartovala po 35 letech od revoluce tahle vláda, Davide, takže super). To je typ institucí, které
vyspělé země dlouho používají, a já nechápu, proč jsme tyto nástroje
také nepoužívali.

Také bychom se měli zamyslet nad strukturou daňového systému, aby byl vstřícnější k podnikatelské aktivitě.  (tohle uvádím pořád - používáme stále daňovou správu z pera ještě Václava Klause a nikdo z politiků se za to nestydí, potřebujeme reformu daňové správy, což je věcí min. financí, Zbyněk ale řeší tolik agendy po Andrejovi, Kalouskovi, že na tohle by určitě přišla řada v příštím volebním období a je naopak nejisté, jestli se toho dočkáme od Alenky, měla na to několik let, nestalo se.. přitom naše firmy po tom volají, najímají externí daňové poradce, protože jejich účetní jsou bezradní se v té spleti paragrafů přilepených na ty ještě z dob Václava Klause, VYLOŽENÉ OŽIVENÉ O KALOUSKOVY DAŇOVÉ VÝJIMKY, aby to bylo ještě méně přehledné, ale hlavně se dostalo na kumpány a byli nějak zvýhodněni nejen vůči běžným občanům jako fyzickým osobám, ale i jako právnické osoby)... pojďme dál..

tady tohle sladké téma pro Kalouska (upřímně nechápu, chce to hroší kůži..) nebo Andreje (klasická práce opozice) a spol rozeberu do šroubků, protože to chce a i David si tam v některých výrocích odpovídá, proč to takhle zdánlivě na vodě tahle seriozní vláda řeší. Půjdeme do minulosti a od piky.
čiže takové preview:
Tahle vláda v aktuálním rozpočtu nezametá bohužel za sebou, ale za vládami minulými a zejména u těch solarů (jde o nejvyšší částku z těch 43mld na vodě) za Kalouskem jako ministrem financí a jeho úlitbami kámošům, solárním baronům ještě z let tuším 2009, jímž ty dividendy z jejich tunel-obchodů na objednávku u Kalouska platí stále (a ještě 5 let budou) ještě občané této země ze svých kapes, tohle je právě jedna z těch jeho věcí na ten paragraf vlastizrady pro Kaldu, jak jsem zmiňoval.
Po některých z Kalouskových kámošů, kteří na jeho pokyn odstartovali v minulosti tyhle solární parky na polích, lukách a mezích (ta fotovoltaika, okolo které jste projížděli auty u silnic) to převzali-odkoupili už zahraniční investoři (tzn. jedná se o 2.generaci těchto solárníků), kteří nyní vyhrožují, že se budou se státem soudit o tyto VELMI PRO STÁT NEVÝHODNÉ dividendy nastavené tím Kalouskem právě v minulosti a zahrnuty zákonem, na základě toho investovali.
No a SOUČASNÝ MINISTR FINANCÍ Zbyňa Stanjura, který naopak hájí každou korunu občanů v rozpočtu (proto Davide konsolidujeme, jak si sám několikrát přiznal, že se této vládě daří a daří se jí i ten ekonomický růst, dostanu se k tomu), ten jim to nechce dát NIC zadarmo, když už to nechce stát vymáhat po tom Kalouskovi a nemáme tady zodpovědnost politiků za tyhle tunely - takhle by to bylo fér Davide popsat, pokud se k tomu vznáší kritika od ekonoma, že to nabourává rozpočet..
Zbyněk na to jde fikaně, chce kontrolovat jejich faktury až zpětně (těžko se dohledávají v běžné firmě, navíc v takových kolosech  :)    ) a dividendy za energii, kterou prodávali v záporných spotech (hlavně tedy v létě, kdy je jí na trhu přebytek) jim prostě dividendami z tohoto DÁBLOVA PAKTU KALOUSKA NA ZAKÁZKU Z MINULOSTI nepokrýt.
Zachoval bych se stejně jako seriozní, občany placený úředník - ministr financí, byť to poškozuje naši mezinárodní pověst vůči těmto zahraničním investorům, kteří už nemusí mít (ale mohou - mohou to být zase kámoši těchto Kalouskových kamarádů, kterým to tito přeprodali coby výhodnou investici, jen jim jako správní gauneři zatajili, že byla dělaná na zakázku právě Kalouskem, který mezitím ztratil politickou moc, DÍKY VELMI ODVÁŽNÉMU odstavení této ikony tunelování našeho fiskálního účtu, moudrou Markétou Pekarovou. Tohoto nebyl schopen třeba knížepán za celé funkční období a nebyl toho schopen, protože Kalousek mu přiklepával dotace na jeho rybníky na jihu Čech, čiže takový společný byznys), ale trpělivost a celé to poženou k mezinárodním arbitrážím. Ty ale mohou v konečném důsledku vyznít pro českou pokladnu navíc levněji, už se to tuším u této vlády stalo, kdy namísto miliard platila jen stamiliony, což se ukázalo jako VÝBORNÁ OCHRANA VEŘEJNÝCH PENĚZ před bohužel špatnými politiky jako Kalousek, rozkrádajícími stát. Starý pán pak přimhouřil oko nad těmito tunely, ovšem v neprospěch občanů této země. Proto i o knížepanovi sděluji, že i on, stejně jako Saša Vondra byl špatným kamarádem Václava Havla.
Celý ten princip přeprodeje tohoto prvního výkřiku obnovitelných zdrojů u nás pak ukazuje vyloženě na to, že nikomu (toho Kalouska z toho můžete vyloučit jako prvního) z těchto veksláků nešlo vůbec o naplnění nějakého ekologického rámce toho projektu solarů coby 1.výkřiku Green dealu, bylo prostě jen zneužití dobré eko myšlenky a jeden z dalších byznysů Kalouska a jeho kumpánů, kterých tento pán udělal nepočítaně - Andrej ho označil přímo za "zloděje zlodějská" v jednom ze svých vystoupení ve sněmovně.
Kalda se k této VLASTNÍ zátěži MINULOSTI v AKTUÁLNÍM rozpočtu hlavně neustále pokrytecky A NEPOCHOPITELNĚ vyjadřuje - je to jako by se novináři ptali alkoholika v pivovaru, jestli jim pomůže sestavit rozpočet linky krušovického světlého ležáku, nebo zloděje v bance, jestli jim tam pomůže nastavit nová bezpečnostní opatření..

čiže pojedeme postupně z článku níže, kurzivy doplním pro občany, co David vynechal, protože pracuje jako hlavní ekonom poradenské firmy a nemůže zkrátka asi pustit vše, jinak si to nedovedu vysvětlit, obvykle bývá upřímným do důsledků..
Jeho postoj chápu, je konzervativním, ale měl by ho vysvětlit do těch důsledků, pokud je takhle příkrým v té jeho obhajobě.. Tohle tedy za něj provedu já.. :)


vycházíme tedy z tohoto článku a textu: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-v-rozpoctu-jsou-diry-za-43-miliard-vlada-to-bagatelizuje-rika-prezidentuv-poradce-marek-40498678

a protože poroste inflace v důsledku té celní války Dona USA vs. EU, kdy hodlá zavézt 20% cla vůči EU, rostou a porostou ještě i příští rok reálné mzdy, tak je třeba se mít na pozoru v té monetární politice, proto jsem psal, že opět souhlasím s názorem víceguvernérky naší České národní banky, která chtěla ponechat úrokové sazby tak, jak byly. Martin tam výše zmiňuje, že firmy by si totiž přály zase zlevnit peníze.
A jinak fotbalový obor ví, že zmiňuji, že neznám ekonoma-manažera, který by trpěl záchvaty pozitivismu, v podstatě všichni mí kamarádi z obchodní branže uvažují jako Martin racionálně, spíše vidí ty nedostatky, nebo nástrahy. čiže to výše není výtka vůči Martinovi, ale potvrzení toho, co říkám některým fotbalistům, že oni si mohou dovolit přemýšlet na tom hřišti nebo ve studiu pozitivně, v kancelářích se musí myslet ve výhledech racionálně, tam jde o výplaty..

Jinak pokud bychom vévodili žebříčku zemí EU v růstu ekonomiky, tak to by mělo být informací zase pro voliče pro příští rok.

Tohle se navíc nikdy v historii našeho členství, za žádné z čs. vlád nestalo. A to ještě rozjezd korejské investice v Orlové blokují tradičně levicové občané Orlové, tam to je chybou zase Andrejova hejtmana Moravskoslezského kraje, který tam měl tuhle investici s nimi vykomunikovat, což se mu bohužel nedaří.
Ekonomika je děcka běh na dlouhou trať stran uplatnění reforem a promítnutí se tohoto do vašich peněženek.
Proto vás taky Petr Fiala žádá o více času pro něj, aby se ty dobré kroky téhle seriozní vlády promítly i do vašich peněženek. Neříkám, že to bude za další 4 roky o těch 50tis, ale na 70-75tis průměrné mzdy je reálné se za ty 4 roky dostat, pokud budou kroky téhle nejlepší vlády v historii naší země komunikovány s profesními svazy a Hospodářskou komorou, tzn. i tady Martinem Jahnem tak, aby náš průmysl a firmy měly všechen čas jen na podnikání, ne byrokracii, kterou tady podnikatelům nakumulovaly předchozí vlády.

„Například autoprůmyslu se velmi daří,
zejména finálním výrobcům. U dodavatelů, kteří dodávají jiným závodům
například v Německu, je situace trošku jiná. Běží i elektronika
a farmacie, to jsou průmysly, které v současné době fungují. Navíc budou
přicházet do Česka velké investice jako například závod Onsemi a doufáme, že se budou rozvíjet státní investice do infrastruktury,“ vypočítává Jahn.  

Zatímco v letošním roce by měly investice stoupnout pouze o 0,5 procenta, příští rok už by mělo jít o 3,4 procenta.

„To
jsou pozitivní známky a myslím si, že vzhledem k tomu, že v letošním
roce byl pozitivní nárůst mezd, tak by mohla růst i spotřeba
domácností,“ říká Jahn, který je přesvědčený, že v příštím roce se Češi
budou mít lépe než v roce letošním a minulém.

V letošním roce podle průzkumu SP ČR a České národní banky vyrostly reálné mzdy o čtyři procenta a tento trend by měl pokračovat i v příštím roce. Zároveň se o 10 procent zvýší minimální mzda – na 20 800 korun.


zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-cesko-jako-trojkar-mame-na-vic-rika-viceprezident-svazu-prumyslu-jahn-264773



děcka, nemůžete chtít po téhle vládě zase za 4 roky zázraky. Museli byste jí dát mandát na 8-12-16 let, abyste mohli takovou seriozní vládu posuzovat. Za 4 roky se snažila hlavně stabilizovat náš fiskální účet, který byl po předchozí vládě socanů a Andreje bohužel v katastrofálním 400mld propadu.
Podařilo se uskutečnit reformy, digitalizuje se státní správa, což už se dělalo za kolegy Zajíčka, šéfa a kolegy Martina z Hospodářské komory, EKONOMIKA ROSTE, REÁLNÉ MZDY ROSTOU několik měsíců po sobě Martine, což přiznává i Martin Jahn, racionální ekonom, který obvykle spíše kritizuje než vidí to dobré. POROSTE MINIMÁLNÍ MZDA, Martin sám sděluje, že bylo správné, že se vláda rozhodla jít cestou investic, ne šetření (rada Kalouska), zmiňuje investice vlády do infrastruktury, které se v příštím roce budou zhodnocovat.
Co se týče komunikace Martin je součástí Hospodářské komory, která může a má to v popisu své práce interpelovat vládní politiky, navrhovat pragmatická řešení v rámci makroekonomie, zbytek už je o vzájemných disputacích. Myslím, že tohle je zatím jediná vláda, která radám expertů dominantně naslouchá.
Narozdíl od Martina si ale myslím, že se už na konci příštího roku začnou propisovat ty protekcionistické snahy Donalda Trumpa v rámci celní politiky v celé šíři globální ekonomiky, tzn. dojde na vyslyšení jeho stesků o vyšší nezaměstnanosti, ta se určitě zvýší, stejně jako inflace. Růst čajny je pro mě taky diskutabilní, bude záležet, jak se jim podaří vyřešit jejich aktuální ekonomické problémy, pravděpodobně reformami ve fiskální sféře, v té monetární se to nedaří + zase jak jim utáhne opratě Don stran cel + i EU, pokud by docházelo k nějaké dohodě na Západě. Ekonomiku čajny, i díky jejim vlastním problémům (domácí poptávka, pád realitního trhu, který tvoří třetinu tamního HDP) má v rukou nyní Západ jako nikdy předtím, tvrdím.
Tzn. ten růst i té naší ekonomiky se zpomalí, pro rok 2026 ji tyhle tlaky, stejně jako zpomalení německé ekonomiky, určitě zasáhnou.
Martin přesto zase vidí nečekaně optimisticky českou ekonomiku jako lídra EU, což jde zase děcka za kroky této vlády, která se hrabala z neskutečného stavu veřejných financí, aby nastartovala tento růst české ekonomiky s REKORDNÍMI INVESTICEMI V DĚJINÁCH ČS. VLÁD, který se po 4 letech její práce projeví (i na vašich peněženkách) až v jejím posledním roce vládnutí, jak vám sděluje i tenhle náš elitní ekonom ze Škody auto Martin Jahn. Z toho vidíte, jak to trvá, pokud navíc musíte napravovat věci po předchozí vládě-ách.

Zdražení másla prověřuje i antimonopolní úřad. První
výsledky šetření budou na jaře příštího roku, řekl po čtvrtečním jednání
na Úřadu vlády předseda úřadu Petr Mlsna.


tak možná, že bychom Vánoce přesunuli a spojili je s Masopustem a Velikonoci. čekám, kdy to Mlsna navrhne.
máslo ale před svátky v prosinci zlevní, je to folklor každý rok, proto je ale nepochopitelné, že jsou ty naše kontrolní orgány, min. zemědělství, který je v politice roky a roky, ZASE překvapené. Musíte za tohle chování na trhu, stejně jako za klamavou reklamu, dávat holt vyšší pokuty těm retailům, popř. zpracovatelům, mají z vás srandu a spotřebitel každoročně trpí..
Momentálně ale podle mě odírají průmyslové výrobce cukroví, kteří to cukroví dávají na regaly od listopadu. Netuším, jak je tomu u vás, ale u nás se peklo tak týden před Vánoci, a do té doby je prostor pro zlevnění

„Trh ovládají asi tři silní hráči, včetně Agrofertu
pana Babiše a jeho kamarádů. Jsou to jakési oligopoly, a to je případ,
kdy má stát využít všechny nástroje pro to, aby pohlídal, zda někdo
nezneužívá postavení na trhu a zda ceny skutečně odpovídají,“ řekl ve
čtvrtek premiér Fiala v rozhovoru pro Blesk.
řekl Novinkám Babiš a dodal: „Víc jak 60 % másla se
dováží, největším českým výrobcem je Madeta a celá skupina Agrofert má
na trhu podíl jen 8 %


zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-fiala-se-tvrde-obul-do-babise-kvuli-predrazenemu-maslu-40497284


a máme tady další tanečky okolo cen másla - díl asi 150. A Andrej asi dobře nečte a fabuluje on - viz. má jasná argumentace, která se dá zase ověřit vygooglováním článků z minulosti - konkrétně oligarcha z Madety se vztekal neuvěřitelně, když se mu rušily ty Kalouskovy daňové výjimky, kterými Kalda pokřivil trh ve prospěch svých kámošů + prošel touto vládou hned na počátku jejího funkčního období zákon, který potírá dotačně právě tyhle velké zemědělce ve prospěch menších farem, i třeba ekologických, pač všichni víme, jak nám Andrej zničil krajinu těmi lány polí řepky, to vám řekne každý ekolog. Nyní se to bude muset dávat pracně do kupy, pač to po nás požaduje EU. Jsou na to zase ale Andrejovy oblíbené socialistické dotace.
Tohle je ale zákon, který Andrej, který samo NEVLASTNÍ Agrofert bude rušit jako první, po vzoru soudruha Fica na Slovensku, který začal taky komoušsky řádit ihned po své inauguraci a rušit demokratické zákony, tady v tomto případě narovnávající navíc agro trh.
Premiér zmínil A JEHO KAMARÁDI. Což je, ano, i budějovický zemědělský oligarcha, šéf Madety, kterému tahle vláda vzala ty DAŇOVÉ ÚLEVY a pan kolega na to prohlásil, že NEBUDE TEDA DODÁVAT DĚTEM MLÉKO DO ŠKOL.. 
Antimonopolní úřad, který by měl tyhle, ZNOVU ANO, oligopoly a jejich vzájemné kartelové dohody, kterými drží ty ceny nahoře a nefunguje tím pádem konkurence (jsou domluveni zkrátka, že nikdo nebude snižovat, aby přetáhl zákazníky) hlídat, ovládá pak kolega Mlsna, který byl dosazen do funkce právě Andrejem a bývalým panovníkem Miloušem I. za minulého funkčního období Andrejovy vlády. A toho už měla tahle vláda dávno odstranit, tak jako plánoval omezení jeho pravomocí Ivan Bartoš reformou veřejných zakázek.
čiže žádný antibabišismus Andrej a měl bys to lidem pojmenovávat takhle, jak to píšu. Všichni tihle vykloubenci mají DŮVOD téhle vládě okopávat kotníky ve tvůj prospěch před volbami příští rok. Tak ať lidé zase vědí

měl by se tady angažovat i samo ministr zemědělství, který je ale velmi špatný v rámci vyjednávání s řetězci historicky ve své funkci, není to absolutně manažerský typ, což je zase téma pro lidoveckou základnu, popř. i premiéra. Navíc namísto toho, aby ubral Mlsnovi na pravomocích, tak mu je posílil, přesto se nic neděje, netuším, kdy nabyde ten jeho zákon účinnosti, ale za tohle je zodpovědný hlavně kolega VÝBORNÝ, aktuálně zase šéf Lidovců, který má tlačit na Mlsnu i řetězce, bohužel to není tak kvalitní ministr jako jiný lidovecký nominant Marian Jurečka. to by si měla celá lidovecká základna uvědomit a měli by si to uvědomit i lidé. Marian tady udělal práce jako žádný jiný min. práce a soc. věcí před ním od revoluce.

ceny elektřiny děcka padají.. většina distributorů je už na ceně něco málo přes 3Kč včetně DPH za kWh, cena silové elektřiny jde dolů, co půjde nahoru, to je ta její regulovaná složka, než se nastaví zákon pro užití bateriových úložišť v rámci akumulací sítí tak, aby na těch obnovitelných zdrojích (především domácích fotovoltaikách těch, kteří měli rozum a zatoužili po energo-ekonomické soběstačnosti v kombinaci s čerpadlem) v rámci vyrovnávání sítě naši distributoři neprodělávali. Ale i tam ta cena snad vůbec nepůjde nahoru těm, kteří elektřinou topí, nebo jen velmi málo v tom příštím roce, čiže ceny budou pro příští 2 roky dole, jak jsem v minulosti psal a do té doby se snad legislativně vyřeší ta akumulace sítí..

Snižování cen je důsledkem postupného poklesu cen
elektřiny a plynu na energetickém trhu, které proti předchozím dvěma
letům klesly o vysoké desítky procent. Megawatthodina elektřiny nyní na
burze stojí 95,2, eura (zhruba 2408 Kč). MWh plynu pak vyjde na
přibližně 44 eur (přes 1113 Kč) za MWh.

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cez-zlevni-energie-s-fixaci-40497261

popř. ještě holky ze zdravotnických škol, zase pro podněty ze zdravotnické oblasti. Na zdrávkách je matika první 3 roky, fyzika první rok. Tady stejně půjde jen o studenty 3.-4. ročníků s ohledem na voličské právo.
Tohle je podle mě politika konzervativních stran-ta diskuze a schéma, jak oslovit voliče spíše, než ty soc. sítě a regresivní šaškování na nich, to je spíše platforma populistů nebo krajních partají, odpovídá pak tomu i to osazenstvo-cílová skupina, které je stejně o volbách míjí, čerpají z úplně jiných voličských skupin, protože tahle založením jednodušší děcka k volbám stejně nechodí..

Premiér Petr Fiala pomohl dostat na svobodu Čecha, kterého v únoru
zadržela ázerbájdžánská vojenská hlídka kvůli nedovolenému překročení
hranic ze sousední Arménie. Fiala to v pondělí letmo zmínil před
novináři před odletem do Baku. Zdroj z diplomacie, který si nepřál být
jmenován, Novinkám sdělil, že zadrženým skialpinistou je Daniel B.,
kterého Fiala pomohl dostat ven tím, že se přimluvil u tamního vůdce
Ilhama Alijeva.

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-fiala-vysekal-cecha-z-azerbajdzanskeho-vezeni-primluvil-se-u-vudce-alijeva-40496891

kvalitní diplomatická práce našeho premiéra dostala čs. občana z vězení autokratické země..