Fotbalové kluby loni za posily utratily rekordních 220 miliard korun
-
Jarda Veselý si na Spartu věřil, podle toho úvodního rozestavení s 3 vzadu, chtěl si to zase rozdat na férovku, on má neuvěřitelné sebevědomí. Ale přineslo mu to akorát volné krajní prostory, které sparťané využívali pro brejky téměř do prázdné obrany Bohemky. Místy nemuseli hrát ani mezihru, stačily nákopy do těch prostorů. Jak jednoduché..
Doufejme, že se už Bohemka nedostane pod ním nikdy do pohárů za Česko, s jeho pojetím obrany. Jde to vidět hlavně v těch zápasech proti nej týmům u nás. Tentokrát si Sparta nevytvořila ale 8-10 tutovek, jako běžně, ale jen 6, hráli hodně uvolněně. Takový zápas potřebovali. Sparta ale není v žádné krizi, i s Bolkou nijak nevyhořela, mají mentálně silný tým, dnes to zase ukázali, odehráli pohodový zápas, nebýt tak laxní v koncovce, tak Bohemka dostane bůra. Ani chvíli nemohli klokani pomýšlet byť jen na bod.
A te´d něco poslat do Plzně klukům a trenéru Koubkovi a Sparta to má zase ve svých rukou. :) -
a teď člověk kouká na Spartu, jasný faul na Viťaze (přistrčení) a sudí hlavní ani u VARu nic. Bohemka kopíruje ten výkon ze Slavie, hrají pěknou tužku, Sparta už 3 tutovky, ale jak dohrávají laxně ty přečíslení Bohemky vzadu, tak si asi prohrávat zaslouží..
-
Ani hvězdní hráči ovšem nezakryjí otřesné potírání
základních lidských práv a svobod. Loni zabili strážníci na hranicích s
Jemenem stovky migrantů, vláda také odsuzovala lidi k desítkám let
vězení nebo smrti za aktivity na sociálních sítích, navíc je vystavovala
nespravedlivým soudním procesům a zneužívala vazební praktiky.Zdroj: https://www.idnes.cz/fotbal/zahranici/saudska-arabie-bicovani-al-ittihad-al-hilal.A240412_104613_fot_zahranici_vp2
a ještě vytvářejí (OPEC) uměle krize s ropou a ropnými produkty, a takhle vám zdražují benzín a naftu spolu se Sověty. Něco pro Jirku Lehečku, Rafu Nadala a všechny, co se tam chystáte podporovat ten mafiánský režim.. -
Uzpůsobili jste taktiku tomu, aby bylo v Itálii o co hrát?
Samozřejmě,
takto určená taktika byla životní nutností. Líbí se mi, když někdo
řekne, že si to rozdá s favoritem na férovku, a pak to skončí
všelijak... -
tak Sparta, Slavia něco poslat trenéru Koubkovi. Co ten udělal letos pro český fotbal, za to by měl dostat trenéra roku takhle na závěr kariéry.. ale vlastně příští rok může vyhrát ligu Ada, nebo Baník, tak ještě vlastně nepředbíhejme. :)
a teď Slavia, pošetřili hráče, i když nedobrovolně, tak jsem na to zvědav, co na Jindru tenhle trenérský lišák zase vymyslí.. :) -
https://www.sport.cz/clanek/fotbal-ceska-1-liga-sparta-je-pod-tlakem-bude-znovu-lidrem-sport-cz-nabidne-dalsi-audiokomentar-z-ligy-5025892
tak teď bude sparťani třeba poslat něco trenéru Koubkovi, aby nakrmil svůj analytický mozek a zase přechytračil Jindru, pač další kolo jede Slavie k němu. :) Sparta rozstřílí Bohemku, o tom ani potom.. a je to jako váhy spravedlnosti bohyně Themis..😀 moc hezký závěr ligy.. -
„Nejde mít takový přístup, nejde hrát
bez obranné fáze, obzvlášť proti Liberci, který má šikovné hráče jako
Kulenoviče či Tuptu. Kulenovič udrží každý balon, je vynikající
útočník,“ pochválil Svědík Liberec.
mně se taky dlouhodobě tenhle Kulenovič líbí, už jsem to tady před pár měsíci psal. Svěďa musí pryč ze Slovácka, už kvůli duševnímu zdraví.. Pokud tam nechtějí pracovat koncepčně, spoléhají jen na něj a jeho trenérský um, tak téhle "slovácké natuře - na pohodu" nemůže obětovat zdraví.. Já ji sám znám ze svého oboru..😂 musel jsem se podívat do jiných krajů, za jinými holkami, ale kamarádky jsou slovácké holky fajn. :) -
„Zbývá osm zápasů a my víme, že když všechny vyhrajeme,
budeme mistři,“ říká Ševčík, který už v aktuálním ligovém ročníku
posbíral stejně startů (18) jako v celé předchozí sezoně.Zdroj: https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/petr-sevcik-gol-slavia-bohemians-rozhovor.A240406_220119_fotbal_jic
no já bych byl hodně opatrným. Mně se Slavia včera vůbec nelíbila a měla štěstí, že Bohemka hrála ještě hůře, nebo spíše podle svých možností (Slavia je eliminovala takticky už v rámci jejich čitelné rozehrávky), ta se nedostala téměř za půlku. A když ano, byl z toho gol. Kvalitou velmi mizerný zápas. Přišlo mi zvláštní, jak slavisté nezvykle málo doplňovali v boxu, byli tam sotva 3 při těch nábězích. Měli sice jednoznačně kopat penaltu za jasný faul Křapky na Mojmu, který netuším, proč VAR nesignalizoval, tzn. dali by i tak 3 branky, ale jinak si žádné jiné šance nevypracovali, byť tam měli x nebezpečných centrů ze strany. Ale nedoplňovali holt.. a to hráli, jak říkám, snad 90% utkání okolo vápna Bohemky, ten poměr držení míče byl šílený, snad 80-20 jedno období. ale bylo to hodně statické, vůbec ne slavistické s náběhy do boxu. Chyběl Walem, Schranz, kteří tohle hrávají..
takhle si ale přestavuji, že Bohemku zavře každý tým, který chce hrát o poháry. Dost mě v tomto zklamal třeba Baník, tam byla evidentní převaha na míči, když hráli na Bohemce, ale bez šancí a chuti se do nich dostat. Doma to pak bylo takticky bohužel od Pavla nezvládnuté, trenér Trpišovský ukázal cestu, s Bohemkou je to jen o běhaní, ta technická kvalita týmů z horních pater tabulky se tam musí projevit (bylo vidět třeba i po vystřídání Bolky a příchodu Vasila a dalších technických hráčů z lavičky) + hrají hodně čitelně s tou rozehrávkou, proto jim slavisti tak snadno i odebírali míče.Kamarády překvapilo, že se tam Bohemka k ničemu nedostala, ale Jindra je známý tím, že umí přečíst výborně s Houšťou hru soupeře, stejně tak trenér Koubek v Plzni,která taky rozhodla s klokany rychle.
Koukněte se na tabulku na bodový rozdíl mezi Bohemians a Baníkem třeba. Po tomhle kole to může být 10-12 bodů. přesto pořád tvrdím, že BOhemka má nej tým za svou historii od doby Panenky. Tzn. ta minulá sezona byla spíše chybou těch týmů nahoře a tvrdím, že i nyní proti ní někteří hrají složitosti, s Bohemkou se musí holt běhat, což je pro některé týmy u nás problémem + napadat tu čitelnou rozehrávku přes eliminaci Kovaříka a Hrubého, kteří jsou jedni z mála s nějakou kopací technikou.. -
praxe Cimického s určováním diagnoz popisuje každý týden kdejaký server, nejen za komunistů..
Kolega Rajnoch by si měl osvojit myšlenku, že podnikání je o kapitálu a ten je v Olomouci dlouhou dobu omezený. Od toho se odvíjejí pak výsledky. Tzn. příměrem - na to, jaký má Olomouc rozpočet, hraje nebo nehraje to, co by měla? Tvrdím, že nadstandardně. A to je výsledkem všech těch v kancelářích, protože vy kopačky okamžitě reagujete výkony právě na to, když vám nechodí výplaty, a je to tak ok, protože pak jde o porušení pracovně právních vztahů.Tady pak nepřekvapí ani ty dva sestupy, protože ty jsou tady právě pro ty kluby, které spoléhají na město a nemají bohaté mecenáše. (A někdy je i mají - Dukla a stejně se to stane.. a to tam dělají kvalitně i mládež..) Protože je to o přestupové politice vždy, na mládež se můžete spoléhat jen okrajově, vždy tam potřebujete mít nějaké hráče s přidanou hodnotou, okolo kterých ten tým stavíte, a ty je třeba zaplatit a předtím ještě přitáhnout - koupit.
Další věcí je to, že sám říká, že za něj ligu zachránili. Přesto byl v klubu nespokojen. V další větě tvrdí, že fotbalista, KTERÝ DOSTÁVÁ MZDU, řeší, co se děje v kancelářích. Nedává mi to smysl.. Ta souvstažnost výkony kopaček kontra umělé kauzy v kancelářích rozvířené nota bene bulvárními novináři.
Oklikou zpět. Proto tvrdím, že to není o kolegovi Konečném ani tentokrát, ale je to o sportovním úseku. Tedy i kolegovi Saňákovi, který netuším, jaké má trenérské úspěchy, ale pokud jej Rajnoch označuje za výborného kouče, pak se to tady nepropisuje.. A není možné to házet na ekonomický úsek, to snad pochopí i jedinec se základním vzděláním, výučním listem nebo maturitou..
Do klubu se navíc vrací odchovanci - současná sestava.. Proč to dělají, když je tam tak zle??
Fakt netuším, proč tak na Sigmu útočíte, ale je to odporné vzhledem k tomu, co se děje i v jiných klubech u nás. Peltonen tuším dlužil zpětně hráčům peníze, psalo se o tom minimálně a ven se to dostalo vlastně jen náhodou tehdy. Tady se rozvířila úplně nesmyslná kauza stran pracovně-právních, popř. trestně-právních vztahů, která nemá vůbec oporu ve faktech - tedy nic se nestalo.. naopak se usiluje o prodeji klubu do rukou zahraničního kapitálu. Já mít rešerši médií a být těmi Američany, tak od toho ustoupím už jen pro tu atmosféru, která tady okolo fotbalu stabilně je. Zřejmě neví, co s penězi..
Ne, celé je to, jako v případě výše uvedených naštěstí dosluhujících psychiatrů o tom dnešním světě slavomanství, egocentrismu (kdysi se dělaly články jen v čtené formě, dnes se každý vykloubenec chce ukazovat na kameře, aby ho lidé na ulici poznávali, nebo na něj nezapomněli, pač vy kopačky jste dominantně histrioni..vychází to i z povahy vašeho zaměstnání, tzn. tohle není ironie, nemůžete za to ve své podstatě), u nich ještě taky o malosti, kterou si nesou z toho komunistického režimu, velmi pravděpodobně i o závisti, která je v ideologických základech, jak už jsem psal dříve, toho marxismu, který do nich desítky let hustil bývalý režim. Pak taky o klopení zraku před falešnými elitami - dříve komunisté, dnes oligarchové (Hoschl píše pro Křetínského medium, Koukolík se asi bojí preventivně).U Haška jsem psal, že je to ještě o tom přeskakování schopnějších, což bylo za komunismu běžné. Schopní totiž topili nebo seděli v kriminále, pač měli to kritické myšlení, které tihle nejsou schopni projevit, pač za to byli biti za minulého režimu a zůstalo to v nich (Koukolíkovo vyjádření není třeba překládat, u Hoschla je to transformováno v to, že kdokoliv má nějaký názor proti těm falešným elitám, obecně, tak je nutně neš´tastným, Cimického nekomentuju vůbec, všechno je to ale o narcismu a slavomanství, jinak jsme měli plná media psychiatrů a kdo by fakticky léčil.. pak je toho ještě plný net - poraden), popř. jim za to přikyvování ideologickým nesmyslům plynuly nějaké benefity - dobré zaměstnaní, možnost tzv. studovat (studovali jen studenti obecného lékařství, do toho se komouši neodvažovali zasahovat, jinak se učily kraviny, proto si přečtete, že soudruh Cimický na všechno aplikoval pomalu elektrošoky).
Beru a doporučuji jen dr. Radkina Honzáka, rozumný pán s rozumnými názory, absolutně nezasažený minulou dobou.. povídá rozumné věci i vzhledem k současnosti.. -
nebo si totéž nechat vyjet na rejstříkovém soudě. Dnes už máte novináři toliko možností k volnému přístupu k informacím, není to jako za komunistů. Byť vás trošku EU zabrzdila GDPR, připouštím.. Ale hezký článek s kritickým myšlením trenéra Škorpila.. :) doufám jen, že mu nebude volat Cyril Hoschl, že je nešťastný, aby se u něj zastavil, popř. kolega Koukolík, že by neměl odporovat mocným, že to nemají rádi... Ještěže už ta garnitura komunistických diplomů pozvolna končí..
-
Pan Karl sice měl zdravotní problémy, ale přesto, nepřekvapuje vás, že klub prodal zrovna nyní, kdy liga zažívá ekonomický boom?
Mně
to nemůže překvapovat, protože pan inženýr Karl je o rok mladší než já.
Mně letos bude 79, jemu 78, a ono všechno baví jen do určité doby.
A jinak fotbalový boom může být víceméně momentální situace, protože
obecně v našich podmínkách platilo a platit bude, že fotbal je žumpa.
Ono se to zase vrátí do normálních kolejí. Ostatně kdo na fotbale
vydělává?zdroj: https://www.sport.cz/clanek/fotbal-rozmluvy-s-karlem-byly-palbou-na-mozek-rika-skorpil-legenda-o-konci-ery-nezmarovi-ci-konkurovani-liberce-prazskym-s-5025747
neznáme se s trenérem Škorpilem, podotýkám.. viz i jeho odpověď na dotaz před tímto v článku. Psal jsem už dříve, že Ada Šádek to tady všem dává svým selským rozumem, který pro tohle fotbalové prostředí a ostatně i krizové řízení obecně, nezbytně potřebujete..
dále dovětek redaktora - Někde a někdy jde o dobrý byznys..
Kde pane redaktore v tuzemských podmínkách jde o dobrý byznys? viděl jste veřejné účetní závěrky klubů?? stačí vám těch prvních 3, do dalších nemusíte, protože nemají jak generovat peníze - buď menší stadiony, tím i menší návštěvnost, nebo je jedno, jak má ten který velký stadion, lidi stejně nechodí a pak nulový příjem z Evropy. Do toho ale to samé, co mají ty velké kluby, tzn. mzdové náklady, náklady na pořadatelskou službu, přestupová politika, aby se v lize udrželi. Může to být v menší míře, ale pokud na druhé straně rozvahy nebo výsledovky nemáte něco podstatného v aktivech, hodně podstatného, pak jste rád, když jste vlej-vylej, a proto nikdo nemůže zahájit podnikání přeci, v jakémkoliv oboru. Ale tady spíše končíte v mínusu, jak vám prozrazuje tuhle sladkou pravdu i člověk, který je zainteresovaný. Vím to ale i já, protože jsou to veřejně dostupné údaje, jenom musí chtít dnes novinář hledat např. v obchodním rejstříku.. :) kluby jsou akciovky, tzn. zápisy z valných hromad.. -
https://www.sport.cz/clanek/fotbal-ceska-1-liga-traskava-situace-v-olomouci-musi-se-tam-toho-hodne-zmenit-rika-expert-5025679
jenom úplně krátce k tomuto. Je to pohled člověka, který není uvnitř, což respektuji.
Novináři ale nemůžou neustále psát o tom, že je v Olomouci nějaké netransparentně vedené účto, pokud tohle bylo úplně jednoznačně a transparentně vyvráceno. Chce si jen najít čas a vše, co zveřejnil kolega Konečný, si projít. Ale to právě současní novináři málokdy udělají, píšete už dnes bulvárně, zvete si do studií slavomany, kteří dělají z komárů velbloudy (vysvětlím dále)..
Vždyť jen v Turecku je X klubů, kteří dodnes dluží hráčům neuvěřitelné peníze. Českým hráčům.. Nevidím do vztahů kopačky vers. vedení, ale právě kvůli těm kopačkám (krom té bonity) a vašemu prudkému myšlení, to, jak život berete, přistupujete k němu (vyjmenoval bych x problémistů z vašich řad, dokonce už to zmiňoval i takový Peltonen), považuji jakoukoliv investici do čs. fotbalu za předem ztrátovou a rizikovou. Je to jako bych investoval do firmy, kde mi chodí do práce nalití zedníci, popř. přímo z heren a je už jedno, jestli počítačových nebo sázkových.
Vrcholem pak jsou tady tyto bulvární, slavomanské hodnocení někdejšího zaměstanavatele, který Rajnochovi nedluží ani korunu a nikdy pravděpodobně ani nedlužil. Proč má kolega Rajnoch vůbec chuť komentovat vedení nějaké organizace?? Co vystudoval?? Co byste od toho managementu chtěly vy některé kopačky za mnohdy hrůzu, kterou předvádíte?? Vyjadřoval se k tomu už kolega Jílek, x trenérů v minulosti, o přístupu hráčů v Olomouci. Přesto si za to nesete kolikrát peníze domů. Pracovat takhle někdo v tom managementu, tak na ty výplaty nemáte..
Pokud by Rajnoch uvedl, že mu klub dlužil peníze, či se ty platby zpožďovaly, pak je to věc jiná.
Další věcí je právě ten nerozum Rajnocha, Saňáka a spol., že tohle ještě víříte v době, kdy se právě má udát ta záležitost, po které voláte a KONEČNĚ se objevil "blázen", který chce investovat do čs. fotbalového prostředí a není to oligarcha.
je opravdu těžké, myslím si, pro vystudované v tom managementu, zabývat se třeskutým myšlením kopaček, do toho poslouchat neopodstatněná obvinění a ještě jednat o nějakém vstupu dalšího partnera. Jenom doufám, že za ty jeho komentáře Rajnocha neplatíte, protože to by potvrzovalo ta slova o bulváru, navíc dost Lukačevič riskuje, že o sobě uslyší za 5 let, že je takový nebo makový třeba na stránkách Sportu.. :) Vy jste povahy někteří..Hubni si vážím jako fotbalisty. Netuším, jaké spory má s vedením, co od něj očekává - jestli lístky na fotbal, nějakou spolupráci (tuším se nechtěl už fotbalu věnovat a je dnes rád, že se jím neživí v tuzemském prostředí, myslím, že je rád oprávněně, jak to tak sleduji tady), co se tam stalo mezi vedením a ním. K tomu se nechci vyjadřovat, je to práce s lidmi a klubu se to musí vrátit tak, že přijde o kvalitní trenéry mládeže, což tam doufám vědí a ten současný trend olomoucké mládeže není už vyústěním nějakých odchodů kvalitních trenérů. To by bylo chybou.
Ale nemůžete kritizovat někoho z nesportovního managementu, že se na Rajnocha neusmívá, nebo že se spadlo, pokud vám řádně chodily výplaty. Pak je třeba zmínit ta léta, kdy se hrálo se Sevillou, nyní tuhle dobu, kdy Olomouc hrává o poháry.
Kopačky řeší vše okolo jen ne své vlastní výkony. Někteří trenéři stejně tak. Navíc absolutně nevěřím, že kopačce, která dostává výplatu, není jedno, co se děje nahoře v kancelářích. Vy řešíte jen melíry, auta a missky. To, co se děje nahoře, to začnete napadat právě až ve chvíli, kdy se vám zpožďují ty výplaty nebo je vůbec nedostáváte. čiže tady by kolega Rajnoch neměl intelektuařit a úplně v klidu současnost hodit na sportovní úsek, nevím, proč v tom chce koupat znovu kolegu Konečného, který si vše za vrcholový management plní.
Za mě už měl Saňák vyletět za to, jak se vyjadřuje o klubu do médií, nejen za současné výsledky, to považuji za manažerskou chybu kolegy Konečného, vyletět i se smluvní pokutou. Pokud navíc vynášel z kabiny, což z těch jeho vyjádření hodně vyplývá a Rajnoch se toho dotýká taky v jednom ze svých dalších slavomanských komentářů, pak by tohle měl Rajnoch naopak odsoudit, to vy kopačky samy přeci nemáte rády, Kvasnica ze Sportu tohle aplikoval i v Baníku, pak se ta kabina musela pročistit, ztratil tam kontakty, tak se přesunul škodit a dělat vítr v Sigmě. Pač myslet si dnes o nějakém novináři, že nepíše tak, aby prodal, to už je těžké.. zvláště ve sportovním odvětví. Dobří novináři jsou zřejmě bez výjimky jen na irozhlas.cz, který proto taky doporučuji.
to fotbalové prostředí je ubohoučké.. proto si z vás hokejisté dělají srandu.. Nakonec jsem tak krátký nebyl.. :D
popř. ať kolega Rajnoch projeví nefotbalově odvahu a řekne konkrétně, co se mu v Olomouci tak nelíbilo, byť smluvně měl vše řádně splněno. Třeba se všichni zasmějeme, co za nadstandardy požaduje od zaměstnavatele. Vy byste potřebovali někteří do fabriky a bouchat 8 hod.. četl jsem nějakého mladého fotbalistu z Bolky, že tak začal a nyní si váží, že se může živit 4 hod. denně kopáním do meruny a myslím, že by v životě nešel komentovat vedení Bolky do médií.. vy jste Janci rozmazlení.. -
https://infotbal.cz/zadne-vyprodeje-a-farma-nase-cesta-vede-do-evropy-rekl-novy-majitel-slovanu-liberec-kania/
tady to kolega Kania nominálně upřesnil - 130 mio bez přestupů a mládeže (jak jsem psal). Tomuhle se dá už věřit + že Libe musí podepisovat hráče natvrdo.. via níže vlákno o tomhle -
https://www.sport.cz/clanek/fotbal-ceska-1-liga-sigme-se-nedari-atmosfera-okolo-klubu-houstne-fanousci-zadaji-hlavy-vedeni-zase-klid-na-praci-5025628
tady
je celá věc níže se Sigmou vcelku ferově rozepsaná, jen měl být redaktor odvážnější
hned v úvodu a označit fámy takynovináře Blaťáka za vyloženou lež.
Jestli už na objednávku proti Sigmě, nebo je to čistě špatná práce jeho a
redaktora Sportu Kvasnici, to je už na šetření klubu.každopádně to
odškodné v žalobách nebude malé - Sigma se nachází totiž uprostřed
jednání s novým investorem, a pokud tohle padne, může se stávající
vedení v žalobě domáhat i náhradu takto zmařené akvizice se vstupem
nového, zahraničního, investora..To příliš rozumné, s načasováním
téhle navíc umele vytvořené kauzy, od obou pánů, kterým jde, jak tvrdí,
jen o dobro Sigmy, nebylo..
Stejně tak nepomáhají ani vyjádření stávajícího trenéra Sigmy Saňáka, který ve svých rozhovorech jde, ač zaměstnanec nebo OSVČ klubu, rovněž proti zájmům klubu (viz. výše), což je tedy kuriozní. Navíc je to znovu neloajální vůči zaměstnavateli, popř. smluvnímu obchodnímu partnerovi -
btw včerejší návštěva na Andrově stadionu tuším 3300 i uprostřed prodlouženého víkendu, tzn. téměř o tisíc diváků více, za což může zřejmě prohlášení klubu, kde kolega Konečný vše transparentně vysvětlil.
-
všeobecně známé informace od bulvárních novinářek, pan Saňák má kontakty na "správných" místech - fialová má být má oblíbená barva + Liverpool ne můj moc oblíbený klub. :) takhle mi to došlo v té sms a racio to nějaké má.. :)
vy se v tom fotbale nenaučíte někteří jednat na rovinu, jakože rozumu jste někteří nepobrali na to, na jakých místech vás ty kluby drží.
-
https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/trener-jiri-sanak-olomouc-fanousci-pardubice-porazka.A240330_190934_fotbal_min
kdo pochopil tenhle rozhovor olomouckého kouče?? Olomouc by měla hledat nového trenéra, tenhle vypadá, že potřebuje odbornou pomoc.
Klub má vyrovnaný rozpočet, není zadlužen, nemá žádné trestně právní problémy, jak bylo špatnými novináři naznačováno, problémy má tedy jen sportovní, a to už souvisí s tím, jak trenér připraví hráče na důležité zápasy, jaké má sám kritické myšlení a situaci jim dokáže vysvětlit, popř. je od těch věcí oprostit.
Nevšiml jsem si sms včera na mobilu. Zdravím pane Saňák, možná zase zkusit Arábii ne?? :) Populismus nyní nepomůže, nyní je to o práci trenéra a ten musí být kvalitní, což se pozná na hřišti.
Nejste loajální vůči svému parťáku, trenéru Jílkovi. Vás v tom videu níže ti mudrlanti chválí, ale jeho zcela neurvale shazují. Na mě si své frustrace ze špatné trenérské práce nevylívejte, to musíte právě na těch pseudonovinářích, kteří vám tam tu atmosféru UMĚLE narušili.. Hnus kvasnicovo-blaťákovskej.. :) takhle profesionální novinář zkrátka nepracuje, to tak zkrátka je. Vyhledejte psychiatra, ten rozhovor je nejpodivnější od trenéra, který jsem kdy zažil.. a to jsem v obraze. Představte si toho, kdo není a čte to.. :)
Klub pravědobně získal tímhle rozhovorem i přiznání, kdo vynáší tomu Kvasnicovi z kabiny, když se nad tím lidé z klubu zamyslí kontra chvála do nebes Kvasnici. takhle pracuje btw bulvár - kdo mu donáší, ten má P.R. články. Musíte si tam udělat pořádek. Já jsem se jen zastal těch, na které bylo vzneseno špatnými novináři nepravdivé obvinění, protože intriky pane Saňák, ty jdou mimo mě. A stejně jako u Neumanna - pokud máte nějaký problém, můj tel. je veřejně znám, nemusíte konat rozhovory s freudovskou tématikou, stačí zavolat.. :) fakturovat na pojišťovnu vás ale nemůžu, čiže psychiatrovi až poté.. -
https://www.idnes.cz/fotbal/zahranici/marcel-licka-dynamo-moskva-sergej-stepasin.A240330_134102_fot_zahranici_kazdt
tak do Baníčku od nové sezony, což?? :) Pokud klub říká, že Pavel po sezoně končí.. -
a o tom, že se jedná o zvlášť společenský nebezpečnou aktivitu novináře, svědčí i nekritické skandování olomouckého kotle, aby si trenér Jílek koupil koule.. Kde to jsme?? Pokud bych chtěl postupovat stejně v duchu téhle doby, pak bych musel sdělovat světu, že by si měli kolegové Kvasnica a Blaťák koupit někde mozek.
Podle toho, o jak závažnou aktivitu novinářů se jedná, bude rozhodovat i soud v té pasáži o výši trestu v trestně právní a pak hlavně v té civilní rovině - výšce odškodnění nejen pro právnickou osobu (Sigmu), ale i všechny dotčené z klubu v elaborátu kolegy Blaťáka.
I Baník by se za určitých okolností měl mít na pozoru před aktivitou jednoho takového bulvárního novináře, kterou zastřešuje ale kvazi seriozní, dlouhodobě budovaná značka media jako deník Sport.
Ale tady chachaři vědí, kdo je kolega Kvasnica už dávno. Dost naznačuju, že máme jiný pohled na fotbal už dlouho, v tom vyjádření se skrývá mnohé, jen jsem si vědom právních důsledků, proto nezmiňuji vše takhle veřejně, ale soukromě je to samozřejmě možné. Na Baníku ale vědí své a už mu tam pšenka nekvete, tak se přesunul bulvárně do té Sigmy.. :) -
u Sparty byl rozhodující ještě i příchod a výběr trenéra, protože trenér Priske je do téhle chvíle stran scoutingu prakticky bezchybným, což je unikátní..
Dalším bludem Kvasnici i Blaťáka, který navíc může rozklíčovat i běžný fanoušek a mně to přišlo taky vyloženě jako legrační argumentace v dnešním tržním prostředí a globalizovaném světě, je to, že by měla Sigma - management zatajovat hráčům nějaké nabídky ze světa (z tuzemska to vyzní ještě legračněji při zdejší kultuře, která ve fotbalovém prostředí panuje - stačí jmenovat Peltonena a nikdo tomu nemůže věřit, co napíši nyní dále).
Už jen na taky vyloženě bulvárním serveru transfermarkt je u drtivé většiny hráčů krom nesmyslně odhadnutých cen (které ani odhadnout nejdou díky střetu poptávky a nabídky na trhu), které jsou pak tedy ve finále úplně jiné po dohodě klubů, taky jeden nebulvární, pravdivý údaj, a sice o tom, která agentura, agent hráče zastupuje. Na tenhle server, kterému dělá kdo ví proč reklamu nejeden novinářský elév, je tak už zvyklý chodit snad každý..
A jak zmiňuje i kolega Konečný, pak není pro nikoho, kdo poptává hráče Sigmy, už problémem a klub tomu nemůže nikterak zabránit, spojit se s agentem, agenturou hráče Sigmy a tu nabídku jim přednést třeba ještě dříve, než dorazí na klub..
Fakt mě překvapuje dnešní kritické myšlení a práce některých takynovinářů. Začíná se stírat rozdíl mezi seriozním mediem a tím bulvárním. Zvykli jste si dělat články nejen od stolu, ale fantasmagoricky pojaté. Hledáte ve všem fatamorgánu, byť to pak ve finále udělá sudokopytníky z vás, protože už od toho stolu nejste ani zvyklí vyhledat si listinné údaje veřejně dostupné na netu, natož si pro ně dojet do terénu, jak bývalo dříve zvykem, když net ještě nebyl tak rozšířen v redakcích.
Pokud něco někdo nepublikuje na instagrafu, facebooku, soc. sítích obecně, tak jste vyloženě bezradní a tvoříte historky - jedna paní povídala - , aniž byste se zabývali vůbec tím, že můžete čelit žalobám osob, jejichž práva takto pak poškodíte. Působí to hodně infantilně, vůbec ne jako profesionální žurnalistika. Jste ale asi obrazem doby holt, která je konzumní.. V TV plno reality shows, telenovel, pak tomu nemá podlehnout i tento obor a nezmítat se na vlně emoční rozkolísanosti, namísto dávání přednosti faktům tak, jak žurnalistika byla ukotvena ve společnosti odnepaměti. A je to taky dáno konkurzi, která provádějí media, a nejsou s důrazem na vybírání uchazečů, kteří mají za sebou studium té žurnalistiky. V deníku jako Sport by to ale mělo být samozřejmostí.
Tohle, co produkuje výše ve videu především kolega Kvasnica, je minimálně na nějaké procentuální ponížení z platu po jednání etického panelu vydavatelství, protože svým jednáním vystavuje tr. stíhání nejen sám sebe, ale i právě Křetínského vydavatelství a tady by neuhájili právníci vydavatelství nic před soudem.. Soudkyně by se jim ještě vysmála, tak jako se bude podivovat tzv. žurnalistické práci kolegy Blaťáka.
Pak jsou tam totiž ještě další možné žaloby stran osobnostní újmy od osob, o kterých se vyjadřuje na téhle veřejné platformě (znovu vydavatelství) výše tak, jak se vyjadřuje. A je to nepochopitelné třeba u trenéra Jílka..
Sport, pokud vím, ještě pořád nesklouzl do sféry bulvární, ani takhle nechce být majitelem vydavatelství (šefredaktorem, který by měl asi dnes za své kolegy vše už kontrolovat).. kolega Kvasnica jej tam ale posílá svým jednáním, kdy naprosto ignoruje arogantně i druhou stranu, o které se ve svých článcích vyjadřuje, namísto toho, aby jí dal, jak se sluší dle novinářského kodexu, naopak prostor k vyjádření navíc v problému, o kterém píše a nemá pro něj ani nashromážděny podklady.. to je vyloženě katastrofa..