https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-taylor-swift-podporila-kamalu-harrisovou-v-jeji-prezidentske-kandidature-259393

via hodně níže můj včerejší komentář k dnešní noční debatě Kamaly a Dona. Včera jsem psal o tom, co vyvádí sovětská GRU na sítích v rámci zneužívání umělé inteligence a Taylor s odkazem na tenhle fakt raději vystoupila dnes v noci s prohlášením NA SVÉM OFICIÁLNÍM INSTAGRAMU o podpoře Kamaly ve volbách, což je znovu od ní ROZUMNÉ jako poněkolikáté (v minulosti) ve vztahu k volbám v USA.

ceny elektřiny děcka padají.. většina distributorů je už na ceně něco málo přes 3Kč včetně DPH za kWh, cena silové elektřiny jde dolů, co půjde nahoru, to je ta její regulovaná složka, než se nastaví zákon pro užití bateriových úložišť v rámci akumulací sítí tak, aby na těch obnovitelných zdrojích (především domácích fotovoltaikách těch, kteří měli rozum a zatoužili po energo-ekonomické soběstačnosti v kombinaci s čerpadlem) v rámci vyrovnávání sítě naši distributoři neprodělávali. Ale i tam ta cena snad vůbec nepůjde nahoru těm, kteří elektřinou topí, nebo jen velmi málo v tom příštím roce, čiže ceny budou pro příští 2 roky dole, jak jsem v minulosti psal a do té doby se snad legislativně vyřeší ta akumulace sítí..

Snižování cen je důsledkem postupného poklesu cen
elektřiny a plynu na energetickém trhu, které proti předchozím dvěma
letům klesly o vysoké desítky procent. Megawatthodina elektřiny nyní na
burze stojí 95,2, eura (zhruba 2408 Kč). MWh plynu pak vyjde na
přibližně 44 eur (přes 1113 Kč) za MWh.

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cez-zlevni-energie-s-fixaci-40497261

Sparta uzavírá první přestup: zálohu vyztuží Enemé. Další jsou Martinec, Ladra, Vojta...


zdroj:https://infotbal.cz/sparta-uzavira-prvni-prestup-zalohu-vyztuzi-eneme-slovan-liberec-vyjednal-rekordni-prodej-i-posilu-do-obrany/


o Enemem jsem psal snad před rokem a půl, o Ladrysovi taky. U Enemeho je pro Rosu manažersky špatné, že ho kupuje te´d, kdy je jeho cena úplně někde jinde, než kdyby šel tehdy, když jsem na něho už ve 2. lize upozorňoval z Vyškova, kde už hrál dobře + teď byl navíc zraněný a dlouho se do toho dostával..
Už jim utekl Vasil do Slavie. Jsem zvědavý, kolik kluků spíše ze Sparty odejde, čekám totiž velký odliv. Doufám, že Sparta se spíše bude zbavovat hráčů jako Krasniqi, Ross než Rrahmani, Tuci, kteří pod novým trenérem mohou prodat to, co v nich podle mě určitě je..
Pokud by Sparta hledala trenéra, volný je Marcel Lička tuším stále (ale bylo by teda dobré mu dát volnou ruku v tom sestavování kádru, pokud Sparta bude měnit trenéra, měl by si to charakterově skládat už on, navíc je to fantastický charakter kluka, proto má takové úspěchy, kabinu dělá trenér ve fotbale..proto taky excelují pořád ti sami trenéři a někteří se nemůžou za 25 let trénování prosadit..), který má navíc přehled o východním trhu s hráči, tamních levných, ale poctivých hráčích, už dávno prokázal, že je to jeden určitě z pětky nej našich současných koučů, podle mě má už i na trenování áčka repre. V Sovětském svazu vyhlášen nej trenérem minulé sezony, a tam trénují právě výborní kouči ze zahraničí často.
Vyhrál i věčně zkorumpovanou běloruskou ligu pro Bate, kdy to Bate na dva roky s regionálním týmem i tak porazil v závodu o titul..

Změny klimatu představují z dlouhodobého hlediska pro světový kávový průmysl velké výzvy. Studie
vědeckého časopisu Plos One z roku 2022 došla k závěru, že i když svět
razantně sníží emise skleníkových plynů, tak plocha nejvhodnější pro
pěstování kávy by se mohla do roku 2050 zmenšit až o 50 procent.

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-kavu-na-burze-zdrazuje-take-zapachajici-ovoce-40488793

někde níže tady na stránce jsem psal v textu adresovaném jednomu novináři o tom, co vše ovlivńuje globální oteplování i z pohledu pak cenotvorby některých komodit na trhu - zmínil jsem kávu a kakaové boby, tzn. výslednou cenu čokolády a že se tohle pěstuje jen na 2 místech (kakaové boby okolo rovníku, tzn. Afrika + Brazílie, káva taky Brazilie a Vietnam). Cenu kávy vám, jak si můžete přečíst výše i v článku, nejen v úryvku, nyní ovlivňuje sucho v Brazílii a Vietnamu.. :) vše se vším tedy souvisí a úplně všechno souvisí právě se změnou klimatu..

tak kdo čekal lehkou skupinu, tak asi zírá.. :) psal jsem, že nás ta skupina pořádně prověří, pač Turci i Gruzínci jsou v up trendu a o Portugalcích nemá smyslu se bavit. Tak jsem zvědav, bude to souboj trenérů, jak jsem psal, pač ty tři týmy jsou v podstatě vyrovnané - Gruzínci i Turci jsou na tom lépe technicky než my, my zase bychom měli být takticky..a to je práce trenérů právě..

líbí se mi názory tohohle kolegy, proto se s Vámi o ně zase podělím, v drtivé většině názorů a argumentací s ním totiž i souzním a už jsem je sám ostatně dříve publikoval i stran biče na čajnu ohledně údajného vydírání surovinami, které by mělo nyní nastat s existencí té obchodní války, a které se těží dominantně právě v čajně - tady jde hlavně ale o germanium, gallium a antimon... Kurzivou zase mé poznámky k textu kolegy Pudila z článku..

zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-zrusit-green-deal-nejvetsi-chyba-jakou-eu-muze-udelat-rika-prumyslnik-pudil-274121


Ale Evropa má jeden zásadní problém:
ona se rozhodla kolektivně v rámci sedmadvacítky, že má společné
klimatické cíle. Jenomže energetickou regulaci máme pořád na národních
úrovních.

Jsem přesvědčen, že máme především
velmi omezit liberalizaci trhu s plynem. Plyn by se měl nakupovat
jednotně pro evropský celek. A pak by se měl distribuovat plynovody za
náklad plus odpovídající marži pro provozovatele.


jinak se to ani dělat nedá, chcete-li mít v takovém kolosu kontrolu nad výslednou cenou pro spotřebitele, zvláště pro průmysl v rámci možné jádrové inflace, tohle odráží na počátku výroby jako vstup výslednou cenu totiž..

A dále Mario Draghi říká: Pojďme při
obchodování s elektřinou odtrhnout cenu elektřiny od ceny plynu. Cena
plynu je manipulovaná obchodníky, kteří využívají slabiny našeho
regulačního rámce. Je to také proto, že máme naprosto
chybný model obchodování s elektřinou. A to bez evropského pohledu a bez
určité centralizace půjde velmi obtížně vyřešit.

tohle píšu roky, že mi ještě nikdo nejen z Bruselu nevysvětlil, proč se cena elektřiny odvíjí od ceny plynu?? ale vidím za tím taky spekulanty-lobbing-korupci, což souvisí i s obchodováním s emisními povolenkami, kdy se tak stále děje i prostřednictvím subjektů, kteří vůbec  na trhu nesouvisí s meritem věci... vidím za tím korupci v Bruselu, jinak to nedává smysl. Nyní navíc vstoupí do hry od roku 2027 emisní povolenky ještě pro domácnosti, nedává to obchodně absolutně smysl v tom tlaku na výslednou cenu, viz má předchozí reakce výše.. Pomohl by od tohoto výše přímý prodej na trase dodavatel-zákazník, jednoznačně..

Taky by muselo dojít ke zrušení lipské burzy v rámci těch centrálně řízených nákupů, přestala by dávat smysl. Navíc EU mám za levicovější entitu, na tenhle centrálně řízený model by tam měl každý slyšet...V téhle podobě se to ani jinak provozovat nedá, při tolika státech, kde se musíte dohodnout na každé rezoluci, má to smysl jen v rámci federalizace, ale s rozumnými lidmi v čele, což tenhle model předpokládá. A většinu takhle zásadních kompetencí v rámci poradního hlasu premiéra,popř příslušných ministrů (dle čeho se hlasuje) na národní úrovni rozhodovat z centra v Bruselu v rámci přijetí většinou, protože USA taky nefungují tak, že by si tam Californie nebo New York jely v těchto zásadních otázkách na sebe,přesto je mezi nimi rozdíl časového pásma.a


teď tohle dále v článku čtu od tohohle rozumného pána, stejný argument: Draghi zmiňuje možnost uzavírání
kontraktů na elektřinu přímo mezi spotřebitelem a výrobcem mimo burzu.
To by stabilizovalo ceny a přineslo spotřebitelům a také investorům do
zdrojů větší stabilitu, jakou vidíme třeba ve Spojených státechČína si ale systematicky cíleně vybírá
sektory, do kterých posílá státní podporu, aby získala významný podíl na
světovém trhu. Tak to se přesně stalo.

Německu zkrátka ujíždí vlak a na
peroně s ním zůstává část českého průmyslu,“ tvrdí hlavní ekonom
auditorské společnosti Deloitte David Marek.

zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-cesky-prumysl-zustava-v-recesi-ceka-se-na-nemecke-oziveni-259097

jsme na prahu recese dost pravděpodobně, i když si kolega Kalousek tenhle stav nepřipouští a vidí naopak konjunkturu. Vláda správně investuje, myslí dopředu, jak by manažeři měli.. tzn. neřešit následky, ale anticipovat a dělat preventivní kroky. Proto i rozpočet a jeho deficit je dělán konzervativně pro příští rok stran šetření a snižování deficitu.

https://infotbal.cz/hotovo-liberec-ma-dalsi-posilu-eneme-podepsal-viceletou-smlouvu/

z těch mých vytipovaných hráčů před přestupním obdobím už moc nezbývá. Všechny si rozebrala Slavie (Bužek), Plzeň, Baník, Libe nebo i Karviná překvapivě (Denny Samko), popř. už dříve Bolka (Králík) nebo Ruža na Slovensku (Köstlík) s úspěšným trenérem Smetanou. Tak jsem na vás v nových klubech (těch top u nás ) zvědav. :)

tady tohle sladké téma pro Kalouska (upřímně nechápu, chce to hroší kůži..) nebo Andreje (klasická práce opozice) a spol rozeberu do šroubků, protože to chce a i David si tam v některých výrocích odpovídá, proč to takhle zdánlivě na vodě tahle seriozní vláda řeší. Půjdeme do minulosti a od piky.
čiže takové preview:
Tahle vláda v aktuálním rozpočtu nezametá bohužel za sebou, ale za vládami minulými a zejména u těch solarů (jde o nejvyšší částku z těch 43mld na vodě) za Kalouskem jako ministrem financí a jeho úlitbami kámošům, solárním baronům ještě z let tuším 2009, jímž ty dividendy z jejich tunel-obchodů na objednávku u Kalouska platí stále (a ještě 5 let budou) ještě občané této země ze svých kapes, tohle je právě jedna z těch jeho věcí na ten paragraf vlastizrady pro Kaldu, jak jsem zmiňoval.
Po některých z Kalouskových kámošů, kteří na jeho pokyn odstartovali v minulosti tyhle solární parky na polích, lukách a mezích (ta fotovoltaika, okolo které jste projížděli auty u silnic) to převzali-odkoupili už zahraniční investoři (tzn. jedná se o 2.generaci těchto solárníků), kteří nyní vyhrožují, že se budou se státem soudit o tyto VELMI PRO STÁT NEVÝHODNÉ dividendy nastavené tím Kalouskem právě v minulosti a zahrnuty zákonem, na základě toho investovali.
No a SOUČASNÝ MINISTR FINANCÍ Zbyňa Stanjura, který naopak hájí každou korunu občanů v rozpočtu (proto Davide konsolidujeme, jak si sám několikrát přiznal, že se této vládě daří a daří se jí i ten ekonomický růst, dostanu se k tomu), ten jim to nechce dát NIC zadarmo, když už to nechce stát vymáhat po tom Kalouskovi a nemáme tady zodpovědnost politiků za tyhle tunely - takhle by to bylo fér Davide popsat, pokud se k tomu vznáší kritika od ekonoma, že to nabourává rozpočet..
Zbyněk na to jde fikaně, chce kontrolovat jejich faktury až zpětně (těžko se dohledávají v běžné firmě, navíc v takových kolosech  :)    ) a dividendy za energii, kterou prodávali v záporných spotech (hlavně tedy v létě, kdy je jí na trhu přebytek) jim prostě dividendami z tohoto DÁBLOVA PAKTU KALOUSKA NA ZAKÁZKU Z MINULOSTI nepokrýt.
Zachoval bych se stejně jako seriozní, občany placený úředník - ministr financí, byť to poškozuje naši mezinárodní pověst vůči těmto zahraničním investorům, kteří už nemusí mít (ale mohou - mohou to být zase kámoši těchto Kalouskových kamarádů, kterým to tito přeprodali coby výhodnou investici, jen jim jako správní gauneři zatajili, že byla dělaná na zakázku právě Kalouskem, který mezitím ztratil politickou moc, DÍKY VELMI ODVÁŽNÉMU odstavení této ikony tunelování našeho fiskálního účtu, moudrou Markétou Pekarovou. Tohoto nebyl schopen třeba knížepán za celé funkční období a nebyl toho schopen, protože Kalousek mu přiklepával dotace na jeho rybníky na jihu Čech, čiže takový společný byznys), ale trpělivost a celé to poženou k mezinárodním arbitrážím. Ty ale mohou v konečném důsledku vyznít pro českou pokladnu navíc levněji, už se to tuším u této vlády stalo, kdy namísto miliard platila jen stamiliony, což se ukázalo jako VÝBORNÁ OCHRANA VEŘEJNÝCH PENĚZ před bohužel špatnými politiky jako Kalousek, rozkrádajícími stát. Starý pán pak přimhouřil oko nad těmito tunely, ovšem v neprospěch občanů této země. Proto i o knížepanovi sděluji, že i on, stejně jako Saša Vondra byl špatným kamarádem Václava Havla.
Celý ten princip přeprodeje tohoto prvního výkřiku obnovitelných zdrojů u nás pak ukazuje vyloženě na to, že nikomu (toho Kalouska z toho můžete vyloučit jako prvního) z těchto veksláků nešlo vůbec o naplnění nějakého ekologického rámce toho projektu solarů coby 1.výkřiku Green dealu, bylo prostě jen zneužití dobré eko myšlenky a jeden z dalších byznysů Kalouska a jeho kumpánů, kterých tento pán udělal nepočítaně - Andrej ho označil přímo za "zloděje zlodějská" v jednom ze svých vystoupení ve sněmovně.
Kalda se k této VLASTNÍ zátěži MINULOSTI v AKTUÁLNÍM rozpočtu hlavně neustále pokrytecky A NEPOCHOPITELNĚ vyjadřuje - je to jako by se novináři ptali alkoholika v pivovaru, jestli jim pomůže sestavit rozpočet linky krušovického světlého ležáku, nebo zloděje v bance, jestli jim tam pomůže nastavit nová bezpečnostní opatření..

čiže pojedeme postupně z článku níže, kurzivy doplním pro občany, co David vynechal, protože pracuje jako hlavní ekonom poradenské firmy a nemůže zkrátka asi pustit vše, jinak si to nedovedu vysvětlit, obvykle bývá upřímným do důsledků..
Jeho postoj chápu, je konzervativním, ale měl by ho vysvětlit do těch důsledků, pokud je takhle příkrým v té jeho obhajobě.. Tohle tedy za něj provedu já.. :)


vycházíme tedy z tohoto článku a textu: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-v-rozpoctu-jsou-diry-za-43-miliard-vlada-to-bagatelizuje-rika-prezidentuv-poradce-marek-40498678

Výpověď prý nezdůvodnil ničím, že by agentura Nehoda Sport něco
porušila. „Obecně se jen odkázal na ustanovení občanského zákoníku, ale v
případě sporu bychom obstáli,“ je si jistý Šerák.
Nicméně zájemci, kteří se ozývali, se ani zdaleka k 10 milionům eur nepřiblížili.
(tady nejde pro server infotbal o to, kdo se ozval-neozval, agent má hráče nabízet, je to taky výpověď o tom, jaké kdo má vztahy venku - na to by Pavel taky mohl ostatně odkazovat - úspěchy tohoto Nehody ml na trhu s hráči, kde působí krátce, jméno v branži, důvěru v zahraničí, kterou si teprve buduje, to ty agenty rozlišuje na trhu.... pokud by to bylo tak, jak píšete, nebylo by třeba agentů, kluby by si mohly dávat na web jen salary offers na jednotlivé hráče, které mají zájem prodat a nebyla by třeba žádná práce agentů, to dost dobře ale v tom kvantu hráčů, lig po světě nemůže takhle fungovat .. vždy to bude o vztazích, což je ta samotná práce agenta ostatně ...stejně jako třeba v modní branži právě.. - má poznámka)

zdroj: https://infotbal.cz/sulcova-vypoved-a-zmena-agenta-je-neplatna-reaguje-nehoda-sport-jak-ji-zduvodnil-a-proc-hvezde-viktorie-plzen-hrozi-zaloba/

Tady by si měl Šulcík vyjet všechny mediální výstupy agenta Nehody směrem k obchodu s ním pro soud, kdy konstatuje, že ta cena 10mio z nějakého bulvárního serveru Transfermarkt, který se prokazatelně plete i v řádech stovek procent, odpovídá trhu (někde jsem to četl - idnes?, určitě sleduje články o sobě ještě lépe než já), následně si vzít posudky na jeho cenu na trhu od své nové agentury + oslovit případně ještě nějakou další a využít fotbalového molochu u nás stran vztahů i mezi agenty ;) , protože jsem si jist, že ta jeho cena sahá na trhu určitě výše než je těch Nehodou mediálně deklarovaných 10mio (a on by určitě neměl v mediích licitovat dopředu jeho cenu, protože je to neprofesionální zkrátka a netaktické před uzavřením kontraktu, to před soudem prohlásí snad každý manažer trošku úspěšné firmy), no a hrát to už jen na jeho neprofesionalitu v práci agenta. Plus od své nové agentury získat salary offers současnosti, porovnat to s tím, co mu nabízel po celou dobu, kdy za něj vedl jednání, agent Nehoda a soud musí posoudit, kdo pro něj udělal více. Byť nová agentura na to měla teda podstatně kratší interval.Soud už je stejně válka, tzn. tam už se neberou nějaké servítky stran profesionality práce, navíc Šulcík určitě nebude daleko od pravdy. Pokud agent jde totiž na meeting s tím, že jeho hráč má dopředu danou nějakou hodnotu, tak je to problém i pro Plzeň samozřejmě v kapitalizaci celého toho dealu jako třetí stranu obchodu, protože ponižuje ten transfer a jeho možnou výšku už dopředu, tohle musí vadit i Adovi, počítám, pokud se takhle neprofesionálně a krkolomně vyjadřuje do médií jako zástupce hráče. Pokud se potřebuje jako agent vyzpovídat, od toho jsou kostely, ne media..Tam bude rozhodující zkrátka to porovnání té současnosti a práce jeho nové agentury a to celé období, kdy se jej jako potenciálně nej hráče ligy snažil na trhu (neúspěšně) udat agent Nehoda. Podle mě a mých právníků kolega Šerák zastrašuje, pač nemají v rukou nic relevantního (argumentují pouze tím, ale oprávněně tedy, že Šulcík neuvedl do výpovědi důvody, jde-li o jednostranné vypovězení navíc daleko před expirací kontraktu, tak i jen tak z patra, je třeba je uvést), což  by byla právě ta seriozní nabídka jak pro šulcíka, tak pro Viktorku jako klub, což se jim bude před soudem těžko obhajovat, pokud se navíc jedná o hráče s takhle úspěšnými statistikami a sezonou, reprezentanta a úspěšného i v té repre navíc.Je to jako v modní branži. Vždy jsem holkám říkal, že když pro ně agentura nemá hodnotnou práci, popř. je posílá do obskurních agentur venku, nebo na obskurní trhy typu Mexika, pak je třeba jednat. Odvolat se na Listinu základních práv svobod a preambule Ustavy jako nadřazené nad všemi zákony v našem právním systému, kde má každý právo na odpovídající práci. Tady u Pavla je to navíc podpořeno už statistikami, byť práci v Plzni teda má, ale má právo se posunout kariérně výše a manažer zase nemá právo jej vlastnit (Listina základních práv  a svobod) a v případě, kdy si neplní prokazatelně své povinnosti vyplývající ze smlouvy (budete tam mít asi ve smlouvě mezi sebou navíc větičku v odstavci - Povinnosti agenta-agentury, že by měl agent zvyšovat tvůj kredit na trhu... to se v současnosti neděje prokazatelně, naopak ještě agent koná v tvůj neprospěch, kdy sděluje pro něj max. sumu za tebe takhle veřejně do médií, tedy nepochopitelně ani ne některé ze stran případného dealu - neprofesionalita) mezi vámi, tak samozřejmě s odkazem na tu Ustavu a základní občanská práva máš možnost jednostranné výpovědi..Tohle jsou takové komunistické, totalitní manýry, kdy má jedna strana smluvního vztahu pocit, že může vše a druhá pro ni nevolničí. Nehoda měl možnost se ukázat, bohužel se tak nestalo, a cokoliv by sehnal nyní už je jaksi ex post a až v reakci na právní kroky činěné ze strany Šulcíka.