https://www.super.cz/clanek/celebrity-iran-je-rakovina-sveta-stejne-jako-rusko-a-jeho-obdivovatele-rekla-nemcova-cunek-ji-pak-udelil-vychovnou-lekci-1508668

via ten můj komentář níže. Slabost a malost národa můžete úplně klidně zahrnout tak, jak to udělala kolegyně Němcová do té kolektivní viny. To právo šarija v tom Iránu ti lidé nemusí vyznávat, mohou si tam udělat revoluci, tak jako se to podařilo v našich končinách, kdy nás Západ podle toho už hodnotí ne jako východní blok, ale jako západní společnost a vyspělý národ, který se dokázal postavit kriminálnímu komunistickému režimu ať už postavenému na marxismu nebo dříve stalinismu (tzn. dnešní Sovětský svaz se soudruhem Putinem, nebo čajna, kde taky probíhají popravy, lágry apod).
Totéž tedy Sovětský svaz, čajna a tamní populace. Pokud tam ti lidé dobrovolně trpí, pak je musíte pod ten režim zahrnout, protože jej AKCEPTUJÍ, jinak byste je museli považovat za idi.oty, že s tím něco kolektivně neudělají stejně jako se to podařilo u nás v 89... Píšu to už níže ve svém textu zevčera v otázce Turecka a tamní UMĚLE VYVOLANÉ ekonomické recese vůdcem Rečípem Tadžípem.
A z druhé strany - kolektivní vinu používá i Čuňas. Nemusíme chodit daleko. Stačí ten jeho Vsetín a zákaz mobilu ve školách. Ne všichni žáci ty mobily totiž používají ve škole k patologické zábavě. Ten zbytek to diskriminuje, ale musí se podřídit všichni. :)
Popř. ty slavné Čuňasovy romské osady - určitě tam všechny rodiny nejde házet na jednu hromadu jako komunitu. Ale jedná se s nimi se všemi stejně. Znám to tady od nás z ulice Míru. Už jsem psal, že tam bydlí můj kamarád - otec Rom, matka bílá, jsou slušní, pracují, znají tamní prostředí a vědí, že tam všichni nejsou na jedno brdo.
Čuňas je, pokud vím, všechny z té velké bytovky sestěhoval do těch kontejnerů, hlava nehlava. Aniž by řešil podíl viny každé jednotlivé partaje na tom jejich závadném, patologickém chování porušujícím minimálně obecní vyhlášku. :) část z nich snad i odešla úplně mimo hranice Vsetína. Teď je otázkou, jestli takhle postupuje i proti jiným ve městě, kteří tu vyhlášku porušují taky a často taky opakovaně, nebo se to řeší s nimi stále jen v přestupkovém řízení města, protože se nejedná o Romy. To si už musí zodpovědět on sám, to je ještě vedlejší větev úvahy..
A teď finále - pravda s řešením je někde uprostřed a pravdu mají podle mě oba.
Za normálních okolností nemůžete házet do jednoho pytle účastníky jedné komunity. Ale doba je tak společensky napjatá, že to k tomu svádí - použiju ten fenomén migrace, kdy třeba nyní v Německu už si budou represivní složky na ulicích dávat pozor na každého s islámským vzezřením - neupravený vous na pěst u jedince tmavšího vzezření a perlustrovat jej, ve Švédsku už zpřísňují migrační politiku na maximum (začaly jim tam podobně jako v Německu totiž fungovat islamské gangy). Vše je to právě zapříčiněno prodělanou zkušeností s kulturou daného národa, etnika. A těžko můžete vidět do hlavy někomu, kdo přichází z té dané země, komunity, jakou chuť a vůli bude mít se asimilovat - začlenit.. trošku to poznáte teda na tom, pokud dochází do kurzu v Německu němčiny, pracuje. Ale jistotu nikdy nemáte, v Německu se tvoří nacionalistické komunity a ty netvoří určitě jen nepracující..

Romská komunita si pak vydobyla takové jméno, že už v ní většina nemá chuti separovat, pokud žijí v ghettu, to maladaptivní, patologické chování na sebe přenášejí, funguje dynamika té malé soc. skupiny, která může stahovat i ty, kteří by jinak byli sociálně začlenitelní a někteří staromodní starostové, kteří neznají nové postupy v rámci sociálně aktivizační činnosti, činnosti nízkoprahových zařízení se zapojením té problémové komunity do dění většinové společnosti, tuhle záležitost pak ve vlastní panice ze ztráty preferencí řeší takhle ZKRATKOVITĚ jako Čuňas. :) a úplně špatně -  považují ten problém za vyřešený, on je však pouze odsunutým na okraj města, kde ta komunita žije úplně stejným způsobem, jen na to není vidět, protože jsou součástí tzv. přírody.

Mobily na školách. To je ještě jiná věc. Tady musíte konat kolektivně, protože pakliže byste vyčleňovali jednu skupinu, ozve se ta patologická, kterou jste tak označili, že je diskriminujete. V rámci kolektivní viny se pak takhle represivní opatření, které nemá v našem školství obdoby (my mobily normálně ve škole měli totiž, ale naši generaci asi zachránila ta jejich nízká technologická vyspělost tehdejší doby), lépe přijímá.
Nikdo si nemá, nač stěžovat, ke všem se postupuje stejně, zřizovatelem je obec, město u těch základek, jedná se o obyvatele města, když z té školy vyjdou, starosta tam nechce patologické jevy, chce klasickou formu výuky a vzdělávání, formování osobnosti jedince, je za to zodpovědným. Byť rámcové výukové plány se nastavují centrálně přes ministerstvo školství.
Při pohledu výše si všimněte, že každý ten fenomén kolektivní viny ohýbá, jak se mu už dnes zlíbí. Proto nějaké moralizování v téhle záležitosti se už dnes míjí účinkem a hlavně tedy tam, kde rozhodují politické preference.

Její závěry potvrzují výše řečené
a připomínají, že v okamžiku, kdy šofér rozpozná problém, trvá vteřinu,
než začne zpomalovat. Což se může zdát jako reakce relativně rychlá.
Jenže není. „V tomto čase se vozidlo dále pohybuje s nezměněnou
rychlostí. Při 90 kilometrech v hodině je reakční dráha zhruba 25 metrů
dlouhá. Teprve potom jsou zapojeny brzdy.“

Jestliže by tedy europoslanec jel
stovkou, jeho reakční dráha – v případě, že by do jeho pruhu vjelo
pomalejší vozidlo  – by byla 56 metrů dlouhá. (nebyla právě...)

zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-glosa-filip-turek-vysmaty-zabijak-nebo-fajn-rizek-v-medvedovi-274637

odhlédněme od stavu intelektu PREZIDENTA svazu motoristů a zabývejme se intelektem editora seznamzprav Stránského..
Tohle už na první pohled matematicky nesedí, co pronesl z dílny badatelů (myslel asi prostých fyziků)..
Pokud reakční dráha (s) v 90km/h dělá 25m, což odpovídá (dostanu se k tomu), pak při 100km/h je to 27,7 m, nikoliv 56m, jak kolega Stránský zmínil..
A teď prozradím editoru i PREZIDENTOVI svazu motoristů, proč to tak z fyziky je.. Pokud pracujete s reakční vteřinou a vůz nebo těleso se pohybuje 90 KM/H, pak je potřeba převod na m/s..
Ze základní školy, asi tak z 5. třídy, oba musíte vědět, byť jste chytrolíni teda na entou oba dva, že 90 musíme tady vydělit 3,6 , pač hodina má 3600 vteřin..To vám kluci dá těch 25m reakční rychlosti..  Při 100 km/h pak oněch 27,7 , nikoliv tedy 56m, pro kolegu Stránského.
Tohle je klasická kinematika.. Pak se ještě často musí počítat s hmotností tělesa ve vztahu k silám, které na těleso působí (odpor vzduchu třeba, který není zanedbatelným ve 200 km/h, popř. přilnavost vozu k povrchu vozovky (drift) - tohle by měl PREZIDENT svazu motoristů znát z Formule 1 třeba, jinak 2. Newtonův Zákon síly..
řeší hybnost tělesa, jeho hmotnost a právě onu průměrnou rychlost jako konstantu.

Jinak chválím články o Turkovi, je to případ pro bulvár a neustále intelektuální masáže, přímo na denní bázi. Měl by se stát vděčným terčem novinářů-narcistního založení zejména, máte šanci zvednout si ego... :) Ten, kdo tohoto adoptivního syna Václava Klause volí, by se měl  sám zamyslet nad tím, jestli nekandidovat, pač k tomu, jak vidí, sám moc od Matky přírody nepotřebuje v rámci dnešní politiky a intelektuálního stavu národa, který se stává bohužel konzumním...
Spěje to Štáfku do komunismu, nemám ale času ti to vysvětlovat.. Jakože v TV už nám další lumenka soudružka Konečná kolegu Šídla zhusta cenzuruje už teď před volbami..

https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/audit-sigma-olomouc-prodej-majetku.A240427_792190_fotbal_czo

no tohle tvrdil hlavně taky Kvasnica ze Sportu, že v Sigmě se dělají nekalosti... čiže tohle by s ním měl nyní řešit jeho zaměstnavatel, tzn.šéfredaktor Tomek, jestli tam ještě šefredaktora dělá, nebo majitel vydavatelství Křetínský...

protože a poněvadž lhal a fabuloval i tady, a sice v případě toho, že trenéru Jílkovi dělal sestavu sportovní manažer Sigmy Minář, to je zase tady vyvráceno:

 https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/vyclav-jilek-rozhovor.A240425_791684_fotbal_rou

velmi bulvární novinář, tak jen aby to nezaniklo a nevozili jste se po nějakém pěšákovi z regionu. Do Sigmy buší Kvasnica už měsíce.. tak jako to dělal do Baníku mimochodem minulé roky a rozvracel to tam..

„Já mám sice koule, ale nemám je kouzelné, abych tohle
předvídal. Je to pořád v řešení. Samotného mě to trošku zaskočilo, když
se vrátil sem,“ komentoval návrat útočníka z jeho vlastního rozhodnutí
trenér Milan Valachovič. Baník o služby mládežnického reprezentanta
stále stojí, jednání o přestupu budou pokračovat.

Zdroj: https://www.idnes.cz/fotbal/domaci-souteze/martin-taus-fotbal-lisen-ostrava.A240722_808094_fot_dsouteze_ald?zdroj=cxrecs#cxrecs_s

😂😂 dobrá hláška. Ty mladé pušky, které jsem chtěl ještě rok sledovat, ale už jsem o nich psal - Svátka z Táborska a tady tohoto Tauše - už koupily Teplice a tady se chystá Baník. :) už mi z toho mého scouting sheet před tímhle přestupovým moc hráčů nezbylo, po kterých by nesáhl některý z těch elitních klubů ligy, pač i Teplice na to, s čím hrají, považuji za klub první poloviny tabulky tak, jak se prezentují, pod kvalitním trenérem Frťalou..

https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/liberec-bohemians-letenay-neuznany-gol-kalibrovana-cara-ofsajd-radoslav-kovac.A240922_223410_fotbal_jic

tahle sága pojede asi ještě dýl. O2 má záběr, z výměnných sítí,  sledoval jsem ho i já v přenosu, měl ho Libe, určitě i soudruh Veselý, který je z boku, z ofsajd lajny. TEN SE MĚL ANALYZOVAT KALIBRAČNÍ ČAROU. Ti nýmandi černokněžníci, protože s tím manipulují při vyhodnocení, tak nepochopitelně pustili "zkalibrovaný" záběr z kamery odněkud z diagonální kamery, přes celé hřiště (snad až poslední záběr, který by si na tenhle moment každý analytikou políbený, vzal).). 

A teď zásadní věc. VŠUDE VE SVĚTĚ, kde se VAR používá, se používá tento záběr z boku, z ofsajd lajny. Ale tam by z té kalibrované čáry museli udělat parabolu právě, aby mohli konstatovat ofsajd. Proto ten záběr na tohle nemohli použít. S jakýmkoliv jiným záběrem se dá opticky (sekvenčně) manipulovat.. ta čára se tam navíc daleko hůře zkoumá, celý ten moment z toho záběru, co poskytli. Je to úplný nesmysl..

Doteď navíc nemáme vyjádření Komise sudích...Tady se k tomu nevyjadřuje, ale je více než jasné, že zneužívají coby alibi tu kalibrovanou čáru v rozporu s fyzikou pro ovlivňování utkání. Naopak si berou v tomhle případě k ruce ten fyzikální optický klam, protože ten záběr z boku byl jednoznačným, z toho se to mělo LOGICKY i posuzovat a dělává se to tak všude na světě - je to z logiky nejlepší úhel. :)

https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/chance-liga-komise-rozhodcich-sporne-momenty-chory-dweh.A240923_112844_fotbal_min

ani slovo o Libe.. přitom šlo o nejrozporuplnější moment kola.. minimálně ve vztahu - oko x technika. bylo to totiž evidentní..tohle se kdysi posuzovalo úplně jednoznačně, když ještě VAR nebyl, nyní z vás pár nýmandů, kteří sází, nebo mají nějaké notičky, ovlivňují zkrátka zápasy, dělá sudokopytníky a tu techniku si bere jako alibi. Ale rozporovat se to dá stejně, právě tím neposkytnutím toho nejjasnějšího bočního záběru z ofsajd lajny, kde měli "kalibrovat"... Ale to by nemohli fixlovat..

https://www.idnes.cz/fotbal/zahranici/marcel-licka-dynamo-moskva-sergej-stepasin.A240330_134102_fot_zahranici_kazdt

tak do Baníčku od nové sezony, což?? :)  Pokud klub říká, že Pavel po sezoně končí..

„Zbývá osm zápasů a my víme, že když všechny vyhrajeme,
budeme mistři,“ říká Ševčík, který už v aktuálním ligovém ročníku
posbíral stejně startů (18) jako v celé předchozí sezoně.

Zdroj: https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/petr-sevcik-gol-slavia-bohemians-rozhovor.A240406_220119_fotbal_jic

no já bych byl hodně opatrným. Mně se Slavia včera vůbec nelíbila a měla štěstí, že Bohemka hrála ještě hůře, nebo spíše podle svých možností (Slavia je eliminovala takticky už v rámci jejich čitelné rozehrávky), ta se nedostala téměř za půlku. A když ano, byl z toho gol. Kvalitou velmi mizerný zápas. Přišlo mi zvláštní, jak slavisté nezvykle málo doplňovali v boxu, byli tam sotva 3 při těch nábězích. Měli sice jednoznačně kopat penaltu za jasný faul Křapky na Mojmu, který netuším, proč VAR nesignalizoval, tzn. dali by i tak 3 branky, ale jinak si žádné jiné šance nevypracovali, byť tam měli x nebezpečných centrů ze strany. Ale nedoplňovali holt.. a to hráli, jak říkám, snad 90% utkání okolo vápna Bohemky, ten poměr držení míče byl šílený, snad 80-20 jedno období. ale bylo to hodně statické, vůbec ne slavistické s náběhy do boxu. Chyběl Walem, Schranz, kteří tohle hrávají..
takhle si ale přestavuji, že Bohemku zavře každý tým, který chce hrát o poháry. Dost mě v tomto zklamal třeba Baník, tam byla evidentní převaha na míči, když hráli na Bohemce, ale bez šancí a chuti se do nich dostat. Doma to pak bylo takticky bohužel od Pavla nezvládnuté, trenér Trpišovský ukázal cestu, s Bohemkou je to jen o běhaní, ta technická kvalita týmů z horních pater tabulky se tam musí projevit (bylo vidět třeba i po vystřídání Bolky a příchodu Vasila a dalších technických hráčů z lavičky) + hrají hodně čitelně s tou rozehrávkou, proto jim slavisti tak snadno i odebírali míče. 

Kamarády překvapilo, že se tam Bohemka k ničemu nedostala, ale Jindra je známý tím, že umí přečíst výborně s Houšťou hru soupeře, stejně tak trenér Koubek v Plzni,která taky rozhodla s klokany rychle.
Koukněte se na tabulku na bodový rozdíl mezi Bohemians a Baníkem třeba. Po tomhle kole to může být 10-12 bodů. přesto pořád tvrdím, že BOhemka má nej tým za svou historii od doby Panenky. Tzn. ta minulá sezona byla spíše chybou těch týmů nahoře a tvrdím, že i nyní proti ní někteří hrají složitosti, s Bohemkou se musí holt běhat, což je pro některé týmy u nás problémem + napadat tu čitelnou rozehrávku přes eliminaci Kovaříka a Hrubého, kteří jsou jedni z mála s nějakou kopací technikou..

Za
největší úspěch ve svém úřadu považuje Marian Jurečka digitalizaci, důchodovou reformu a
revizi dávek, kdy by čtyři dosavadní příspěvky měla od července
příštího roku nahradit jedna podpora.

Další
opatření se podle ministra dotahují. Od ledna by se měla digitalizovat
agenda zaměstnanosti, v květnu evidence dětských skupin a od podzimu
dávky pro postižené. Urychlit by se tak mělo přiznávání příspěvku na
péči i další pomoci od státu.

„Od
1. ledna příštího roku bude plně digitalizovaná ČSSZ, bude to první
naprosto digitalizovaný úřad v této zemi. Člověk tam vůbec nebude muset
chodit, pokud nebude chtít,“ uvedl Jurečka. Dál ale bude možné žádosti
podávat i osobně či na tiskopisech.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jurecka-ceska-sprava-socialniho-zabezpeceni-cssz-digitalizace.A241128_161132_domaci_mul?zdroj=cxrecs#cxrecs_s


tak jako je klíčová digitalizace ve zdravotnictví, aby vaše zdravotnické dokumenty byly k mání, kamkoliv se vrtnete stran odborných vyšetření na 2 kliky pro lékaře, tak tahle seriozní a pracovitá vláda zdigitalizovala pro vás už i Českou správu soc. zabezpečení, kteří míříte do důchodu.
Přečtěte si v článku. Tohle se tady nedělo za vlády žádné z předchozích vlád, kolik práce bylo uděláno za ty poslední 3 roky touto vládou Petra Fialy.
Marian Jurečka zase manažersky vévodí.. stejně jako dříve na min. zemědělství. Pevně doufám, že zůstane ve vrcholné politice. Každý soudný premiér by chtěl mít takového manažera na jakémkoliv ministerstvu..

Inkluze není pro každého.....Ředitelka
speciální základní školy Polička Dita Bomberová přičítá nárůst počtu
žáků také preferencím rodičů. „Rodiče i školy pochopili, že některým
dětem, které neuspějí v inkluzi, je u nás lépe. Umíme se o děti se
speciálními potřebami lépe postarat, máme třídy s méně dětmi, speciální
pedagogy a dokážeme proto s nimi pracovat

S
tím, že speciální školy dokážou dětem se zvláštními potřebami zajistit
individuální přístup spíše než běžné základní školy, souhlasí také
předseda Asociace speciálních pedagogů Jiří Pilař. Může se to navíc
týkat nejen dětí s mentálním či jiným postižením, ale také dětí, které
mají jiné problémy s učením, nebo jsou na pomezí normálního intelektu.

„Děti
s hraničním intelektem téměř vždy v běžné škole selhávají. Jejich
výkony jsou velmi nestálé a často pak přechází do speciálních škol. Také
se velmi dbá na to, aby děti s běžným intelektem byly v normálních
školách. Ale problém je, že tam s dětmi, které mají třeba poruchy učení,
neumí pracovat. Když takové dítě někdo pořád jen okřikuje a dává mu
poznámky, přestane ho vzdělávání brzy bavit (a dostane ho do tenze - ma pozn),“ komentoval to Pilař.

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-specialni-skoly-prijimaji-cim-dal-vice-deti-s-autismem-nekde-kapacity-uz-nestaci-40504425

to, o čem celou dobu píšu stran inkluze, ústy odborníků z terenu.... tohle musi vždy rozklíčovat Pedagogicko-psycholog poradny a ty děti pak roztřídit. Ale s ADD nebo PAS nejde i podle mě v klasickych osnovach na klasicke zakladce pracovat. vyše mi to odbornici potvrzuji a můžete se dělat hyperkorektnimi, jak chcete, těmhle takto postiženym dětem tou nasilnou inkluzi jen ubližujete a dostavate je do tenzi - viz slova kolegy Pilaře..

Jste bez tatranek?Vynechal jsem je. Poslední měsíc jsem podle mě shodil šest sedm kilo.

Zdroj: https://www.idnes.cz/hokej/extraliga/jaromir-jagr-rytiri-kladno-prvni-trenink.A240724_130755_hokej_drev

Jarda už zas nejí tatranky. Tak je po něm neházejte děcka na ten led, nikdo to prostě nesebere. Možná permanentky na kalanetiku nebo balíčky rozinek, nějak to kompenzovat musí.