Od té doby ale olympijského vítěze ve smíšené čtyřhře
provázejí zdravotní potíže. Začátkem března kvůli nim vzdal Macháč svůj
první duel na turnaji v Indian Wells a nyní ho neupřesněné problémy
zastavily znovu. Neobhájí tak v Miami loňské čtvrtfinále.

Zdroj: https://www.idnes.cz/sport/tenis/tomas-machac-odstoupeni-miami-derby-s-jakubem-mensikem.A250325_170957_tenis_kazdt

podle mě nachlazení asi z klimy všude možně (letadlo, přímo v Miami, IW).
Zkus brát Tome ten selen zinek forte od Pharma nord + enzymy Serrapeptasy od Enerexu (tohle i na prevenci zranění - čistí to klouby, protáhne ti to arterie - krevní sraženiny, podporuje to hojení + zabraňuje to vzniku zánětů - vše na podkladu vědeckých studií u obého, léky vůbec v životě neberu totiž -antibiotika jsem měl naposledy snad v 16ti ).
Nemám ani rýmu celoročně, zabírá to hned, navíc vše přírodní produkty, nemůže to tedy být ani na seznamu zakázaných látek pro vás sportovce.. tohle ti nemůže brzdit kariéru tyhle záležitosti..

„Vidíte, nemůžu odejít, i kdybych chtěla. Starám se tady o byty lidí, co odešli. Co by se s nimi stalo, kdybychom tu nebyli? (no pravděpodobně to, co ukazuje ta centrální fotka, vlivem mechanického působení těch vnitřních sil a napětí v průřezech stavebních konstrukcí by se dříve nebo později zřítili, je to jako našlapovat v minovém poli tyhle tour paní po těch polorozpadlých bytech a domech - to je má poznámka)

zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-na-frontove-linii-zadny-rus-mi-nebude-rikat-kde-budu-zit-271954

ten relativní klid těles už bude působením mechanických vlivů (působením vnitřních sil a napětí v průřezech těch stavebních konstrukcí) zcela jistě narušen, čiže stran stavební statiky pružnosti a pevnosti nevyhovující k obývání natož k pohybu po takových hydraulikou nezajištěných místech, pokud tam navíc lehly nosné zdi v těch bytech pak se tahle činnost rovná opravdu velmi nebezpečné kratochvíli této paní... samotnou válku by mohla přežít, jedna taková tour po polorozpadlých nemovitostech by ji ale mohla poslat do krematoria, stačí, kdyby se s ní propadlo jedno, dvě patra, nebo na ni spadla nezajištěná příčka...
tam už nic nezachrání nota bene, ty domy půjdou k zemi všechny (ekonomicky výhodnější varianta), pokud tam je nějaký zásah do statiky, minimálně od toho daného patra směrem nahoru.
Janek tam má tu centrální fotku, kde se propadlo celé patro jednoho bytu, o tom právě mluvím, tohle se té paní může stát, pokud lehlo nosné zdivo.. vůbec by se tam neměla ta paní pohybovat po takto statikou narušených bytech, a nikdy to sami nedělejte!! ,  bez někoho se znalostí mechaniky a statické konstrukce budov..

k tomuhle ještě něco k té nové Deep fake z čajny.. Podle mě bude tady u nás na vyspělém Západě brzy zakázána, pač jak jsou totalitní režimy navyklé krmit ve školách a zájmových organizacích celá kolokvia nesmyslnou propagandou, které kolikrát nerozumí ani sami přednášející soudruzi-politruci, tak se tohle děje v čajně i v rámci této jejich AI, čímž tenhle komouši z čajny zase ukradený koncept umělé inteligence klasicky (jako v čajně vždy) prostřednictvím průmyslové špionáže, sami vlastně informačně devalvují.. :)
Studenti jej třeba nemohou používat vůbec, dostali by ve škole pětku a byli za sudokopytníky, stejně jako široká veřejnost, pač jsou tam soudruhy ideologicky upraveny historicky rigidní fakta tak, jako byste listovali právě propagandistickými knížkami někde na univerzitě v Pekingu třeba o historii totalitních režimů, čiže pro historiky to nebude validní vůbec tak, jak se ta AI sama učí pak z informací, které ji zadáváte, tak v tomhle z ní sami soudruzi z čajny dělají takového kvalitního politruka, tzn. školy tady na VYSPĚLÉM Západě to zakáží jako první tak, jako nám zakazovali ti naši starší docenti listovat už jen wiki, nebo se odkazovat na citace z ní v seminárkách, nebo ještě hůře v absoloventských pracích, pač tam jsou kolikrát takové nesmysly, že člověk zírá a je to redigováno svépomocí teda hlavně..
Vědci na Západě to taky asi nebudou využívat, protože současnou aktivitou východních hackerů je právě budovat podle mě jednu takovou obecnou verzi téhle Deep fake pro Západ, s jinou pak vědci z Východu pracují doma, která by měla generovat ty rychlejší objevy v rámci třeba hlavně biomedicíny, kde očekávám největší objevy generované AI v příštích měsících a letech, ale tady u nás by měla vědce v těch zrychlených závěrech mystifikovat díky zadávání zkreslených dat soudruhy hackery z Východu. Ale myslím, že si žádný vědec ze Západu, i se sebedobrodružnější povahou, nedovolí používat ani počítačový program z čajny nebo Východu, natož něco, co by tak zásadně mělo ovlivnit finálně jeho výzkum jako užití té umělé inteligence a zůstanou u toho amerického modelu.. :)
to jen tak na okraj, že soudruzi už lámou na svou stranu ideologických zvráceností a snaží se zblbnout i compy s jejich nejrychlejšími čipy z USA v zádech, které navíc ukradli někde přes Singapur, kterému USA ještě asi donedávna důvěřovali, přitom je to taky na Východě.. :) a nejmenuje se to teda Jižní Korea, jako hlavní "město" technologií Východu teda a jediná destinace s možností konkurovat Západu, či spíše s ním i pro své západní hodnoty spolupracovat..

Šmírovat Čechy na webu chtěl stát už dříve, ale nevyšlo to. Teď to přesto zkouší znovu

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-smirovat-cechy-na-webu-chteli-uz-drive-ale-nevyslo-to-ted-to-presto-zkousi-znovu-40514218

tohle je kachna špatně informovaného novináře, nebo rovnou špatného novináře.. Premiér Fiala to odmítl s tím, že za jeho fungování na pozici premiéra se tahle východní mantra (hlavně čajna v tom teda vyniká, fízlují lidi i na ulici, každý má svůj kod z důvodu represí režimu - ideologických, nebo těch faktických - přestupky na ulici, v provozu) přijímat nebude.. :)

„Podle penzijních společností může
objem jejich investic dosáhnout do roka devět miliard, do pěti let až
20 miliard. Díky tomu vyrostou vyšší tisíce nových bytů,“ uvedl ministr.
„Fondy si budou muset obstarat
profesionální správu, a to není jednoduché. Bohužel nájemní bytový trh
nemá problém ani tak na straně poptávky jako nabídky. (psal jsem výše ráno, že si to taky myslím)  Vstup nových
subjektů tedy mnoho nevyřeší,“ dodává.

Zdá
se tak, že hlavní překážkou pro rozvoj trhu s bydlením nebude
nedostatek financí, ale spíše pomalé povolovací procesy (zrychlení stavebního řízení - viz výše můj ranní text) a nedostatek
vhodných pozemků pro výstavbu.

„Územní plány měst a obcí nemají vymezeno dostatečné množství území pro bytovou výstavbu, často záměrně.


zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-reality-bytovou-drahotu-maji-zchladit-penize-na-penze-proc-plan-v-cesku-narazi-271860

to jsem psal taky ráno výše, je nedostatek bytů díky byrokracii s povolováním staveb u nás, ve výsledku ty peníze, co tam ty fondy nalijí, ty byty ještě zdraží, resp půjdou neustále nahoru, pač to není řešení, řešením je zrychlit stavební řízení a územní plánování.. Musí se začít stavět, ta poptávka převýšuje tuhle nabídku ministerstva tuším trojnásobně..
K těm územním plánům - Praha, a to je hlavní město, jak jsem už dříve psal, má tuším snad 30 let starý územní plán...to je neuvěřitelné, vzhledem k tomu, že je to nejmasivněji rostoucí lokalita s bydlením..
tak tady máte studentíci debatu k vašemu problému, už se vede dobrý čtvrt rok, čiže vláda to řeší aktivně ,stejně tak krizové bydlení, tam to brzdí rozdílné názory v koalici na řešení té legislativy, než to projde sněmovnou ještě do konce volebního období téhle vlády.. čiže zase házení hrachu na zeď stran vyčítání něčeho, na čem se aktivně pracuje k vaší co nejvyšší spokojenosti jako mladých stran dostupnosti bydlení, která se odráží samo i pak na té demografické křivce - porodnosti.. není bydlení, není chuť založit rodinu... to každý v téhle vládě chápe, budou se řešit i pobídky pro vícečlenné rodiny..
tahle vláda udělala práce za 25let vlád předchozích, něco se ještě nestihlo, potřebovali by ještě jedno volební období v tomhle tempu, ale pracují jako mourovatí, nekradou, nekonají zbytečné schůzky s lobbisty, které ve výsledku jen zdržují, jsou neustále v řešení nějakého problému pro ulevení občanům..

Zase to má výhodu teda v tom, že vídají prarodiče jindy, než když jim
zrovna bouchne comp nebo mají pauzu v počítačové hře a babička je teda
zrovna shodou okolností na návštěvě.. přeneseno do našich domácností,
Španělé žijí totiž z historické podstaty mnohem více sociálně než tady
naše současná společnost...Odbočil jsem...tzn financování
prostřednictvím fondů se připravuje, vedle toho se finalizuje zákon o
soc. bydlení s nějakými centry v jednotlivých územně správních
jednotkách, kde se ty žádosti budou posuzovat tak,aby došlo na ty
nejzranitelnější..Do toho nám ale stárnou ty nejstarší paneláky,
některé už oslaví za chvíli staletí existence. Sám bydlím v jednom z
nejstarších domů ve svém městě se 70letou historií. Každý,kdo trochu
rozumí nebo studoval technický stav budov na technické škole, musí mít
podezření, že Město náš dům cíleně jako dědečka nezatepluje, pač přes tu
tepelnou izolaci by nemusel statik hned poznat, kdy má ten náš dům tady
jít zavčasu k zemi.Tahle generace politiků už s touhle investicí
zkrátka nechce mít nic společného, je jim všem okolo 50tky,čiže to
nechávají pravděpodobně na těch dnešních 40cátnících a mladších v
politických funkcích. Každopádně do 30ti let tady ten problém bude muset
být  taky vyřešen, a jinak než demolicí to nepůjde a já říkám,že
podstatně dříve v návaznosti na zelenou politiku EU, kdy tady navíc dole
provozuje Město komerční prostory a budou je tak tlačit i normy EU
ohledně CO2,což pak souvisí s čerpáním u bank, ale i těch evropských
institucí právě. :)čiže na těch příštích vladách koloušci bude
řešení spousty problémů stran bytové výstavby v hezké součinnosti s
regiony a předpisy EU o zeleném stavu budov, ale i demolic dosluhujících
paneláků a bytovek, jakože bytovou výstavbu řeší snad každá vláda na
světě, stejně tak vlády u nás v ní vždy měly deficity nejen vůči mladým,
ale obecně populaci.čiže zase nic, co by se zrovna téhle vládě
dalo vyčítat. Navíc ten problém řeší a vyřeší,jako drtivou většinu těch,
které ji tady naopak nashromáždily ty minulé vlády od revoluce (nutné
reformy - proběhla důchodová, trhu práce, řeší se digitalizace
stavebního řízení, zdravotnictví, proběhla zdárně na min. práce, další
vláda musí vyřešit tu daňové správy a jednu z nejdůležitějších -
školství, dobudovává se dopravní infrastruktura - síť dálnic a
vysokorychlostní železnice, sílí přiliv zahraničních investic - nyní
téhle vládě narostly trojnásobně, generují nová pracovní místa,
diverzifikuje se přes ně nově naše strategie hospodářství do budoucna
tak, abychom nebyli závislí jen na automotive,což vždy díky tradici a
kompetencím našeho národa, který je ukotven historicky v rámci
strojírenských manufaktur, stejně budeme, ale alespoň to více
procentuálně rozložit v rámci našeho národního bohatství, tohle se
aktuálně AŽ ZASE s touto vládou taky začíná dít, musíte se jen junioři
trošku zajímat, ne jen plácat hesla známá z eteru, navíc často lživá,
zavádějící, jak máme před volbami a některé zájmové skupiny mají chuť
tuhle protikorupční a protiklientelistickou vládu jen pošpinit ve snaze
dostat se k moci a možnosti k návratu tunelování státní kasy..)...
zvolil jsem nové vlákno,aby ta bohužel jediná pochvala vypíchnutí jednoho skutečného problému na vašich jinak lživých a studentů vysokých škol nehodných transparentech pokud možno vynikla.. tenhle problém tady skutečně aktuálně leží, ale jeto problém odvěký..

A tak do jediného problému, do kterého jste se trefili na těch transparentech, je to bydlení pro mladé. Obecně index dostupnosti bydlení neustále mírně roste.. úroky na hypotečních úvěrech naopak neklesají, banky si drží své marže. S tím tahle vláda, nebo její navíc nezávislá instituce, čnb, nemůže moc dělat, jak se ukázalo nyní v rámci snižování úrokových sazeb, s bankami to ani nehlo a já vám napíšu teď koťátka proč...
Je to záležitostí trhu a aktuální situace na něm čítající vícero faktoru na sebe působicích...souběžně, jak roste pořizovací hodnota nemovitostí, roste i nájemní bydlení, dnes už je to jedna ku jedné prakticky, tzn psal jsem a všem, kdo uvažují o samostatném bydlení, jsou navíc v produktivním věku, mají možnost akontace od rodičů, dnes radím jít do hypoték i za těchto podmínek, které na trhu jsou logicky spíše než do toho nájemního bydlení (viz. výše důvod).
Budou už totiž ve svém. No a banky s tou situací na trhu samozřejmě jako komerční subjekty kalkulují, vyhovuje jim, nic je nenutí ty marže si snižovat, protože se při tom neustálém růstu pořizovací ceny nemovitostí nevyplatí nikomu čekat na ten pád úrokových sazeb hypotečních úvěrů, který zaručeně přijde, i o procento oproti současnosti, ale musí se nejdříve vyčerpat ta poptávka na trhu a ta zase koloušci žene ty ceny nemovitostí nahoru. Začarovaný kruh..
Vláda do toho může sáhnout jen logicky zvýšenou nabídkou, tzn výstavbou nových bytů, popř se uvažuje nyní o zapojení fondů, tzn. asi nějaký nový rozvoj družstevního bydlení, které by nám vaše generace měla odstartovat, vše ale brzdí bohužel ty dlouhé schvalovací procesy staveb - víte, nebo vám to píšu, pač moc informací si okolo těch svých podle mě logicky lacině převzatých hesel odněkud z veřejných diskuzí současné opozice nebo stran na okraji současných průzkumů pro vstup do sněmovny (Konečná, Turek, Mařenka ze Socdem) nejste schopni opatřit, tzn. ale tušíte nebo jste někde zaslechli, že se nám nedaří digitalizace stavebního řízení, což prodlužuje logicky tu bytovou výstavbu - obecně ten nápad s fondy coby podporou financování bydlení může narazit právě na tu nízkou nabídku v důsledku dlouhých schvalovacích procesů našimi úřady-proto se ostatně správně začalo digitalizovat (ale přineslo to IT porodní bolesti) a přinést opačný efekt, než který je očekáván (tzn. snižování pořizovacích cen nemovitostí).
Smyčka do devadesátek..Pomoci by měl návrat k té chybě, která se stala hned po revoluci,kdy se tady začaly privatizovat městské byty do osobního vlastnictví, navíc za hubičku. Byt o 20 metrech čtverečních jste tak tehdy pořídili za nižší desítky tisíc - dnes pro porovnání nejdete pod 600tis ani na maloměstě. Dnes spousta těch bytů ve vlastnictví dnes již často spekulantů (nebo zkrátka lidí, kteří se bojí pronajímat vlastní majetek-současný obchodní zákoník, nebo se prostě bojí jeho zničení a mají jej v rezervě pro děti) zeje prázdnotou a municipality by měly nyní takto na trhu tyhle potenciální pronajímatele oslovit s tím, že budou asi garantovat výběrem vás jako kvazi seriozních nájemníků, že ten majitel neprohloubí, bude tam i nějaká garance možného vystěhování z moci úřední,což se dnes díky vágní novele občanského zákoníku řeší mezi pronajímateli tak, že dostáváte smlouvy už jen na rok jako nájemníci s prodloužením zase jen o rok, aby byla možnost vašeho bezproblémového vystěhování zánikem smluvního vztahu nejpozději po tom roce, pokud neplatíte,což se u vaší maňana generace Z a alfa může úplně klidně stát tak, jak jste zvyklí znát svá práva, ale povinnosti už vás tak nějak nezajímají v rámci koexistence v těch mamá hotelích klidně až do 25let, 30tky.. což tedy připomíná to socialistické Španělsko, kde žijí 3 generace rodin v jednom nájemním bydlení a je to tam standard snad od nepaměti nebo minimálně svrhnutí generála Franka a nástupů komoušů-levice..

s ničím jiným stran tvorby konečné ceny energie Andrej bez Bruselu nehne a i na to, s čím hnout může na národní úrovni, a popsal jsem to výše, se potřebuje dovolit u té Evropské komise..jinak je vše unijně provázané.. pokud tvrdí něco jiného, pak nemluví pravdu.. pač mám pocit, že znáte nějaký recept jako rychlostudenti Masaryčky, jak bych se i já mohl vrátit na těch svých 2,65 za kWh, tak tohle byste měli napsat na ty transparenty, rád si ten recept přečtu.
Budou to stejné kraviny, ale bude to něco aspoň z vaší hlavy, ne odpapouškované populistické nesmysly, které jste slyšeli kdo ví kde od politiků z opozice asi. I když znárodníme ČEZ, tak momentálně je to unijně tak na bázi solidarity provázané, že i kdybychom byli energeticky soběstační, museli bychom pryč z lipské burzy a začít si úřadovat jako Orbán, a to by už pak nemělo cenu v té EU být, pokud by si takhle každá země postavila hlavu, EU pracuje na bázi federalismu a netuším, proč k tomu už dávno nezamířili oficiálně a nejednají tak jako silný hráč globálně v každém jednotlivém obchodním případě, pokud už je to od základu takhle roky centrálně řízeno. Fanda toho nejsem, protože tenhle socialistický model nese dost často právě ty prvky byrokracie a lopotného řízení, ale bylo by to lepší a na trhu v jednáních pro EU vždy výhodnější než ten současný kočkopes..
Orbán je navíc ještě jiný případ, innogy nakupuje přímo z Kremlu, my bychom tady museli mít zajištěno tuším 70 TWh stran self-výroby, abychom s tímhle mohli teprve na Brusel vyrukovat..A to se bavíme jen právě o elektřině, s plynem, který navíc náš průmysl využívá dominantně, by to bylo komplikovanější a EU plyn a elektřinu nerozděluje, cenu elektřiny vypočítává z ceny plynu (dodnes jsem nedostal vysvětleno proč).... je to tedy děcka hodně sci-fi, zvláště navíc od Andreje, který je závislý na dotacích právě z toho Bruselu a má tak hned horší vyjednávací pozici už ze startu a určitě se neroztrhá pro zájem českých domácnosti nebo průmyslu, pokud se tam kříží zájmy jeho Agrofertu.
Navíc je to pro kohezi EU dosti nebezpečný precedent, pokud by nám tuhle cestu jako jedné z členských zemí povolila,pač by to byl krůček k rozpadu celé struktury EU, jiné země by tak mohly začít uvažovat a argumentovat stejně, ne asi ty jižanské, kde je cena energií nižší i díky už přechodu na obnovitelné zdroje a vyváženému energetickému mixu, ale takové ekonomicky silné Německo třeba, kdyby tedy vyhostili asi celou stranu Zelených a znovu rozjeli své jádro.. Ale Němce bychom pro ten záměr třeba mohli získat, ti se potýkají v průmyslu se stejnými potížemi v téhle oblasti, ale museli by teda utopit Zelené, jinak nemají té soběstačnosti sami jak docílit v tom vlastním současném energetickém mixu, kdy jsou nuceni se spoléhat sami na import kolikrát v nevýhodných cenových relacích.. a ještě teda nevím, jestli by Němcům nevadil pád jejich lipské burzy s elektřinou, který by při tehle anarchii jistě brzy nastal.. :)

elektrárny u nás ještě investují aktuálně do modernizace sítí, což si vybírají nominálně v růstu té regulované složky vašich faktur za energie - je to na úkor obnovitelných zdrojů, nových technologií v rámci nich zavedených, to byste jako progresivistické, levicové křídlo měli naopak chápat, spíše se v tomhle tématu ale neorientujete,což je u studentů vysoké školy tedy katastrofální zjištění. Uklidňuje mě snad jen to, že šlo o studenty soc. práce nebo příbuzné soc. politiky, tam to intelektuálně nikdy nebylo dobré, ale i vy byste měli mít nějaké minimum co se týče finanční gramotnosti, pač pak pracujete v neziskovkách s klienty, se kterými chodíte po úřadech vyřizovat právě tyhle věci stran jejich životní režie, děláte jim tvorbu finančního plánu oddlužení apod.
Dále ještě... čnb plní inflační cíl, čiže i s inflací jsme v pásmu, které nelze kritizovat, valorizace kritizovat můžete,ale ty souvisí s růstem životní úrovně národa.. Jinými slovy - pokud vám rodiče smolí neustále nové chytré telefony, compy, herní konzoly, popř zvyšují kapesné, aniž byste si na tuhle svou spotřebu byli nuceni vydělat na brigádách, vyžadovali to po vás úplně normálně,  jako to bylo úplnou samozřejmostí třeba u naší generace 40tníků, tak tyhle rozmařilosti koloušci vychází zase z růstu těch reálných mezd, za což může taky tahle vláda, že vašim rodičům už téměř rok rostou.
A pokud rostou reálné mzdy a životní úroveň, pak se to musí přirozeně odrazit i na té valorizace cen služeb, proto vás už nikdy nebude rohlík stát korunu, já nebudu nikdy už mít (pokud teda nedotáhnou vědci jadernou fúzi) elektřinu za 2,65 kWh, protože i ty elektrárny, pekárny zvedají zaměstnancům (třeba těm vašim rodičům) ty mzdy a někde na to musí vzít, a to někde promítají taky do těch faktur.
čiže pokud tady nechce Andrej, soudružka Konečná, Turek, Okamura rozjet centrálně řízenou ekonomiku s nástupem JZD a znárodněním všeho, jako třeba soudruh Orbán reguluje kde co v Maďarsku, pak mu v jednom momentu letí ty ceny nahoru a je z toho tak zoufalý, že prosí na kolenou Brusel o zaslání další dotace, pak si budete muset na tenhle valorizační princip cen holt zvyknout - provází vás všude, i u nájemního bydlení, protože je to řetězovka, každý si kryje své režie zkrátka.
Dovysvětlí vám to na katedře ekonomie někde tam u vás, i na Fakultě soc. studií ji musíte mít, sociální politika jako předmět se bez ní neobejde, MUSÍTE mít i jako studenti soc. oboru elementární finanční gramotnost zkrátka, o to je zarážející, jak hlubokými neznalostmi aktuálního stavu třeba těch cen v energetické oblasti u domácností, které jsou nyní nejníže za posledních 6 let (tzn jste úplně mimo s těmi transparenty, ty aktuální ceny nejenže nerostou,ale spadly na nejnižší úroveň za poslední roky, i za Andreje to nebude lepší než je to teď, to by to musel dotovat, snížit přes Brusel DPH jako to už udělali, ale to nejde držet roky tyhle výjimky, tam šlo o mimořádnou situaci, a třeba v případě poplatku za obnovitelné zdroje to sanoval stát, jakože tyhle výpadky z výběru DPH se ve státním rozpočtu musí pak někde najít, pokud se navíc s nimi nekalkuluje dopředu v návrhu rozpočtu, jehož schvalování prochází sněmovnou + do toho Andrejovi a dalším vstoupí ještě emisní povolenky pro domácnosti - 2027 - ta legislativa se v Bruselu ještě ladí, čiže jste jeli jen čirý populismus, navíc úplně hloupý... bez toho přídavku kritického myšlení, na tohle Andrejovi skočí důchodci a dělnicko-rolnická obec, vy jste ale studenti vysoké školy... katastrofa!!!) disponujete, jako stále ještě navíc studenti. Z čeho vás tam zkoušejí v předmětech jako základy ekonomie, aneb té mnou zmíněné sociální politiky, vždyť ta je celá v sylabu o legislativním rámci téhle země??
Navíc nám rekordně roste minimální mzda, poroste ted patrně každý rok (i díky návaznosti na zaručenou mzdu - taky byste měli ty pojmy znát a oddělovat je v rámci orientace politice trhu práce, je to váš obor boha jeho), zase díky ekonomickému růstu země + tlaku na příliv zahraniční pracovní síly ze zemí 3.světa. Pokud nepřijde tedy recese, za kterou už nebude moci ale nikdo z naší politické reprezentace, ale bude to druhotný důsledek amerických celních válek s návazností nutných úspor firem souvisejících bohužel i s propouštěním a důrazem na co nejvyšší efektivitu v rámci řízení organizace.

tzn. kdybyste stejně argumentovali jako budoucí absolventi oborů soc. práce nebo soc.politika i v případě těch dětských obětí na druhé straně - ten masakr Izraelců se 1600 mrtvými po útoku Hamásu, byly tam na izraelské straně i dětské oběti, stejně tak to vybombardované fotbalové hřiště plné mrtvých izraelských dětí, pak ta hesla mají nějakou váhu...raději vám to ještě rozepisuji, nedělám si o studentech některých fakult a obecně mediánu kvality studentů dnešního terciárního stupně příliš velké iluze..
ale můžete si za to sami tady těmito bezmyšlenkovitými výstupy informačně nehodnými studentů vysokých škol.
u těch nákupů komerčních manažerů u sovětského plynu můžete být ještě rádi, protože to jde vše z peněz daňových poplatníků, fiskálně jsme ve stavu usilovného stahování salda státní kasy, nedávno nám ještě hrozily tranzitní poplatky přes německé území, které na tom uzlu na německé hranici nakonec nebudou účtovány, což zase zlevní ten západní plyn, ke kterému se modlíte a je to tak úplně ok. Nemůžete ale na transparenty psát, že tahle  vláda nakupuje v Kremlu,pač je to prostě lež hodna studenta Moskevského politického institutu, totální kachna.
Tahle vláda nás naopak odklonila jako první absolutně od odběru nejen plynu,ale i ropy ze Sovětského svazu - nyní v těchto měsících rozjetá nová přípojka ropovodu TAL z italského Terstu, v Litvínově, kde se zpracovávala tuším vysokosírnatá ropa Sovětů z Družby kvůli tomu předělávali technologie, z toho Terstu mohly ropu přijímat zatím bez problémů jen Kralupy nad Vltavou, kde tuším může proudit i nízkosírnatá ropa třeba z Azerbajdžánu právě. Litvínovem zase vysokosírnatá od Arabů nebo ze Severního moře.
Tahle vláda udělala naopak tedy za pouhé 4 roky naprosté maximum toho,co mohla, aby nás izolovala od východní diktatury stran určování cen energií.
To, čím argumentujete dále - zvyšování cen energií pravděpodobně pro domácnosti máte na mysli jako levicoví extremisté, to jste se snad taky úplně zbláznili. V tuhle dobu energie naopak zlevňují (tuzemští distributoři, dodavatelé budou zlevňovat už druhý rok po sobě snad 2x během roku) ,jde vidět, jak vás 5 demonstrujících doma zapojují rodiče-tátové asi hlavně do nákladů na domácnost a řešení těchto smluv (fixací - já sám mám 4Kč za kWh se vším všudy v tarifu pro přímotopy-tzn. mám navíc vše doma na elektřinu..těžko už se kdy dostanu na 2,65Kč jako před energetickou krizí, rohlík už za 1,20 taky nikdy neuvidíte..) s energetickými společnostmi, těžko jste totiž jako levicoví extremisté demonstrovali za korporace, ty mají energie stále pravda vysoko a je to jejich hlavní argument v rámci nízké konkurenceschopnosti evropských firem na globálním trhu, ale je to věcí věčného tématu emisních povolenek a obchodování s nimi v rámci EU i komerčními subjekty, kterých se přitom vůbec netýkají, výpočtu ceny energie z cen plynu (obé kdo ví proč) + nově v rámci Green dealu nákladů na agregaci, akumulaci, což už zase nyní bude postupně vyřešeno aktuálně nově schváleným zákonem, zase touto vládou LEX OZE 3 + jde zase o vnitrounijní problém s postupným utlumem uhelných elektráren, unijní solidaritou zemí s přeshraničními nákupy,  tohle vše dohromady..

Ale zase transparent úplně mimo mísu nekorespondující s realitou - jako demonstrace někde ve speciální škole, jako byste si procházelí teprve obdobím formativních let, ale ne, vy už máte být dále jako studenti vysoké školy, navíc tradiční, kteří prošli zcela jistě náročným přijímacím řízením (jak to tak na fakultách soc. studií bývá asi všude po republice), projevující se na akademické půdě, kde by měli být studenti informováni, mít už nějaký všeobecný přehled a v rámci něj projevovat to kritické myšlení - no když nemáte nastudováno, tak ale nemůžete... A studenti reprezentují alma mater, jak už jsem psal.. tzn ostuda pro Masaryčku.. nijak jinak to neleží celá tahle akce a bohužel i vaše vyučující mající na vás nějaké nároky a v neposlední řadě děkana..

ANO chce po volbách zrušit na ČT zábavní pořady

zdroj:  https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-ano-chce-po-volbach-zrusit-na-ct-zabavni-porady-40513345

tady je to jasné a říkám to pořád. Jakákoliv instituce, která není komerčního charakteru, na kterou se navíc skládají občané prostřednictvím koncesionářských poplatků, by měla podléhat hloubkovému auditu a kontrole - tady se nabízí ekonomů z Nejvyššího kontrolního úřadu, ale vedlejší audit by mohla provést i komerční auditorská společnost typu Deloitte.. Tedy i instituce, kde nejsou POLITICKY DOSAZENI členové toho orgánu, to bychom Andrej mohli zůstat u té Rady pro rozhlasové a tv vysílání, není-liž.. :)
Nejde tam totiž jen o finanční audit, ale i ten personální tak,aby ta společnost byla efektivně, bez dohadů novinářů, expertů, veřejnosti, manažersky řízena.
Pak už se můžeme hadat, jestli zachovat platby od občanů, nebo celé financování přesunout v rámci kapitoly státního rozpočtu.
Tomu prvnímu nahrává to odosobnění se od politiků tak,aby třeba nezačali mít pocit, že rozumí všemu a začali žvanit do programového schématu TV (od toho je personální audit a zase mediální odborníci v rámci něj dosazení), tomu druhému zase ulevení kapsám občanů, z nichž bohužel spousta vůbec netuší, že tu ČT vůbec doma v playlistu má, pokud neprobíhá zrovna olympiáda nebo adventní čas s pohádkami. A platí tak bohužel za veřejnoprávní medium více, než co dává tenhle nenáročný divák za běžnou kabelovku v poměru sledovacího času.. Což nahrává zase té argumentaci Andreje, bohužel.
Tak jak se stává národ konzumním a nekriticky se přesouvá k telenovelám, které ale nejsou a nemůžou být náplní programového schématu media veřejné služby už z podstaty (TV - nemá teda hlavně sociálně deformovat, má naopak vzdělávat, informovat a BAVIT, Andrej, ale pokud 11leté děcko po shlédnutí vyvolávání deště v rámci scénáře jedné z epizod telenovely Evou Burešovou začne tehle vyhrožovat na soc. sítích, tak se asi moc nebavilo..), tak i sílí argumenty některých politiků, že se na tu zábavnou tvorbu na čt už stejně nikdo nedívá, tak proč to tam mít..
Veřejnoprávní divák zase může namítnout tím, co píše sama Eva Burešová na soc. sítě a já jsem zmínil v závorce a předchozím odstavci.. I každá zábava má totiž své umělecké dno..
Kdo nepochopil, za co se stavím, tak honem přečíst vše ještě jednou.. :)

...jejiCHž = jejímž studentům zakázal .......... omluva, píšu to rychle

Ale jak říkám, sám  bych se bál už jít na fakultu soc. studií kdekoliv,
bude to tam personálně chudé a i ty nároky na studenty (nejen
přijímacího řízení - můj výsledek -75 bodů ze 75), tomu bohužel
odpovídají, za  mnou totiž pětibodové pusto prázdno, pak další pomlka a
zbytek kolokvia asi podobných mudrlantů, které jsem teda rád, že jsem
nepoznal, jak to tak v levicovém schématu této fakulty asi rezonuje, byť
se tam tuším studuje i taková politologie teda..
Proto říkám, že
každý z vás i absolventů reprezentujete svou alma mater... tady se za
vás nemůžou postavit asi ani ti kantoři, pač jste na těch transparentech
produkovali evidentní nesmysly... bohužel  jako studenti TRADIČNÍ
univerzity u nás..
Příště konzultujte s kantory, ten protest 5 lidí se ostatně odehrál na půdě univerzity, děkanát měl být určitě seznámen, májí-li v Brně nějakou štábní kulturu, zase tak svobodomyslné nemáme ani univerzity, byť je to jejich podstata.. pronést si  tam totiž pyrotechniku, což u téhle generace Z a levicových anarchistů nemůžete nikdy vyloučit :) , tak to asi děkanát řeší hodně rychle..
pokud ta kvalita
vyučujících tedy ještě odpovídá nárokům vysokého školství u nás alespoň z
dob před 15-20lety a dál tedy.. Mám pocit, že ti kantoři musí taky
slevovat s horšící se kvalitou studentů (úplně jednoduchý argument - neklesají nám počty přijatých na vysoké školy s kolísavou demografickou křivkou v jednotlivých i delších obdobích u jednotlivých ročníků, naopak nám ale rostou počty vysokých škol, i teda diskutabilní kvality, tuhle trojčlenku a její význam pro kvalitu našeho školství do budoucna a hlavně jeho absolventů bych od kolegyně Dvořákové potřeboval vysvětlit jako pětiletý.. souvisí to zase samozřejmě s hloupočkými tarify na studenta prvního ročníku, podle toho vypadají přijímačky, kdy projdou i dcery tehle mé sousedky, které kvalit terciárních studentů evidentně nedosahují už na první dobrou  - intelektem (Lalča ten váš systém nějak obelstila a dostala se tak na tradiční univerzitu i jako absolventka hnojárny s diskutabilním prospěchem-o jejím chování a docházce by tady u nás na té škole mohli teda taky básnit), ona je obrazem našeho vysokoškolského systému made in kolegyně Dvořáková, a je jedno, že je Slezská univerzita vymetla jednu v 2. a druhou ve 3.semestru, ten kantor s takovými,kteří by v normální době z před 20let neprošli už tím přijímacím řízením, jen ztrácí čas, který by mohl věnovat jiným směrem,ať si každý vybere - vlastní publikační činnost, nadanějším studentům, práci na doktorandech apod.) a ne každému kvalitnímu
kantoru-odborníkovi se tak do toho vysokého školství pak taky samo chce pracovat s takovým intelektuálním materiálem byť teda jen půl roku. Kantoři na vysokých jsou CHUDÁCI,vám říkám, díky kolegyni Dvořákové, schytávají to v této době, co se zaselo za dob jejího řádění na ministerstvu..
Pak je to
otázkou tedy ještě odměňování.. je absurdní, kdy u nás bere
vysokoškolský kantor, který musí i publikovat v odborných časopisech,
následně habilitovat, tu kariéru má podstatně delší tedy než kantoři na
nižších stupních (ti počítají jen roky praxe v rámci posunování se v
rámci mzdových tarifů na základkách a středních), do  toho ještě přednášet, zkoušet, pracovat s doktorandy nejen na jejich disertačkách, a takový bere
méně než kantor na základní a hlavně střední škole, pač základky
považuji jinak za absolutně basic a potřebujeme tam určitě nejkvalitnější kantory v celém systému v té práci s dětmi, jinými slovy, co se nenaučíte tam, to už
vás nenaučí nikde dál (není na to totiž čas, padáte na učební obory nebo
manuálně pracovat klidně hned v 16ti), ale ta vysoká škola už
připravuje alespoň oborově, u gymnazií tomu třeba ale tak není, popř.
teď těch nových lyceí, proto mě zaráží systém odměňování v našem
školství..😯  reformy jsme se zase samozřejmě nedočkali, ani nemohli, ministrem-manažerem byl bývalý rektor Masaryčky...

Obklopený ochrankou skončil premiér Petr Fiala (ODS) při debatě se
studenty na Fakultě sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-proti-fialovi-protestovala-v-brne-pri-debate-cast-studentu-obklopila-ho-ochranka-40513414

tady ani snad není možné hanit celou generaci mladých, fakultu soc. studií si asi premiér neměl opravdu vybírat, zvláště ne pak tu na upadající Masaryčce, která neváhá zaměstnávat kolegyni Dvořákovou i snad v již jejím důchodovou věku, která nám tady jako dlouholetá šéfka Akreditační komise naprosto zdevastovala a znedůvěryhodnila terciární stupeň vzdělávání v očích veřejnosti (UJAK a všechny další obskurní existence škol, na kterých promovaly celebrity, kolega Turek se svou bakalářkou, kterou raději ukazuje ze 100m novinářům apod. individua, která by nepustili na těch pár seriozních univerzitách ,které nám ještě ve státě po řádění téhle paní zbyly, hlavním vchodem ani k přijímacímu řízení, jak je znají ti akademici daných univerzit z vyjadřování vlastních myšlenkových proudů z médií).
Z téhle fakulty vycházejí např. totiž sociální pracovnice, jednu takovou absolventku tady za zdí taky mám a kroutím hlavou nad tím,jak mohla odpromovat i na téhle slabé fakultě Ostravské univerzity, jejichž studentům zakázal vykonávat zkoušky na své katedře i jistý profesor katedry psychologie pro změnu Filozofické fakulty Ostravské univerzity, jak byly slabé a nemohl ručit za jejich postup dál ve studiu. Fakulta soc studií si tak (ASI), nic jiného mě nenapadá, musela sehnat vlastního psychologa pro ty obory soc. práce, tenhle profesor tenhle soc. směr na téhle katedře úplně zrušil... Bylo z toho velké jiskření udajně mezi oběma fakultami tady u nás..
Mířím k tomu, že tahle fakulta je v systému vysokých škol snad i zbytečná... žurnalistika by se měla přesunout na Filozofické fakulty a soc. práce a jí příbuzné obory do vysokého školství vůbec podle mě nepatří, tohle se má vyučovat na vyšších odborných školách. Ta kvalita soc. pracovnic leží OBVYKLE (ne v případě mé sousedky teda) jinde než v tom obecném intelektovém potenciálu, většinou mají silnou tu emoční stránku IQ zahrnující empatie, afiliaci apod..
Soc práci tak vystudovalo i pár celebrit - Lolu Vemolovu asi všichni znáte.
U nás tahle fakulta soc studií není schopna si ani zajistit termínovou součinnost se staršími, archaickými fakultami s nějakou historií v rámci dané univerzity, studenty to pak stojí možnost v klidu vystudovat, byť i totálně mimo navazující magisterský směr, byť vyhrají přijímací řízení bez ztráty bodu.. Zájmem každé fakulty,děkana by přitom mělo být získat ty nejkvalitnější studenty, a o kvalitách rozhoduje právě to přijímací řízení.. Potud má zkušenost s Fakultou soc. studií tady u nás, tohle jsou nejmladší fakulty na všech tradičních školách v našem systému univerzit ostatně.
Možná by v tom Brně měli zkusit podobný protest zorganizovat i proti zaměstnávání kolegyně Dvořákové na Masaryčce - vzniklo ze střetu zájmů totiž..
ale to bych spíše asi vysvětlil někomu, kdo nemává na transparentech nesmysly jako - STOP ruskému plynu (student vysoké školy by si měl umět najít zdroje a nedělat ze sebe imbecila takhle veřejně - vláda se od těchto odběrů dávno izoluje zvolením cesty odběru z Norska, USA, máme pronajatý terminál LNG v Holandsku, pokud je ale na trhu plyn v nižší cenové hladině, nikdo nemůže zabránit soukromým obchodníkům-manažerům, aby jej zajistili levněji, to je prostě byznys, což levicový student sociální práce nebo příbuzného oboru asi ale nemůže z podstaty chápat, pač nebývají políbeni ekonomikou, snad vás může hřát aspoň ta titěrná marže, kterou na tom sovětský medvěd logicky má tím, že prodává hluboko pod cenou trhu), ke genocidě dětí se nebudu vyjadřovat z pohledu Blízkého východu, mohl bych použít opačnou repliku, že studenti fakulty soc. studií v Brně podporují teroristické režimy Hamasu a libanonského Hizballahu a taky by se jednalo o argumentační faul - ale použiju jiný příměr - tahle vláda vám nyní prosazuje zákon, kdy pokud by vám dal rodič pár facek na střední, můžete ho celkem úspěšně žalovat a mohli byste si to tisíckrát zasloužit jako nevychovanci.. Touhle informací ale počítám taky nepolíbeni jako studenti druhořadé fakulty soc. studií..
!!! Doufám, že chodíte koťátka k volbám a pevně doufám, že nevolíte ty, kteří vám tady přesně tohle, co jste měli na těch transparentech, ALE REÁLNĚ vy levicoví joudové, hodlají po volbách potichounku zavést s příklonem k tomu Východu. !!!

navíc se prodává v jiné cenové hladině hráč jako mistr ligy než kdykoliv jindy + ten zájem je vyšší, nabídek vícero.. ten marketing mám dojem takhle na hráčském trhu ve fotbale funguje. Na Plzeň by navíc čekala půl mld za přímou účast v Lize mistrů, podle mě byste si měli na tu další mld (včetně následných přestupů + Plzeň bude inkasovat už i slušné peníze z klubového koeficientu) rok počkat a tuhle silnou generaci nechat vyhrát příští sezonu ligu, budete k tomu mít nej příležitost, pač Slavie bude rok skládat kádr, Baník na titul ještě nedorostl, Sparta nezapracovala spoustu hráčů, které má na marodce + jestli jim odejde Haraslín, tak to bude pro ně stejná rána jako by odešel Šulcík, navíc tam mohou být ještě další odchody - Preciado, Viťaz, ale tohle by měl být největší soupeř Plzně příští ročník. nikoho jiného tam dále nevidím, kdo by sahal až na ten vrchol v naší lize.
Plzeň navíc podle mě nemůže zároveň pustit Šulcíka i Kalvacha, to by pocítili hned směrem do defenzívy, měli byste si ty odchody rozložit, jakože Kalvach už odejde, tam běží věk, ale Šulcík by mohl ještě min do zimy počkat, jak se vyvine liga + rozehraje třeba Panoš s Valentou, kteří by jej měli výhledově nahradit..

hlavně se ukázalo, jak klíčovým byl ten gol Lazia v závěru zápasu v Plzni, pač Plzeň by je dnes v prodloužení uběhala a postoupila..
Ada nemůže prodávat ty klíčové hráče méně než pod 400mio a ideálně ještě s hráčskou kompenzací, protože zrovna Šulcíka nebo Durosinmiho budou nahrazovat v Plzni horko těžko. Panoš ještě asi příští sezonu nepotáhne a od Valenty, od kterého jsem čekal více, to je v tuhle chvíli neznámá, jestli by dokázal Šulcíka nahradit, pač to je taky šikovný hráč, jen momentálně neustále zraněný. Šulcík je tak pro Plzeň příliš klíčovým hráčem, tam to musí být opravdu raketa za něj, jinak by Ada měl zvolit taktiku Slavie v téhle sezoně, pro tu příští plzeňskou, a co nejméně prodávat, aby tahle silná generace mohla pro Plzeň získat v pohodě titul s těmi zkušenostmi, které navíc už určitě prodají i v lize..
Plzeň navíc, mám ten dojem, nemusí vůbec prodávat v nějakém ekonomickém tlaku..ten příchod a rozumné angažování trenéra Koubka jim vydělalo k miliardě za ty 2 roky angažmá tohoto trenéra v Plzni s účinkováním v pohárové Evropě..max. tak Kalvach, ale za Šulcíka nebo Rafiu by měli chtít adekvátní kompenzaci, jinak neprodejní ještě rok.

Nechal jsem si reakci na ten dvojzápas Plzně až na teď, pač jsem si opravdu myslel, že budu gratulovat k postupu. Ten dnešní znovu fantastický výkon Plzně nepřekvapil. Dlouho jsem neviděl, jestli vůbec někdy..., aby český tým držel ten italský v takovém cattenacciu jako Plzeň většinu těch obou zápasů. Horší tým tak postoupil, bez debat.
A jestli to ukazuje, že by Plzeň mohla hrát vrch italské ligy,pak to je vizitka trenéra Koubka a jeho týmu asistentů v té práci s tímhle charakterově silným mužstvem,kde každý ví, co má hrát. Plzeň je oprávněně našim nej týmem v pohárové Evropě, už druhou sezonu, trenér Koubek by měl dostat trenéra roku za obě ty sezony v Plzni, nikdo si to nezaslouží z čs. trenérů prostě více..
Pro mě je tenhle tým Plzně favoritem pro příští ročník ligy a opravdu bych se divil, kdyby ten titul nevyhráli, takhle nastavení..myslím, že i z italského tisku uslyší jen pochvalu. Trenér Koubek by měl pokračovat, ještě furt neřekl jako trenér poslední slovo, tenhle dvojzápas to zase ukázal. V Plzni má navíc rozdělanou práci ještě na pár sezon, s novýma, talentovanýma, mladýma klukama, některé opory asi odejdou, ale Plzeň je silná i v backstage - na těch manažerských a scoutingových postech, to do kupy dá ten tiul pro trenéra Koubka, který mu s Plzní za tu práci, kterou tam celý ten trenérský tým odvádí, ještě chybí.. :)
taková měření a trenéry čs. fotbal potřebuje k tomu skoku na vyšší level..

+ nástupu samo inflace s následným logickým utlumením spotřeby tuzemských domácností.. lidé nastoupí zase zkrátka cestu utahování opasků a šetření v brzké době..

Například se zvyšuje pravděpodobnost, že se nepodaří naplnit plánované příjmy z prodeje emisních povolenek.

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-ve-statnim-rozpoctu-jsou-diry-za-desitky-miliard-40512898

u tohoto tématu příjmů z emisních povolenek jsem byl bohužel taky skeptickým, jak jsem psal.. ostatní zmiňované redaktorem jsou buď vládou nevyhnutelně takto řešeny (solární baroni i s rizikem arbitráže), nebo věcí bohužel dalšího ne úplně kvalitního ministra školství a jeho nepřipraveného financování regionálního školství (příslušný zákon ještě neprošel navíc legislativním procesem)... ministr, jak se zase ukazuje, musí být především manažerem.. to financování budou na sebe muset převzít kraje, které hospodaří s přebytkem, minimálně v tomto účetním období..
vládě by měl pomoci vyšší výběr daní se zvýšenou spotřebou domácností v důsledku růstu čs. ekonomiky a na to navázanému už cca ročnímu růstu reálných mezd. Než nastoupí v EU tedy efekt americké celní války spojené s propouštěním + zastavením právě růstu reálných mezd v důsledku úspor evropských firem.

Za paní Konečnou jde vnímat nějaký program nebo ideje, které v politice prosazuje.

zdroj: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/politolog-o-zmene-u-stacilo-predseda-vidlak-je-sazkou-na-odpor-muze-byt-snatek-z_2503121311_mst

to je škoda, že nás pan kolega politolog Jelínek neoblažil těmi idejemi, které prosazuje soudružka Konečná.. :) Konečná je stejně antisystémová, protestní-revoluční (u nás na plakátech - sundáme pětidemolici...) jako samotná KSČ vždy bývala - jediným jejím programem je porazit tuhle vládu s jejím premiérem.. Komunisté nikdy nebyli státotvorní, v tom jediném taky právě s tím Vidlákem souzní "programově"
Osobně jsem ji nikdy nic rozumného, a to nejen v ekonomických otázkách (těm vůbec nerozumí, dokazuje to prakticky každé své vystoupení v mediích, je ovšem otázkou, nakolik je schopen toto posoudit kolega politolog Jelínek a kam až sahá jeho kompetence v otázkách např. makroekonomických programů stran.. :)  ), neslyšel pronést.. Komunisté nikdy ekonomice nerozuměli, podle toho taky vypadalo naše hospodářství - bohatství země (HDP)
A ostatně už jen to, co zmiňuje Jelínek ve svém rozhovoru výše, a sice že je soudružka ochotna kandidovat na kandidátce s lidmi (jako onen Vidlák), kteří se přímo chlubí, že nikdy nebyli členy KSČ svědčí přeci o té IDEOVÉ VYPRÁZDNĚNOSTI celého tohoto absurdního uskupení Stačilo! , kde jeden táhne nalevo, druhý napravo (krajní pravice) názorově a všichni antisystémově v jediné faktické latentní ideji tažení po korytech. Proto jsem se ostatně měl potřebu vymezit proti reakci tohoto politologa výše, pač nedává smysl v tom, co sám nakonec v rozhovoru prohlašuje.
Je to jako by Spolu mělo na kandidátce socany nebo komouše.. prostě všehochu´t.. to moc ideově nepůsobí už samo o sobě, když se nad tím zamyslíte.. :)