Přejít na výpis diskuzí
Asad: Za krizi si může Evropa sama. Musí uprchlíkům pomoct s návratem
12.2.2016
1722 příspěvků
-
V 12/68 začal před Vyšším vojenským soudem v Příbrami proces se sedmi profesionálními několikanásobnými vrahy „Státní bezpečnosti“ /STB, kteří se v roce 49 podíleli na brutálních vraždách, mj. tajemníka Národně-socialistické strany ing. Petra Konečného a důstojníka SNB Františka Novotného ( mj. kpt. STB krejčovský dělník Miroslav Pich-Tůma * 1919, podezřelý i ze zavraždění Jana Masaryka/vyhození z okna , protože v době jeho zavraždění se pohyboval na místě činu, což nikdy nevysvětlil, Klen, Tichter, funkcionář STB dr. Štěpán Plaček, jenž k vraždám vydával povolení ) …
27.5.48 byl ve svém pražském bytě v rámci mocenského boje dvou bolševických rozvědek zastřelen major Augustin Schramm, ex-sudetoněmecký komunistický funkcionář .
Na vyšetřování vraždy majora Schramma osobně dohlížel dr. Štěpán Plaček, šeptalo se, že major Schramm shromaždˇoval kompromitující materiály na jisté komunistické funkcionáře … -
Obrodný“ proces čsl. komunistů z poloviny 60.let řešil spíše „ čest“ jedenácti čelných představitelů Strany, kteří byli popraveni ve skupině „protistátního centra“ Slánský a spol., než čest skutečných čsl. hrdinů ( mj. byl v roce 63 Kolderovou komisí rehabilitován komunistický vrah Bedřich Reicin, agent NKVD působící jako informátor u čsl. pluku v Buzuluku, po roce 45 šéf 5.odd. hlavního štábu ministerstva obrany „nezávislého“ gen. Ludvíka Svobody, v této době byl jeho obětí se vší pravděpodobností gen. Vojtěch Vladimír Klecanda, jenž „ vyskočil“ z okna svého bytu 22.4.47 v době, kdy se ráno holil, jenž si stěžoval, že jej Reicinovo odd. sleduje, jeho nemocná manželka potvrdila, že před oknem stálo auto Reicinova odd. , po Únoru byl Reicin realizátorem věznění, mučení a poprav členů zahraniční armády, včetně jejich rodinných příslušníků – jeho obětˇmi mj. byli gen. Heliodor Píka, gen. Karel Janoušek, gen. Karel Kutlvašr, organizátor a velitel pražského povstání z 5.5.45, v 5/49 odsouzen za „velezradu“ na doživotí, v Leopoldově se setkal s dalším vězněm - s exvelitelem pražského wehrmachtu gen. Rudolfem Toussaintem, kterého 8.5.45 přiměl k podepsání kapitulace ) , následně v 12/52 byl Reicin jako nepříjemný svědek pro Stranu rovněž popraven v rámci procesu se Slánským , zatímco gen. Kutlvašr, legionář a účastník bitvy u Zborova (6/1917), byl po 11 letech věznění těžce nemocný propuštěn na amnestii v 5/60 bez nároku na důchod , který mu komunisté nakonec přiznali ve výši 230 Kč …
-
Já jsem holka Simona. Jdi se konečně léčit StBácký buuuzerante tiradore
-
Zklidni se Ruský agrsivní homosexuále, podvodníku s hlasováním Semjone BTW
nebo budeš zklidněn.
Jedna výchovná přiletí a tvoje ulhaná rudá držka odletí.
Rudých swiní Gottwalda Stalina Putina se tu zastáváš ty. Já ne.
Já jsem slušně psala. Vy Putinovci však kritiku Kremlu nesnesete a tak odpovídáte Gyínkováním kradením nicků a komolením jmen. Tak se nedebatuje rudá prasata -
Apokalypsa vyhlazovacích gulagů a Osvětimí, které vyhlazovaly celé národy, společenské třídy, či rasy – děti „kulaků“ umírající během bolševiky uměle vyvolaných hladomorů na Ukrajině vystřídaly židovské děti umírající hladem ve varšavském ghettu, které nacistická okupační správa neprodyšně uzavřela, stejně jako bolševici neprodyšně uzavřely ukrajinské vesnice, ze kterých předtím odvezli veškeré zásoby potravin.
Komsomolské hlídky se poté dobře bavily sledováním , jak vychrtlí a nemocní vesničané pojídají trávu a kůru ze stromů, stejně dobře se bavily hlídky Hitlerjugend , které pro své obveselení pořádaly ve varšavském ghettu hony na vychrtlé a nemocné Židy.
Krvavá podstata vyhlazovacího komunismu a nacismu se navzájem překrývá, třebaže pro přesnost je nutné uvést, že bolševici deportovali do gulagů rodiny svých třídních nepřátel (zhruba 60 - 85 miliónů lidí) od novorozenců po nejstaršího člena rodiny, zatímco u nacistů tato vyhlazovací důkladnost „ do posledního rodinného příslušníka “ politických nepřátel nebyla stranickou „ generální linií“ ( mj. genocidní deportace nepřátel z baltských států z roku 40 pokračovaly i v letech 45,47,49 až do roku 54) ...
Pokus čsl. „ revizionistů“ z řad politiků (mj. Alexandr Dubček, Josef Smrkovský) a z obce spisovatelské a novinářské z poloviny 60.let o totalitní režim „ s lidskou tváří „ rozvinul o 10 let později Teng Siao-pching , jenž otevřel Čínu světu a pod vedením Strany přešel na tržní způsob hospodaření ( ekonomickými úspěchy donutil Andropova/Syslova/Gorbačova učinit totéž pěrestrojkou ) , ale lidská práva totalitní strana nepřestala pošlapávat, stejně jako za „obrodného“ procesu čsl. komunistů, kdy byl totalitní režim i v letech 66-68 stále prohlašován za „statek nejcennější“, který byl zneužit „ režimem osobní moci a zvůle“ – viz lednový sjezd ÚV Strany a čsl. jaro 1968 … -
Masivní vpád cizího živlu. Pokud policie nezastaví nápor tisíců nelegálních běženců, dojde ke krveprolití a možná k občanské válce, varuje synovec Ferdinanda Peroutky...
Někde níže to tak vidím i já.
Simon frustrát to nevidí nijak...a to je rozdíl. *12* *12* *12* -
Všimli jste si, že rudej pračurák Semjon Gayínek umí tapetovat, ale psát ne??? Začalo to "Krtemlem" a teď ze Stalina udělal "sTálinskej rybník", bóže to je ale potrat z opičí kurwy!!!
-
Mučitel STB velitel pankrácké věznice v letech 49-50 ( v roce 48 jeho bratr po nepřetržité třídenní službě usnul na stráži na hranicích, hajný mu vzal samopal,což mohl, protože německý ovčák hajného znal, a nechal jej přiblížit, a udal jej veliteli, takže byl z Pohraniční stráže propuštěn ), Václav Pešek, v roce 68 uvedl, že „ lituje, že byl takový stranický fanatik", přesto přiznal, že toto období bylo vrcholem jeho života, protože mu dalo moc nad lidmi – Pešek byl totiž mučen Gestapem, a to, co Gestapo dělalo jemu, praktikoval na svých obětech , sám přiznal, že „ nebyl nervově v pořádku“ , a že tato činnost byla pro něho „ duševní obrodou“ …
Pešek uvedl, že „po svém zatčení Gestapem již nepřišel do styku s normálními lidmi - po osvobození pracoval jen se stranickými soudruhy z bezpečnosti „ … „ Můj nadřízený Veselý ( známý mučitel) , do své „sebevraždy“ ředitel Muzea Klementa Gottwalda, mi stále říkal : “ Jestli se s nimi budeš bratříčkovat, skončíš jako oni“,,,
Jednu ženu Pešek seřezal řemenem do krve tak, že na ní visely kusy kůže, druhou rozmlátil tak, že jí musely amputovat prsa, třetí zkopal, když byla ve 4. měsíci těhotenství, takže potratila, přičemž ji poté nechal v korekci nahou , zcela vysílenou v horečce, přes noc ležet na betonové podlaze při mínus tři stupně Celsia bez lékařské pomoci ( dostala mj. zápal plic a zánět vaječníků ) … -
Že členy této skupiny nikdo na Západě za teroristy nepovažoval, dokazuje i to, že ze Západu byli neextradovatelní/tj. žádný západní stát by je nevydal, protože je nepovažoval za „ vrahy a lupiče“ podle trestního práva, ale za legální kombatanty proti loutkovému režimu nastolenému z Moskvy, hrdiny odboje, kteří dokázali nemyslitelné – probít se z bolševického obklíčení …
Hollywood si již pohrává s myšlenkou jejich příběh filmově ztvárnit ( Le Figaro z 2.6.08) , což českou veřejnost jistěže nepotěší …
Definice loupežné vraždy k dokonání skutkové podstaty vyžaduje nejen „ kdo proti jinému použije fyzické násilí s úmyslem zmocnit se jeho věci „ , ale také podle forenzní psychologie u „ úmyslu zabít“ příslušnou„ stav mysli“ , tj. „naprostou lhostejnost vůči životu jiného člověka“ , a připravit jiného o danou věc „ z nízkých pohnutek jen proto, aby se pachatel obohatil“ , a to již od dob říše římské přes rakousko-uherský trestní zákoník až po současný – bratři Mašínové byli vychováni v hodnotách vlastenectví, odvahy a cti, byli to synové národního hrdiny, definice tudíž jistěže platí pro Džugašviliho, ale nikoliv pro činy Mašínovy skupiny …
Stejná definice platila i pro příslušný lidově bolševický paragraf o loupeži zákona č.86/1950, jehož do očí bijící vadou , která z tohoto „třídního“ zákona činí jen nehodnotný cár papíru , bylo upřednostňování výlučně mocenských zájmů lidověbolševického režimu, nikoliv ochrana základních lidských svobod, protože mezi tzv. nezadatelná /nezcizitelná práva, se kterými každý člověk již přichází na svět, patří nejen právo na život, ale i na svobodu a osobní bezpečnost, mj. znovu potvrzená Všeobecnou deklarací lidských práv z 12/48, k jejímuž dodržování byli právně zavázáni i lidově bolševičtí čsl. komunisté, která se promítla i do jejich třídní ústavy, kterou, bytˇ těžce nemocný po několika mrtvicích, prezident Beneš odmítl bolševikům podepsat, třebaže na něj vyvíjeli bohapustý nátlak (zakrátko zemřel, Jana Masaryka a Beneše si komunisté vskutku ponechat nemohli) … -
Skutky bratří Mašínů z hlediska mezinárodněprávního nespadají pod kategorii terorismu ani náhodou, jeho pojem nebyl ani přesně definován pro jeho subjektivní elastičnost, existuje asi sto maximálně variabilních „ provozních“ definic, které teroristy subjektivně nálepkují, a z toho důvodu i všechny smlouvy (od roku 63 počínaje) o legálních/ilegálních kombatantech jsou dvojznačné, a prakticky neřeší kdo je kým, a to ani ženevská konvence o ochraně civilního obyvatelstva za války z roku 49, která poprvé civilní kombatanty uzákonila ( jednotlivce i nevládní organizace), které mají právo bojovat se zbraní v ruce nejen proti okupační mocnosti, ale i proti vlastní loutkové/utlačovatelské vládě …
Současné definice terorismu se zejména nevyslovují k tomu, že „politický“ terorista je stále pod ochranou Charty OSN a mezinárodního práva humanitárního …
Na rozdíl od občanů ČR, státního zastupitelství, které se rozhodlo činy této skupiny prohlásit za „ promlčené“, a to ještě až v roce 98, sousední státy, které byly zvyklé na zcela běžný protikomunistický odboj se zbraní v ruce, a taktéž západní státy, považují Mašínovu skupinu jednoznačně za odbojovou, a nechápou českou veřejnost, která na ozbrojený odboj proti útlaku ze strany režimu nemá již pár staletí genetickou výbavu (opak platí pro kolaboraci s totalistickými režimy), a je pro ni „ morálně“ nestravitelný, co řeší … -
To, že paní Zdenu Mašínovou oficiálně napadly dvě české KS poslankyně, zatímco její rodina a tisíce dalších se za komunistické totality nemohly proti vraždám , které příslušníci této strany beztrestně páchali na příslušnících jejich rodin, bránit , vypovídá ledacos nejen o těchto členkách parlamentu, které se nemusejí doma třást hrůzou, koho z rodiny STB odvede, koho umučí k smrti, koho pošle do uranových dolů – na rozdíl od Zdeny Mašínové tyto dvě ženy nepřetržitý strach, hrůzu a bezmezné zoufalství nikdy nezažily.
Jejich otce neumučilo Gestapo, které poslalo jejich matku do koncentráku, aby ji poté spolu s jejím bratrem zavraždila bolševická STB.
Také „ lidověbolševická“ mládež z 50.let měla jiné starosti, prosté juvenální či mládežnické, zatímco jiná mládež ve stejné době jejich proletářských radovánek bojovala o holý život a svobodu …
Zde výstižně platí, co řekl dle Bible Ježíš Nazaretský , „ ten, kdo nenesl můj kříž, nemůže být mým učedníkem/stoupencem “ …
Následující jsem již napsala do Militarií Leonida Křížka : -
50% živočišných druhů vyhynulo vzápětí po sopečných erupcích, dalších 50% na jejich dlouhodobější důsledky , počet živočišných druhů byl vemi nízký ještě 500.000 let po hlavním vyhynutí, třebaže v mořích se již objevily velcí savci …
Jiní vědci však prohlásili, že i tuto sopečnou erupci v západní Indii na území 3x větším než Francie, vyvolal dopad onoho „zločinného“ meteoritu, z něhož se na Zemi zřítilo více úlomků ( v době vyhynutí dinosaurů před 65 mil. lety však Indie ještě nebyla součástí Asie, a kontroverzní věk kráteru , podle dalších vědců, spadá spíše do středního období vulkanické činnosti na Dekánské plošině ) …
Proto další vědci přišli po roce 00 s hybridní tezí, podle které se nejprve rozlily sopky, poté dopadl meteorit, načež se opět vylily sopky - podle této teorie dinosauři vymřely 300.000 let po dopadu meteoritu …
Autoři knihy The Great Dinosaurs Extinction Controversy tvrdí, že představa, že by vulkanickou činnost na Dekánské plošině vyvolal dopad meteoritu, je mj. z hlediska geofyzikálního velmi komická … -
Existuje i jeden přímý a pár nepřímých důkazů, že i neptačí menší dinosauři dokázali norovat, ale protože začala převažovat dnešní vegetace nad kapradinami a jinými rostlinami, které dinosauřímu období dominovaly, a tvořily základ jejich stravy, neměli co jíst, zejména jestli byli endotermní/teplokrevní jako savci a ptáci, jak dnes vědci tvrdí, a nikoliv ektotermní/studenokrevní jako krokodýli, plazi či obojživelníci, kteří dokáží lépe přizpůsobit svůj metabolismus a přezimovat, zatímco teplokrevní potřebují mnohem víc potravy na 1 kg své váhy …
Teorii asteroidu okamžitě popřeli vulkanologové, kteří zastávali teorii sopečných erupcí, a na důkaz uváděli Dekánskou plošinu v Indii, sopečného původu, kteří tvrdili, že k nejslabší erupci došlo před půl miliónem let před vyhynutím dinosaurů, k nejsilnější v době vyhynutí dinosaurů, kdy sopky (jejichž aktivita trvala přes milión let a vychrlila tak do ovzduší 10x více toxických plynů než onen „zločinný“ meteorit) způsobily mnoholetou tmu, a skleníkový efekt , další fáze vulkanické činnosti nastala 300.000 let po devastaci dinosaurů , a na dalších 500.000 let zabránila jejich „ rekonvalescenci“ …
Hlavním důkazem této teorie , podle jejích zastánců, je nález fosilního mikroskopického planktonu v Bengálském zálivu, 1000km od centra Dekánské plošiny, jehož věk lze určit velmi přesně jako věk stromů podle letokruhů, stejného druhu, který se vyvinul krátce po záhadném vymření živočišných druhů na přelomu K-T …
Analýza tohoto sedimentu naznačila nehostinné prostředí, maximálně vlhké, gigantické vichřice, a masívní rozmnožení druhu planktonu, který dokáže přežít v drastických podmínkách, Země tudíž, podle nich, procházela klimatickým chaosem drsných vichřic bombardovaná kyselým deštěm … -
Navíc meteorit podle názoru časopisu Science z roku 010 dopadl v oblasti bohaté na sulfáty ( odpůrci „meteoristů“ tvrdili, že by vyvolal emise jen v objemu 50-500 Gt) , takže toxické sulfurové aerosoly v atmosféře dokonaly zkázotvorné dílo - nejprve vyhynuly rostliny,které čerpají energii ze slunce, poté hladem a udušením z nedostatku kyslíku vyhynula většina živočichů, nejprve býložravci, poté se navzájem sežrali masožravci, a jejich tlející těla poskytovala potravu dalším menším živočichům …
2) Masívní vulkanická činnost
Zastánci této teorie jsou v menšině, ale nevzdávají se , a proto v 12/08 na kongresu AGU předložily ve prospěch své teorie nové „ důkazy“ …
V této době na Zemi probíhaly masívní erupce sopek, láva se kupila až do výšky 200 m, sopečný popel, chrlený do atmosféry, vyvolal skleníkový efekt ( globální oteplení s následnými globálními požáry, které spálily většinu lesů, kyselý déštˇ/ acidifikace povrchové vody oceánů) …
Tato teorie je sice logičtější, protože vulkanická aktivita se odehrávala v podstatně delším rozmezí, ale zejména přežití tropických rostlin, např. palem, popírá i tuto teorii , navíc dnešní studie dokazují, že k výrazné acidifikaci vody nedošlo, a trvala zhruba 12 let, dokazují to i žáby, které přežily, na kyselé látky velmi citlivé … -
Důvodem pro masivní vymření druhů na přelomu K-T dopad meteoritu však být nemohl, a to i kdyby meteoritů dopadlo více ( viz kniha geologa Officer + vědce Page : The Great Dinosaur Extinction Controversy, v níž popírají i to, že by geologické sedimenty představovaly rozhodný/ucelený časový přehled o geologických údobích, třebaže o jisté časové posloupnosti v geologickém průřezu zemské kůry od jádra k povrchu je možno mluvit) …
Tuto teorii , kterou Alvarezové poprvé zveřejnili v časopise Science v roce 80, časopis Science znovu k jejímu výročí oprášil v 3/010 ( v roce 90 časopis Nature podpořil jejich tvrzení hypotézou, že skály na Kubě sem byly odhozeny dopadem meteoritu v Mexiku, třebaže následné studie tuto jejich hypotézu zcela vyvrátily ) …
Podle nich před 65 mil. lety obrovský asteroid o velikosti San Franciska, letící rychleji než kulka, dopadl na Zemi, následný výbuch způsobil explozi xtisíckrát silnější než spojený výbuch všech jaderných zbraní na světě , a xmilionkrát silnější než výbuch vodíkové bomby - eploze vyvolala zemětřesení o síle 11 Richterovy stupnice s následnými globálními požáry a vlnami tsunami o výšce přes 40 m, a pokryl ji na mnoho let prachem, který znemožnil průchod slunečním paprskům,takže nastala trvalá tma a zima. -
Magnetická zrna a slisované křemenné vrstvy /shocked quartz nemusí být způsobené jen dopadem něčeho, ale i vulkanickou či tektonickou činností, kdy skály na sebe navzájem tlačí, tak jak dosvědčují K-T vrstvy, nalezené napříč světem …
Nobelova cena za fyziku staršího Alvareze, politického prominenta ( „ ukradl“ infračervenou roznětku Hans Schlickemu) , nasadila této teorii zdání vědecké svatozáře, kterou mezi neodbornou veřejností šířily vědecky populistické časopisy Nature či Science, aniž by se zmínily o tom, že teorie Alvarezů mezi drtivou většinou paleontologů vyvolala bouřlivý odpor s tím, že jde o stejně degenerující tvrzení jako v případě studené fúze …
S nekritickým nadšením tuto teorii přijala, kromě redaktorů obou časopisů, drtivá menšina vědců, zejména těch, jejichž související projekty podporovaly tuto teorii, a které , v případě nadšení ze strany veřejnosti, mohly být v jejím stínu sponzorovány ( tak jako veřejnost nekriticky s nadšením přijala politickou doktrínu Carla Sagana o „jaderné zimě „ v případě globální jaderné války, která by přinesla pro klima stejné důsledky jako dopad meteoritu, kterou se „meteoristé“ inspirovali ( globální požáry) …
Problémem je kontroverzní stáří dotyčného kráteru Alvarezových, na kterém se vědci neshodnou, a které v roce 04 napadla mikropaleontoložka Gerta Keller z univerzity Princeton, která předložila studii potvrzující, že meteorit kráter vyhloubil 300.000 let před K-T vyhynutím ( což „meteoristé“ odbyli mávnutím ruky – podle nich by to byla neuvěřitelná shoda okolností , že by se největší kráter z kritického období vytvořil krátce před jednou z největších krizí biosféry „) … -
Podle Alvarezů , za neuvěřitelné mediální propagandy oficiálních médií ve prospěch jejich teorie , prach z meteoritu obalil zemskou atmosféru, takže na Zemi na mnoho let panovala zima a tma ...
Jejich teorii, která vznikla na základě údajně jimi v Itálii objevené velmi tenké iridiové vrstvy z rozhraní K-T s obsahem iridia 300 x větším než je v zemské kůře běžné ( brzy tyto vrstvy „našli“ po celém světě) , podle jejich fanoušků potvrzuje obří kráter v Mexiku, v jehož okolí je půda bohatá na iridium (iridiová vrstva však mohla vzniknout i v důsledku vulkanických erupcí, viz The Great Dinosaurs Extinction Controversy, jak dokládá výbuch sopky na Havaji z roku 83) …
Navíc, ze známých kráterů je pouze jediný spojován se zvýšenou koncentrací iridia v půdě, přičemž hladina iridia je vyšší až ve větší vzdálenosti od epicentra erupce - iridium se zjevně váže na jemnější částečky, roznášené vzduchem do větších vzdáleností .
Hlavním „důkazem“ Alvarezových byly vrstvy sedimentů o mimořádném obsahu iridia (stříbřitě bílý kov ze skupiny platiny) , který se v zemské kůře v podstatě nenachází, vyjma kolem jejího jádra, ale hojně jej obsahují asteroidy a komety, dále zvýšený výskyt „ slisovaných“ vrstev křemíku, či krystaly mikroskopických diamantů, a jiných vzácných nerostů , mj. paládia, a stopy helia 3 v sedimentech zemské kůry z rozhraní křídy-tercia na různých místech světa, které jsou podle nich „ podpisem“ meteoritu ( jejich původ z mikrometeoritů Alvárezové vyloučili) . -
Dinosauři asi nebyli tak hloupí, jak se o nich píše (( údajně měli slepičí mozek - hloupější byli býložraví ( obratlovci začali na souši požírat rostliny až dlouho poté, co pevninu ovládli plazi a obojživelníci ) měli slabé zuby a malou čelist, a byli vynikající pochoutkou pro masožravé dinosaury), a obecně, čím větší, tím hloupější, rostli rychle ( až 50 m délky s váhou přes sto tun) , ale nedožívali se velkého věku )) , když dokázali přežít 160 mil. let, a dominovat živočišné říši druhohor …
Přesné datum, kdy dinosauři vymřeli, je těžké určit, protože většina kostí zetlí předtím, než zfosilní ( navíc jejich kosti Číňané drtili na moučku, jak dokazuje první zápis o dinosaurech z Číny z roku 300 n.l.) ...
Dinosaury vědci zařadili do třídy Plazů, a dělili se na plazopánvé a ptakopánvé, čili neptačí a ptačí/neopeřené a opeřené - ptáci jsou tak přímí pokračovatelé dinosauří evoluční linie …
Podle některých vědců jsou ptáci velmi agilními opeřenými dinosaury, takže navrhují vyjmout dinosaury ze třídy Plazů, a zahrnout je , společně s ptáky, do nové skupiny Dinosauria .
Georgie Hattcook pro BBC uvedla, že dinosauří zkameněliny byly objeveny v obou polárních oblastech, a že před 99 -65 mil. lety měli dinosauři více společného s ptáky a savci než s ještěrkami, a byli dobře vybaveni, aby přežili cokoliv ( kdyby dinosauři přežili, nevyvinula by se údajně některá dnešní moderní zvířata, jako sloni a lvy ) … -
Sluneční systém se zrodil z kosmického prachu a plynů asi před 4.6 mld lety ( naše Slunce je tedy ve středním věku) , první oceány se objevily asi před 4.4 mld lety, první kontinenty před 4.4 –3.9 mld lety ( nejstarším zemským povrchem nedotčeným tektonickými aktivitami je Isua v Grónsku (3.75 mld let), Barberton v JAR (3.5 mld let), a Pilbara v Austrálii (3.5 mld let) .
V této době byla Země peklem - rozžhavenou skálou, na které se vařila voda do páry, a kterou obklopovaly plynné mraky. Průměrná teplota byla 50 stupňů Celsia, voda v oceánech byla velmi kyselá , zemská atmosféra obsahovala jen 2% kyslíku, a protože nebyly žádné ledovcové čepičky , nebyly ani ozonové vrstvy, takže ji smažilo vražedné ultrafialové záření -
1) datování geologických událostí není přesné, všechny druhy datování jsou založené na jistých předpokladech, např. karbonové datování srovnává množství dvou izotopů uhlíku, avšak vědci nejprve musí odhadnout, jaký byl poměr těchto izotopů uhlíku v dané době a na daném místě, kde organismus zemřel …
Věk dinosauřích kostí vědci odhadují podle stáří vrstev v půdě a ve skalách, problém je v tom, že předpokládají, že se tyto vrstvy hromadí lineárně, ale např. u vrstev ledu může být led nějakou událostí stlačen, a pak teče laterálně .
Čím více do minulosti nastupuje pro datování další problém - změny v zemské ose …
2) věci jsou přemístitelné, existují obří skály v Africe, které se tam dostaly během jedné doby ledové sklouznutím jedné ledovcové vrstvy. Také voda přenáší předměty, takže jistá lokalita, kde něco bylo nalezeno, vůbec neznamená, že to tam bylo i před milióny lety …
Exobiologie zkoumá mimozemský život, cestování v čase a v prostoru, začala být považována za vědu, až když radioastronomie prokázala, že je organická chemie univerzální …