Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Kommersant citoval anonymní zdroj z ministerstva vnitra, který uvedl, že žádná kamera nemohla vraždu ani okamžiky před vraždou zaznamenat, protože žádné kamery pro dané místo nefungovaly ( údajně byly vypnuté, protože postupovaly " údržbu" ) , avšak Jelena Noviková, mluvčí Moskevského centra informačních technologií/TVC prohlásila, že kamery ve vlastnictví Města byly všechny plně funkční …

    List Moskovskij komsomolec 1.3.015 napsal, že „ jediný použitelný videozáznam špatné kvality, který úřady vydávají za autentický, a který odvysílala TV, byl poskytnutý TVc.ru , které má na mostě, ale nikoliv v blízkosti místa činu, a v centru MOW přes stovku kamer, které využívají TV, a které jsou připojeny k internetu „ – ze záznamu, která odvysílala ruská státní TV vyplývá, že dle oficiální verze Kremlu vrah čekal na svoji obětˇ na bočním schodišti, a na pokyn kompliců vyšel na most, a zahájil palbu - jedná rána byla vypálena přímo do srdce, vypálil šestkrát, 4 kulky cíl neminuly.

    List Moskovskij komsomolec, který s opozicí nemá nic společného, uvádí, že kamera dle časových údajů zaznamenala události na mostě od 23.30.35 přes vraždu 23.31.19 po příjezd policie o 11 minut později ve 23.42.43.

    23.30.35 zabírá Němcova s jeho přítelkyní, jak kráčejí po mostě v pruhu po chodce k bytu Němcova, za nimi velmi pomalu jede „sněžný pluh“, který jako sněžný pluh identifikovalo samo TVC ( nejenže v MOW nebyl žádný sníh, ale bylo neobvykle „teplé“ , třebaže trochu deštivé počasí, - ve skutečnosti to byl čistící vůz, nebo méně pravděpodobněji popelářský )
    • 23.31.23 vzadu za pluhem se objevil muž, naskočil do auta (bílé Lady), které s ním odjelo takovou rychlostí, že mu kouřily pneumatiky ( tohoto muže TVC zakroužkovalo jako údajného pachatele, na jiném videu, které bylo natočené náhodně projíždějícím autem, tento muž vylezl z čistícího vozu (!) - dle videa je 100% jisté, že nikdo jiný na místě činu nebyl, nikdo nešel ani za Němcovem , ani směrem k němu .

      I video předložené TVC ukazuje muže u zadní části čistícího vozu, což odpovídá tomu, že tento muž nemohl sedět vedle řidiče, protože by musel otevřít dveře, což by vyvolalo pozornost, navíc Němcova zastřelil zezadu, když čistící vůz projížděl, takže musel být schovaný vzadu na vozidle, odkud měl i dobrý výhled, zda někdo jde či ne.

      Čistící auto s pachatelem vzadu na vozu patrně na dvojici čekalo, a jakmile překročila silnici k mostu, rozjelo se.

      Velmi divné však je, že v době sledování dvojice tímto vozem a v okamžiku vraždy, na této rušné silnici nejezdila žádná auta, jakmile však bílá Lada údajného vraha nabrala, opět začala jezdit auta v obou směrech, což naznačuje, že FSB se postarala i o to, aby na všech přístupech k místu činu svítila na semaforech červená, anebo dopravu zdržela jinak.
  • 1) datování geologických událostí není přesné, všechny druhy datování jsou založené na jistých předpokladech, např. karbonové datování srovnává množství dvou izotopů uhlíku, avšak vědci nejprve musí odhadnout, jaký byl poměr těchto izotopů uhlíku v dané době a na daném místě, kde organismus zemřel …

    Věk dinosauřích kostí vědci odhadují podle stáří vrstev v půdě a ve skalách, problém je v tom, že předpokládají, že se tyto vrstvy hromadí lineárně, ale např. u vrstev ledu může být led nějakou událostí stlačen, a pak teče laterálně .

    Čím více do minulosti nastupuje pro datování další problém - změny v zemské ose …

    2) věci jsou přemístitelné, existují obří skály v Africe, které se tam dostaly během jedné doby ledové sklouznutím jedné ledovcové vrstvy. Také voda přenáší předměty, takže jistá lokalita, kde něco bylo nalezeno, vůbec neznamená, že to tam bylo i před milióny lety …

    Exobiologie zkoumá mimozemský život, cestování v čase a v prostoru, začala být považována za vědu, až když radioastronomie prokázala, že je organická chemie univerzální …
    • Sluneční systém se zrodil z kosmického prachu a plynů asi před 4.6 mld lety ( naše Slunce je tedy ve středním věku) , první oceány se objevily asi před 4.4 mld lety, první kontinenty před 4.4 –3.9 mld lety ( nejstarším zemským povrchem nedotčeným tektonickými aktivitami je Isua v Grónsku (3.75 mld let), Barberton v JAR (3.5 mld let), a Pilbara v Austrálii (3.5 mld let) .

      V této době byla Země peklem - rozžhavenou skálou, na které se vařila voda do páry, a kterou obklopovaly plynné mraky. Průměrná teplota byla 50 stupňů Celsia, voda v oceánech byla velmi kyselá , zemská atmosféra obsahovala jen 2% kyslíku, a protože nebyly žádné ledovcové čepičky , nebyly ani ozonové vrstvy, takže ji smažilo vražedné ultrafialové záření
      • Dinosauři asi nebyli tak hloupí, jak se o nich píše (( údajně měli slepičí mozek - hloupější byli býložraví ( obratlovci začali na souši požírat rostliny až dlouho poté, co pevninu ovládli plazi a obojživelníci ) měli slabé zuby a malou čelist, a byli vynikající pochoutkou pro masožravé dinosaury), a obecně, čím větší, tím hloupější, rostli rychle ( až 50 m délky s váhou přes sto tun) , ale nedožívali se velkého věku )) , když dokázali přežít 160 mil. let, a dominovat živočišné říši druhohor …

        Přesné datum, kdy dinosauři vymřeli, je těžké určit, protože většina kostí zetlí předtím, než zfosilní ( navíc jejich kosti Číňané drtili na moučku, jak dokazuje první zápis o dinosaurech z Číny z roku 300 n.l.) ...

        Dinosaury vědci zařadili do třídy Plazů, a dělili se na plazopánvé a ptakopánvé, čili neptačí a ptačí/neopeřené a opeřené - ptáci jsou tak přímí pokračovatelé dinosauří evoluční linie …

        Podle některých vědců jsou ptáci velmi agilními opeřenými dinosaury, takže navrhují vyjmout dinosaury ze třídy Plazů, a zahrnout je , společně s ptáky, do nové skupiny Dinosauria .

        Georgie Hattcook pro BBC uvedla, že dinosauří zkameněliny byly objeveny v obou polárních oblastech, a že před 99 -65 mil. lety měli dinosauři více společného s ptáky a savci než s ještěrkami, a byli dobře vybaveni, aby přežili cokoliv ( kdyby dinosauři přežili, nevyvinula by se údajně některá dnešní moderní zvířata, jako sloni a lvy ) …
        • Podle Alvarezů , za neuvěřitelné mediální propagandy oficiálních médií ve prospěch jejich teorie , prach z meteoritu obalil zemskou atmosféru, takže na Zemi na mnoho let panovala zima a tma ...

          Jejich teorii, která vznikla na základě údajně jimi v Itálii objevené velmi tenké iridiové vrstvy z rozhraní K-T s obsahem iridia 300 x větším než je v zemské kůře běžné ( brzy tyto vrstvy „našli“ po celém světě) , podle jejich fanoušků potvrzuje obří kráter v Mexiku, v jehož okolí je půda bohatá na iridium (iridiová vrstva však mohla vzniknout i v důsledku vulkanických erupcí, viz The Great Dinosaurs Extinction Controversy, jak dokládá výbuch sopky na Havaji z roku 83) …

          Navíc, ze známých kráterů je pouze jediný spojován se zvýšenou koncentrací iridia v půdě, přičemž hladina iridia je vyšší až ve větší vzdálenosti od epicentra erupce - iridium se zjevně váže na jemnější částečky, roznášené vzduchem do větších vzdáleností .

          Hlavním „důkazem“ Alvarezových byly vrstvy sedimentů o mimořádném obsahu iridia (stříbřitě bílý kov ze skupiny platiny) , který se v zemské kůře v podstatě nenachází, vyjma kolem jejího jádra, ale hojně jej obsahují asteroidy a komety, dále zvýšený výskyt „ slisovaných“ vrstev křemíku, či krystaly mikroskopických diamantů, a jiných vzácných nerostů , mj. paládia, a stopy helia 3 v sedimentech zemské kůry z rozhraní křídy-tercia na různých místech světa, které jsou podle nich „ podpisem“ meteoritu ( jejich původ z mikrometeoritů Alvárezové vyloučili) .
          • Magnetická zrna a slisované křemenné vrstvy /shocked quartz nemusí být způsobené jen dopadem něčeho, ale i vulkanickou či tektonickou činností, kdy skály na sebe navzájem tlačí, tak jak dosvědčují K-T vrstvy, nalezené napříč světem …

            Nobelova cena za fyziku staršího Alvareze, politického prominenta ( „ ukradl“ infračervenou roznětku Hans Schlickemu) , nasadila této teorii zdání vědecké svatozáře, kterou mezi neodbornou veřejností šířily vědecky populistické časopisy Nature či Science, aniž by se zmínily o tom, že teorie Alvarezů mezi drtivou většinou paleontologů vyvolala bouřlivý odpor s tím, že jde o stejně degenerující tvrzení jako v případě studené fúze …

            S nekritickým nadšením tuto teorii přijala, kromě redaktorů obou časopisů, drtivá menšina vědců, zejména těch, jejichž související projekty podporovaly tuto teorii, a které , v případě nadšení ze strany veřejnosti, mohly být v jejím stínu sponzorovány ( tak jako veřejnost nekriticky s nadšením přijala politickou doktrínu Carla Sagana o „jaderné zimě „ v případě globální jaderné války, která by přinesla pro klima stejné důsledky jako dopad meteoritu, kterou se „meteoristé“ inspirovali ( globální požáry) …

            Problémem je kontroverzní stáří dotyčného kráteru Alvarezových, na kterém se vědci neshodnou, a které v roce 04 napadla mikropaleontoložka Gerta Keller z univerzity Princeton, která předložila studii potvrzující, že meteorit kráter vyhloubil 300.000 let před K-T vyhynutím ( což „meteoristé“ odbyli mávnutím ruky – podle nich by to byla neuvěřitelná shoda okolností , že by se největší kráter z kritického období vytvořil krátce před jednou z největších krizí biosféry „) …
  • Je to velmi sympatický a zdařilý pokus skupiny ruských historiků, vypořádat se s katastrofální porážkou Rudé armády v roce 1941, kterou sovětská historiografie buď zcela zamlčovala, nebo bagatelizovala. Rusové za půl roku ztratili údajně osm milionů vojáků a velkou vinu na tom má Stalin.

    Knihu respektive sborník Velká vlastenecká katastrofa, který sestavil A. D. Košelev, vydalo v roce 2008 brněnské nakladatelství JOTA. Zabývá se příčinou porážky Rudé armády během prvního půl roku války od útoku Německa na Sovětský svaz 22. června 1941 do konce roku. Sympatické je, že autoři zavrhli dřívější sovětské hodnocení této epochy, cudně nazývanou prohraná pohraniční bitva. Pravdou je, že to byla tragédie obrovských rozměrů.

    Nekompromisní je hned v první kapitole Prostá příčina velké katastrofy Mark Solonin. Ten rázně vyvrátil předchozí Stalinovy lži o tom, že Rudá armáda byla početně a výzbrojí slabší. Opak je pravdou, jednotky Rudé armády měly převahu v lidech, tancích, letectvu i dělostřelectvu. Němci měli na začátku konfliktu k dispozici asi jen3300 tanků.

    Přesto německá armáda dokázala od začátku bojů do 10. července 1941 zničit 11 700 sovětských tanků, 19 tisíc děl a asi 10 000 letadel. Dobyla území o rozloze 700 tisíc km2 a svému protivníkovi způsobila ztráty téměř tři čtvrtě milionu vojáků. Za tři týdny od vypuknutí konfliktu ztratili Němci asi 65 tisíc mužů. Pro srovnání, při západním tažení v květnu a červnu 1940 přišli Němci o 156 tisíc mužů.

    Německá armáda ve Francii za zhruba měsíc trvání konfliktu dobyla asi třetinu území Francie na severovýchodě zemně. Při východním tažení o rok později však za kratší dobu obsadila území velké jako tři tehdejší Polska a daleko větší než celá Francie.
    • Bývá obvyklé, že útočníci mají větší ztráty než obránci. V tomto případě to však bylo opačné a poměr byl 12:1 ve prospěch Němců. Jak správně podotkl Solonin, něco takového se stávalo tehdy, když proti domorodcům vyzbrojenými kopími a luky se šípy, útočily jednotky koloniálních velmocí s pušky a děly. To se dalo pochopit. Ale hůře se chápe fakt, že v tomto případě rozdrtil silnějšího soupeře slabší protivník. Na začátku války byly zničeny prakticky všechny prvosledové jednotky Rudé armády. Tento masakr by asi nepřežila žádná jiná armáda na světě, Tehdejší Sovětský svaz, k jehož nástupnictví se současné Rusko hrdě hlásí, to vydržel jen díky tomu, že měl hodně obyvatel a tak mohl posílat do boje stále nové jednotky a z toho důvodu přežil i obrovské ztráty. Tento fakt Němci podcenili, nemohli tolik doplňovat početní stavy svých vojsk a výsledkem tak byla pozdější velká přesila Rudé armády.

      Nicméně je legitimní se ptát, proč Rusové na začátku války takto ostudně selhali? Názor Viktora Suvorova, který je rovněž součástí této knihy, že Sovětský svaz se připravoval na jinou válku a chtěl zaútočit proti Německu jako první, ale to ho předběhlo a on nebyl schopen se najednou místo útočení bránit, mnoho historiků nesdílí.

      Jistě za to může i nezkušenost důstojníků a předcházející čistky ve velitelském sboru Rudé armády. Tohle je velká Stalinova vina. Tento masový vrah ale také decimoval svoje vojáky zcela diletantskými rozkazy, jež byly často mimo realitu. Byl to Stalin, který smetl ze stolu návrh náčelníka generálního štábu RA armádního generála Žukova na vyklizení Kyjeva. Ten se nakonec stejně nepodařilo Rusům udržet a výsledkem bylo obklíčení a zajetí půl miliónu rudoarmějců. A to nebyl jediný lapsus ruského bolševického vůdce.
  • Já jsem Simona, demokradka s koulema!

    Červi à la Čankajšek

    10 deka konservovaných červů vod UNRRA, nechat vymočit ve vodě, pak každýho červa extra rozpárat, vybrat vnitřnosti (ty se můžou udělat zas k večeři se šlupkama vod kokosových vořechů UNRRA), naložit do octa, přidat bobkovej, dyž není po ruce, tak fíkovej list,zakloktat 10 mravenčích vajíček a to všecko smažit na vohníčku z velbloudího trusu à la Tibet, tak bajlajfik 10 minut, pak vyklopit, posypat ptačím zobem, nechat vychladnout, jako příkrm kyselý zelí a jíst hůlkama. Chutná výborně!
    • Já jsem holka Simona bez koulí.

      Ty jsi jen ruský zloděj a teplouš *15* *15* *15*
  • 24. ledna 1965 se v požehnaném věku devadesáti let uzavřelo pozemské putování jedné z nejvýznamnějších osobností 20. století britského expremiéra Sira Winstona Leonarda Spencera-Churchilla. Kdyby mu svět častěji naslouchal, mohlo na něm být lépe. Dokázal si také stát za svým, i když mu to body zrovna nepřineslo.

    Pochází ze slavného anglického rodu, jeho předek Sir John Churchill, vévoda z Marlborough a vynikající britský vojevůdce porazil za války o španělské dědictví v roce 1704 spojenou francouzsko- bavorskou armádu v bitvě u Blenheimu a právě název tohoto místa v Bavorsku nyní nese anglické rodové sídlo Churchillů. Právě tady se Sir Winston Churchill poslední listopadový den roku 1874 narodil. Slavný úspěšný předek, který neprohrál žádnou bitvu, a nebylo města, které by obléhal a nedobyl, se stal jeho velkým vzorem. A možná i po něm zdědil houževnatost, vytrvalost a odvahu jít si za svým cílem.

    Denně vypil lahev whisky, kouřil doutníky a nenáviděl zbytečný pohyb. Svým životním stylem tak dal na frak správné životosprávě, protože navzdory ní, se dožil vysokého věku.

    Jeho hlavním životním nepřítelem byl komunismus, před kterým mnoho krát varoval. Na toto téma toho řekl hodně, jako „legalizovat komunismus je jako legalizovat sodomii“, bolševický puč v Rusku v roce 1917 popsal slovy, že „země se zmocnily tlupy vřeštících, zdivočelých a vraždících paviánů“ a výrok „komunismus je vzpoura méněcenných“ je absolutně dokonalý. Přesně vystihl podstatu tohoto zločineckého hnutí, které nabádalo k bohatství nikoliv poctivou prací, ale vražděním a okrádáním schopných a úspěšných lidí.

    Byl pro daleko rozsáhlejší intervenci západních armád v Rusku proti bolševikům za občanské války na podporu bílých, protože si uvědomoval, že rudí teroristé této zemi nepřinesou nic dobrého. Desítky milionů mrtvých za Leninova a hlavně Stalinova teroru pak tuto verzi potvrdily.
    • eho hvězdné chvíle nastaly v roce 1938, kdy se na podzim veřejně postavil proti zradě Československa a kapitulantské politice předsedy britské vlády Nevilla Chamberlaina. V nebývale ostrém projevu v Dolní sněmovně po uzavření Mnichovské dohody zvolil vůči Chamberlainovi tvrdá slova. „Vy, že jste zachránil mír, zradil jste maličké Československo, Anglie si mohla vybrat mezi hanbou a válkou, vybrala si hanbu a stejně bude mít i válku.“

      Následující události mu daly za pravdu a v roce 1940 se stal válečným premiérem Velké Británie. Jeho odhodlání provázené dalším proslulým výrokem, „nemohu Vám slíbit nic jiného než krev, pot a slzy, ale slibují Vám jedno, tuhle válku vyhrajme“ povzbuzovalo Brity v odporu proti nacistickému vetřelci. Za II. světové války se spojil s rudým diktátorem Stalinem, ale jak sám prohlásil, na jeho názoru na komunismus se nic nezměnilo.

      V tom momentě nebylo jiné řešení. Je to asi jako v případě, že začne hořet dům, v němž bydlíte a hasit pomáhá i soused, který je vyhlášený násilník a zločinec. Jenomže v tuto chvíli ho nevyženete, protože potřeba jsou každé ruce.

      Nicméně již v březnu 1946 ve svém slavném projevu na univerzitě ve Fultonu, v americkém státě Missouri znovu odhalil komunisty jako darebáky a podvodníky. Správně v něm upozornil na to, že Stalin nedodržel dohodu z Jalty, kde slíbil východoevropským zemím demokratický vývoj a svobodné volby. V Československu k nim byl připuštěn omezený počet stran, v Polsku a Maďarsku byly rovnou zfalšovány ve prospěch komunistů. On řekl, že byla spuštěna železná opona od Štětína po Terst a Stalin tak de facto zahájil studenou válku. Nebyl to totiž Západ, kdo ji spustil, ale sovětské Rusko. V podstatě tak Churchill dokázal, že východoevropské země nebyly osvobozeny, ale znovu okupovány, tentokrát ruskými bolševiky, kteří je proměnili ve své kolonie a vnutili jim vládu podle své vůle proti mínění většiny tamních obyvatel.
      Sir Winston Churchill se narodil na zámku Blenheim a je pohřben na hřbitově v sousedním městečku Badon. Jsem moc rád, že jsem mohl obě místa navštívit a u rodinného hrobu se poklonit jeho památce. Sire Churchille, děkujeme Vám za všechno, co jste pro osvobození lidstva od nacistické, a komunistické diktatury udělal. Pravda, pádu rudé tyranie jste se nedožil, ale máte na něm velký podíl.
      • Nesnaz se, stejne to nikdo necte - ale mas vytapetovano,,,
  • Putina nejvíce kritizovala první ruská soukromá TV stanice NTV mediálního magnáta Vladimíra Gusinského, která měla na zesměšňování Putina i vlastní satirický pořad „Kukly/Loutky“ Vladimíra a Viktora Šenderoviče . V 2/00 oba bratry + vedení NTV členové Iniciativy pro nominaci Putina prezidentským kandidátem obvinili ze šíření Putinovy špatné pověsti ( mj. Šenderovič v jednom dílu vysílání prohlásil „ Velká škoda pro Rusko, že Putin nezůstal jen chronickým ochmelkou“ ), a podali na ně žalobu .

    Krátce po Putinově inauguraci Putin, na rozdíl od Gorbačova a Jelcina, své karikatury všeho druhu zakázal .
    V nejdelším politickém talk show v historii ruské TV Itogi/Výsledky ze svého TV trůnu po 10 let komentoval ruskou politiku a politiky se svými hosty z řad liberálů a stoupenců reforem, moralizoval, meditoval a ironizoval tehdejší gen. řed. NTV, kterou v roce 93 spoluzakládal, charismatický novinář Jevgenij Kiselev,*1956, vystudoval moskevský Asijsko-africký institut, v letech 79-81 dělal v Afghánistánu tlumočníka SU armádě, a v roce 87 se vyšvihl na prominentního TV novináře .
    Poté, co NTV převzal Gazprom, musel Kiselev z NTV odejít, a stal se politickým komentátorem na volné noze , mj. pro moskevské Rádio Echo.
    Gusinského marný boj o Svjaziinvest
    Premiér Anatolij Čubajs, jenž byl odpovědný za rozprodej státních podníků v programu „ půjčky za akcie“ ruským insiderům , se rozhodl prodat Svjaziinvest na základě volnějších pravidel skutečně tomu, kdo dá více .
    O Svjaziinvest bojoval na jedné straně Gusinskij spolu s Borisem Berezovským/BB a Alfa Group, na druhé straně oligarcha Potanin a jeho obchodní partner George Soros, kteří nabídli více, takže Čubajs jim Svjaziinvest odklepl.
    Gusinskij a BB se Čubajsovi, a tím i Jelcinovi, poté mstili, a ve svých TV kanálech NTV a ORT (BB) jej napadali. Nakonec se jim Čubajse podařilo z vlády vystrnadit, když zaplatili pěti autorům, každému 90.000 dolarů za to, že napíší kritickou knihu o privatizacích Čubajsovy vlády.
    • Zatímco v roce 96 NTV a ORT v rámci paktu nejvýznamnějších oligarchů za znovuzvolení Jelcina prezidentem, jenž byl v roce 96 nemocný, a komunista Genadij Zjuganov nebyl bez šancí, Gusinskij a BB podpořili Jelcina, v 12/99 se NTV nepostavila na stranu Kremlu, který prosazoval Putina, nepodpořila Putinovu stranu Sjednocené Rusko, ani v prezidentských volbách v 3/00 Putina, ale politickou stranu Jabloko , a stranu Vlast Jevgenije Primakova a moskevského starosty Jurije Lužkova,.
      Primakova považovali za jediného politika, který mohl Putina ohrozit.
      Každý víkend spolu ve svých talk-shows měřili síly Jevgenij Kiselev na NTV, a Sergej Dorenko na ORT ( dnešní První kanál). Dorenko sloužil v Angole a v Mosambiku jako tlumočník KGB, stejně jako Igor Sečin ( do Angoly a Mosambiku rovněž spadá počátek kariéry obchodu se zbraněmi ze skladů SU Viktora Bouta, který je s klany KGB a GRU prodával od FARC po Taliban) …
      Dorenko*1959 se vzápětí stal "nejoblíbenějším" Putinovým novinářem, a byl jmenován zástupcem gen. ředitele ORT , ale ne na dlouho , v 8/00 ve svém talkshow zkritizoval Putina nejen za vedení záchranných prací v neprospěch námořníků z ponorky Kursk, ale i pro snahu Kremlu „znárodnit“ 49% podíl BB v ORT , takže jeho pořad byl vzápětí Kremlem, alias jeho šéfem Konstantinem Ernstem, zrušen ( Konstantin Ernst je ředitelem Putinova Prvního kanálu dodnes , v 1/00 z NTV zběhl spoluzakladatel NTV Oleg Dobrodějev, jenž se stal šéfem Putinovy státní TV RTR/Rossija , kterým je rovněž dodnes) …
      Od té doby byl Dorenko častým hostem Rádia Echo Moskvy, stejně jako Kisilev, se kterým se spřátelil. V roce 03 Dorenko vstoupil do KS, a stal se jedním z hlavních kritiků dua Putin/Sečin ( v 5/07 Sergej Dorenko poskytl AP a The Wall Street Journal videozáznam rozhovoru, který natočil v 4/98 s Alexandrem Litviněnkem a jeho FSB kolegy, ve kterém tito dosvědčili, že jim jejich šéfové nařídili unášet a zabíjet prominentní ruské nepohodlné politiky a obchodníky (Putin se stal šéfem FSB v 7/98) …
      Rádio Echo Moskvy mělo do posledních prezidentských „ voleb“ jistý prostor k manévrování ( kritizování Kremlu) , třebaže jej ze 66% vlastní Gazprom, anebo právě proto.
      • V 2/012 se Putin na jeho adresu velmi negativně vyjádřil, zatím byla vyměněna správní rada, Venediktov z ní na protest odešel sám.
        Jeho šéfredaktor a spolumajitel (12% akcií) , bývalý prof. historie, Alexej Venediktov*1955 totiž odmítl Putinovu nabídku stát se jeho „nejoblíbenějším „ novinářem …
        Oleg Panfilov, šéf Ústředí novinářů, prohlásil, že Putin mnohé kreativní a investigativní novináře úspěšně za velké peníze zmutoval v agenty public relations, pracující v jeho prospěch – podle Panfilova se tak Putinovi podařilo navrátit éru sovětského „seksotu“/éru sekrétnych satrudnikov/tajných zaměstnanců – každý pátek se šéfové významných TV kanálů scházejí povinně v Kremlu, aby pod jeho taktovkou zkoordinovali své politické pořady na příští týden …
        V 2/04 Putin z NTV vyhodil významného novináře Leonida Parfionova *1960, který se nejprve nezdráhal pracovat pro Putinův lepší image v novém analytickém pořadu „Namedni“ , nakonec se však Putinovi jeho "příliš „ liberální tón nelíbil.
        Parfionova vzápětí přijal Newsweek jako šéfredaktora své ruské redakce, v časopisu Newsweek byl Parfionov do roku 07, v roce 010 převzal od ruské TV akademie jako první cenu v 3/95 zavražděného významného novináře Vladimíra Listieva .
        Když v roce 06 Kisilev slavil padesátiny, na oslavu přijeli všichni bývalí „romantisté“ z NTV.
        Parfionov éru jejich „romantismu“ 90.let popsal slovy :“ Naše novinařina v 90.letech za Kisileva byla mesiášská – sovětskému buranovi jsme říkali, jak se má stát člověkem západního stylu „ …
        Putin ruským novinářům ukázal svoji pravou tvář v 1/00, když nechal v Čečensku tajně zatknout novináře Andreje Babitského, a po provalení kauzy prohlásil, že „ Babitský zradil Rusko, protože pracoval pro čečenského nepřítele“ ( v roce 01 se v Čečensku v podobné situaci ocitla Anna Politkovská, takže musela z Čečenska odejít) .
        23.8.00 ve svém rozhovoru pro TV RTR se Putin zalykal nenávistí ke svým kritikům z řad novinářů, kteří mu v té době nemohli přijít na jméno pro „nezvládnutí“ situace kolem ponorky Kursk.
        Putinova válka proti Gusinskému
  • Důvodem pro masivní vymření druhů na přelomu K-T dopad meteoritu však být nemohl, a to i kdyby meteoritů dopadlo více ( viz kniha geologa Officer + vědce Page : The Great Dinosaur Extinction Controversy, v níž popírají i to, že by geologické sedimenty představovaly rozhodný/ucelený časový přehled o geologických údobích, třebaže o jisté časové posloupnosti v geologickém průřezu zemské kůry od jádra k povrchu je možno mluvit) …

    Tuto teorii , kterou Alvarezové poprvé zveřejnili v časopise Science v roce 80, časopis Science znovu k jejímu výročí oprášil v 3/010 ( v roce 90 časopis Nature podpořil jejich tvrzení hypotézou, že skály na Kubě sem byly odhozeny dopadem meteoritu v Mexiku, třebaže následné studie tuto jejich hypotézu zcela vyvrátily ) …

    Podle nich před 65 mil. lety obrovský asteroid o velikosti San Franciska, letící rychleji než kulka, dopadl na Zemi, následný výbuch způsobil explozi xtisíckrát silnější než spojený výbuch všech jaderných zbraní na světě , a xmilionkrát silnější než výbuch vodíkové bomby - eploze vyvolala zemětřesení o síle 11 Richterovy stupnice s následnými globálními požáry a vlnami tsunami o výšce přes 40 m, a pokryl ji na mnoho let prachem, který znemožnil průchod slunečním paprskům,takže nastala trvalá tma a zima.
    • Navíc meteorit podle názoru časopisu Science z roku 010 dopadl v oblasti bohaté na sulfáty ( odpůrci „meteoristů“ tvrdili, že by vyvolal emise jen v objemu 50-500 Gt) , takže toxické sulfurové aerosoly v atmosféře dokonaly zkázotvorné dílo - nejprve vyhynuly rostliny,které čerpají energii ze slunce, poté hladem a udušením z nedostatku kyslíku vyhynula většina živočichů, nejprve býložravci, poté se navzájem sežrali masožravci, a jejich tlející těla poskytovala potravu dalším menším živočichům …

      2) Masívní vulkanická činnost

      Zastánci této teorie jsou v menšině, ale nevzdávají se , a proto v 12/08 na kongresu AGU předložily ve prospěch své teorie nové „ důkazy“ …

      V této době na Zemi probíhaly masívní erupce sopek, láva se kupila až do výšky 200 m, sopečný popel, chrlený do atmosféry, vyvolal skleníkový efekt ( globální oteplení s následnými globálními požáry, které spálily většinu lesů, kyselý déštˇ/ acidifikace povrchové vody oceánů) …
      Tato teorie je sice logičtější, protože vulkanická aktivita se odehrávala v podstatně delším rozmezí, ale zejména přežití tropických rostlin, např. palem, popírá i tuto teorii , navíc dnešní studie dokazují, že k výrazné acidifikaci vody nedošlo, a trvala zhruba 12 let, dokazují to i žáby, které přežily, na kyselé látky velmi citlivé …
      • Existuje i jeden přímý a pár nepřímých důkazů, že i neptačí menší dinosauři dokázali norovat, ale protože začala převažovat dnešní vegetace nad kapradinami a jinými rostlinami, které dinosauřímu období dominovaly, a tvořily základ jejich stravy, neměli co jíst, zejména jestli byli endotermní/teplokrevní jako savci a ptáci, jak dnes vědci tvrdí, a nikoliv ektotermní/studenokrevní jako krokodýli, plazi či obojživelníci, kteří dokáží lépe přizpůsobit svůj metabolismus a přezimovat, zatímco teplokrevní potřebují mnohem víc potravy na 1 kg své váhy …

        Teorii asteroidu okamžitě popřeli vulkanologové, kteří zastávali teorii sopečných erupcí, a na důkaz uváděli Dekánskou plošinu v Indii, sopečného původu, kteří tvrdili, že k nejslabší erupci došlo před půl miliónem let před vyhynutím dinosaurů, k nejsilnější v době vyhynutí dinosaurů, kdy sopky (jejichž aktivita trvala přes milión let a vychrlila tak do ovzduší 10x více toxických plynů než onen „zločinný“ meteorit) způsobily mnoholetou tmu, a skleníkový efekt , další fáze vulkanické činnosti nastala 300.000 let po devastaci dinosaurů , a na dalších 500.000 let zabránila jejich „ rekonvalescenci“ …

        Hlavním důkazem této teorie , podle jejích zastánců, je nález fosilního mikroskopického planktonu v Bengálském zálivu, 1000km od centra Dekánské plošiny, jehož věk lze určit velmi přesně jako věk stromů podle letokruhů, stejného druhu, který se vyvinul krátce po záhadném vymření živočišných druhů na přelomu K-T …

        Analýza tohoto sedimentu naznačila nehostinné prostředí, maximálně vlhké, gigantické vichřice, a masívní rozmnožení druhu planktonu, který dokáže přežít v drastických podmínkách, Země tudíž, podle nich, procházela klimatickým chaosem drsných vichřic bombardovaná kyselým deštěm …
        • 50% živočišných druhů vyhynulo vzápětí po sopečných erupcích, dalších 50% na jejich dlouhodobější důsledky , počet živočišných druhů byl vemi nízký ještě 500.000 let po hlavním vyhynutí, třebaže v mořích se již objevily velcí savci …

          Jiní vědci však prohlásili, že i tuto sopečnou erupci v západní Indii na území 3x větším než Francie, vyvolal dopad onoho „zločinného“ meteoritu, z něhož se na Zemi zřítilo více úlomků ( v době vyhynutí dinosaurů před 65 mil. lety však Indie ještě nebyla součástí Asie, a kontroverzní věk kráteru , podle dalších vědců, spadá spíše do středního období vulkanické činnosti na Dekánské plošině ) …

          Proto další vědci přišli po roce 00 s hybridní tezí, podle které se nejprve rozlily sopky, poté dopadl meteorit, načež se opět vylily sopky - podle této teorie dinosauři vymřely 300.000 let po dopadu meteoritu …

          Autoři knihy The Great Dinosaurs Extinction Controversy tvrdí, že představa, že by vulkanickou činnost na Dekánské plošině vyvolal dopad meteoritu, je mj. z hlediska geofyzikálního velmi komická …
  • No nazdar! Tady je zase "diskuse". Soudruh B. T. W. přebral vodky a má kocovinu. *2*
    • Trpíš samomluvou? Tak tolik nechlastej tu vodku... *14* *14* *14*
  • Miloš Zeman chtěl poučovat ukrajinisty, ale jenom ze sebe udělal šaška. Opět vypustil do éteru kolosální nesmysl. V odpovědi lidem, kteří se zabývají historii, vložil do úst ukrajinskému nacionalistickému vůdci Stepanu Banderovi, slova, která dotyčný nikdy neřekl. Nicméně udivit by nás to nemělo, protože vědomá lež je jeho častou zbraní.

    „Za prvé, znáte Banderův výrok ‚Zabij každého Poláka mezi šestnácti a šedesáti lety!‘? Pokud neznáte, nejste ukrajinisté,“ napsal Miloš Zeman ukrajinistům. Má to však zásadní chybu, a tu, že Bandera nikdy nic takového neřekl.

    Jak uvedl webový portál novinky.cz, citát, který Zeman přisoudil Banderovi, patří podle polského historika Władysława Filara prvnímu veliteli UPA Dmytru Kljačkivskému, jenž ho použil v červnu 1943 v tajné direktivě svým jednotkám. „Musíme podniknout velké akce k likvidaci polského elementu. Při odchodu Němců bude třeba tento vhodný moment využít k likvidaci celé mužské populace ve věku od 16 do 60 let,“ citoval historik z direktivy, jejíž text má být ve vyšetřovacím spisu v archivu tajné služby SBU pro Volyňskou oblast.

    Náš přední ukrajinista a historik Ústavu pro studium totalitních režimů David Svoboda v rozhovoru pro lidovky.cz velmi přesně vystihl, že problém dočasného obyvatele Pražského hradu je v jeho technokracii bez humanitního vzdělání. Jaksi nechápe, že nelze vytrhávat jednotlivé citáty z kontextu, a navíc je ještě přisuzovat jiným lidem.
    • Pro pochopení složité ukrajinské historie a vztahů Ukrajinců s Poláky, Litevci a Rusy atd. je třeba toho znát víc než pouhý citát. Je nutné porozumět protipolskému povstání ukrajinského hejtmana Bohdana Chmelnického z poloviny 17. století, je potřeba znát rusifikační útlak Ukrajiny po polovině 19. století, který vyvrcholil roku 1876 carským zákazem používání ukrajinského jazyka. Nelze zapomínat ani na miliony mrtvých Ukrajinců za hladomorů na počátku třicátých let minulého století, který vyprovokovalo ruské komunistické vedení v Moskvě, na obranu proti polonizaci atd. Stepan Bandera jistě nebyl ukázkovým čítankovým hrdinou, ale bez pochopení složitých staletých dějů nelze vynášet soudy nad ukrajinskou historii.

      Ono Miloš Zeman dokázal už dříve shodit jinak výborný článek v Technickém magazínu o příčinách zaostávání socialistického Československa, kde napsal, že naše školství je na tom hůř než nepálské. Já komunisty rád nemám, ale tohle byl opravdu nesmysl. Jenomže poněkud jednodušší Zemanovi obdivovatelé mají takové hloupé citace rádi a on jim je rád s chutí předhazuje, protože jimi dokáže slaboduché jedince zaujmout.

      Když k tomu dále připočteme jeho spolupracovníky typu Vratislava Mynáře, jenž je navíc i bezpečnostním rizikem pro tuto zemi, a Jiřího Ovčáčka, které intelektuálně předčí snad i průměrní studenti gymnázia, pak se slušně řečeno Zemanovým problematickým výstupům nelze divit.
  • Ty nazi rause to ýe máš synka u soudu neznamená že ti za to tvoje lhaní a překrucovní
    dějin nemůže být rozbita držka ty haaajzle

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit