Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • "Děkuji" soudruhu cenzorovi za jeho bdělost a vysoce "odpovědný" přístup k necenzurované diskuzi.

    Během necelých 5-ti minut vysoce odpovědně a samozřejmě dle nejsprávnějších a nejdemokratičtějších pravidel necenzurované diskuze smázl přípěvek, kde jsem se dopustil smrtelně zrádného hříchu - neb jsem si dovoli nesouhlasit s příspěvkem "Stinga" a jeho kladným hodnocením tvora jež si nechává říkat předseda vlády.

    • Pavel.Jegl

      Pane Nováku, zkuste vyjádřit nesouhlas slušně. Pak váš příspěvek uvítám a nechám být.

      Vaše poznámky o kastrátech a mentálně postižených voličích jsou za hranou.

      • Dobrý den pane Jégle,

        i když se sem tam vyskytnu mezi "vyvolenými" a mám týdenní distanc, tentokrát naprostý souhlas.

        I když nemyslím a nevěřím, že by se Váš apel na to, aby se nick Novák vyjadřoval slušně setkal s pozitivní odezvou. 

        Leda by to tomu pánovi (pokud je to pán) někdo srozumitelně vysvětlil, co to taková slušnost je. 


        • vanhorne

          "a mám týdenní distanc,"

          To se divim, nevzpominam si na nejake sprostarny ve tvych prispevcich. 

          • Dobrý den pane Vanhorne,

            ani já si na ně nevzpomínám, protože i když s někým zásadně nesouhlasím, tak neurážím. Každý má právo a nárok na svůj názor. Způsob vyjadřování charakterizuje především toho, kdo hovoří.

            Přesto jsem již dvakrát obdržel týdenní zákaz příspěvků pro porušování pravidel diskuse. ☹Zkoušel jsem se přes kontaktní e-mail dotazovat p.t. redakce proč, ale nikdy mi nikdo neodpověděl. 

            Přeji Vám příjemný den

            • vanhorne

              Same to you.

      • A z čeho, pane Jégle, usuzujete, že není možné, aby v určité skupině občanů nebyli zastoupeni lidé s diagnozami, které zde uváděl pan Novák ? Nebo snad tyto občany popíráte a tím i diskriminujete ? V podstatě jsem se, proti Vám, nijak nevymezoval, ale můj názor je ten, že podobný typ cenzury, který jste předvedl, je ryze bolševický. Nejste bohurovný, takže si ani na Boha nehrajte.
        • Pavel.Jegl

          Nehraji si na boha, ale snažím udržovat debatu v jistých mezích. Pokud označíte skupinu voličů konkrétní strany za kastráty a mentálně postižené, není to diagnóza, ale urážka.

          Jistě mohou mezi nimi tací lidé být, ale jak byste to bral, kdyby vás někdo označil za mentálně postiženého?

          Fajn, nejste jím, ale mohl byste být, že?





          • Pan Novák neoznačil nikoho konkrétního a měl na mysli množinu lidí s nimiž nesouhlasí.Nejedná se tedy o konkrétní urážku, té které osoby a nevím tedy jakým způsobem jste nabyl práv, rozhodovat o tom, který názor je nebo není správný. Pravděpodobně tedy jednáte na základě svých subjektivních pocitů a světonázoru. S tím se dalo žít v totalitě, tedy pokud by byl Váš názor , Ten správný. Dnes byla měla být svoboda projevu, která je zaručena Ústavou ČR . To, že není je právě zásluhou takových lidí jako jste VY. Myslím si, že byste se měl panu Novákovi omluvit a zamyslet se nad sebou. Každá pravda je relativní. Pro někoho byl Jánošík zloděj a bandita, pro někoho národní hrdina. Komu dáte za pravdu ?


      • Poraďte/prozraďte mi proto prosím jak označovat něco takového jako je babiš, hradní .....  a spol. aniž bych musel používat jen nic neříkající -pííííp- a pod.?

        Děkuji.

        • Je to jednoduché pane Nováku a snad to pochopíte i Vy: 

          Babiš - pan premiér

          Zeman - pan prezident

          Až někdo zvolí Vás - nebudete ten de.ent Novák, ale pan premiér Novák. 

          Ještě nějaký dotaz?

          • Hm, hm zajímavý názor.

            Vy mě tady veřejně nabádáte abych soudruha komoušského konfidenta označoval slovem "pan".

            Jednak si to označení nezaslouží, neb označení "pan" je označení pro člověka, ne pro něco tak zrůdného jak jsou ti dva od vás jmenovaní. Za druhé by jistě pro takové "-píííííp-" jako jmenovaní jsou bylo označení "pan" jistě urážlivé - vždy bolševičtí křiváci se přece titulují zásadně soudruhu.

            No mám pravdu zeMANe a Bureši/babiši, že Áááááno.

            M.j.: to, že ty dvě -pííííp- jsou dočasně na místech kde jsou, je jen ukázka "malosti" českého človíčka, kterému stačí kobliha a pár žvástavých lží aby nechal ty dvě -píííp- páchat další a další zločiny proti českému státu a jeho obyvatelích. V každé jiné zemi s národem který si dokáže udělat ve vlastní zemi pořádek by již ty dvě -pííííp- tak max. měli společnou celu na Mírově.

            • Způsob Vašeho vyjadřování je pane Nováku plně na Vašem zvážení. jen se ty soustavné nadávky někdy špatně čtou.

              Přitom Vám samozřejmě nijak neberu Váš názor na ty dvě dotyčné osoby. 

        • Pavel.Jegl

          Už jsem vám na to odpověděl: Bez kastrátů a mentálně postižených voličů.

          Myslím, že jste natolik vychovaný, abyste sám dokázal najít slušné výrazy.

        • KIMCID

          když nemáš vychování tak to nedělej vůbec

          • No zrovna od tebe to sedí  .........  Co lze ale čekat jiného od obhájce a podporovatele něčeho takového jako jsou ti  - dle doporučení autora článku nelze uvést odpovídající označení.

            • KIMCID

              ano na víc nemáš to už vime ubožáčku

              • Reakce na příspěvek:

                Vidíš konečně ti to vyšlo - pojmenovat se správně - ufňukaný koblihářský ubožáček - stejně jak tvůj guru - podvodnický megazlodějský gauner soudruh - nesmím jmenovat aby to cenzor zase nesmázl. Jasné ty hradní koblihářský -pííííp-.????

                Jsi jen prim...ívek léčící si malé pé...o, vysíláním žvástíků ve stylu svého hradního "boha".

                • KIMCID

                  Reakce na příspěvek:

                  povídej nám o tom ty jedno povadlé přirození

  • Stále platí Špidlova památná slova "ZDROJE JSOU". Pro začátek by mohl každý občan ČR mající větší jmění než deset miliónů korun odvést do státní kasy desetinu svého majetku. Pak by šlo seškrtat dávky pro nepřizpůsobivé a další parazity, též by měl být snížen plat poslanců na polovinu a zrušen Senát jakožto nadbytečné politické těleso, kde se intrikaří proti Hradu a kují pikle v prospěch Bruselu a Berlína.

  • Buďme rádi za premiéra Babiše.Jeho pravou rukou je min.Financí,která je schopná vysvětlit průběžně náklady a příjmy státního rozpočtu.Bez zbytečných,bombastických vyjádřeních navrhuje rozpočet,který tzv.sedí.A že se začíná přitvrzovat?Spravedlivé náklady vyžadují zvýšení příjmu do státní pokladny,a to se zatím daří.Není to na úkor životní úrovně,neboť ta všeobecně roste.To nevidí jen slepý pravicový volič.

    • vanhorne

      "Buďme rádi za premiéra Babiše"

      Hallelujah, zachovej nam Hospodine Burese a jeho zem.

    • Wolfcastle

      Řídit stát jak firmu znamená za co nevišší peníze (daně) poskytovat co nejmenší služby...

      životní úroven klesá rychleji jak platy stoupaj EET způsobilo jen jedno oběd co dřív člověk pořídil za 100,- stravenku dnes stojí 140 až 150,-   🤮

  • G94003

    Don Saluste z Průhonic se opravdu povedl...

  • Jestli zdraží alkohol a cigarety jejich daň nevadí mi to - je to prokazatelně škodlivé a výdaje na léčení těchto lidí nás pak stojí nemalé peníze.

    A když dal peníze důchodcům , tak je to jen dobře , týká se to jednou nás všech.

    Nevo si myslíte , že až jednou za 20 let půjdete do důchodu , že vám ho kvůli pěknému úsměvu najednou zvýší když na to předchozí vláda kakala.

    • Prokazatelně škodlivé jsou řeči o škodlivosti alkoholických nápojů a tabákových výrobků.
    • Pavel.Jegl

      Pane gausgane, buďte si jistý, že u chlastu a cigaret to neskončí.

    • Trochu se  matou pojmy... on nic nedal..  pouze to vytáhl z vaší peněženky...ale pokud s tím souhlasíte, tak dobře... ale jeho/Babiše/ to nic nestojí.... jen si uchová  vliv  na svůj byznys, který je úzce spjatý se státní  dotační politikou .. a to velmi úzce...ale to tady  přece nikomu nevadí/má naši , více jak 30%, důvěru.../, protože ty dotační peníze jsou opět  z  našich daní... tak proč bychom toho dobrodince a dobroděje  nepodpořili...on už je tak bohatý, že peníze přece nepotřebuje...


    • G94003

      Dnešním pracujícím nijak nepomůže, že dnes dal Babiš důchodcům. Problém je v tom, že jakákoli vláda z dnes už známých důvodů nebude schopna udržet důchody na podobné úrovni mezi lety 2035-2050. Prostě na to nebudou mít peníze.

      A už jen proto by se dnes měly stavět dálnice velmi vysokým tempem, protože na to za 20 let nebude stát mít. Natož na vybudování vysokorychlostních železnic.

      Jediné generačně spravedlivé řešení spočívá v tom, že část dnes vybraných peněz by se měla odložit do fondu pro budoucí důchodce. Dokonce lze ukázat, že by to musela být cca 1/3 všech vybraných peněz ze sociálních odvodů. Ale to žádná vláda neudělá, protože by všem současným důchodcům spadly důchody na 2/3.

      Existuje i řešení, že si dnešní pracující budou více spořit na své důchody. Ale i takové řešení populisti v posledních 30 letech blokují a shazují ze stolu...

    • Důchodcům tato vláda přidala ale okamžitě se zvýšila cena energií, vody a nakonec jistě jste si všimli, že i potravin. Opět se rozevírají nůžky a chudí chudnou. 😍

    • Tak s tím alkoholem a tabákem máte asi pravdu, ale bohužel tím vždycky začíná celá vlna zdražování. Bolševik to dělal také tak a navíc si bral na mušku i kávu. Proto je třeba zbystřit, kdykoli se začne cokoli zdražovat. To může být jenom start a další bude třeba škodlivost" masa, potom cukru a tak, postupně, dojde na všechny komodity.
      • Zdanění škodlivého cukru a tuku plánují vlády socialistických států EU již dosti dlouho - například v Dánsku je to na spadnutí, ne?

        • Hmm, a v Kuvajtu je drahá voda, tak proto se, u nás, asi furt zdražuje a asi bude taky škodlivá.
          • V Kuvajtu je sladká (pitná) voda dotovaná ze zisků, majících původ v prodeji ropy. Aktuálně je to asi 0,6 USD/m3.

            https://www.businessinfo.cz/cs/clanky/kuvajt-zakladni-charakteristika-teritoria-17743.html

            http://home.etf.rs/~vm/papers/Milan_paper.pdf

            Jinak: myšlenková zkratka, kterou jste použil, je vpravdě úžasná.

            • To jsem rád, že dotovaná voda, tedy není drahá. Člověk se furt učí.
  • Z korupce politiků se stala korupce voličů...😠

  • A to by nebyl pan Jegl, aby nepředváděl tanečky jemu podobné. Jeho zaujetí a srdcervouci nadšení je obdivuhodné. Kdo ho asi platí? 

    • Pavel.Jegl

      Ptám se snad já vás, kdo vás platí?

      • Dobrý den pane Jégle, samozřejmě i jako novinář máte plné právo na svůj osobní názor a postoje. Prostě máte.

        Ale na rozdíl třeba od pána, se kterým diskutujete - on nemá možnost oslovovat veřejnost (i když v omezeném prostoru) médií.

        Na jedné straně máte právo, ale potom také nějakou odpovědnost, především a konec konců vůči sobě. Aby z Vás nakonec nebyl jen laciný agitátor (to není nic ve zlém a neříkám, že to tak je, ale mohlo by být). 

        Každého novináře někdo platí - a říká se - koho chleba jíš......... Proč nemůžete v klidu panu Sitinovi odpovědět na jeho legitimní otázku? On Vám slušně odpověděl. 

        • Pavel.Jegl

          Nepřijímám mzdu od žádných skupin propojených s pozicí či s opozicí. 

          Píšu pro tři média, z nichž jedno je Tiscali. Peníze tedy dostávám od jejich vlastníků.

          Ani v jednom případě vlastník média není propojen s nějakou politikou skupinou.

      • Pane Jegl, mě jako důchodce už platí stát. Chtělo by to ale vyvážené a nikoliv jednostranné a zaujaté články. Přečtu si nadpis a jméno autora a to mi stačí. 

        • vanhorne

          "Přečtu si nadpis a jméno autora a to mi stačí"

          Patrne jsi jeden z te skupiny skromnych duchodcu, kteri se spokoji ozuzlanou koblihou a heslem " Bude Lip".

          • Vy si podejte s panem Jélem ruku. 

            • vanhorne

              "Vy si podejte s panem Jélem ruku."

               S panem Jélem ruku si opravdu nepodam, toho neznam. Ovsem s panem JéGlem proc ne, nebo ho nekdo bere jako morovou ranu?

    • A nezdá se ti, že si děláš spoustu zbytečných starostí ?
  • Jak komické. Za dobu, kdy se Babiš prolhal do politiky, nabral každým rokem tisíce, takže už celkem  desetitisíce nových "státních zaměstnanců", zřídil několik nových úřadů a institucí, které jsou v podstatě jen trafiky pro jeho loajální poskoky, rozdává miliardy z rozpočtu na platy zbytečných úředníků, na jejich odměny a prémie, a teď se "JAKO" diví, že dochází peníze.                                                                                                                                                                                                                                                 Když už tedy píšete, že jich chce teď pár vyhodit - a zmiňuje se o počtu něco přes stovku, měli by jste ještě i napsat, že jich na jiná místa chce naopak přijmout více, než tisícovku. Ostatně tuhle "kachnu" o propouštění a "redukci" byrokratického aparátu vypouští Babiš každým rokem. Zatím však nejen, že nikoho "nevyhodil", ale naopak jich opět nabral a stále nabírá několikrát tolik, než kolik "chtěl" vyhodit.                                                                                                                                                                                   Na rozlohu a počet obyvatel máme tolik státních úředníků a institucí, které se navzájem jen dublují, navzájem si překáží a dělají ve státní správě jen bordel a zmatek, že jsme raritou snad v celém světě.  

  • jÉGL  víš co to je šíření poplašné zprávy???   Jak můžeš postit do eteru takovou blbost , když rozpočet na tento rok už je dávno schválený a jedná se o 2020  bez zlodějin kolem 140 mild. jako za Klause.

    • Příznivec koblihářského komouš-konfidenta se nezapoměl projevit.

      Když už neumíš číst, tak zkus alespoň myslet hlavou a ne druhou částí těla. I když u koblihářského voliče  nic divného, že Áááááno.

      A šíření "poplašné zprávy" - no ty jsi ale ...... (no prostě koblihář). Víš vůbec o čem je v § o šíření poplašné zprávy řeč??? No nevíš, protože by jsi něco takového nemohl vyzvracet. Konstatuje-li někdo nepopíratelnou skutečnost, že je Bureš/babiš lump není to pomluva ale pouze a jen konstatování faktu.

    • Pavel.Jegl

      Pane Romku, patrně jste přehlédl, že píšu o rozpočtu na rok 2020, tedy na příští rok, jehož rámec vláda projednala.

      viz text:

      Kabinet narazil na nedostatek příjmů minulý týden, když začal projednávat státní rozpočet na příští rok.

      Dobrou noc!

      add: Nepásli jsme spolu Babišovy kravky, tak mi prosím netykejte, ani já bych si nedovolil tykat vám.


  • Autor tohoto článku je vypatlaný de bil!

    • napsala ještě víc vypatlaná kobliha?

    • Už jedina věta v článku - "Kabinet narazil na nedostatek příjmů minulý týden, když začal projednávat státní rozpočet na příští rok." - mluví za vše

      • Kabinet totiž - a to už od srpna roku 2018 - projednává pouze  střednědobý výhled státního rozpočtu na rok 2020. Státní rozpočet, jako takový, projednává parlament - a to až tehdy, až kabinet vydá výhled/návrh státního rozpočtu - což nastane v květnu - červnu roku 2019. 

        Takže - matení pojmů - jako obvykle - ve zprávách tisku.

        • Pavel.Jegl

          Nejsem notář, ale novinář. Takže se nedržím terminologie legislativního odboru. Pane Janáku, myslím, že věc je popsána srozumitelně a nezkresleně, což je podstatné. Když vláda projednává rozpočtový výhled, debatuje o požadavcích resortů a porovnává je s plánovanými příjmy. Obdobně mi můžete vytýkat, že nemáme finance, ale ministerstvo financí, a že žádná Babišova vládní čtvrť neexistuje.

          Podstata článku tkví v tom, že vláda nemá na své plány peníze, ne v právních definicích. 

          • Babišova vládní čtvrť tedy existuje? Nebo existuje jen jako novinářský argument?

            (To znamená: když chci někoho, zde konkrétně předsedu vlády, znevěrohodnit nebo zesměšnit, tak plánovaná událost podle potřeby existuje, nebo neexistuje.)

          • Vy jste mi ale národohospodář, že to víte vždy tak detailně. 

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit