Bohu dík nemám žádné takové osobní zkušenosti s takovými praktikami.

Tím vůbec nechci říct, že to tak nebylo a není možné i dnes. 

Stát se dnes soudcem je veliké lákadlo.

Neodvolatelný, doživotní nadstandardní povolání, nekritizovatelný....Kdo by to svým dětičkám nedopřál....

A kdo si jako myslíš, že za bolševika mohl studovat práva ?  Na UK to byli protekční zmrdi s prověřeným, rudým rodokmenem nebo pal na VŠ SNB fízlové s doporučením. Pokud byl někdo tupej a neměl tlačenku, tak pak tatík musel dát klíčky od auta, aby z blbého synka udělal doktora.

Jakou "nezávislou justici" mají demonstranti na myslí? Takovou, která vědomě nedosáhne na Bakalu, Rittiga, Ratha a další?

Takovou, která dnes zprostila obžaloby šíbry vrahů s pančovaným alkoholem?

Tito si mohou svobodu koupit. Co jejich oběti?! Takovou "nezávislou" justici chcete?

Nezávislou na čem? Na zákonu, na právu?  Takovou dneska bohužel máme.

A já osobně za takovou demonstrovat nepůjdu. Ani když mi profíci napíší transparent a nařídí, co mám skandovat. Prostě ne. 

Musí to zkoušet u středoškoláků, kterým na záškoláctví už nestačí klimatické změny a našli si další téma. 

Můžete pane TOMy231 uvést, jakého "vzdělání" jste na rozdíl od pana Sokola dosáhl Vy? 

Podle diskce Vašich příspěvků bych usuzoval na nějaký ústav. Tím nemyslím přímo vzdělávací. 

Ne myslím všechny právniky

Tak hlavně dělat protest když je mistrák v hokeji :D

Tak jsem si udělal procházku po tzv."Staromáku" S přibývajícím časem přibývá i turistů.Pak najednou přejede několk aut a profesionální firma sestaví podium včetně ozvučení . Hned na to vybalí z aut stohy předtištěných letáků a transparentů, které začně nemalá skupinka převážně mladích dívek roznášet na všechny strany a vnucovat je přihlížejícím kolejdoucím. Převážná část  návštěvníků je zvedavá , co se to vlasně děje a zvedavě přihlíží této atrakci. Nejsem moc pžesvědčen o tom , že tito jedinci to dělají z přesvědčení ., spíše to budí pocit dobře organizované atrakce ( někým placené) s využitím nic netušícího komparzu kolemjdoucích.  Tvrdit , že tento akt je spontánní reakce občanů tohoto státu je do nebe volající lež. Jakmile skončil přenos ruzných medii v tu ránu se vše rozprchlo ve stylu ,splněno tak jdeme. Žádné diskutující skupinky lidí, jak by se normálně dělo v jiných případech. Nabyl jsem dojmu , že se jedná o klasické divadlo s herci  dle zadání: Ukázat se a jít.  Jedniné co zbylo, byl nepořádek na chodníků ,Tak tedy vypadá spontání protest občanů!!!  Scénář , režie, herci , komparz. K smíchu.

Jestli právníky myslíš ty bolševický pohrobky jako je třeba Sokol, tak ses trošku netrefil. Ten zm-rd chtěl likvidovat komunisty, když se , díky tomu, stal ministrem vnitra, neudělal vůbec nic a dnes ten rudej do-bytek, za tučný palmáre obhajuje To není advokát, ale lidská ku-rva. Takových se musíme zbavit.

Žáci se učí o třech mocích a další moci se snaží vytvořit konkurenci oněm třem mocím (legislativní, exekutivní a soudní), především nezdravě ambiciózní a aktivistický ÚS a jako veš v kožichu české ekonomiky působící ČNB, která se ale pomalu zotavuje ze singerovského opojení. Absolutně nezávislé soudnictví je jen zbožným přáním. Soudce je zástupcem ČR, takže by měl dle mého názoru prosazovat zájmy ČR a též zákony ČR. Výklad práva by neměl být voluntaristický, jak se o to občas pokouší ÚS a někteří soudci. Soudci prosazující něčí partikulární zájmy rozkolísávají právní vědomí občanů a podrývají důvěru občanů v soudní systém.

I to je možný ale oni jsou nejvíc práva znalí. A proto kdyby bylo něco ohroženo měli by se ozvat první.

mlčí,protože se jim třesou strachem laloky z dobrého bydla a třesou se moc,o radost z vlastní zvůle.Prostě se bojí,že budou přinuceni ke zodpovědnosti .

Zajímavé že ač dav bouří tisíce právníků mlčí?