Tak jsem si udělal procházku po tzv."Staromáku" S přibývajícím časem přibývá i turistů.Pak najednou přejede několk aut a profesionální firma sestaví podium včetně ozvučení . Hned na to vybalí z aut stohy předtištěných letáků a transparentů, které začně nemalá skupinka převážně mladích dívek roznášet na všechny strany a vnucovat je přihlížejícím kolejdoucím. Převážná část  návštěvníků je zvedavá , co se to vlasně děje a zvedavě přihlíží této atrakci. Nejsem moc pžesvědčen o tom , že tito jedinci to dělají z přesvědčení ., spíše to budí pocit dobře organizované atrakce ( někým placené) s využitím nic netušícího komparzu kolemjdoucích.  Tvrdit , že tento akt je spontánní reakce občanů tohoto státu je do nebe volající lež. Jakmile skončil přenos ruzných medii v tu ránu se vše rozprchlo ve stylu ,splněno tak jdeme. Žádné diskutující skupinky lidí, jak by se normálně dělo v jiných případech. Nabyl jsem dojmu , že se jedná o klasické divadlo s herci  dle zadání: Ukázat se a jít.  Jedniné co zbylo, byl nepořádek na chodníků ,Tak tedy vypadá spontání protest občanů!!!  Scénář , režie, herci , komparz. K smíchu.

Žáci se učí o třech mocích a další moci se snaží vytvořit konkurenci oněm třem mocím (legislativní, exekutivní a soudní), především nezdravě ambiciózní a aktivistický ÚS a jako veš v kožichu české ekonomiky působící ČNB, která se ale pomalu zotavuje ze singerovského opojení. Absolutně nezávislé soudnictví je jen zbožným přáním. Soudce je zástupcem ČR, takže by měl dle mého názoru prosazovat zájmy ČR a též zákony ČR. Výklad práva by neměl být voluntaristický, jak se o to občas pokouší ÚS a někteří soudci. Soudci prosazující něčí partikulární zájmy rozkolísávají právní vědomí občanů a podrývají důvěru občanů v soudní systém.

Zajímavé že ač dav bouří tisíce právníků mlčí?