nějak mi nedochází, proč by se měli Češi doma podřizovat cizím pravidlům? a proč - ve své rodině - kdekoliv jinde?

Tak především - paní Michaláková není norským občanem a nikdy nežádala v Norsku o azyl; takže byla v Norsku v podstatě jako host a její děti také, takže celý Barnevern by měl jít do...! A krom toho: http://zpravy.idnes.cz/barnevern-falsoval-vypoved-ditete-d59-/zahranicni.aspx?c=A150529_215207_zahranicni_fer
*16* *16* *16*

Když jsem viděl fotku velvyslankyně Norska, tak je mi jasné, proč berou cizincům děti a dávají je do Norských rodin. Při páření sourozenců se většinou rodí samí dauníci, ale nevím jestli zachrání Norský lid pár dětí z cizích států, aby nakonec jak Švédi pro zdravé děti nepodnikali nájezdy po Evropě.

Blábol. Českému občanu se musí dostat ochrany od státu, i když pravidla porušil. O převažeče drog v Thajsku se český stát také zasadil, přestože jasně porušili pravidla platná úplně stejně, s výjimkou výše trestu, i v ČR.

No joo, cynický, arogantní, agresivní požadavek SSáckých okupantů na našem území. Diví se, ti mamrdolové, že se nechceme podřídit jejich zvykům na našem území. Už aby se propadli do pekla!!! *12* *12* *16* *16* Norové jsou známi svým nacismem všude ve světě a problém s neodůvodněným, násilným odebíráním dětí mají i Poláci, Litevci, Lotyši, Ukrajinci, Indové, Švédi a sami Norové a mnoho jiných národů. Takže tady z toho nedělejte grotesku, vy vlastizrádci! Zeman dobřééé!!!

Jak vidno,autor článku jí chleba cizího majitele portálu.To,že Tiscali vlastní italský mafián ho nutí psát žvásty,aby se majitel nehněval.Japak by se vyjadřoval,kdyby byl v kůži té paní,nebo byl příbuzný?Naši pisálkové budou vždy vnucovat politiku někoho jiného.S výrokem Zemana Souhlasím.Velvislanec už měl mít zbalené kufry a čekat na letadlo. *16*

Autor článku zřejmě s matoucím záměrem použil hodnocení vztahu Čechů k cizincům a k zákonům cizích zemí. Měl na mysli, že nebereme v úvahu zákony Norska. Omyl, protože norské zákony neprokázaly vinu matky, přesto ji zbavily rodičovství. Tak kdo vlastně porušuje jaký zákon??? Mohou mít Češi jakkoliv jiný vztah k cizincům a k jejich zákonům, velmi dobře ale ví, co je rodič, jaká má práva, povinnosti. A i kdyby pochybil, má být trestán soudy, ale ne být zbaven rodičovství. No a dávat dítě ,které má netrestané rodiče, k adopci, tak to je již vrchol nelidskosti a bezpráví.

Jestli autorovi dobře rozumím, "podezření se nepotvrdila, podezřelý byl přesto odsouzen". Máme ctít cizí zákony, Norsko má autoritářské zřízení?

Autor je zřejmě mírně řečeno deb_l. Nevím zda si to při psaní článku vůbec uvědomil, ale nějak se mu vytratilo, že jsou to čeští občané žijící v cizí zemi.
V ČR pokud budu chtít adoptovat dítě z jiného státu tak musím mít souhlas dané ambasády. Ten souhlas je vlastně vyjádření, že neexistují žádné právní překážky k adopci. Podobně je to i u svateb cizinců - jejich zastupitelství musí dát vyjádření nutné pro místní úřady že nejsou právní překážky.
Kde mají ti norci toto vyjádření české strany, že adopci ze strany ČR nic nebrání? Jde o běžnou mezinárodní praxi takže by to měli potřebovat.
A jak je možné že Norská sociálka nemá povinnost informovat ČR. Když dospělého cizince zavře policie tak je mezinárodním právem dána povinnost informovat zastupitelský úřad. Proč, když zasáhne norský úřad proti cizinci nemá povinnost informovat ČR zastupitelství podrobně o důvodech které k tomu vedli. Obhajovat to apolitickým přístupem je Norský nesmysl.
Je to sprostý únos občana ČR a mělo by se to tak posuzovat. V ČR by měli na zúčastněné norky vydat mezinárodní zatykač pro podíl na únosu a únos a nekompromisně požadovat jejich vydání do ČR k soudu. A norského velvyslance odpálkovat s tím, že jde o záležitosti českých úřadů a justice a dotyční si to u nás i odsedí.

Jen na okraj.. http://www.ceskatelevize.cz/teletext/ct/?page=117&ver=

Mega.zmrda rozumka je třeba zastavit, šíří o naší vlasti jen lži a pomluvy!

*16*