Kdevítko nenazývej to provizí, věř, že je to židolichvářská daň ukradená daň. poplatníkům, kteří nejsou vini za minulost. Zlo plodí zlo, nyní se jej budou dopouštět opět církve a politici na úkor zaměstnanosti, zdravotnictví, školství, snížení životní úrovně národa, lidí v penzijním věku, nárůstu bezdomovců - tento se nám vrátí v podobě epidemií TBC, žloutenek všech druhů, chřipek, vší, svrabu atd. I toto je možná řízené k dalšímu vytažení financí z kapes poplatníků za léčbu, léky, poplatky zdravotním zařízením, nevyplácení prvních tří dnů v neschopnosti (zatím, možná bude i měsíc), přestože poplatnici svými odvody sponzorují odsouzené, osoby na sociálních dávkách. To je spravedlnost, že? Ne, Ne, jen další vychcanost kriminální politické kliky.

A komu byl vlastně ukraden? Má církev doklady o jeho nabytí? A jakým způsobem jej nabyla?

To si neuvědomujete to zásadní? Pár mamipulantů se jmenuje za zástupce boha, jiných civilizací a podobně a Vy se toho zastáváte. Ať si církev jakákoli na sebe vydělá, mě taky nikdo nesponzoruje, momo jiné na sponzoring je tu darmožroutů až dost.

Církve jsou k ho*nu!

Věřím, ale v přírodu a její zákony, které církev popírala a kázala bludy, sama byla a je defraudantem víry, manipulátorem, kterému se musí lidstvo bránit. Církve jsou pouze přemnožené sekty ovládající své ovečky. Politické strany jsou to samé. Máme se co učit třeba od včel, nevymýšlí pí--viny, jsou soběstačné a svoji víru mají také.

to není pravda, snad jen v oblastech, kde bodují lidovci a ani tam to není většina

V dnešní době takhle zabedněně věřit je směšné!!! Jde jen o to aby se církve pakovaly.Takový Vatikán má nakradených pokladů že se těm obyčejným lidičkám ani nezdá!!!A stále platí kdo ma peníze má MOC!!!

je mi tě líto

To určitě. Ono na to flanďáctví se dávají hlavně nemakačenkové, aby nemuseli nic dělat. Ono je rozdíl ve výdeji fyzických sil mezi prací třeba na ortě a občasném zamávání kadidlem. A celibát jim nevadil nikdy - o tom by svědčili kostřičky novorozeňat z jednoho pražského, kláštera, kam vedla podzemní chodba z mužského kláštera....Natož dneska - přece co oči nevidí, srdce neželí. Prostě asi jako Sarka Farka - také se dal na to loupežnictví, aby nemusel dělat. Jenže v té pohádce figurovalo i peklo, takže Sarka Farka se raději napravil, než by tam šel. Ale dnešní církev dobře ví, jak lhát lidem dobré vůle. Studují na to několik let...

Blahořečení chudí duchem neboť jejich je království nebeské,Zatím téměř za všemi válkami stála církev, i třeba jen v pozadí.Ty miliony mrtvých po šíření křesťanství po tzv svatých válkách ,inkvizici a pod. to zřejmě nikomu nevadí.Za církvemi je více mrtvol než za Hilerem aStalinem

nejlépe církev uchovávala a zmnožovala svůj majetek, ať to stojí co to stojí (ty ostatní), jednou z hodnot, které uchovává je - dej, dej, dej a potom taky, když se ti to nelíbí, zabiju tě a potom netoleranci k jiným vírám, třeba animistů....má za sebou potoky krve a kromě toho speciálně křesťani nejsou ani monoteisti, co jiného než bůžci jsou i všichni ti svatí, panenky Marie a podobně

Petře podívejte, ani to nedočtu. Jen jsem se dostal ke slovům uchovává památky lasku k bližnímu a desatero!!! Doufám že je to myšleno posměšně směrem k církví a ironicky.
Je to banda podvodníků, oblbovačů, lhářů, zlodějů, pedofilů, teploušů a úchyláků!
Doufám že jsem na něco nezapoměl.
Naložil bych všechny černoprdelníky do rakety s nima všechny cikány a vystřelil je směrem na měsíc. Pokud je ta jejich víra opravdová třeba najdou svého blohda nebo co to je za pitomost.

Na tohle se nedá reagovat. To desatero a lásku k bližnímu vidím skutečně na každém kroku. Nemám nic proti názorům, ale nesmí se zkreslovat.
Znovu: Církev jakákoli není bůh a to je asi vše. Pokud Vám nevadí, že církev v čele s Dukou a vládní garniturou vytvořili jen další tunel tak to je Vaše věc. Dodnes ta p*ča z ministerstva kultury nezveřejnila za co to konkrétně je a kdo to spočítal. Tudíž je tu Vážně podezření z tresného činu. Pokud to nikdo neudélá, tak já osobně trestní oznámení podám.

Pojďme je svrhnout společně ty z mnohonásobně vyššími platy než je skromný plat duchovních, kteří pro Nás zaručeně nikdy nehnou ani prstem a budou dále jen cizopasit a parazitovat s velmi dobrým nakradeným a rentabilním ziskem.

vadí, vadí, ale církev nám nedává nic a kradla po celá staletí, taky vraždila, páchala genocidu zejména v koloniích, je to organizace pro okradení a oblbnutí lidí. To, že tam jsou i mnozí hodní lidé na tom nic nemění, církve samy jsou zlo. Víra pak je každého věc, a mně jako ateistovi připadá nepochopitelná a stejná jak víra v boha, tak víra v bohy tak i víra v nějaké jiné nadpřirozeno

To nam opravdu vadi a co s tim udelame?? *11*

Vadí, ale církev byla je a bude banda zlodějů a ti co to schválili také. Tady si nevyberete

kuwa: exemplárnímu (nemám čas to šperkovat kvůli každému magorovi)

Nestoudné je porovnávat církev s kroky rudých Khmérů, tam byla genocida

Schizofrenie zdejších bojovníků proti církvi (církvím) je až úsměvná. Na jedné straně tvrdí, že církev rozhodnutím jednoho osvíceného vídeňského potentáta už vlastně stovky let nic nevlastní a je tedy chudá, jak kostelní myš, a na straně druhé jí vyčítají obrovské bohatství, vše samozřejmě nakradené a krvelačně získané na nevinných obětech. A preferovat morální úroveň Rudých Khmerů nad katolickou církví, to skutečně netřeba komentovat. Co se týká pomoci chudým a hladovým, existuje řada programů, které organizuje a financuje katolická církev (není samozřejmě jediná). Copak učinil konkrétního pro tyto lidi pisatel příspěvku, když vyčítá nedostatečnou pomoc jiných?
Nač někomu vracet to, co bylo (údajně) nakradeno. Lepší bude ponechat vše státu, tedy nám všem. Státní majetek jsme ale také zdědili po historických státních útvarech, v jejichž čele byli panovníci, kteří velmi často tento majetek rozhojňovali ve válkách. Nemůžeme objektivně srovnávat dávná staletí dnešními měřítky.
Není pochyb, že v průběhu 2000 let udělala církev spoustu chyb a zdaleka ne vždy a včas byla schopna se k těmto chybám přiznat. Na druhé straně málokdo vidí (spíš nechce vidět a slyšet), její nesporný pozitivní přínos. Kdo myslíte, že stanovil morální kodex, tedy rozlišení, co se smí a je dobré a co je špatné a co by se dít nemělo. Kdo zakládal první centra vědění a vzdělanosti, první nemocnice, střediska pro pomoc chudým, kdo vytvořil jazyk a písmo, abyste mj. mohli dnes psát příspěvky na webu?
Jisté je, že co bylo někomu protiprávně zabaveno, musí být vráceno. Kdo o tom pochybuje, schvaluje trestný čin. Nic na tom nemění skutečnost, že většina lidí s tím nesouhlasí, argumentují ekonomickou krizí a někteří chtějí o této otázce referendum. Je to podobně, jako by se chtělo uspořádat referendum, zda platit státu daně. Předpokládám, že většina by byla proti, jakkoliv by to bylo nemoudré a absurdní.
Jednoduchý imaginární příklad: Bydlíte v domě po svých předcích na svém pozemku, máte svůj majetek, auto… Dost možná, že některý z vašich prapradědečků si kdysi přisvojil metr pozemku od souseda nebo někde „odklonil“ pár cihel, které mu nepatřily. Jednoho dne přijde parta vašich sousedů z ulice, zamává vám před očima papírem a tvrdí, že teď platí nová pravidla, která si vytvořili a podle těchto pravidel vám vše zabavují a vy se musíte okamžitě odstěhovat pryč. Jako náhradu se zavážou, že vám budou posílat pravidelně minimální částku na přežití. Během následujících desítek let všichni sousedi pronajímají a užívají podle potřeby váš dům, sluní se na zahradě, pěstují si tam okurky, půjčují si auto a výnos si rozdělují. Mezitím se dávno zapomene, že toto vše vám kdysi patřilo, vy nemáte právo ani možnost se ozvat. Pak po mnoha letech se změní situace a nový „uliční výbor“ řekne, že vše patřilo kdysi tomu, který dnes přežívá kdesi na samotě a je třeba to vrátit a za auto, během let zdevastované, poskytnout finanční náhradu. Sousedi, zvyklí užívat majetek a považovat jej už za svůj se bouří, že je špatná ekonomická situace a nic se vracet nebude, protože barák je stejně z kradených cihel a na pozemku, který jim byl ukraden. Nejhlasitější soused se chce dostat do nového uličního výboru, chce hlasování o vrácení, protože je si jist, jak dopadne a získá tím podporu většiny sousedů.
Pohádka? Ne – realita.

Souhlasím, ale církev by měla také vysvětlovat, třeba cikánům, že můžou mít pouze tolik dětí, kolik jich jsou schopni bez sociálních dávek uživit, jaké hrozí planetě zemi nebezpečí z přelidnění a takto informovat obyvatele Číny, Indie a další přelidněné krajiny, neboť i tato skutečnost vede k válečným konfliktům či řízenému vymýšlení biologických a bakteriologických zbraní a k vyvolání epidemií za účelem snížení populace.

Dnes již nejde o vracení církvi, dnes už jde o zlodějinu na daň. poplatnících, to si uvědomte. Jde o okradení poplatníků daní, které měli směřovat do školství, zdravotnictví a rozvoji společnosti atd. Zlo plodí zlo, to tvrdím již po několikáté. Co na to Bůh, Otec všemohoucí, stvořitel nebe i země, když budou okradeni ti co nic nevzali, jejich potomci. Dejte nám vědět, až se Papa všemohoucí vyjádří.

Nevím, jaké učivo jste zvládala výborně, no možná v prvních třídách ZŠ. Ale jste úplně mimo !!! Tady nikdo přece nenadává na boha, kdo v boha nevěří, nemůže přece nadávat někomu, kdo podle něho neexistuje. Nebo vy snad máte něco proti nežijícím bytostem ???
Lidé tu mají výhrady ne vůči bohu, ale vůči církvím, která jen vždy hrabala a dodnes jen hrabe majetky. Jestli kdy něco vlastnila, bylo to vždy ukradené, nebo z ukradeného majetku pocházelo, např. vždy po nějaké dobytí majetku církev dostala od dobyvatele svůj podíl, za podporu. Takže máme zlodějům vracet ukradený majetek, který oni předtím ukradli - a přitom se ani neví, co, takže dostanou zase jen něco ukradeného. Jediný majetek pochází z práce, ale církev v životě nenapracovala toho ani minutu. Ledaže by se prací nazývalo mávání kadidlem, jenže z mávání zase majetek nevznikne. Ta restituce je tu jen proto, že dnešní vláda ukradne lidem majetky a dá je církvi, za podporu krádeže...to je podstatou. Mě jinak poctiví věřící přece nevadí, je to jejich duševní svět a jsou-li v něm šťastni, tak jim to štěstí přeji. Nikoho nenavádím, aby víry zanechal, proč ??
Je mi to jedno, to je jeho věc. Ale jestliže dostávají majetek církve, tak ten nedostává ten poctivý věřící, ale farizejci...Ale my nechcem ani tu privatizaci. Chceme, aby lesy byly státní a sloužily všem, k relaxaci, zdravému ovzduší, lesními plody atp. Ale ten, kdo ty lesy ohrožuje privatizací, je SAMOTNÁ CÍRKEV !!! Ona přece nebude udržovat a sázet svoje lesy, ani se starat o rybníky, či obdělávat pole, ona je prodá cizákům a ti si všechno vytěží. Takže podporou restitucí se zařazujete mezi budoucí zloděje národního majetku !!!! Uvědomte si laskavě pravdu. Žijete totiž v sebestředných idejích a odmítáte tu "svatou" pravdu vidět !!!

To je váš názor a nevnucujte ho druhým. Kolikrát chodíte do ND nebo do kostela? Kolikrát musíte platit chleba a nájem. Proberte se! Církev vše co vlastnila ukradla a zbytek nikdy nebyl její, byl jí pronajat a to ne od soudruhů ale daleko dříve. Tak tu neunavujte bláboly, které nemají opodstatnění stejně jako to za co se má ukrást 74 mld korun.