CÍRKEV NEMÁ ŽÁDNÉ PRÁVO NA RESTITUCE !!!
Hned vysvětlím toto poněkud radikální prohlášení.Jak jistě víte, opět nastala doba, kdy církevní představitelé začali vyskakovat, že konečně musí dojít k vyrovnání ztrát církve (rozuměj „katolické“ církve), kterou církev „utrpěla“ po roce 1948 v důsledku „konfiskací majetku“ a represálií ze strany komunistického režimu. Ale je tomu úplně jinak. Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...) Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité! Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR. A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral. Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat. Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem. Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit! Není to ostatně poprvé, co církev takto vykřikuje a domáhá se majetku, který jí byl údajně „ukraden“ nějakým státním režimem.
Vždycky to dělá v době, kdy je nepřehledná politická nebo hospodářská situace, nebo když se mění státní zřízení. Tehdy začne křičet, že chce peníze, majetek – a zase peníze, které ji „byly ukradeny“.
Bylo to v roce 1919, kdy se na prezidentovi Masarykovi domáhala „odškodnění“ za pozemkovou reformu a další údajné ztráty, které „utrpěla“ v důsledku vzniku ČSR.
Bylo to v roce 1945, kdy využila poválečného zmatku a zase chtěla – tentokrát na prezidentu Benešovi peníze za „konfiskaci majetku“ v době války.
Posléze to bylo krátce po „hadrovém puči“ v roce 1989. Ani tehdy však neuspěla. Jen ukázala „zuby“, když určitou chybou v rozhodování tehdejších představitelů, se jí podařilo „uškubnout“ např. bývalý klášter Voršilky v Praze – div jsme při tom nepřišli o kus Národního divadla.
V roce 1998 tehdejší vicepremiér JUDr. Pavel Rychetský požadavky církve prošetřil a vydal prohlášení, že majetek není ve vlastnictví církve. Totéž potvrdila expertiza právníků.Ale církev to zkouší stále znovu a znovu. Před lety chtěla získat Svatovítskou katedrálu, ale tehdy jí to zase naštěstí nevyšlo. Ale vida! Současná vláda (dnes je 10.11.2011) jim hodlá vyhovět a vydat jí majetek, na který už církev nemá právo zhruba 230 let! Nestydíte se církevní představitelé, vždyť je to vědomý podvod! To o sobě tvrdíte, že zastupujete Boha na zemi? Jaký je tento váš Bůh, když strpí vaše hochštaplerství? Když mu nevadilo, že jste po staletí mučili a vraždili jinověrce, konfiskovali jejich majetky – a teď, místo abyste se snažili svoji temnou minulost alespoň trochu odčinit, máte pocit ukřivděnosti a chcete (navíc v době krize) další majetky, na které nemáte právo? Lidé, tento svět je váš a ne žádných světských nebo církevních chamtivců!

V současné době jsou náklady církví hrazeny státem, fary,kostely, mzdy duchovních.
Jestliže se církvím bude vracet jakýsi majetek bez toho , aby byl pořízen soupis tohoto
majetku , je to vůči nám všem podraz převyšující podvod např. prodej mosteckých dolů.
Jako se církvím vrátí majetek , který je v jejich užívání užívání a ještě se jim za to zaplatí,
takže budou užívat dalších 30let majetek předaný státem na náklady státu zadarmo.

Ano církev se umí postarat o majetek,který jí byl předán opraven a ještě jí platí údržbu..sama investuje jen do svého bohatství očemž svědčí naditá konta ve Švícarech,USA,zlaté cihličky ve Vatikánu,prsteny atd..Sami nechají zbankrotovat,vše co nepřináší zisk.Teď se díky slíbeným provizím dostali k majetku,který jim vůbec nepatří.Tak je to drazí spoluobčané a můžou si mě ugrilovat v Kostnici za pravdu. *12*

Práce by jim neuškodila. Vypadají všichni jak prasata na krmníku. K čemu je jim tolik majetku ? Odkud jej mají ? Z milodarů od starých lidí ? BIČ PĚT METRŮ A DVŮR TŘI METRY !

Konec katolické církve v Čechách!!!

A nehledě nato ač samej buzí tak horší varianta PEDOFIL *16*

U kněží,kteří chtějí restituce,jetřeba nejprve vědecky prověřit zda ten bůh kterým se ohání vůbec existuje a zda jej skutečně zastupují.Řešení je strašně rychlé a jednoduché.Před kněze, žádající restituce, se postaví kýbl s vodou.Pak se mu dá minuta,aby prosil jím uváděného boha o zázrak a ten hned přeměnil vodu ve víno.Jinak že ho čeká takový výprask jeho zadku,že už se na něj v životě neposadí.Pokud po minutě bude stále voda vodou,tak takovému kněžskému podvodníkovi,který chce okrádat stát a ve své sprostotě a nadutosti se vydává za něco co není a ani
nemůže být,bejkovcem seřezat tak zadek,že už na světě nebude nikdy nic požadovat.Tomu pak říkat spravedlnost Boží.Ještě je třeba požadovat restituce na všech věřících pro bezvěrce, za to,že musí pomáhat jejich kněžské oblbování platit.I kdyby jim měly ze zadků cáry létat.

Není to církevní majetek ale majetek veřejný už od dob císaře Josefa II a nástupnické Československo tento princip po svém vzniku převzalo.Církev v Rakousku majetky pouze spravuje a nemůže je například prodávat.U nás se to touto restitucí prolamuje.Navíc účelově dosud neexistuje žádný ucelený soupis církevního majetku a tak ty cifry hlavně ty peněžní kompenzace jsou jen odhadní a pro stát potažno občany krajně nevýhodné a dělá z nás dlužníky katolické církve na další desítky let.Ámen.

Církvi pomůže znovuzavedení roboty a mají vystaráno. Anebo majetky rozprodat pod cenou a to je celý důvod proč se na to tolik pospíchá.

Vypadá to,že při hrabivosti církví bude brzo národ řešit zda se má nadále nechat od církevních oblbovatelů zbídačovat,nebo je všechny vymlátit.Z ekonomického hlediska je rozumnější vymlácení všech oblbovatelů,než je živit.