Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Kdo chce, tak se postarat umí. A cirkev to rozhodně dokáže. Rozhodně více než ta naše vláda. To co je kolem jsou saMÉ BLÁBOLY.
    • Je to vidět ty rozvaliny kapliček,kostelíků,zkrachovalých podnikatelských záměrů-pily apod.Pančování vína ..hahah děte někam,jim jde jen o majetek,který můžou zpeněžit vše jim opravila obec co opravené je...co neopravila to jsou rujny...
      *16*
    • Pokud vím, tak církev si opravuje svoje kostely ze sbírek lidí bez státu a lidé si moc rádi na to složí peníze. Nepotřebuují stát, ale musí být samostatné. Kdyby daly na stát, tak některé kostely už dávno spadly.
      • Církev tak maximálně na opravu přispěje,kousek od Turnova se před lety opravoval kostel za peníze obce a především za nestydatý balík od mecenáše Horáčka.Ono je to přece vždycky fajn,když to zacvaká někdo druhej.Kostel Horáček a restituce my všichni.Na jakékoliv církvi nevidím nic dobrého,nepotřebuju prostředníka k Bohu,nepotřebuju poslouchat pokřivený výklad božího slova.Jen co válek a smrti bylo kvůli církvím a teď si brousí zuby na majetek?Pr-cač-káři chlapců,spojte se a jděte do řiti.
      • No to by teda bylo neštěstí. *16*
    • Je to stejné jako byste řekli o mladé ,proč bude mít dítě, když se neumí o něj postarat. Říkat něco předem. Když má někdo majetek, tak si může s ním dělat , co chce. Co je ostatním po tom.
  • No co, založí obchodní společnost sv. VydřiDUCHA a začne podnikat!
    • Naštěstí to není naše starost.... Dnes něco opravit nebo postavit není problém.... ovšem, pokud jsou peníze. V tomto jde pouze o to jsme-li ještě dem. společností. Nejvíc mě hněte, že každý je právník a soudce v jedné osobě.Pro restituční nárok byl stanoven rok 1948, kde s e stanovila pravidla. A ta by měla být neměnná. Pokud někdo napíše takovou věc, že církev chce i peníze. Tak pokud si budete zjišťovat , přijdete na to, že co je v intravilánu obce se vydávat nebude. /tzn. nejlukrativnější pozemky.. Takže rozvoji obcí nic nebude bránit.... Musíte si uvědomit,, že některý majetek již vrátit nelze.... Vždyť při zemědělských restitucích už také nikdo nechtěl vrátit pár koní, či samovaz.... dostali vyrovnání ve finančních prostředcích.
      • Myslím si navíc, že to je proti Základní listině práv a svobod člověka, kde se píše i vyźnání, kde se píše o hanobení... Asi bychom si to měli všichni přečíst... Pak by takovéto nechutné a hloupé diskuze tady nebyly.Howgh
  • Jak prokázáno stát tedy jeho dobře placení úředníci se neuměli postarat ani o majetek státní natož ukradený
    a protože se jedná o majetek cizího podnikatelského subjektu houby mě je do toho zda se stará nebo ne
  • Opět trapný, vymyšlený článek Parlamentních Listů o rozhovoru s "knězem který si nepřál být jmenován..."...

    Parlamentní listy - špína a bulvární hnůj!! Proč by znovu a znovu kontaktovali kněze, tu a tam zas jiného, který si nepřeje být jmenován , když si hloupý novinář může vše vymyslet!!! podobný podvrh je článek tento: http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Katolicky-knez-Zbozstovani-Havla-se-mi-nelibi-Dobry-clovek-ale-ne-Buh-218050 Nevím zda mají PL nějaký záměr tímto pámbíčkáře "pošpinit" a udobřit si většinu čtenářů, kteří samozřejmě s restitucemi církevního majetku nesouhlasí. Ale prokazují tím jen svou pitomost nic jiného.
    *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit