Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Samozřejmě kraje jsou vzdálené, hlavně v oblasti komunikativní.  Okresy byly občanům blíž a více znalý problémy obci.

  • Česká Kamenice je moc hezký kousek světa.

    I když s mladým starostou v mnoha věcech týkajících se koncepce školství nesouhlasím, líbí se mi, že je to přemýšlivý mladý muž a je patrně ochotný hodně pro to, co považuje za správné, také udělat. 

    Snad ho jednou velká politika nesežere a nezkazí. 

  • Okresy byly lepší. Kraje jsou zbytnělé protiobčanské molochy.
  • Od jisté doby se mluví o krajských vládách a krajských zařízeních atd. vytvořil se jakýsi hybridní článek mezi vládou a obcemi, který si postupně přisvojil pravomoci, které by hravě zvládaly i okresní úřady. Tyto jistě lépe cítí problémy svého území.

    Jenže "kraje" to jsou trafiky, stovky a tisíce úřednických míst, které mnohdy jen "přeposílají" materiály na okresy a obce.

    A ouředníci tloustnou, mají prebendy a politici trafiky.

    Osobně v institucích krajů nevidím velký přínos. 

    • 😯😬 Že by byla snaha zřídit opět zemská knížectví? 😯

      Inu: Rozděl a panuj.

  • I tento nerozum byl proveden pod taktovkou MZ .

  • Má pravdu - a z pohledu České Kamenice nepochybně...

    • Jen tak mimochodem - v roce 1900 a v letech dalších bylo v českých zemích 133 okresů.

      - v Českém království bylo 92 okresů

      v Moravském markrabství bylo 33 okresů 

      - ve Slezském vévodství bylo 8 okresů

      V roce 1945 byla dekretem presidenta republiky navíc zavedena statutární města Praha, Liberec, Plzeň, Brno, Olomouc, Opava a Moravská Ostrava - byla vyňata z působnosti přilehlých okresů - jejich místní "národní" výbory (resp. místní správní komise) plnily zároveň funkci okresního výboru pro územní celky, v těchto se nacházejících. 

      Stupidní "reformou" v době působení A. Novotného v roli presidenta, se počet okresů snížil na 76 (v rámci Čech, Slezska a Moravy). 

      Spolu se zprzněním státního znaku šlo o bolševický paskvil non plus ultra ! 

  • Představa že si místo k životu vybírám podle toho jakou školu pro me budoucí deti tam budou mit mě trochu desi.

    1. Žádnou ze škol dítě nenavštěvuje vic jak 9 let. 

    2. To jak vypadá škola teď nemusí vůbec nic znamenat v době kdy tam dítě bude nastupovat.

    3. Kvalita školy nemá tak podstatný vliv na děti jako kolektiv a konkrétní učitele.

  • mun.go

    Copak kraje - ale takové NUTS2, to je věc!

    CZ-NUTS je označení normalizované klasifikace územních celků v Česku pro potřeby Eurostatu a ČSÚ.

    Ony ty zflikované kraje byly podle přání emeritního prezidenta Klause malé (chtěl je pod 1 milion obyvatel), ale bohužel pro účely statistiky (a rozdělování dotací) se nehodily a bylo nutno vtvořit NUTS2. Takže máme nicneříkající názvy jako Czechia - Jihovýchod.

    • mun.go

       ... samosprávné kraje nedávají smysl, že bychom je v České republice mít neměli ...

      Ono to nebyly kraje, ale "Vyšší územní samosprávné celky (VÚSC)", definované jako prázdný pojem v prvním znění ústavy v rove 1992, ale nenaplněné.

      Teprve v roce 1997 - až byly zavrženy všechny smysluplné návrhy na samosprávné země (Morava, Slezsko, Čechy + Praha) v jejich historických hranicích, až téma dostatečně vyhnilo, až Češi nashromáždili dost přeběhlíků pro své unikátní nesmyslné řešení - pak se s velkou správou zřídily dnešní zprasené kraje - příliš malé pro organizaci dopravy nebo územních plánů, zato s velkou zásobárnou trafik pro úředníky. 


  • josef.chmela

    Jó hochu, to jsou zákony kapitalismu. Každý se musí postarat sám o sebe. Schopnější jsou bohatí a úspěšní, neschopní jsou chudí a póvl na chcípnutí.

    Babiš to dělá dobře, stará se sám o sebe.

    • Přesně tak, Bureš se stará jen o své zlodějny, krást z Bruselu a masívně Brusel pomlouvat, to tomu zloději opravdu jde!
      • KIMCID

        Kde masivně pomlouvá Brusel,cituji?

    • Tohle neplatilo za socialismu?

      Každý politik je primárně člověk .. 

      to že lidi věří že politik je asociální psychopat, kterej má žebříček hodnot nastavenej že nejdřív lidi, pak dlouho nic, nic, nic, nic... Pak možná rodina ale jen aby neumřela hlady.... To neznamená že politici takový jsou.


      Každý normální člověk nejdřív kope za sebe, pak za svou rodinu, pak za svý známý, pak teprve za neznámý ve svem nejbližším okolí .... No nakonec když tohle všechno není v rozporu s neznámým někým koho nikdy neuvidím, který žije v mistech, kde nikdy ani nebudu... A  když ho to nebude nic stát a bude to vyžadovat minimum energie.... Tak možná nebude proti.


      Lidi musí pochopit že politik je člověk a že úředník je taky člověk.... pak začnou možná volit podle toho... 

      Politik co slibuje co chce volič slyšet je dost podezřelý, pokud nemusí své sliby plnit. Prdím na nějakou odvolatelnost... Jde mi o zodpovědnost za plnění volebního  programu. Pokud selze, měl by se zodpovídat za neco jako zneužití pravomoci veřejného činitele .. či tak něco. Hodnocení je jasné... Hlasování politika co je volen my mělo být veřejné a politik by měl svou volbu vysvětlovat.

  • Evropské peníze čerpají místo nejchudších ti nejbohatší -. trefný nadpis.

    Evropské peníze byly svěřeny penězovodům "projektových institucí" a chopili se jich šíbři a částky se alokovaly těm, kdo měli "pod palcem" moc.

    Potom šly miliardy zpravidla opravdu přes šíbry k předem určeným (politicky loajálním) vlastníkům.

    Potřeby obyvatel a občanů nikoho nezajímaly a nezajímají. 

    Peníze by měly co nejjednodušším způsobem jít na Obecní úřady a ty by pod veřejnou kontrolou investovaly do toho, co potřebují lidé ve třeba Lhotě.

    Ne tisíce tzv. "projektových manažerů," kteří si vesele mastí kapsy po způsobu mafie. 

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit