JIHOČEŠTÍ SCHWARZENBERGOVÉ A VÍTĚZSTVÍ NAD KOMUNISTICKÝM LHANÍM Pravda je taková, Jihočeši měli velké štěstí, že následníky mocných Rožmberků se stali právě šlechtici původem z Dolních Franků, kteří se ovšem rychle sžili s českým prostředím. Považuji proto za nutné poslat znovu všechny mýty tradující se o tomto rodu do říše zloby, hloupostí a nesmyslů, kam právem patří. Na našem území působily dvě větve tohoto starobylého rodu Schwarzenbergů- krumlovsko-třeboňská a orlická.
Mýtus 1 - zmocnili se za laciný peníz pobělohorských konfiskací
Pravda je taková, že hrabě Jan Adolf I. ze Schwarzenbergu obdržel od krále českého Ferdinanda III. inkolát čili volně řečeno právo usadit se v Čechách teprve v roce 1654 a první panství Třeboň regulérně zakoupil za„tržní cenu" v roce 1660 tedy čtyřicet let po bitvě na Bílé Hoře. Roku 1670 byl za své služby panovníkovi jeho rod povýšen do stavu říšských knížat.
Mýtus 2 - germanizátoři
Hloupost nejvyšší. Schwarzenbergové byli českými vlastenci, podporovali české školství a významně se podíleli na založení Národního muzea i Národního divadla v Praze. Na jejich panstvích s převahou českého obyvatelstva se úřadovalo česky a jejich úředníci včetně Němců museli být bilingvní a ovládat obě zemské řeči - češtinu a němčinu. To se týkalo obou větví krumlovsko-třeboňské i orlické, ze které pochází prezidentský kandidát Karel Schwarzenberg.
Mýtus 3 - bránili prý technickému pokroku
O opaku svědčí mimo jiné na svoji dobu technicky unikátní dílo Schwarzenberský kanál z přelomu 18. a 19. století, které umožnilo rychlé plavení dříví mezi Vltavou a Dunajem. Rovněž na svých panstvích podporovali moderní metody hospodaření v zemědělství a lesnictví a dali zelenou i průmyslu.
Zasloužili se též o rozvoj železnic. Kníže Jan Adolf II. ze Schwarzenbergu z hlubocké primogenitury provedl 17. listopadu 1866 slavnostní výkop na zahájení výstavby železniční tratě mezi Českými Budějovicemi a Plzní a zároveň byl významným členem společnosti, která postavila dráhu mezi Vídní a Chebem a Českými Budějovicemi a Prahou. Jeho vnuk Jan Nepomuk se pro změnu zasloužil o výstavbu místních pošumavských drah.
Mýtus 4 - utiskovali lid
Na jejich jihočeských schwarzenberských panstvích se nekonaly žádné selské vzpoury. Již na konci 18. století, tedy dávno před působením Karla Marxe neblahé paměti, zřídili Schwarzenbergové penzijní fond pro své zaměstnance. V roce 1893 pak na Hluboké založili mateřskou školku a to nejen pro děti svých zaměstnanců. Provozovali rovněž domovy důchodců pro staré vysloužilé pracovníky, kteří v nich měli veškeré zaopatření.

Jejich zaměstnanci, kteří se hrdě nazývali Švarcnberáci, dostávali deputáty jako otop na zimu, vánoční balíčky, které tvořila zvěřina, ryba atd. Dále fasovali oděvy, obuv a mnozí z nich bydleli ve služebních bytech za laciný peníz. „Náš byt tvořilo šest místností na Šteklu, a za to jsme ve čtyřicátých letech minulého století platili měsíční nájem pouhých 56 korun,“ vzpomíná vdova po schwarzenberském podkoním Marie Kabourková.
Talentované děti a to nejen svých pracovníků také posílali na své náklady na studia.
Mýtus 5 - kolaborovali s nacisty
Jedna z nejhorších komunistických lží. Obě větve rodu - hlubocká primogenitura i orlická sekundogenitura - si zachovaly tvář a jejich členové patřili mezi upřímné a aktivní antinacisty. Poslední hlubocký kníže Adolf dal ve třicátých letech milion korun na výstavbu pohraničního opevnění, za války byl nucen uprchnout do emigrace, žil v USA. Jeho protinacistické smýšlení ocenil též Jan Masaryk, syn prvního československého prezidenta, který prohlásil, že do podpory odboje se Adolf Schwarzenberg zapojil ihned a nacisty z duše nenáviděl.
Ještě dříve na podzim roku 1938 odcestoval do Berlína za říšským vůdcem SS Himlerem, u kterého osobně intervenoval za propuštění svých dvou zaměstnanců ředitele panství Antonína Nikendeye a jeho řidiče Jana Jílka, které zatklo gestapo po záboru Sudet u Horní Plané. Jeho bratr Jindřich, který se po Adolfově odchodu do emigrace ujal správy majetku, byl za války uvězněn v koncentračním táboře Mauthausen. Na orlickou i hlubockou větev nacisté uvalili nucenou správu.
Ostudu si neudělali ani příslušníci orlické větve, Karel VI. Ze Schwarzenbergu, otec současného prezidentského kandidáta, byl tvůrcem prohlášení české šlechty z roku 1938, ve kterém přísahali signatáři ujistili prezidenta Beneše, že českou zemi budou bránit před Hitlerem až do „hrdel a statků". Jako nadporučík v záloze pak v květnu 1945 velel v Čimelicích na Písecku protinacistickému povstání a v této obci pak byl až do roku 1945 předsedou místního národního výboru. Jeho bratr František a tedy strýc současného Karla bojoval v Praze na barikádách, kde dokonce jako poručík Československé armády převzal kapitulaci německé posádky na Wilsonově (Hlavním) nádraží.

!!!!!PRAVDA JE JINÁ NEŽ RUDÉ BAJKY!!!!
Někteří nevědomí a rudou slepotou postižení jedinci šíří pohádky o tom, že šlechtici byli zdegenerovaní. Já tedy jenom připomenu ,že kníže Adolf Schwarzenberg vystudoval dvě vysoké školy, právnickou fakultu české Karlo-Ferdinandovy univerzity v roce 1912 a za dob své americké emigrace získal doktorát politických věd na kolumbijské univerzitě ,což ocenil i Jan Masaryk. Karel VI. vystudoval historii na vídeňské univerzitě, patřil a stále patří mezi nejvýznamnější české heraldiky.
Když se po osvobození v roce 1945 se komunisté pokoušeli zmocnit majetku hlubocké větve na základě tzv. Benešových dekretů o zabavení majetku zrádců, kolaborantů, Němcůa Maďarů, tak narazili. Vzhledem k již zmíněným protinacistickým postojům knížete Adolfa, posledního Schwarzenberga na Hluboké, to nebylo možné. Nezbylo tedy, než si vymyslet speciální protiústavní zákon o vyvlastnění hlubockých Schwarzenbergů. Ano jedná se o protiústavní zákon, protože právní normy musí mít obecnou platnost a nemohou být namířeny proti konkrétním lidem nebo rodinám.
Přitom sami schwarzenberští zaměstnanci posílali na úřady obnovené Československé republiky petice, ve kterých žádali, aby jejich dobře vedený a obhospodařovaný majetek zůstal dosavadním vlastníkům. Tato prohlášení na podporu svých majitelůpodepsaly stovky schwarzenberských pracovníků! Tak například zaměstnanci chýnovského velkostatku napsali schwarzenberské závodní radě v Českých Budějovicích. „Dr. Adolf Schwarzenberg prokázal svůj protinacistický postoj nejen slovy nýbrž skutky, a musil před nacisty uprchnout do ciziny. Jeho majetek byl pak jako majetek nepřátel říše zabaven gestapem. Na základě těchto skutečností máme pevně za to, že konfiskace schwarzenberského majetku nepřichází v úvahu.“
O vztahu obyčejných pracovníků k„vrchnosti“ svědčí slova již zmíněné paní Kabourkové. „Byli dobří a lidu přáli.“
Úsměvná je historka ze srpna roku 1945, kdy přijel chýnovské „napravit“ jakýsi komunista Víšek z Tábora, který se je snažil přesvědčit, aby statek změnili na kolchoz podle sovětského vzoru. Neuspěl a byl ze statku slušně, ale velmi rázně vykázán. Zmohl se jen na ubohou výhrůžku, „abyste později nelitovali.“
Komunisté, kteří v rámci parlamentní rozpravy při projednávání zákona Lex Schwarzenberg v červenci 1947, vykládali cosi o útlaku prostého jihočeského lidu, vědomě lhali. Vrcholem bolševického idiotství se stalo vystoupení komunistického poslance Josefa Janouše, který de facto prohlásil, že sice Schwarzenbergové poskytovali svým zaměstnancům určitěsociální výhody, ale o to víc je museli vykořisťovat.
Orlická větev si udržela svůj majetek až do bolševického puče v únoru 1948, kdy rodina Karla VI. Schwarzenberga odešla do Rakouska.

Co nám ta Justicia mlela med kolem huby ??? Jednou je to Rakouský přivandrovalec a jak je známo byli to samí fašisti !!! Ti naší obrozenci kdyby viděli tu agitaci na toho koktavého hňupa, tak by nám nakopali řiť ! Proč bojovali za čistou češtinu a pryč s němčoury všeho druhu !
Ještě by nás poněmčili a za chvíli budeme hajlovat.
NE NECHCI !!!! ZEMAN NA HRAD !!!!

a nejdřív si přečtete následující:

http://ferohrabal.blog.cz/1301/presidentske-volby-2013-karel-milos-aristokrat-a-slibotechna

!Novinář o nac. minulosti Schwarzenbergovy rodiny a pozoruhodném obraze http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Novinar-o-nacisticke-minulosti-Schwarzenbergovy-rodiny-a-pozoruhodnem-obraze-260228

a jsem rozhodnut - viz http://ateo.cz/i/6334/

Smutné je, že volební právo je v naší "demokratické" společnosti vymezeno dosaženým věkem a je po dovršení tohoto vlastně automatické. A to bez ohledu na to, jestli jedinec už něco pro společnost, kterou svou volbou ovlivní, vykonal, nebo jestli už opravdu mentálně dospěl a je připraven se sám o sebe postarat. Takové 20ti leté, reálným životem nedotknuté, povětšinou studující, rodiči a daňovými poplatníky dotované děti, jsou jedna z nejsnáze ovlivnitelných skupin obyvatel. Karlův volební tým, vyzbrojen jednoduchými frázemi a nic neříkajícími hesly, se trefil do této skupiny skvěle. Zabraly hlavně placky s hašišákem, samolepky (které si ale na auto nalepí snad jen totální hňup) a hlavně Fejsbůk, kde se tyto děti převážně zdržují. Karlův volební tým záměrně vynechává politická témata, protože ta je prudí. Musí být hlavně zábavní, srozumitelní a snadno zapamatovatelní, prostě musí být "in". A když něco nezabere, tak se vytáhne stará klasika - komunisti a Rusko. Tenhle bubák už zabere na všechny :-)
Samozřejmě, že Karla volí i většina pravicově založených voličů, převážně zbohatlíci (restituenti jako Karel) a pak podnikatelé. Obzvláště ti, co při každé příležitosti do světa zahlásí, že ONI zaměstnávají např. 20 lidí a tím se pokládají za něco víc, než tzv. lůza a závistivé socky (které zaměstnávají). Že svým zaměstnancům platí minimum, pozdě nebo vůbec a tak z nich ty socky dělají, je vedlejší. Každý má přece možnost podnikat jako oni. Herce a tzv. osobnosti, o kterých většinou nikdo ani neslyšel, nemá smysl zmiňovat. Herci hrají ( za peníze) a i osobnosti potřebují granty a příspěvky pro své nadace a organizace...
Karel prostě představuje ideál bohatého, úspěšného a údajně neposkvrněného člověka. To, že svůj majetek nezískal vlastní pílí a prací je vedlejší. To, jak a pro co za svou dlouholetou politickou kariéru, ať už v senátu nebo v poslanecké sněmovně, hlasoval (chytrý člověk si na internetu vše najde), nikoho vlastně nezajímá, je to vedlejší. To jakou vykazoval přítomnost (spíše nepřítomnost) při důležitých hlasováních, je vedlejší. To, že je členem současné vlády a nese za všechny ty sra.ky, co tu jsou, spoluodpovědnost (ikdyz se tvrdí že ne), je vedlejší. To, že mu skoro nikdo nerozumí a byly by třeba titulky, je vedlejší (měl jsem tu "čest" si ním pár minut promluvit osobně a je to opravdu katastrofa)
A proto jdeme volit Karla. Karel je budoucnost. Karel představuje změnu. Víc než si myslíte...

Hlavně ne Bechera, nebo to bude pokračovat jako za Klause a o to hůř, že se sem naleje ruskej "kapitál".
Nešokuje vás kampaň Klausových? Jak tomu rozumíte? Já dost blbě, ale nic dobrýho za tím stát nebude. A ta nechutnost, s jakou to vedou.