Fakt, vážně, no to je teda malér, co budete dělat. Pokud vím, už se svolává další demonstrace. Mě spíš udivuje, že se vůbec mediálně neřeší, proč a z jakých důvodů, požádal ve sněmovně pan Fiala z ODS, aby hlasování volby Ondráčka, proběhlo o několik dní dříve. Místo ve středu, tak už v pátek. Sněmovna mu nakonec vyhověla, ale vůbec nezdůvodnil, proč to dělá. Přitom věděl a ostatní z opozice také, že v pátek, bude ještě plno poslanců na pracovní cestě v cizině, protože původní hlasování mělo proběhnout až ve středu. Celkem chybělo asi 20 poslanců a ani Schwarzenbeg nepřišel, byl hodně nemocný, ale hned přilítnul na demonstraci, to mu nic nebylo. Oni věděli, že pro Ondráčka bude volit jenom necelá polovina hnutí ANO a kdyby byla opozice v práci, Ondráček by zvolen nebyl. Ale oni naopak nutně potřebovali, aby zvolený byl a to tak, aby se vinna hodila na ANO, potřebovali demonstraci a použít zvolení Ondráčka jako zbraň proti Babišovi. Proto bezdůvodně přesunuli hlasování, tím měli omluvu, že poslanci nejsou k mání a záměrně tak snížili kvórum , to znamená, že snížili potřebnou nadpoloviční většinu hlasů, která byla potřeba ke zvolení Ondráčka a dosáhli toho, po čem toužili. Opravdu si někdo myslí, že když je Ondráček pro opozici tak strašně nepřekonatelná překážka, že by bezdůvodně přesunuli hlasování a vědomě způsobili, že by 20 poslanců nemohlo přijít hlasovat proti ??????? Hrozná prasárna.

Internetový hon to není.V každém portálu novinářů existují skupiny, kde se profiluje více rebelů s toleranci těchto webů a tak se nedivím, že se tam vyskytuji i urážlivé a sprosté výroky viz REFLEX.CZ apod.Problém demonstrací v poslední době byl úžasný.Fiasko zaznamenal protest k únoru pod organizaci Lidovců, které moderovala Bára Štěpánová.Asi dvě stovky idiotů excelovali u podia a Václavák byl skoro prázdný.Štěpánová to komentovala slovy "Ti lidé se na nás vy*rali".Demonstrace proti Ondráčkovi byla už mohutnější z důvodu že to organizovalo pár dvacetiletých mladíků, kteří k tomu obdrželi sponzorské příspěvky od lidi a organizací, kteří chtějí škodit.Za ty prachy natiskli panflet, který byl stočený do ruličky a gumička držela fazónu a bylo vymalováno.Říkalo se tomu obušek, který obdržel každý, kdo se ochomejtal kolem místa demonstrace.Už mi tam chyběl bezplatný guláš a pivo a bylo by tam daleko více lidí.Většinou to byli zvědavci.Pro info uvádím, že když se organizovaly ČERVENÉ KARTY PROTI ZEMANOVI, tak tam bylo 60 tisíc rebelantů a tím to skončilo.Karty jsou fuč, bílé-papírové obušky také skončily a tak co teď?? Jednoduché řešení funguje.Zblbnou se studenti VŠ,rektor VŠ jim dá volno z důvodu, že vedení VŠ nebylo pozváno na inauguraci a tak je tu protiúder.Študenti to odmanifestuji v názvu "Zachování ústavních hodnot".Nikdo z těch studentů ani neví, co ty ústavní hodnoty jsou.Hlavně že stávkují.Pro info sdělují výrok jednoho cetiletého študenta, který se nechal veřejně slyšet "NECHCI UŽ PODRUHÉ ZAŽÍT ROK 1948, KDY KOMANČOVÉ PŘEVZALI MOC DO SVÝCH RUKOU"!! V roce 1948 ještě nebyl na světě a už to zažil.Prostě inteligentní student, který něco zažil!!

Lidi vy už jste se fakt zbláznili! Naprosto nelogicky vám nevadí jednostrannost, zaujatost a neobjektivnost veřejnoprávních médií a přitom byste chtěli objektivitu a nestrannost od soukromých médií?
Nechtělo by to absolvovat nějaké speciální vyšetření? *1*

Manipulace davy je dns běžná. "Demokratický blok" Kalouska piráti chtěj Majdan v Praze. Pokakat a rozmazat. Slvakizace a Ukrajinizace pod vedením sorosoidu ? Hnus.

Konečně to mám jasné - když noviny píší proei Babišovi tak jsou nezávislé, když nepíší nic, tak jsou závislé...Větší pitomost si nevymyslí ani Hurvínek...

Snaha odvrátit pozornost od kritiky tzv. veřejnoprávní České televize? Zakrýt problém útokem? Odkud to jenom známe?
Mimochodem soukromé médium si může psát co chce a články umísťovat kam chce. Takže co je Tiscali po MF Dnes? U ČT je to trochu jinak, tu bohužel platíme. Tam se starejte o zjevný nedostatek objektivity.

Baví mě podobné "nezaujaté" články. Konkrétně MfDnes snad každý den referuje o Babišovi ve stále se opakujících frázích. A nyní je náhle podezřelé, když nesmáznou Babiše na titulce. "Vždyť to tak dělají všichni, tak proč ne MfDnes? Podezřelé!". Také účel demonstrací mi příjde vtipný. Článek se zmiňuje, že lidé demonstrují proti Babišovi, který vystoupil proti mlátičce z 89, když jeho zvolení předtím ANO přeci podpořilo. Předpokládám, že v ANO se poslanci chovají demokraticky a každý volí dle svého svědomí. Babiš už před samotnou volbou sdělil, že Ondráček není správný kandidát, ale stejně za vše může jen on.

Běžte do p....e s vašimi demonstracemi. Par stovek zfetovaných přisluhovačů demokratické žumpy není celá země. Proč je 95 % zpráv jen z Prahy. Na Prahu s...e pes. 8,5 mio. obyvatel žije mimo tu pražskou žumpu.

Nebyl by proboha na Tiscali alespoň jeden ,který by psal objektivně a nezaujatě,nebo jsou tam samí Jéglové,Štefanové a jim podobní?

Stačil jen pohled na ty odcházející ze slavnosti! Chudáci co nesnesou pravdu!! Potom se skutečně někdo snaží manipulovat s názorem, pár zhrzených nemůže vydávat svoje za názor všech. Stačila i 24 po volbách a redaktoři - copak to jde?? Už se na to nelze dívat!!! To stejné o vraždě vedle v republice. Ti chudáci manipulanti již ví kdo to udělal a proč.