Přejít na výpis diskuzí
Jeho veličenstvo lid přichází: Pandořina skřínka s přímou demokracií se otvírá
20.11.2017 | Jaroslav Bican
99 příspěvků
-
dovolená byla perfííído
YEAH !!!! -
A co má být. Snílek je snad nacista?
-
když k údajným "primitivním" americkým africkým a australským kmenům žijícím v souladu s přírodou přišli "civilizovaní" evropští migranti šířící "lásku a křesťanství". Indiány a Australany téměř vyhubili z Afričanů nadělali otroky a vynalezli koncentrační tábory.
-
Ty hnusácká nabobská s.r.a.č.k.o - mášli "problém" s lopatou, tak se ozvi. Bude ti to vysvětleno stručně ručně.
Nějaký intelingent-zasran si asi myslí že má patent na rozum a přitom je to chcípáček držící při životě jen silou vůle.
A že jakémusi japončíkovi se někdo postavil - jenom dobře, měli mu vyprášit tu jeho šikmookou tlamu tak aby si dobře pamatoval, že nemá lézt mezi civilizované lidi, ale někde za rohem tiše chroustat to své suši a být rád že nedostal přes tu svoji populisticky žvástavou žluťáckou tlamu o což si už hodně dlouho usilovně říká. -
považovat sebe jediného za celé stádo.......z matematiky jsi asi propadl, co.....?
-
právo o sobě a svém životě rozhodovat sám. Odstranit dvě strany komunistickou a lidovou a místo nich vnucovat deset dalších stran má s demokracií společného asi tolik jako přestat žr...át vepřové a začít se cpát hovězím a tvdit že tím prý se člověk údajně stal vegetariánem. Žádná sekta katolíci evangelíci muslimové svědkové jehovovi, topáci lidovci komunisté odeesáci spolek pivařů nebo strana natřených plotů nemá právo vnucovat své fantasmagorie nečlenům a lidem kteří s nimi nechtějí mít nic společného. To jsme tu rovnou mohli nechat socialismus a vyšlo by to nastejno. Kde se bere ta tupá arogance tvrdící že pár desítek jakýchsi samozvaných politruků mají prý vládnout všem lidem? Kdo je zval? Kdo je volal? Jestli někdo chce být katolíkem muslimem odeesákem či členem spolku fotbalistů...NO PROSÍM AŤ SI JÍM JE ale ať se stará sám o sebe a nevnucuje své představy druhým kteří nemají potřebu být muslimy odeesáky či fotbalovými fandy. Stranický režim je slepá nefunkční vývojová cesta. Straníci zprasili na světě co se dalo. Za stranami stojí miliony mrtvých ve válkách zdevastované ekonomiky zničená ekologie......i haj...zlbába z hlavního nádraží by byla schopná řídit stát lépe než straničtí zloději. Jakým právem jakási malá sekta samozvanců vnucuje své fantasmagorie ostatním? Co by asi straničtí politruci říkali kdyby se sešli lidé celé země a začali straníkům kecat do jejich vnitřních záležitostí a krást straníkům jejich majetek? Já samozřejmě chápu že pašíkům se od plných koryt kdy nemusí nic dělat jen hloupě žvanit a krást, nechce. Představa poctivé práce u nich vyvolává smrtelnou hrůzu. JENŽE ZMĚNA JE NUTNÁ. Jednak z morálního hlediska mají lidé nejen právo nýbrž povinnost o sobě rozhodovat sami a taky každopádně to může být jen lepší než dosud. Straničtí paraziti zprasili co se dalo. Dál už to prostě s nimi nejde. JE KONEC. Vyžírky hybaj do práce. Konec s kradením a diktaturou.
-
Každé rozhodování je samostatná disciplina vyžadující znalosti, informace, schopnosti a čas. To se snažíte říct, že se u nás umějí rozhodovat jen profesionální politici?
-
Kroupa je Žid, takže to nepotřebuje žádného dalšího komentáře. Jeho priority jsou jasné.
-
Filosof Kroupa říká bláboly? Chápu, že ti s podprůměrným IQ nazývají jeho slova "bláboly", protože přesahují jejich živočišné vnímání reality. Zato to ožralé hradní strašidlo pronáší "moudra": řízek chutnal jako bubble bum, pussy znamená uunda, vyzývá k zabití reportéra. novináře nazývá swiní. premiérovi hrozí holí... to tedy máme "symbol" *12* *16*
-
A když se rudozelení hrdinové něčeho bojí, tak proti tomu organizují nenávistné kampaně.
Jako proti Trumpovi, Zemanovi, Okamurovi, referendu atd. Zajímavá je ta organizace a společný timing. Jeden den vyjde v novinách blábol filozofa Kroupy a zároveň náhodou na stejné téma článek na webu Tiscali. -
Tak nevím. Proč vlastně chtějí, aby voliči je volili, když vlastně podle politiků a ÚS jsou vlastně tupci nesvéprávní, za které musí rozhodovat chytřejší. To považuji za urážku národa a každého takového bych hnal k odpovědnosti.
V demokracii má právo každý občan vyjádřit názor a ne jen tupě chodit k volbám. To není žádná demokracie ta zastupitelská, kdy se kamaradičkové nanominují za politickou stranu na kandidátku a volič je má zvolit, když alternativu nemá, jen jiné straně kde platí totéž. -
"Pan předseda dělá z občanů hlupáky. Nezlobte se na mě!" zdůraznil Filip."
Proc by Rychetskeho prohlaseni melo delat z lidi hlupaky?Pan soudruh Filip, s kufrem plnym Gottwaldovych kosti, ma starosti o demokracii.V jakem duchu demokracie oni vedli a vychovavali obcany 40 let.Jaky duch demokracie zacal vladnout v Cesku par let po sametu?Korunu demokracie tomu nasadil president ktery verejne a beztrestne vyhrozuje zabitim kameramanovi, ktery se mu primotal do cesty.President ktery tak nenavidi novinare, ze se nestiti lzive pomlouvat i jednoho davno zemreleho a vetsina obcanu to povazuje za normalni a vtipny bonmot.I kdyz nejaky politik si mysli, ze kdyz to jde ve Svycarsku musi to jit i v Cesku, tak je bud hlupak nebo vedome lze, protoze Svycari nejsou Cesi a Cesi nejsou Svycari. -
Politické rozhodování je samostatná disciplina vyžadující znalosti, informace, schopnosti a především ČAS. To nelze dělat zodpovědně levou rukou.
-
Referenda se nebojí, to by musel být přebytek občanů. Zatím převládají ovce, které se nechají snadno "přesvědčit" a chybí jim schopnost posoudit důsledky svého rozhodnutí.
To referendum je totiž pouze Okamůrovo lízátko, cukrátko, vějička, aby za ním stádo šlo a slepě "odhlasovalo" co on rozhodne. -
Všimněme si, co se stalo, když v rámci tzv. "národně osvobozeneckého boje" byly mnohé země zbaveny koloniální správy, aniž by se nejdřív z ovcí vychovali občané.
-
Jen tak pár poznámek:
- Máme sice svobodu a demokracii, ale chybí nám zodpovědní OBČANÉ, převládají ovce.
- Ty politiky si sami vybíráme a volíme. Jsou tedy naším obrazem.
- Se zpožděním se tady projevuje a ještě nějaký čas projevovat bude to co komunisti systematicky ničili: po staletí vytvářená morální hodnoty, čest, úcta k pravdě a jiným hodnotám. Místo toho vnucovali lidem poslušnost, porobu, zvyklosti stepních nájezdníků.
- Rozhodování v přímé demokracii dává sice právo, ale vyžaduje ODPOVĚDNOST a ta stádu chybí. -
Pak je potřeba zajistit, aby je měl a donutit média, aby se po dlouhé době stala objektivními a podávaly vyvážené a nezmanipulované informace. Možná to bude i znamenat vyházet z nich levicové neomarxisty, kteří jsou nenávistní vůči všem názorům, které nekorespondují se sluníčkářsko-kavárenskými názory.
To by měli chtít všichni občané a je to opravdu potřeba. Samozřejmě by to znamenalo, že třeba v ČT nezůstane kámen na kameni. -
Přímá demokracie má svoje výhody a bohužel tím i rizika a nebezpečí.. Každopádně je to ale logická a vývojově správná odpověď lidí., vůči dosavadním "politikům", kteří tu v podstatě cca 28 let prováděli, stále ještě provádějí a to zcela arogantně, drze i naprosto bez respektu k zemi a občanům..,pouze vlastní politikaření a korytaření, často i vyloženou sabotáž a cizáckou kolaboraci proti zájmům země i občanů..
-
Stihne je krutá nenávist pracujícího lidu a udeří na ně a rozdrtí je železná pěst pracujícího lidu.
-
"snadno můžeme nadít toho, že výsledná podoba zákona udělá v českém politickém systému opravdovou paseku."
Lze v bordelu ještě udělat paseku?