Nemusíte přece nikomu psát. 

Vyžlovka, cvbn a další multinicky jsou jedna a ta samá osoba. 

Napíšu Vyzlovce-18 aby vás zde průběžně uváděla jako lháře, pokud nesplníte svůj slib, že nějakou věc o ní nepředáte policii.

Můj dotaz: "Souhlasíte s tím, že držení majetku může být omezeno veřejným zájmem a že tedy jeho nedotknutelnost nemusí být zaručena?"

Vaše odpověď: "Tedy podmínek je řada a nedotknutelnost tedy skoro neexistuje." 

To jediné se týká věci. 

K dalšímu: Upozornění na policii ČR bylo odesláno. 

V případě další střelby ve škole nebo jiné násilné akce zaměřené proti učitelům / učitelkám budete mezi prvními v hledáčku podezřelých, psychicky labilních individuí s chorobnou záští vůči poučovatelům všeho druhu.

Vaše ego sleduji, poučovateli. A jako vždy když třeba někoho urážíte netaktním poučováním, obdržíte příslušný text jako tlak na vaši neobratnost ve vztahu k lidem. Potřebujete to jako prase drbání, jako vzduch a zemskou přitažlivost. A kdybyste nevěděl něco z práva, za 300 korun vám  2 věci objasním. Ústava ČR je jen prvním zákonem mezi dalšími zákony, které jsou si dokonce rovny s Ústavou ČR. Nějaká zákonná norma (tedy paragrafové znění v nějakém zákoně) může samotnou Ústavu ČR zpřesnit odchylně od znění samotné Ústavy. Říká se tomu průlom do Ústavy ČR. Těch je mnoho. Ustanovení speciální má vždy přednost před Ústavou ČR. Proto speciální zákonné normy vznikají. Text o tom, že nedotknutelnost vlastnictví nemovitosti je ústavně dán jsem jen jako haraburda převzal z jiného zdroje a na rozdíl od vás jsem s tím neměl ani nepodstatný problém a nemusel jsem proto o tom psát nějakou dlouhou litanii a ukojovat si ego jako vy. Dlouhé litanie jen málokdo čte. Do této nedotknutelnosti jsou také četné průlomy. Například nemovitost může být zabavena, nemovitost musí splňovat řadu požadavků pro svou legální existenci (třeba ohledně revize komínů, vytápění, o nemovitost se majitel má přiměřeně starat). Tedy podmínek je řada a nedotknutelnost tedy skoro neexistuje. Už jste tímto dostal právní rady a vyčerpal jste 150 korun ze zatím nezaplacených 300 korun. Na to vaše oznámení polici se těším. Sdělím vám výsledek. Znám ho dopředu.

Oceňuji, že konečně diskutujete k věci, multinickový přispěvateli.

Vím, že Listina základních práv a svobod je součástí ústavního pořádku.

Ale Listina se nerovná Ústava. Definici "ústavního pořádku" máte zde, v pochybnostech se obraťe na ústavní soud.

---

To je jenom část odpovědi, ta nejméně podstatná. Teď ještě k jádru původní odpovědi:

Souhlasíte s tím, že držení majetku může být omezeno veřejným zájmem a že tedy jeho nedotknutelnost nemusí být zaručena?

Každý kdo je zaměstnán nebo koná nějakou činnost se ziskem musí z toho zisku platit pravidelně ne zrovna malou částku do důchodového fondu. Z toho fondu potom po ukončení své pracovní činnosti pobírá starobní důchod. Někdo ten důchod pobírá delší dobu, někdo jen krátce a jsou i tací, kdo se důchodového věku  vůbec nedožijí a to, co do fondu ze svého zisku během svého života zaplatili, to v tom fondu zůstává a vyplácí se z toho důchod přeživším. To je princip solidarity.

Pisatel(-ka) bude z toho fondu také pobírat důchod, pokud se toho věku dožije, což mu (jí) upřímně přeji.

Blbe

A když tam byl "prezidenčík" MAN a před ním "prezidenčík" KLUK, to bylo v pořádku?

Natažená ruka, sociální alias socialistický stát ,to je představa důchodců a jiných nižších sociálních vrstev! 

Vy dva jste jako vždy mimo. Článek je o Pavlovi, tedy jiném agentovi, než o tom, co vám tak leží na srdci. Toho Babiše nacpete všude. 

Když tu zlodějinu na důchodcích podepsal, tak nemůže mít připomínky. 

Andrej Babiš bývá často chápán jako člověk, který má sice ekonomický a podnikatelský pud žraloka, ale jinak to s jeho inteligencí není nijak oslnivé. Svědčí o tom například kultura jeho verbálního projevu, neschopnost říct několik souvislých vět. Ve věci nákupu důchodců jako svých voličů však předvedl až machiavelisticky funkční manipulaci, která mu jejich hlasy zajistí na dlouhá léta.

Diagnózo: ani nevíte, že Listina základních práv a svobod je součástí ústavního pořádku... Tedy patří do Ústavy ČR, tedy vlastnictví majetku je zakotveno v Ústavě ČR: Listina byla původně uvozena federálním ústavním zákonem č. 23/1991 Sb. Po rozpadu ČSFR ji Ústava České republiky v článcích 3 a opět 112 prohlásila za součást ústavního pořádku České republiky.

Omlouvám se, že poučuji poučovatele, kterého ego to jistě zase vnitřně nedokáže unést. Jsem ochoten odpovědět na vaše dvě nějaké právní otázky po zaplacení mé ztráty času a námahy s tím spojené, a to za částku 300 korun. Máte-li zájem, sdělím vám ochotně číslo svého bankovního účtu. . . :-)

Prezidenčík Pávek nemá na hradě co dělat. 🤟

KPR vždy nemá připomínky k poškozování zájmů občanů ČR a k poškozování ČR.

Tobě určitě ,ať si říkáš jak chceš chudáčku z dětského pokoje 🤣🤣

Kancelář nemá připomínky, ale co agent Pávek? Ten by něco neměl?

Vy jste musela mít těžké dětsví, vyžlovko. Někdo vám v 18 ublížil? 

Učitel - poučovatel?

Hodláte učitele / poučovatele jen ostouzet nebo přímo likvidovat? Jste dostatečně vybavena zbraněmi?

Upozorňuji policii ČR (ještě než začne další střelba na škole), že je zde chorobně vztahovačná osoba, reagující zcela nepřiměřeně a tudíž potenciálně nebezpečná.

Stačí to takto?

Zase netrefil - mám jich nejméně 15... došly argumenty ?

🤣

Každý jsme nějaký. Také životní praxe může přinést deformace. U profese
učitel se říká, že to není práce, ale diagnóza. Prostředí, ve
kterém lze za pár let získat hluboce zakořeněný učitelský poučovací
přístup, na který je těžko někdo zvědavý. Žáci, posluchači, musí
přijmout ten jedině správný názor pana učitele, že. Jinak
může dojít i na dvojku z mravů. Za drzost. Takové názory 
udopřesňující, nekritizovatelné, nevychýlitelné, móc dobře míněné, ale mnozí z okolí takového se těší na jeho skon. Podle mě takovým jedincům s
necitlivým a někdy až urážejícím poučováním musí být trvale nastavováno
zrcadlo, vyvíjen na ně tlak. Psychiatři unisono uvádějí, že jediná záchrana před takovými je útěk. TAKOVÝ jste právě vy a takový zůstanete... :-). Jakmile se v tlaku poleví, životní praxe nebo genetická danost zase začne nekontrolovatelně bujet.