A nakonec je tu "EU Charter of Fundamental Rights", taktéž článek 17: 

Právo na vlastnictví:  

Každý má právo vlastnit zákonně nabytý majetek, užívat jej, nakládat s ním a odkazovat jej. 

Nikdo nesmí být zbaven svého majetku s výjimkou veřejného zájmu, v případech a za podmínek, které stanoví zákon, a při poskytnutí spravedlivé náhrady v přiměřené lhůtě. 

Užívání majetku může rovněž být upraveno zákonem v míře nezbytné z hlediska obecného zájmu.

---

Takže ve veřejném zájmu existují výjimky.

😛zapomněl.jsi si přepojit účet cvbmk 🤣

UHDR (Universal Declaration of Human Rights) to říká v článku 17 trochu jinak:

17.1 Každý má právo vlastnit majetek sám i ve sdružení s jinými osobami.

17.2 Nikdo nesmí být svévolně zbaven svého majetku.

Tady je ustanovení nejvolnější.

Ochrana majetku není zakotvena v ústavě. Je to Listina základních práv a svobod (ústavní zákon č. 2/1993 Sb.), článek 11:

1. Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. Dědění se zaručuje.
2. Zákon stanoví, který majetek nezbytný k zabezpečování potřeb celé společnosti, rozvoje národního hospodářství a veřejného zájmu smí být jen ve vlastnictví státu, obce nebo určených právnických osob; zákon může také stanovit, že určité věci mohou být pouze ve vlastnictví občanů nebo právnických osob se sídlem v České a Slovenské Federativní Republice.
3. Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem.
4. Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu.
5. Daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona.

---

Jak vidíte, jsou zde zákonné kličky (ve veřejném zájmu) a ještě zůstala ČSFR (už dávno rozpadlá federace).

 🤣  🤣 🤣 🤣

A stejná kancelář - souhlasí s tím, že si Bartoš osobně fotografuje neobsazené panelové domy aby je mohl lidem zabavovat ? Nedotknutelnost jim garantuje česká
Ústava. Proto by nemělo pro digitální policisty být problém shromáždit si dostatek důkazů,
ztotožnit jej a v dalším protiústavním konání mu zabránit.  Měla by se zlepšit dostupnost bydlení v České republice. Ovšem zcela jinými nástroji, než zabavováním soukromého
majetku: Především zjednodušením stavebního řízení, v jehož délce je
Česká republika daleko i za banánovými republikami, které navštívil
signalista premiér Fiala závěrem loňského roku. Nutné je i další omezení byrokracie
a byrokratického aparátu, přisátého na jakoukoliv stavební aktivitu,
desítky zbytečných povolení a razítek, včetně posuzování vlivu bydlení
na životní prostředí, placení výpalného ekologickým teroristům, vymáhání
nesmyslů v podobě parkovacích stání s nabíječkami na elektroauta, která
si nikdo nekupuje, a podobně.

Tak kancelář nemá připomínky? Jak jsem se díval, tak ani moje kancelář nemá k ničemu připomínky.

Nakonec Pavel by si to ani nedovolil. To by ho Fiala zjezdil jako Krobot Pepku. 

A proč ne.On už je  v důchodu od 57  na ostatní se.e.

Copak ten pán se umí k něčemu vyjádřit vždyť je to loutka na hradě.