Prezident příští by neměl být starší 60-ti let při zvolení, pak to tak dopadá, jako s tím Zemanem. Ješita, uražené ho--no, zapšklý,mstivý stařík a především nemocný člověk, duševně i fyzicky.Ponaučení pro příští volbu.

Konecne chapu vyznam slova BLBKA!!!
Dekuji radoby umelkyne Dusilova...

Královna podvraťáků. V rozhovoru před cca 2 lety s Jakubem Kohákem se pyšne pochlubila že zpívala na pozvání v čínském národním divadle.Ovace, potlesky, penízky.A ejhle pikolík, jen penízky došly je třeba se otočit jak korouhvička na chalupě.Takže tady něco nesedí.Buď je to bezcharakterní onuce, která chce být jen vidět, nebo pomýlená hlupaňa která neví zda byla v Číně nebo Bulharsku.

Každý "umělec", pokud plete politiku do muziky a dění okolo. U mne skončil. I kdyby presidenta vychvaloval do nebes .POLITIKA K HUDBĚ NEPATŘÍ !!!!!

Tzv. umělci - komedianti - vždy byli pouze póvl, šmejd a vždy ti poslední v každé slušné společnosti. A to, že tam stále patří neustále dokazují svými výkřiky do tmy jako např. tito dva blázni - Lenka Dusilová a David Koller.

Kolik uměců se zapojilo do prosazení důchodů pro horníky a těžce pracující tak jako to mají v okolních zemích(PL, D,Š, atd.) neplatí jim snad celkem solidní apanáže za koncerty na den horníků , dny měst atd. Kdo je platí více ,že haní hlavu státu????? *16* Je to fraška.Pijavice!!

Srovnávat sportovce a kulturní sféru je nesrovnatelné.. sportovce zajímá pouze výkon a dostatečný přísun financí pro jeho skotačení. Umělecká tvorba zasahuje daleko více pocitovou stránku našeho života. Dotýká se našich životů v širším slova smyslu. Velmi často se mi stává, na koncertech, že nehodnotím, jestli je výkon dostatečně virtuózní, ale jestli to, co ten člověk předvádí je pro mne uvěřitelné. ...jestli to má, "prožité" ..srovnání.. Mám ráda Jana Skácela.. ale když ho recitoval Zeman, je pro mne navždy ta báseň pošpiněná.. Není to o tom jestli Zeman přednášel dobře nebo špatně.. jednoduše nebylo to z jeho úst uvěřitelné... umění ... umělecká tvorba pramení z duchovního bohatství a schopnost svůj prožitek sdělovat dalším lidem tak, aby to bylo uvěřitelné.. a k těm horníkům.. ano proklamace politická horníka je vždy velmi úsměvná... vždyť byli pilíři komunistické politiky a umělci byli zavíráni nebo jim byla zakázána činnost.. Všechen tento humbuk kolem je pouze masáží k tomu, aby se omezila svoboda slova, svoboda projevu.... když Zeman útočí na neobjektivitu zpráv ve sdělovacích prostředcích, je to jen tlak na media, aby nekomentovala a nezveřejňovala Jestli se cítí, papínek, býti ukřivděn, tak ať se soudí. soudy mu dají určitě za pravdu, protože vždyť co dělá je v nejlepším pořádku a je státotvorné... Kdo jiný, když ne umělci by měli poukazovat na problémy ve společnosti.. Největší průšvih vždy byl vždy, když se "umělci" spřáhli s vládní nomenklaturou. a dělali jim politicko- kulrní beranidlo... Umělec musí zůstat svobodný a musí být vždy tak trochu v opozici vůči mocenským skupinám...Kdo by ještě mohl do toho našeho života takto mluvit by mohli být sociologové, psychologové, filozofové, teologové... rozumějte jde v tomto vždy o směřování a upozorňování na patologické jevy a hledání východisek.

Oni tito rádoby umělci se naučili hojně využívat médii pro šíření čehokoli a't už jejich obšlehnutých melodii z ciziny a nebo populistickým názorům.Pokud někdo dělá komerci neměl by vstupovat do politiky. Berte si vzor z Gota ten když nemusel tak se nevyjadřoval.Mluvit do pozemského života (tím myslím životy pracijících )kteří živý tuto pseudozábavu je nedůstojné.Většinou neplatí daně a tak nemají právo mudrcovat.Ve středověku museli kumštýři spát mino město neměli právo využívat bezpečí za hradbou města. Moc dobře věděli kam patří.Nějaká Dusilová ,která nemá páru o civilním zaměstnání si může nechat své názory do pohostinství.Kolera si vážím za hudební projev ale o civilním životě toho ví asi málo.Všeo becně beru "umělce" jako populistickou část obyvatelstva.Nevidím jediný důvod aby si tito lidé uzurpovali prostor pro podněcování.Hlava státu zvolená většinou se ctí ve všech civilizovaných společenstvích. Jen u nás je nedodržování zákonů a morálky jakýsi koníček.Viz Čssd soudní výrok zaplatit a pořád obstrukce. V německu nemaslitelné.

Zemana nesnášim a je mi úplně jedno jestli by ta husička pronášela něco proti němu nebo na jeho podporu. Každopádně to bylo NEZKUTEČNĚ TRAPNÝ!!! a nikdo na to nebyl zvědavej....

Ono ani nejde o to,co ten ,nebo onen prohlásí o presidentovi ČR-kladně ,nebo záporně.Demokratické diskuze nelze zakázat,ale o ten věhlas kterýkoliv názorů by média neměla glorifikovat jen v opačném případě.To je totiž ten největší problém našich médií.která si ještě nezvykla na zjevný fakt,že prezident byl většinově zvolen a jeho zpochybňování vytváří atmosféru pomsty ve formě posměchu a pohrdání.Je to proto,že naše demokracie je stále v plénkách a její odpůrci nechtěného,leč zvoleného prezidenta brečí jako malé děti.To se neděje snad v žádném jiném,civilizovaném státě,vyjma těch nedemokratických.Přijdou nové volby a lidé opět zvolí většinově prezidenta.Nedovedu si představit,že by pravicového prezidenta hanobili takto levicově smýšlející lidé.Alespoň ne takovým neobjektivním způsobem,jak to dělají i naše celostátní média.