Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Vážení pisálci. Lidovci se historicky VŽDY přilepili k tomu, kdo momentálně vládl, ať to byli nacisté nebo komunisté, ať je to dnes mafiánská ODS s asociální topkou nebo oligarchistické ANO. Lidovci vždy vyčkávají, kdo bude vítěz a k tomu se přilípnou. Nakonec i bratr Kalousek má jejich manýry dodnes. A kdyby se někdy dostali k moci opět komunisté, lidovci nebudou váhat s kým mají jít do holportu.
    • Ono je to spíš trochu jinak. Aby někdo mohl většinově vládnout, potřeboval k tomu lidovce *14*
      • Komunisté po 48 a Němci za protektorátu nutně potřebovali ke svému vládnutí lidovce?
  • tak lidovci komunistům historicky oponovali.. hele, a já myslela, že byli součástí NF a snad všech předpřevratových vlád.... *15* *15* *15*
  • Tak se budem těšit na inkvizici, kdo bude tápat v božím slovu, pomašíruje na hranici a příbuzenstvu přijde účet za klestí.
    • Ale Hugo, to jsi snad nemohl mysle vážně. dag
    • Co to ten clovek blekota? Klaus byl na studiu v Moskve.

      Polovina ODs byly komunisticti papalasi, kteri hbite resedlali z rude hvezdy na modrou hruzu- napriklad Kladivko, stary komous ted stale v Parlamentu za ODS Praha9- ODS tak rozdelila Prahu9, aby volby nikdy nemohla prohrat a tak mame prebarvene komouse navzdy- i se sovetskym svazem v ubytovnach-a nikdy to jine nebylo.

      Bhuzel protze se svincik nikdy nevycistil, nic se nezmenilo a nic neni lepsi. To je cena za korupci i moralni i ekonomickou.

      Neni spravedlive, ze ji plati i ti, kteri se tomu snazi branit. Ale tak to v modre zari nad bidou je. *9*
      • S lítosti v srdci musím konstatovat, že nejvíc komunistů nalezlo právě k lidovcům.
        • a začali chodit na kázání do Česka na fary dovezených polských panáčků/jezuitů.
  • Jooojo, "revoluce" na Ukrajine uz zacina pozirat sve vlastni deti. To brzo. http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4933-kyjev-opet-ozil-palky-retezy-a-zapalne-bomby *3*
  • To stoji za shlednuti. Dost fotek je z videi youtube, ktere jsem pred nedavnem shledl, zadny fake, jen kruta realita. Prava tvar zapadni "demokracie" pod knutou Bilderbergu. http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/1759-smutna-pravda-o-vrazdeni-zen-a-deti-na-ukrajine-zachycena-v-obrazcich *16*
  • Hele vole, Danny? Ty nemáš svúj názor? To musíš mít pěkně propláchnutý mozek, že
    házíš na IT jenom to, co Ti soudruzi z odd. "teorie desinformace" z Moskvy dovolí?
    No bodejť když Ty nemáš v hlavě ani nasráno - jen pusto a prázdno!
  • Hele vole, Danny? Ty nemáš svúj názor? To musíš míot pěkně propláchnutý mozek, že
    házíš na IT jenom to, co Ti soudruzi z odd. "teorie desinformace" z Moskvy dovolí?
    No bodejť když Ty nemáš v hlavě ani nasráno - jen pusto a prázdno!
  • Lidé volbou černoprdelníků dávají najevo, že jim vlastně ani nevadí rozkrádačka století - církevní restituce. Jsme to ale národ blbů a tupých ovcí. Dobře nám tak.
    • Solder, nemáš náhodou odřenou pudelu? Co říkáš?
      • Ale o tobě je známo, že chodíš s rozevřeným konečníkem.
      • Na rozdíl od tebe nejsem ovce ani blb.
  • Pokračoání:"To tak bylo, a dokonce bych musel říct, že to tak bylo vědomě. My jsme si
    to spočítali, že není jiná cesta než do toho zatáhnout banky, aby našim lidem
    půjčily, i když to někdo zaplatí a jiný ne. A nezaplatilo se toho hodně,
    odepisovaly se stovky miliard". Byly to pro ty správné lidi dobré časy.

    Všimli jste si toho krásného termínu "našim lidem"? Kdopak je vybíral?
    Informované banky, vycházející v transparentním tržním prostředí výhradně
    z tvrdé analýzy možné ziskovosti projektu a poskytující návratné úvěry a půjčky
    podle přesných pravidel a pod dozorem neúplatného bankovního dohledu?
    • Anebo někdo polostátním a "politice" naslouchajícím bankám ze shora radil,
      a tak se mezi "naše lidi" dostali i Viktor Kožený, František Mrázek, Jan
      Gottwald, Antonín Charouz, pánové Stehlík, Šrejber, Pitr, Krejčíř, Junek,
      Šlouf, a celá ta generace dnešních stranických "kmotrů"? Kdo v té době
      vytvářel a udržoval vědomě neprávní prostředí, tak "aby nás právníci nemohli
      dohnat"?
      Minimální odhad přímých ztrát z nedobytných bankovních úvěrů z doby
      "bankovního socialismu" je přes pět set miliard. Je podivuhodnou slabostí
      české politiky a novinařiny, že se k těmto otevřeně kriminálním dobám tak
      málo vyjadřují.
      • Snad to nebude tím, že velká část dnešních novinářských
        es patřila v devadesátých letech módně mezi "klausovce". Nebo tím, že
        sociální demokracie móresy ODS rychle převzala a legitimizovala v opoziční
        smlouvě.
        Stovky miliard korun zmizely. Právo je už na zloděje z dob privatizace krátké.
        Paměť je nepohodlná. Václav Klaus odešel v trapnosti a po zbytek života bude
        pokračovat v tom, co dělal celou kariéru v politice - obhajovat svoje "reformy
        a myšlenky". Žádné neměl, nutno však přiznat, že jeho styl útočné ideologizace
        jakékoliv diskuze, odmítající fakta, měla šmrnc marketingové geniality. O to
        podivnější je publikum, které mu to tak dlouho hltalo
        • Spis je to tim, ze jsou to budto ti to psali do Rudeho prava nebo jejich deti- dobre vedi, co je dulezite a novinarina to neni.

          A castecne je to proto, ze jsou opravdu uprimne hloupi a nevzdelani- nemohu se ptat na neco , co je nenapadne a nejsou schopni analyzovat neco co nechapou. Vubec nechapou, ze by stat mel byt spolecnost, ktera slouzi lidem. ten koncept je nim stejne nepochopitelny jako etika.
        • Autor si neodpustí připomenout vlastní citát už z roku 1996: "Klaus se stal
          symbolem české přikrčenosti, která svobodu využila k otevření úst, namísto
          narovnání ramen".
  • Šokující rozhovor expremiera Jana Stráského v Hospodářských novinách.
    Datum: 4. 5. 2014

    Musela se uměle vytvořit vrstva bohatých, aby se rozjelo tržní hospodářství.
    Bez toho to prostě nešlo. To dnes již ví každé malé dítě. Bohužel, ne každý
    mohl být ten vyvolený. Nešlo přeci udělat, aby byli bohatí všichni. Kdyby se
    to rozdělilo mezi všechny, což by byl zase jen socialistický model, nevznikli
    by kapitalisté, protože by zase každý nebyl až tolik bohatý. Musela se vytvořit
    třída bohatých, středního stavu a třída chudých. Tak jako v každé demokratické
    tržní společnosti.
    • ...a proto nastala po letech krize, protože většina lidí neměla za co nakupovat a bohatým se váleli peníze na účtech. Navíc se začalo více propouštět a firmy krachovat. Řekl bych, že je lepší mít peníze mezi lidmi, kteří mohou stále nakupovat a tím se hýbe trh. takto se trh jen umrtvil. Je normální, že pokud se kupuje, tak se i vyrábí. To ale asi kapitalismus nepotřebuje. Nepotřebují kapitalisti mít více peněz na kontě? Těch pár bohatých ekonomiku nezachrání. *2*
    • Chcete rici, ze tato "demokraticka" vlada tedy umele vytvorila obeti a otroky systemu podle Stalinovskoho, kdyz se kaci les, tak jsou trisky?

      A to je podle vas co, krom totalismu? *8*
    • Je téměř jistý
      předpoklad, že kdyby majetek či peníze dostala nějaká tupá socka se základním
      vzděláním a nebo vyučená, tak jej spíše prochlastá a prohraje na hracích
      automatech, nežli investuje a bude dále rozšiřovat.


      Šokující rozhovor expremiéra Jana Stráského v Hospodářských novinách
      z osmého března ponechala téměř všechna média, a poněkud samozřejmě
      i celá politická scéna, bez povšimnutí. Jeho význam je přitom historický.
      • Jeden z nejbližších spolupracovníků Václava Klause po více než dvaceti
        letech konečně přiznal, že Klausova ideologicky navoněná "ekonomická
        reforma" byla ve skutečnosti cílevědomě prováděným rozkradením českého
        hospodářství.

        Kuponovou privatizaci Jan Stráský popisuje jako cestu k urychlení zbohatnutí
        některých, tak aby si mohli další rozprodávaný státní majetek koupit."A pokud jde o to kradení: ano, jedna cesta, jak nechat lidi zbohatnout, je
        nechat je krást. A cesty, "jak lidi nechat zbohatnout, jsme hledali"
        • Jan Stráský tak v rozhovoru nevědomky přesně popisuje těžko pochopitelnou
          nevzdělanost, chtivost moci, totální nezodpovědnost a ideologickou slepotu,
          s jakou se k odstátnění vlastnictví v tomto "mozkovém trustu ODS" přistupovalo.

          Dovolím si na tomto místě připomenout výrok profesora Oty Šika z počátku
          roku 1990, který pronesl poté, kdy hovořil prakticky se všemi "otci ekonomické
          reformy" - "Dopadne to špatně. Ti chlapci nevědí o ekonomii nic. Myšlením
          to jsou zastydlí marxisté, sociální inženýři, kteří jsou přesvědčeni, že stačí
          jenom najít a mocensky prosadit jedinou správnou novou ideologii - a všechno
          pak půjde samo. Jenomže takhle to nefunguje.
          • Nejde jim o to, aby hospodářství
            prosperovalo. Chtějí jenom moc". Ota Šik měl pravdu, a dnes krach Klausových
            teorií přiznává i Jan Stráský.

            Sám dokáže rozlišit pouze čtyři způsoby privatizace.
            První téměř nezmiňuje - restituce komunisty zabaveného majetku, které ale
            Klaus dlouho odmítal.
            Druhý, kterým se zabývá nejvíce - prodej do českých rukou, ve kterých ale
            nebylo dost prostředků.
            • Třetí - prodej "cizímu, západnímu kapitálu" (všimněte si, prosím, tohoto termínu),
              jenomže to také Klaus odmítal, a to velmi ostře.
              Čtvrtý - nechat hospodářství rozkrást s pomocí bankovního socialismu, kdy
              polostátní banky politicky spolehlivým soudruhům, přispívajícím té správné
              politické partě, rozdávaly veřejné prostředky s plným vědomím toho, že je nikdy
              nebudou muset vracet.

              Jan Stráský to, při vší shovívavosti, poněkud opožděně, plně potvrzuje

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit