Lůze se stýská po plném korytu pomyjí a šrotu, protože se svobodně nedokážou uživit, ani sami napást.

Zakomplexovaný, mstivý a frustrovaný synek opuštěné samoživitelky, podobný ožralému parchantu Gottwaldovi, zničí svoji mateřskou partaj i lůzovitou malomocnou sockovitou třídu, která si ho vynesla na hrad, jako použitý nepotřebný kondom na cestě za Ural. Skončí stejně bídně, jako jeho buranský vzor, včetně vyhazovu z Maus-olea. Z toho Maus-olea ho bude vyhazovat stejná nepoučitelná lůza, která si ho tam uložila a která teď blije do éteru podle jeho taktovky.
Už není co znárodňovat, arizovat, ani rozkulačovat, privatizovat, vyvlastňovat, tunelovat či jinak uloupit. Budou jenom „rýt držkou v zemi“, leniví a stádovití lumpenproletáři, neschopní si ani společný kibuc založit. A které noví burešovští bolševici hodili přes palubu jako nepotřebnou přítěž.
Teprve teď přináší komunizmus své Kainovsky zvrhlé a prznitelské plody na přírodě i na lidech - a ještě pár generací bude. Diskuze malomocných, žlučovitých, i putinovských socek v pracovní době to jenom potvrzují. Nostalgicky opěvují loupeživý komunizmus či jiný „většinový“ systém a zapomínají, že tehdy ještě dožívala předkomunistická výchova a morálka – komunisty nazývaná „přežitky kapitalizmu“. Dnes nemáme žádný civilizovaný kapitalizmus – ale trojbarevnou bolševickou otevřenou kleptokracii a partajokracii – bez „přežitků kapitalizmu“. Levicoví lemplové jen žvaní – ale ani jediný kibuc si dosud nezaložili, aby tam předvedli, co umějí bez olupování těch úspěšnějších. Kydají na cikány, ale sami klesají na jejich úroveň, ba i pod ni.
Miloš Zeman např. navrhuje přímou volbu poslanců - avšak bez jakékoli zpětné vazby - a navíc ve velkém počtu záměrně rozdrobených obvodů, takže brzy bude poslance volit jen jeho vlastní rodina, i když on ovlivňuje životy milionů občanů, kteří jsou nuceni ho akceptovat. Podobně je to s jeho populistickým fondem pro snížení státního dluhu. Jen blázen nebo cynický a pokrytecký populista by do něj přispíval. V adresném a zpětnovazebním systému - každý zmocnitel (volič), který se dostane do vlastního individuálního debetu (nikoli dnešního 170 ti tisícového) ale dejme tomu několikakorunového - může si vybrat mezi možností vyčkat "ve vyloučení z voleb" do té doby, až schopnější spoluobčané státní pokladnu doplní i za něj - nebo z vlastní kapsy svůj konkrétní dluh státu vyrovnat a tím okamžitě opustit "trestnou lavici" a opět volit.
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

Skutečnost je taková že běžnému člověku již minulost nějakých lidí v normalizační KSČ nevadí. Ani vadit nemůže protože mají existenční svoje starosti. Ani jim nevadí a neuvědomují si že ty starosti mají původ právě ve skutečnosti že na moc místech byli a jsou lidé z totalitní KSČ. Když o tom začne Kalousek tak z něj hned udělají blázna, začnou podle oblíbeného zvyku mluvit o jeho alkoholismu, ale podstatu věci hned zahrají do autu. Takhle se republika nedostane dopředu. Očista společnosti není. Ti lidé nemají absolutní zájem aby se něco změnilo. Smutná realita.

Jsem velmi nemocný. Lékaři mi diagnostikovali: Dementos komunistos absolutnos. Ani našim sovětským lékařům se to nedaří vyléčit. Ivan (benda).

Co obnášela tak zvaná "TOTALITA" ?, Všichni měli práci. • Zákony byly jednoduché, jasné a přísné, platily pro všechny. • Kdo pracoval, dostával pravidelně 2x do měsíce mzdu nebo plat. • Pojištění bylo skutečně pojištěním, smlouvy jednoduché, srozumitelné i laikovi. • Levné a všem dostupné úvěry. • Získání bytu s nízkým nájemným (v mnoha případech i získání podnikového bytu). • Všechny srážky šly automaticky ze mzdy nebo platu a byly vypočteny vždy tak, aby člověku zbylo na důstojné vyžití. • Skutečně bezplatná lékařská péče, značně preferovaná prevence a očkování. • Výdej léků a léčiv jen za symbolickou částku 1,- Kč. • Podpora mladých rodin, matek na mateřské, jakož i péče o zdravotně postižené,seniory a těžce nemocné. Nebyla taková zvěrstva jako dnes,kdy hodně lidí, a dokonce i dětí, umírá jen proto, že rodiče neměli na jejich léčbu, případně nepatřili k těm šťastným, kterým se včas podařilo peníze sehnat za pomocí ponižujících zdlouhavých sbírek mezi lidmi. • Bezplatné preventivní prohlídky a očkování dětí, mnohdy prováděné lékaři přímo ve školních zařízeních. • Rozsáhlá sociální síť se skutečnou pomocí, kde neexistovalo, že by někdo zůstal na ulici, bez domova, bez pomoci. • Byla přísně trestána šmelina a lichva, kupčení a spekulace. Tyto činy se vyskytovaly velmi vzácně, především ve velkých městech. • Bezplatné školství od jeslí, přes mateřské školky až po VŠ. Obrovská podpora učňovského školství, kdy již v průběhu učiliště učni získávali praxi a zkušenosti přímo v podnicích, do kterých pak po skončení učiliště a získání výučního listu nastupovali. • Lepší kulturní využití volného času, jak dětí, tak i dospělých. • Téměř neexistovaly drogy a narkomani a zcela žádné herny. • Učitelé ve školách, ale i mimo školy, měli přirozenou autoritu,respekt a úctu,měli větší možnosti v postihování přestupků žáků a rodiče s nimi skutečně spolupracovali. • Policisté (tehdy příslušníci veřejné bezpečnosti) byli respektováni,měli větší autoritu a velmi vysokou objasněnost trestných činů. • Soudy všech stupňů byly daleko pružnější a řešily každý případ kompletně,tj. pachatel byl odsouzen zcela automaticky k náhradě škody a ta mu byla ihned a samozřejmě srážena z platu kdekoliv, kam nastoupil do zaměstnání, dokud vše nezaplatil. • Velmi nízká kriminalita způsobená tím, že pachatel věděl dopředu, že bude dopaden a škodu bude muset splácet. Tehdejší věznice (-nápravné ústavy) nebyly jako dnes, kdy mnoho rodin nebydlí v takovém luxusu jako současní vězni v nich dnes. • Nízká kriminalita byla způsobená také tím, že v záznamech pachatelů jejich trestné činy byly uvedeny stále, a ačkoliv nebyly počítače a internet,přece jen o každém zločinci a jeho skutcích věděli všichni zainteresování ,a tudíž nebylo úniku do anonymity. • Existovaly funkční odbory, podnikové rekreace, dětské rekreační prázdninové tábory, zájezdy… • Mládež byla maximálně zapojována do mimoškolních aktivit. • Velmi nízké zatížení lidí státní byrokracií, většinu pracovních věcí řešila mzdová účtárna. • Relativně větší soukromí a svoboda (možná někdo namítne, že to není pravda, ale je třeba si , že díky dnešnímu zneužívání techniky např. mobilní telefony, kamerové systémy, internet, kreditní karty, účty v bankách,velké množství duplicitně vedených registrů, se kterými pracuje velké množství lidí, a děravým zákonům na ochranu osobních údajů, je sledovaní soukromí tehdy proti současnému sledování zanedbatelné). NEVÝHODY • Nebyly denně banány, mandarinky, pomeranče… • Dováželo se jen to, na co byly finance, tj. za peníze, které se utržily za vyvezené zboží. • Omezené cestování do zahraničí mimo tzv. NSZ, které bylo regulováno převážně z důvodu nedostatku zahraničních měn, kdy bylo preferováno dovážení zboží,které jsme neuměli vyrobit. • Strach z STB, z této složky bezpečnosti měli strach hlavně ti, kteří chtěli a nebo již škodili zájmu všech. Kdo pracoval a nekradl, ten většinou s nimi neměl problém.

Co na to soudruzi fašisti z KSČ?

po reálném socialismu se nám tu vnutil mafiánský kapitalismus a nyní se opět kyvadlo vrací. Byli jsme satelity Sovětů, teď jsme poskoky Američanů a vývoj se opět převrací. PŘITOM PRAVDA JE NĚKDE UPROSTŘED nepotřebujeme komunisty ani lidovce ani odeesáky a topáky či jinou verbež POTŘEBUJEME NORMÁLNÍ SLUŠNÉ MORÁLNÍ NESTRANICKÉ NEBO NADSTRANICKÉ DEMOKRATICKÉ POLITIKY. POTŘEBUJEME NORMÁLNĚ LIDSKY ŽÍT a nekličkovat jen mezi levou a pravou příkopou po krajích silnice. Levice a pravice je mýtus pověra. Nic takového neexistuje a nic takového ani nepotřebujeme. K životu potřebujeme obě nohy obě ruce obě mozkové hemisféry obě ledviny obě plíce. Tvrdit že jedna strana těla je prý lepší a důležitější než druhá strana těla, může jen naprostý dem..nt. Potřebujeme CELÉ TĚLO HARMONII ROVNOVÁHU.....každého, kdo blekotá něcoo levici a o pravici zavřít do psychiatrické léčebny aby nás neohrožoval a do čela státu pustit normální zdravé inteligentní lidi....

Před rokem 1990 měla KSČ více jak 1,5 milionů členů. Za těch dvacet roků samozřejmě něco zemřelo, ale pořad to byla masa, která se jen tak nemohla ztratit. Zajímavé by bylo, kdyby ti co měli komunistickou knížku si řekli. Tak jo, kdysi jsem k nim patřil, tak jím dám hlas. To by se radnice asi červenaly.

Vše co se po komunistech prolhalo k moci a Česko zbídačilo je třeba odporážet na katovských mučírnáchm,s bezbřehou krutostí,za vlastizradu.

Vzestup lidovců může v budoucnosti znamenat,že až se národ zvedne ke kruté revoluci,tak se budou o lidovce velice zajímat katovští mistři,aby jim na mučidlech dali spravedlivou odměnu za podíl na zbídačení Česka.Ani kněžské modlení je od kruté odměny,za podíl na zbídačení Česka nezachrání.Navíc je třeba znárodnit veškerý majetek lidoveckých vlastizrádných rodů,za podíl na zbídačení Česka.S těmito lumpy musí mladí generace jednat hrdě a hlavně tvrdě.O budoucnosti Česka budou brzo rozhodovat ti,co si z národu předhozených lumpů nevybrali a proto k volbám nešli.To jsou skoro dvě třetiny voličů.Straníky KDU potom bude mrzet,že místo se tlačit znovu ke korytům,se nešli hlásit o místa kopáčů uranu pro Temelín.

Když jsem pročetla kandidátky všech stran, tak mě přešla chuť jít k volbám. Je to smůla, když jste z menšího něsta a hodně lidí znáte i z minulosti. Po volbách nemusím mít vztek, koho jsem to volila. Vím jen jedno, nechci, aby se vše vrátilo před r. 1989, ale děsím se ODS, TOP 09 a lidovců. Ti kdyby měli větší většinu a moc, tak by nám ukázali diktaturu. Hrozně mi jejich jednání připomíná minulou KSČ - neuznat názor jiných, ponižovat odpůrce atd. Manipulace s lidmi přes média. Je to podivné, když dnes v demokracii musíme zprávy hledat jinde. Vyvyšují církev, přestože církev nám vždy škodila - katolizace, církevní restituce.