Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • se pouze bojí o budoucnost a vliv Německého EU a nesplacené půjčky z Řecka. *3*
  • Zlej Trolle s tak primitivní Ruskou propagandou v EU neprorazíš. *1* *1* *1*

    Nedávno to dobře popsal Lotyšský politik - ani zdejší Rusové kteří oslavují Putina
    nechtějí vyměnit silné EURo za slabý Rubl. *2* *2* *2*
    • zdá se, že o euro nikdo nechce... kdy naposled se rošířila eurozóna?
  • Dmitrij Medveděv znovu ostře kritizoval nedostatek demokracie a hospodářskou zaostalost své země, pasivitu občanů a laxnost podnikatelů k modernizaci podniků. Chronická korupce, nezakotvená demokracie a neefektivní hospodářství jsou spolu s polosovětským způsobem myšlení základními problémy Ruska, napsal prezident v zásadním článku pro internetový deník Gazeta.ru.
    • koukám, že ty a Dimitrij jste kamarádi, a ví o tom on? *15* *15* *15* *15*
    • "Musíme snad stále za sebou táhnout tu primitivní surovinovou ekonomiku, chronickou korupci, přežilý zvyk spoléhat se v řešení problémů na stát, na zahraničí, na nějaké 'všemocné učení', na cokoli a kohokoli, jen ne na sebe? Může mít Rusko zavalené takovou zátěží svou vlastní budoucnost?" píše Medveděv.

      Rusové by podle něj měli mnohem více brát svůj osud do vlastních rukou. Bohužel ale nepatří k ruské tradici realizovat se vlastní iniciativou. Proto je tak obvyklá pasivita, nedostatek nápadů a nízká úroveň veřejných debat.

      Zdroj: http://www.lidovky.cz/medvedev-kritizoval-nedostatek-demokracie-a-podnikavosti-v-rusku-101-/zpravy-svet.aspx?c=A090910_181640_ln_zahranici_mtr
  • Bojíme se sami sebe, věříme propagandě a nevěříme sami sobě →
    Zloděj křičí, chyťte zloděje, aneb Kalousek zase prudí: prezident Zeman nechce soudně trestat korupčníky…
    Publikováno 22.6.2015

    Je zvláštní, jak se mění anální politici dle toho, zda vládnou či zda jsou v trapné opozici s preferencemi voličů na hraně vstupu do Poslanecké sněmovny. Vlastně se nemění jejich zvrhlost; chtějí dál krást a někdo jim v tom brání.
    Napřed ouvertura ministra Babiše: „Aby bylo jasné, že už tady skončil ten Klondike,“ prohlásil ministr Babiš na fóru pro malé a střední podniky, když vysvětloval, proč nechal zřídit nový tým. Jeho náměstkyně Simona Hornochová poukázala na případ někdejšího hejtmana Moravskoslezského kraje Jaroslava Palase, který si postavil hotel za dvě desítky milionů korun, ale odmítá říct, kde na to vzal.
    • Prezident Miloš Zeman přisvém pátečním projevu ve Sněmovně podpořil zákon o prokazování původu majetkua pochopoitelně, že opět rozpoutal bouři ve sklenici vody.Opozice dle očekávání své hysterické konání vedla ve dvou útocích; za prvé tradičně proti hlavě státu, už z principu, jelikož to není jejich prezident, co sice měl být zvolen vůlí lidu v přímé volbě, ale jelikož tento způsob přímé volby si Kalousci a spol. vybojovali jen proto, aby na Pražském hradě vládl jejich kumpán Karel Schwarzenberg. Nestalo se, jejich pikle se rázně obrátily proti nim, a od té chvíle je pro ně cokoli, co učiní či vysloví Miloš Zeman, absolutně nepřijatelné.

      Poté došlo ve Sněmovně na pomstychtivost v duchu kampaně snižování pravomocí suveréta na Pražském hrudu. Je trapné, aby měl prezident republiky zvolený v přímé volbě více než dvěma miliony voličů méně pravomocí, než hlava státu, která dala hlas jen část z 281 poslanců a senátorů. K tomu využili jednání o zákonu o přiznání majetku, aby Zemana napomínali, že by měl začíát u sebe, když toto neučinil jeho kancléř Mynář. Tenjižvšakmajetkové přiznání odevzdal a je uloženo na právním odboru Hradu. Protože v zákonu se neříká, komu ho má kancléř odevzdávat. Kromě toho kancléř odevzdal majetkové přiznání Národnímu bezpečnostnímu úřadu, uvedl prezident.
      • ano, mezi zloději zavládla panika... co kdyby museli vracet... ale klid, žádný zákon ještě kapitalismus nenapravil a systém, který je na krádežích založen nemůže být zákonem napraven, leda by sám odešel do historie, jinak nebude přijaz žádný zákon, který by pod kapitalisty tedy zloději podřízl větev
      • Jak přicházejí Češi o iluze, když grilují navzdory presumpci neviny milovaného hokejového trenéra Růžičku…
        Inkriminovaný zákon o prokazování původu majetku má totiž odhalit nelegálně získanéjmění, cožslušné občany obtěžovat nebude,naopak české vyčůránky ohrozí v hrabivém schraňování peněz a majetku. Dráždivývládní balík změn je rázem rudou muletou a opozice zuřivým býkem; zákon počítá například s tím, že finanční správa bude mít možnost analyzovat výši majetku v souvislosti s daňovým přiznáním. Pokud hodnota neevidovaného majetku převýší sedm milionů korun, finanční správa vyzve k prokázání původu majetku a popřípadě jej zdaní.Pokud ne,o následných pokutách nebudou rozhodovat soudy, ale přímo finanční úřady. Proč?V otázkách ekonomické kriminality rozhodují soudy pomalu a je tu podezření na zkorumpovanost některých soudů,vizkauzakonkurzního soudce Berky, insolvenční mafie nebo Berdychova gangu.

        „Musí to směřovat do minulosti, aby neplatilo – co sis nakradl, to je tvoje, ale dál už nekraď,“ dodal Zeman. Zákon počítá s kontrolou tři až deset let zpět. „Jsem hluboce a dlouhodobě přesvědčen, že nejúčinnějším nástrojem v boji proti ekonomickým mafiím je zákon o prokázání původu příjmů a majetku i nepolitických osob, včetně možnosti zabavení nelegálně získaného, tedy nakradeného majetku…“ řekl prezident Miloš Zeman abyl oheň na střeše, potrefení se ozvali a paradoxně ve zcela odlišných pozicích, než jaké zaujímali před dvěma roky, kdy se Parlament pokoušel schválit skoro ten saný zákon.
        Prý pokud daňový úřad vidí nesrovnalosti, tak může zasáhnout i dnesa bez zákona,tvrdí Miroslav Kalousek /TOP 09/ a dodává, žeBabišůvnávrh ministerstva
        • financí podle něj překračuje zásady demokratického státu. Kalousek má také opačný názor, než prezident, jak také jinak. „Ostře se ohrazuji proti jeho tvrzení, že soudci jsou snáze zkorumpovatelní než berní úředníci. Od prezidenta republiky je to ve sněmovně mimořádně neférový a nebezpečný výrok. Doufám, že se ohradí i soudci,“ podotkl. Nepoctiví se tomu snadno vyhnou.Údajně naopak ti poctiví na to doplatí. Budou udáváni a následně šikanováni ze strany státního aparátu…“

          „Ti, kdož argumentovali tím, že zákon obtěžuje poctivé občany, zřejmě zahrnovali mezi poctivé občany i ty, kdo získávali krabici od vína, kde nebylo víno, ty, komu připluli kapříci, kteří nebyli kapry,“ připomněl Zeman i kauzu „kapříků“, což byl eufemismus pro úplatky v českém fotbale; našel též prostor, aby odmítl povinné kvóty na imigranty v Evropské unii. Česká republika má podle něj hlavně pomáhat na území, odkud uprchlíci do Evropy odcházejí;navrhl vyslání polní nemocnice do Jordánska.
          • Bylo to v polovině března 2013, kdy Sněmovna bouřila úplně stejně, ovšem v poněkud obráceném gardu; tehdejší opozice, dnes vládní strany, požadovala, aby i nepolitické osoby dle nového zákona musely přiznat majetek v hodnotě nad dvacet milionů korun a firmy nad 50 milionů korun.Tehdejšíministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS), co si přivydělávalv tuctu dozorčích rad a představenstvech, který zřejmě už věděl,že zákon neprojde, ale prý proti němu nic nemá, i když hrozí údajně například to, že by se tím zveřejnily „návody“, kdo je majetný a komu se „vyplatí“ unést dítě… Kolik lidí a firem však má majetek v tak vysoké hodnotě?
            Ke slovu se dostal i slovutný kníže Karel Spáč I., alias Karel Schwarzenberg, který jako nejmajetnější politik nejen v Českua zhrzený kandidát na prezidenta Česka tvrdě prohlásil, že“nepovažuje za slušné strkat nos do majetku druhých i do toho, jak ho nabyli“. A basta, Asi vzpomněl na svůj úplatek při restitucích rodového majetku. Nečasova koalicemohla bez zákona o prokazování majetku zůstat v klidu. Nebylo by žádné kladivo na zloděje a podvodníky, ani zákon o majetkových přiznáních pro všechny, aby se zastavili tuneláři a zloději. Že nechápete nevolivládníchpolitiků schválit zákon o majetkových přiznáních pro všechny občany? Je to logické; jednou i dnešní politici přestanou žít z našich daní a budou se muset sami postarat o svá živobytí. A dokazovat, jak přišli k penězům oni a jejich blízcí…?
            • A to byli případ Karoliny Peake, které se inkriminovaný zákonužpranic nezamlouval.Asi měla obavy o své maltézské dědictví Velkopřevorského mlýna na Čertovce; je to údajně jejich soukromá věc. Vy nás plaťte, ale co za vaše peníze děláme, po tom vás nic není. Žádná buzerace s nějakým zákonem proti lidským právům. To, že demokracie znamená „vládu lidu“ je pouhé klišé. Nic než závist bohatým… A když nám ze Švajcu poslali plonkovních 12 miliard z praní peněz, nikdo se k nim nehlásil, aby ho někdo neklepl přes prsty…
              Snaha poslance Gazdíka „shodit“ před dvěma rokyZemanův návrh s tím, že by „kdejaká babička přiznávala, kde našetřila půl milionu, který dala dětem“,vyzněla jakopou hý účelový bonmot. Zákon by v žádném případně neobtěžoval běžné občany, nehledě na to, zdali měliněco společného s veřejnými penězi. Pokud by prošel návrh, který podporoval Gazdík – tedy majetková přiznání pouze pro politiky – kontrolaby se nevztahovalaani na daňové podvodníky, korupčníky či pachatele závažné trestné činnosti. Naopak, umožnila by,aby politici předem zcela beztrestně přepsali svůj majetek na své manželky, rodiče, sourozence či kamarády. Zákon o „osobě blízké“ známe…
              Podle Borise Šťastného bylo urážlivé, aby rodina, která buduje po celé generace majetek, ho měla prokazovat. Obyčejní lidé, kteří tak mají někde uloženy třeba drahé šperky, je budou muset nechat ocenit, což jim akorát přidělá starosti…. Velmi „moudrý“ argument. Vše je přece možné prokázat, účty od zakoupení i prodeje se dají zajistit a poté jen předložit. Pokud překročíte sumu 20 milionů…
  • Pomatení komouši lžete si jak chcete.

    Lidé si ještě pamatují prázdné socialistické obchody a fronty na lepší zboží
    které západní občan koupil v každém obchodě.

    Vaše Rudá smetánka na Západ plivala ale užívala si podpultového buržoazního zboží.

    Putinovci dělají to stejné - na Západ plivou ale posílají děti studovat a žít do USA/EU: *1*
  • Řecko prostě utrácelo jak se dalo, státní zaměstnanci brali šestnáct platů a měli neskutečné výhody. Jak uvedla včera v reportáži 168 hodin Česká televize tak z 3,5 milionů tamních zaměstnaných lidí jich 1,5 milionů pracuje pro státní sektor, přičemž by zemi velikosti Řecka odpovídalo číslo tak třetinové. Kdysi se mnou do školy chodil Nikos Stavridis (v Brně žila poměrně silná řecká komunita), který se později vrátil do své vlasti a nyní žije a pracuje v Aténách. Když to přiblížím k našim poměrům, tak dělá na úřadu městské části a on mi už dříve při jedné své návštěvě Brna řekl: „Honzo, někdy ani nepřijdu do práce a nikomu to nevadí, protože kdybychom se sešli všichni, tak se tam nevejdeme.“ Je jasné, že tohle nemůže vydržet věčně.
  • V Rusku se uvažuje o tisku potravinových lístků. Výdaje na jídlo rostou

    Vzhledem k prudkému růstu cen potravin v Rusku v důsledku pádu rublu a západních sankcí ekonomové a spotřebitelské organizace vybízejí ruskou vládu, aby zavedla pro nejchudší vrstvy potravinové lístky, respektive zvláštní poukazy, kterými by bylo možné platit za nákupy v obchodě.

    *2* *2* *2* *2*
    • ve Francii je tio docela obvyklé a pokud si vzpomínám i u nás po to třeba Kalousek volal..... bál se totiž, aby ti nejchudší neprochlastali tolik, kolik on sám
    • bezregistrace
      hlavně že ti endorfiny davají pocit štěstí
    • V USA již potravinové lístky distribuují pár let.

      Chudobou je ve Spojených státech amerických postiženo asi 15,1 % domácností (zhruba kolem 49 milionů obyvatel z celkových 310 milionů).... *1* *1*

      Údaj z roku 2013, v současné době 17% (cca 55 mil.).
  • Člen řídícího výboru kontroverzní skupiny Bilderberg a architekt globalistického pořádku Henry Kissinger, řekl ve středu stanici Fox News, že Spojené státy jsou zodpovědné za vyzbrojování Islámského státu (IS).
    Kissinger nicméně neuvedl, že vyzbrojování Islámského státu byl promyšlený proces.
    Kásim al-Araji, vedoucí organizace Badr v Iráku, řekl v březnu iráckému parlamentu, že má důkaz, že USA úmyslně vyzbrojují islámskou armádu, podle zprávy zveřejněné arabským informačním kanálem Almasalah.
    Henry Kissinger
    Infowars.com 5. března uvedl:
    Irácká média a další zdroje tvrdí, že alespoň při dvou příležitostech, americká vojenská letadla shodila zbraně v oblastech, které jsou pod kontrolou Islámského státu.
    „Irácké zpravodajské zdroje zopakovaly, že americká vojenská letadla shodila několik nákladů podpory pro teroristy Islámského státu, aby jim pomohli odolat obležení před iráckou armádou a před bezpečnostními a lidovými silami,“ uvedla v prosinci irácká zpravodajská služba.
    „Nejvíce důležitý je fakt, že Spojené státy posílají tyto zbraně pouze těm, kteří spolupracují s Pentagonem, a to znamená, že USA hrají hlavní roli při vyzbrojování Islámského státu.“

    Irácký poslanec Majid al-Ghraoui v lednu uvedl, že americké letouny dodaly zbraně a vybavení Islámskému státu jihovýchodně od Tikrídu, který se nachází v provincii Salahuddin.
    • ano, protože USA se řídí strategií - poštvu vás proti sobě a pak posbírám výhru, snaží se o to s Ruskem a EU a slaboduší politici EU (nebo ti, na které se odposlechem ledacos zjistilo...) na to slyší a ISIS taky. Jenže v realitě USA nejsou s to zvládnout ani domácí problémy.... takže nakonec je ze všeho jen smrt, škoda a veliké utrpení.
    • Organizace Conflict Armament Research sídlící v Londýně již dříve oznámila, že bojovníci Islámského státu používají „významné množství“ zbraní, včetně útočných pušek M16 s označením „vlastnictví americké armády.“
      Aaron Klein, publicista WorldNetDaily, v červnu oznámil, že členové Islámského státu byli v roce 2012 vyškoleni americkými instruktory pracujícími na tajné základně v Jordánsku, podle informovaných jordánských úředníků.
      Senátor za Kentucky Rand Paul loni prohlásil, že Islámský stát se byl schopen zmocnit velkých oblastí v Iráku v důsledku převodu zbraní od „umírněných“ povstalců v Sýrii vedoucích proxy válku proti vládě Bašára al-Asada.
      „Myslím si, že musíme nejdříve pochopit, jak jsme se tam dostali,“ řekl CNN.
      „Myslím, že jedním z důvodů, který Islámský stát povzbudil, je, že jsme podporovali jejich spojence. Byli jsme spojeni s Islámským státem v Sýrii.“
      Kissinger s Rand Paulem ohledně otázky Islámského státu nesouhlasí.
      Kissinger řekl Fox News, že zásadně nesouhlasí s přístupem Rand Paula k otázce Islámského státu.
      Senátor Paul v září uvedl, že intervenční politiky USA je zodpovědná za situaci na Blízkém východě.Rand Paul bez servítek řekl Senátu, že „v Iráku nebyly nalezené žádné zbraně hromadného ničení a že Husajn, Kaddáfí a Assad nepředstavovali pro Spojené státy žádnou hrozbu. Neznamená to, že byli dobrými vládci, ale nebyli pro USA žádnou hrozbou.“
      „Americká intervence vytvořila tento chaos,“ dodal. „Pro ty, kteří si přejí neomezené intervence a vojáky v zemích, nezapomeňte na usměvavé pózy politiků kázajících o takzvaných bojovnících za svobodu a hrdinech v Libyi, Sýrii a Iráku. Nezapomeňte, že takzvaní bojovníci za svobodu mohou být spojenci s únosci, vrahy a džihádisty.“
      Obama pošle stovky amerických vojáků do Iráku
      • Kissinger řekl Fox News, že je pro nasazení „vojenské pěchoty “ v Iráku a Sýrii, aby porazili Islámský stát. Uvedl však, že Spojené státy by měly poslat speciální síly, aby pracovaly spolu se skupinami sunnitů, šiítů a Kurdů bojujících proti této teroristické organizaci, a také poskytly zpravodajské informace irácké armádě.
        Obama schválil plán vyslat do Iráku dalších 450 amerických vojáků. Kromě toho, Obamova administrativa schválila plán na vytvoření vzdělávací základny v al-Tagaddumu v západním Iráku mezi klíčovými městy Anbar a Ramadi, které jsou v současné době pod kontrolou Islámského státu.

        InfoWars/ svobodnenoviny.eu
        • no jo, další základna by se hodila, mají jich málo... a bude jen 450 vojáků stačit k vyškolení bojovníků ISIS?

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit