To nejsou vojácí, to jsou turistí, přijeli tam na dovolenou, Krym je přece světoznámé letovisko.
A protože se jim tam bude líbit, ostanou tam dočasně na 20 let. Tak jako u nás! *6* *7* *8* *16*

Cenzura v Novinkách.cz aneb Novinky omezují tlachání v Názorovém fóru
__________________________________________________________________
Vážená redakce,
nevím, zdali jste zaregistrovali nové „opatření“(v platnosti dva dny) na diskusním fóru na Novinky.cz – nově může každý registrovaný uživatel vložit do Názorového fóra pod každým článkem jen dva příspěvky. Jelikož jste o tomto na svých stránkách nepsali, a nezdá se mi nepravděpodobné, že jste to opravdu nezachytili, domnívám se, že tak (ne)činíte z profesionální solidarity. Jistý si ale nejsem.Nicméně, chtěl bych vás požádat, jestli byste byli ochotni zveřejnit tento můj dopis, případně napsat svůj vlastní článek. Rád bych, aby se eventuálně vyjádřili i diskutující na Vašem fóru. Zde je můj názor:
Je mi naprosto jasné, že si Novinky mohou na svém portálu „dělat co chtějí“, a zavádět opatření, jaká uznají za vhodné. Ale nevím, do jaké míry je z celospolečenského hlediska v současné době vhodné a únosné omezovat na diskuzních fórech počet vložených názorů a následně ještě posuzovat tematickou hodnotu příspěvku, a případně (pokud nevyhoví představám cenzora) ho mazat. Připomíná mi to chování RUDÉHO PRÁVA v „dobách své největší slávy“. A paradoxem je, že toto „opatření-omezení“ zavedli ve chvíli, kdy tam probíhaly diskuse pod články s tématikou Ukrajiny. V okamžiku, kdy se zvedla vlna nevole ze strany přispívajících diskutérů a ozvali se formou příspěvku, začali jejich připomínky (jež neobsahovaly jediné nekonvenční nebo vulgární slovo) tvrdě cenzurovat, mazat a jednotlivce blokovat s odůvodněním, že tyto nejsou k tématu. Zaráží mě už skutečnost, že „někdo“ dokáže posuzovat tematickou hodnotu jednotlivých názorů. Pokud je totiž člověk člověkem, tak nebude nikdy zcela objektivní. A navíc tam zřejmě o tomto rozhodují jednotliví „cenzoři“, kteří jsou kdoví jakého vzdělání a kdoví jaké společensko-politické orientace.Jako svůj důkaz pro Vaše vlastní posouzení Vám přepošlu e-mailovou komunikaci, kterou jsem s nimi osobně vedl kvůli mému zablokování. A to ještě upozorňuji, že komunikovat se mnou začali (milostivě byli ochotni mi odpovědět) až v okamžiku, kdy jsem jim napsal, že s tímto jejich jednáním chci na veřejnost. Mou hlavní otázkou je, co je to vlastně za „diskuzi“, pokud nesmím diskutovat. Jestliže napíšu názor, a někdo na mě reaguje, tak mám jen jednu možnost mu odpovědět. A přitom nejde o nějaké „napadání“, ale já jsem rád, pokud na můj názor někdo odpoví, a já mám takto jakousi zpětnou vazbu. A přijde mi doslova jako sarkastické, pokud se diskutuje pod jejich článkem o totalitních manýrech na Ukrajině a oni do toho začnou nejen cenzurovat názorový obsah příspěvků, ale začnou korigovat i jejich počet.
A jejich další argument, že mnozí přispěvatelé jsou nespokojení s přebujelým tlacháním…no tak co k tomu říci ? Jak může někoho znepokojovat množství příspěvků v dané diskusi? Přece čtu, jen co uznám za vhodné a co mi vyhovuje ! Nevěřím, že dostali jedinou stížnost tohoto druhu.Opravdu, s takovouto praxí jsem se v porevoluční době na veřejných diskusních fórech ještě nesetkal. Je to středoevropská rarita.Samozřejmě, že kdokoli může namítnout, že na Novinky nemusím chodit. Jistěže nemusím. Určitě se dá žít plnohodnotný život i bez Novinek J, ale člověk někdy žasne. Přece já bez nich opravdu budu, ale oni beze mne, resp. bez čtenářů, NEBUDOU. Krásně to vystihují slavné verše Viktora Dyka: „Opustíš-li mne, nezahynu. Opustíš-li mne zahyneš…
Nevím, je to čistě můj názor, ale netuším, jakým způsobem může omezení počtu příspěvků „zpřehlednit“ diskuzi ??? Zde dokládám komunikaci s „cenzorem“, abych dokreslil, jakým tónem s Vámi jsou ochotni (pokud vůbec) diskutovat:..................

Celý článek na: http://www.czechfreepress.cz/

Jo, teď chtějí pomoc Ruska, ale až se jednou Ukrajina dostane do EU, což se stejně jednou stane, tak budou mezi prvníma co půjdou ochotně na zlej západ pracovat.
Nicméně bychom měli rusáky rychle vyprat z Varů, kdyby se jim tu pak něco nelíbilo, aby jim Putin nemusel na pomoc. *7*

Ještě jsem chtěl podotknout, že se Rusko snaží stále situaci řešit diplomaticky. Opičí USSA už by tam házelo bomby, humanitární, grafitové a pak kontejnerové, které se nesmí používat. Stop opice můžou.

Válka bude, víc vám neřeknu!

Referendum o odtržení Krymu bude 30 března 14. Jestli bude.

Jeho Jasnost Kníže Schwarzenberg údajně čtyřikrát vypálil salvu do kalhot. Že by už začala třetí světová,?

Jestli ten hnědý mor,který se chopil vlády Kyjevě nebude rázně a rychle zlikvidován,můžeme se něčeho podobného dočkat i jinde. Nezapomeňte,Ukrajina je v Evropě.Všiměte si,kdo stál za rozpoutáním a financováním teroru.A taky kdo,to podporuje dnes i z ČR - mimo tradičních lumpů jako je Pankáč, Kocáb, Pánek a Štětina, tak i novodobý MZ s.Zaorálek!!!

Krym - bezletová zóna

http://www.vesti.ru/videos?vid=onair