vážený inkognito (vykřikující z davu) omezení vstupu už bylo i za Marie Terezie je třeba trochu číst historii a ne věřit jednomu provokativnímu novináři, který zasévá histerii a popuzuje lidi proti sobě. Toto ustanovení je již řadu let v zákoně 449/2001, par. 9, odst.3, cituji: "(3) Na žádost uživatele honitby může orgán státní správy myslivosti, zejména v době hnízdění, kladení a odchovu mláďat nebo provádění lovů, nařídit přiměřené omezení nebo i zákaz vstupu do honitby nebo jejích částí, omezení jízdy koňmi a tažnými psy a omezení jiných sportovních nebo zájmových činností. Uvedená opatření se nevztahují na hospodářskou činnost vlastníků, popřípadě nájemců honebních pozemků.". Jak vidno, celých 15 let to nikoho nijak neomezovalo :-). Navrhovaná úprava pouze zvyšuje sankci za jeho porušení z 10 tis Kč na 30 tis Kč v rámci sjednocení sankčních opatření (viz par. 63,odst. 1, písm.a, opět cituji: "Přestupky (1) Orgán státní správy myslivosti uloží pokutu a) až do výše 10 000 Kč fyzické osobě, která se dopustí přestupku tím, že nesplní nebo poruší povinnosti uvedené v § 9 odst. 1, § 10 odst. 2 nebo 3 nebo uložené podle § 9 odst. 3,". Po dobu celých 15 let platnosti tohoto ustanovení si nikdo nestěžoval, orgány samosprávy (OŽP) ho využívaly jen ve velmi omezené míře a výjimečně. Zvláštní, jak laická veřejnost má plnou hubu keců o ochraně přírody a zvířátek, ale jen co to pisálek podá na protimyslivecké vlně, tak komentáře pod článkem dosahují úrovně značící spravedlivé rozhořčení :-) laické veřejnosti