Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Vzrušení ze zabíjení živých tvorů má sadista. A sadisté patří do izolace.
  • jaky pan takovy zakony.ěim hloupejsi narod tim hloupejsi zakony...narod hlupacku a vyčuranku.
  • To se nevylučuje, také mám mnoho kamarádů, kteří v tom protěžovaném spolku protekcí jsou. Nic takové nemá nikde obdobu. Všude jsou normální povolenky na lov, stejně jako na rybolov. Každý občan má stejná prává a mezi ně patří i právo na vlastní obživu a pokud má někdo potřebu masa divoké zvěře, která je povolena k lovu, tak musí v době povolené k odstřelu obdržet svůj lovecký lístek, stejně jako rybářský. Že chudáci chodí do lesa a dovezou tam pět set tun žrádla? Ta zvěř potřebuje ke svému přežití tisíce tun žrádla, a to co jim tam ti mzrzáci dovezou za dotace z našich daní, to je jenom záminka picnout něco v době hájení na černo. To samé jsou rybáři, co nasazují lososy za miliony, kteří se k nám nikdy nevráti, protože jejich návrat je možný nejdříve za čtyři a více let, což je neprokazatelné ke zjištění návratu opravdu vypuštěných lososů. Když chci sedět u břehu, čumět na vodu a splávek, tak k tomu nepotřebuji být někde organizován a zapsán. Taky nejsem ve svazu řidičů a to je auto podstatně nebezpečnější, než rybářský průt nebo brokovnice.
  • vážený inkognito (vykřikující z davu) omezení vstupu už bylo i za Marie Terezie je třeba trochu číst historii a ne věřit jednomu provokativnímu novináři, který zasévá histerii a popuzuje lidi proti sobě. Toto ustanovení je již řadu let v zákoně 449/2001, par. 9, odst.3, cituji: "(3) Na žádost uživatele honitby může orgán státní správy myslivosti, zejména v době hnízdění, kladení a odchovu mláďat nebo provádění lovů, nařídit přiměřené omezení nebo i zákaz vstupu do honitby nebo jejích částí, omezení jízdy koňmi a tažnými psy a omezení jiných sportovních nebo zájmových činností. Uvedená opatření se nevztahují na hospodářskou činnost vlastníků, popřípadě nájemců honebních pozemků.". Jak vidno, celých 15 let to nikoho nijak neomezovalo :-). Navrhovaná úprava pouze zvyšuje sankci za jeho porušení z 10 tis Kč na 30 tis Kč v rámci sjednocení sankčních opatření (viz par. 63,odst. 1, písm.a, opět cituji: "Přestupky (1) Orgán státní správy myslivosti uloží pokutu a) až do výše 10 000 Kč fyzické osobě, která se dopustí přestupku tím, že nesplní nebo poruší povinnosti uvedené v § 9 odst. 1, § 10 odst. 2 nebo 3 nebo uložené podle § 9 odst. 3,". Po dobu celých 15 let platnosti tohoto ustanovení si nikdo nestěžoval, orgány samosprávy (OŽP) ho využívaly jen ve velmi omezené míře a výjimečně. Zvláštní, jak laická veřejnost má plnou hubu keců o ochraně přírody a zvířátek, ale jen co to pisálek podá na protimyslivecké vlně, tak komentáře pod článkem dosahují úrovně značící spravedlivé rozhořčení :-) laické veřejnosti
  • hanu.sovi
    Drsně řečeno, ale po pravdě. Že se politici chovají jako nadlidé, kterým je dovoleno vše je vidět i z kauzy lidového domu. Vládnoucí partaj nerespektuje soudní rozhodnutí. (Taky se na zákony vykašlu.) No to bude ve státě brzo velký bor.el!
  • Můj starej je myslivec.. a říkal , že myslivost je v háji, že myslivce zajímá metráky zmrazeného masa a že ho to už nebaví
  • No jasně, Lesy České republiky jsou nechvalně známi svojí provázaností s politiky... Jakákoli novela, která takto "upravuje" svobodu pohybu je špatná.
  • Nezbývá nic jiného, než občanská neposlušnost.. Zákony mají chránit společnost před pojídači.. těmi silnými a ne obráceně.. Pojídačům jen přihrávat.....? Co chceme, když jeden z největších pojídačů ,Babiš, je nejpopulárnějším politikem.
  • Je to evidentně lobing nehorázného rozměru.. To se tady už před tím bordelem nebude moci utéct nikam....To se nám ten život pěkně smrskává..Máme vládu jakou máme a asi si nic jiného nezasloužíme,, pokud tu socialisticko podnikatelskou vládu trpíme. Největší tunelář je nejpopulárnějším politikem a notorik druhým....
  • Spolek nenažraných sviní. Co myslivec, to policajt nebo poslanec. Zakroutit těmoto novodobým estébákům jejich nenažranými krky. Taková lůza vožralá mi bude kázat co mám a nemám dělat na svém poli a snad mne ani nepustí do mého lesa. Tak to tedy ne. Pokud jakýkoli myslivec vkročí na mé pole nebo do mého lesa bude zastřelen, protože jsem si jeji splentl se škodnou, cigánem, imigrantem nebo jiným pych páchajícím individuem. Poslanci jsou zločinecká organizace, kterou je třeba vymýtit a nahradit nikdy a nikde nevolenými novými lidmi ze stran a hnutí, která nikdy v parlamentu nebo obecních zastupitelstvech nebyla. Je třeba nastavit limit dvou období pro jakékoli volitelné místo. Svině, které nikdy nepracovaly, nemohou rozhodovat o vykrádání těch, kdo pracují.
  • Takovou kravinu jsem este nikdy necetl. Kdo asi zatim stoji???
  • a je tady další nesmysl této neschopné Sobotková vlády.Lesy patřily všem a již naší předci do nich chodívali.Co nas ještě od této vlády čeká,po zákazu kouření v hospodách,je to nyní vstup do lesů,copak bude následovat nyní.
  • Tady je vidět, že zákonodárci jsou idioti!
  • A co takhle zakázat myslivce jakožto "škodnou" !!! *16* *16* *16*
  • A co kdyby se běžný občan zavřel do koncentráku a nesměl nic dělat ani se o ničem rozhodovat. Neví už jak by z lidí vytahaly poslední zbytky peněz a nebo je předhazují schválně exekutorům. Protože běžný člověk tolik peněz nemá a je i tisícovka navíc likvidační. Nikdy jsem neměl komanče rád, ale za nich taková totalita a omezování osobní svobody a rozhodování o sobě NEBYLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *16* *12* *16* *12* *16* *12*
  • Volný vstup do lesa, pro klestí a lesní plody byl zaručen už za Marie Terezie. A to lesy tedy "státní " nebyly ani omylem.
    To až soudruzi fašo-bolševici vymysleli všemocného myslivce, příslušníka, požárníka, pomocníka VB a furt se jim po tom buzerování poddaných šíleně stýská.
  • Pojem "myslivec" - české specifikum, které nikde jinde na světě (ani v Rusku) nepoužívají, nemá oporu v mezinárodním právu. To zná pouze pojem "lovec" - člověk "lovící" tj. primitivním způsobem zabíjející zvířata a to jen se souhlasem majitele pozemku. Další pojem je "správce" ochránce biotopu, rezervace apod. Tzv. "myslivci" jejichž tzv. péče o zvěř (přikrmování, odčervování), vede jen k jejímu nepřirozenému přemnožení,zejména srn a prasat divokých (tedy k tomu, čím zdůvodňují svoji existenci), jsou sdružením soukromých osob s nutkavou potřebou po něčem střílet, (podle mysliveckých statistik jim padnou za oběť v Čechách ročně desetitisíce psů a koček), aniž by z toho les či biotop v němž "dovádějí" měl valný užitek.
  • To soudruh zloděj nicku:
    A jsme zase v komunismu, kdejaký magor v uniformě nebo s průkazkou konfidenta StB může lidem určovat co smějí a nesmějí. Co jsme si to zvolili do parlamentu za pakáž. *16*

    Soudruhu, kdyby byly lesy "státní", tak ti tam zakáže vstup "stát", tj. ten soudruh který by se jím cítil být.

    Cinkali jsme klíčky, ale současně jsme říkali "nejsme jako oni". Jenomže ti oni, ti rudí grázlové ten generální pardon považovali za slabost a patřičně toho zneužívají.

    S komunistou, ani překabátěným svoboda není. *12* *16*
  • Lesy už nejsou všechny státní, tudíž nepatří nám všem. Patří soukromníkům, církvím, právnickým osobám atp. takže se není čemu divit. I v novém občanském zákoníku je paragraf který říká, že plody v lese náleží vlastníkovi lesa. A kvůli tomu jsme my havloidi cinkali klíčky. Aby bylo více takovéto svobody!
  • Lesní zákon v současném znění je snad postačující:
    § 19

    Užívání lesů

    (1) Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců.

    (2) Chovatelé včel mohou se souhlasem vlastníka lesa a v zájmu podpory ekologické rovnováhy, opylování rostlin, využití medovice a zlepšení produkce semen lesních dřevin umisťovat svá včelstva na lesních pozemcích za předpokladu dodržování povinností vyplývajících z odstavce 1 věty druhé.

    (3) Na návrh vlastníka lesa nebo z vlastního podnětu může orgán státní správy lesů z důvodu ochrany lesa nebo v zájmu zdraví a bezpečnosti občanů rozhodnout o dočasném omezení nebo vyloučení vstupu do lesa, nejvýše však na dobu tří měsíců. Totéž lze stanovit nařízením obce14) s rozšířenou působností. Stanovenou dobu lze stejným způsobem prodloužit nejvýše o tři měsíce. Zákazy vstupu do lesa nebo jiná omezení užívání lesa stanovená zvláštními předpisy anebo podle nich vyhlášená zůstávají nedotčena. Vstup do lesů, které jsou nezbytné pro potřeby obrany státu (dále jen "vojenské lesy"), se řídí zvláštními předpisy.15)

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit