Ted je jiz jen otazkou casu,kdy se tito vlastizradci z tzv.levice zacnou konecne vyvrazdovat.
Doufam,ze se vyvrazdi tez s ratolestmi,a k tomu jim dopomahej Buh.
AMEN

soudruh Šlouf společně s panoptikem zr.d Melčákem, Wolfem, Klausem, Nečasem, Bobošíkovou, Babišem a dalšími, pošlou tuto zemi na východ.

To by mě zajímalo, jak si někdo jen tak mirnix dirnix přijde do nějaké organizace, přihlásí se za jeho člena a nechá se zvolit předsedou - čím všechny přesvědčil, aby to udělali (nejspíš jim zaplatil, že) a pak se vrhne na první místo kandidátky a navíc v Praze. To tam sedí samí imbecilové nebo co. Když nebudou chtít, tak se jim tam nikdo nevetře, takže to bude nejspíš se souhlasem všech a my vidíme jenom to co ukázat chtějí. Tak proč kolem toho takový rozruch.? Snad si nemyslíte, že ostatní jsou jako lilie, ale je fakt, že pakovat se za těch dvacet let už umí líp a neviditelněji.

Jsem Šlouf - kdo je víc?!

Zeman na hradě,Šlouf v podhradí,to střízlivej nedá,jdu si malinko nakapat do strojku *1*

Se Šloufem je to nevolitelná strana. Stejně jako strany s knížetem, Sobotkou a Němcovou. A mnoho dalších stran

Však oni se dohodnou, jde přece o Lukoil a podpobný kšefty, ne?
A vy, jeho voliči můžete jít klidně do prde... Nás jeho nevoliče to aspoň nepřekvapuje a nestaví do trapnýho světla.

Kdo koho vlastně řídí a ovládá ??? Zeman Šloufa - nebo naopak ? V podstatě je to úplně jedno.

Po listopadu se jednotná, všudypřítomná, tradičně husitsky loupeživě založená, na feudálním, dědičném, třídně zakomplexovaném kádrovém principu konsolidovaná a „jediná vedoucí státní strana KSČ“ spolu se svými, po srpnu 1968 plánovitě vytvořenými zemanovskými „disidentskými“ zálohami, za účelem udržení své reálné moci, pod vedením KGB „leninsky“ strategicky rozdělila na tři bojové a navzájem koordinované proudy, předstíraně a teatrálně spolu „politicky soupeřící“: 1) revoluční a třídně uvědomělí, přízemní „užiteční“ idioti zůstali v KSČM a odborech (aniž by se byť i jen pokusili založit alespoň jedinou vzorovou neparazitickou produktivní sociální firmu, penzijní fond, nebo proletářský kibuc) a v pohodlí vyčkávají na svoji šanci od masy neschopných socek; 2) mazanější zemanovští hajzlové podvodně „obnovili“ komunisty zničenou ČSSD; 3) nejcyničtější klausovské kryptokomunistické kolaborantské s-ině založily z prstu vycucanou „pravicovou“ ODS a estébácké hlídací a vyděračské ABL agentury, různé tunelářské firmy, a pomalu zakládají nové krajně nacionalistické, protizápadní a zamindrákované partaje. Ani „levicová“ křídla v šovinistické, izolacionistické a kleptokratické nabídce nezůstávají pozadu a občas si s „pravičáky“ navzájem prohodí klíčové členy (Rath) a papouškované fráze. Takto je totalitně nevolnicky vychovaný, závistivý, zápecnický, bezradný a stádovitý volič fackován z více stran jako kibic v mariáši a může si vybrat, komu střídavě skočí na lep a koho bude „vlastenecky“ živit a na koho naopak v pracovní době žlučovitě prskat na bezplatném internetu pod taktovkou ruského agenta sjednotitele Vjačeslava Pružinského a jeho věrného soudruha Miloše Žvanila - až do návratu zdegenerovaných „árijských“ čechů do ruských stepí - či dokonce až za Ural - a jejich náhradou Novými Rusy.
Tak jako původní bolševici prošustrovali poválečný lup, tak ti nynější stihli vyplýtvat výnosy z privatizace zkomunizovaného majetku do pochybných spřátelených tunelářských rukou. V nové nesametové revoluci už nebude z čeho rozdávat a bude se začínat od nuly.

Nejzkorumpovanější jsou čeští kolektivističtí, ba stádovití voliči: za guláš, mávátka a jalový slib čehokoli prodají svůj hlas komukoli. Šarlatánský systém, založený na zhruba rovnoměrném zisku „standardně klauzemanovsky“ získaných hlasů pro falešné, umělé, neautentické a následnické partaje, vzniklé rozpadem „vedoucí síly KSČ“, nutno nahradit občanskoprávním adresným a zpětnovazebním systémem, z občany permanentně individuálně prověřovaných nejlepších zastupitelů - bez ohledu na jejich partajní příslušnost. Národní mužstvo se také sestavuje z nejlepších hráčů – nikoli „většinově“ z nejvlivnějších klubů a jejich bafuňářů, zajištěných finančně na čtyři roky. Každé jiné řešení je „falešný a prázdný“ šarlatánský trik.
„Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.Nepomůže nic jiného, než úplná obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

Slusne noviny nemohou doprat sluchu takovym darebakum, jako je pan Dimun. Nejen, ze jiz na pohled vypada jako slizsky mafian, dokonce o jeho mafianskem pusobeni na ministerstvu vysla cela kniha.. Neuveritelne cteni... *16*

Prosím vás,Ti kteří píšete tyto duchaplné příspěvky,kolik vám je let????Protože soudný člověk by takové stupidnosti nemohl napsat.Zřejmě budete hodně mladí a hloupí,nebo ste najatí agenti neznalí poměrů této země.Já jsem totiž za komunistů vychovala dvě děti a to jsem byla samoživitelka.Tak si tyto stupidní kecy odpuťte,přála bych dnešní mládeži,aby žili v této době,kdy jsme byli družnější více jsme si pomáhali a také se radovali.Mněli jsme sice zlatou klec.Ale stát mě chránil i mé děti.Jedli jsme nezávadné potraviny protože komunisti mněli nejpřísnější normy na potraviny.Tady z toho nic nevymažete,vy jedná zaprodaná chásko!!!!!!!!!!!!!!A doufám,že boží mlýny melou a dojde i na vás.
PS:prosím vás pokud v tomto článku budu mít nějaké chyby,omlouvám se za ně.Děkuji.