zdravím a souhlasím

My nejsme Švédové, ani Norové, ani Finové. Ale převažuje tady zdegenerovaný východní ksindl, kterému tradiční hodnoty jako morálka, čest, kulturní velikost Zemí Koruny České nic neříká a za mísu čočovice (nebo koblihu nebo stakan vodky) jsou schopni zapřít svou vlast.

Jestliže něco tvrdí ty dvě zemanovské špíny z úvodního foto, má to stejnou vypovídající hodnotu asi jako když zvrací své dementní žvástavé bonmoty soudně uznaný lhář, rusácký poskok a křivácký podlý zasviňovatel pražského hradu.

Nastávají nejisté časy, Senát se bude hodit...

Jo jo, bude se hodit pro zkrachovalé politiky, proto je nutné jej zrušit a neplatit nemakačenky - vyžírky...

Sajmonovy agitky. Je vidět že na politickém školení se dobře nabifloval stupidní poučky zpaměti.

Zárukou Demokracie alias Vlády Lidu je že Lid bude mít možnost práci svých zástupců kontrolovat. Kde možnost kontroly chybí, logicky chybí Demokracie a nepomůže ani deset senátů.

Pravdu máš v tom, že senát je k ničemu, je to jen odkladiště. Ale mýlíš se trochu v těch početních stavech. Senátorů (tj. členů horní komory) je právě těch 81, zatímco 200 je poslanců ve sněmovně (tj. v dolní komoře). Ale platí, že i těch 200 poslanců je přehnaně moc.

Nevšimnul jsem si, že by ve státech, kde mají jednokomorový parlament (například Švédsko, Norsko, Finsko) byla demokracie v nějakém ohrožení. A to ve Švédsku a v Norsku nemají prezidenta s nějakými ústavními pravomocemi, ale krále prakticky bez jakýchkoli pravomocí, jsou oba jen velmi formální hlavou státu (v obou těch státech k tomu mají své, vesměs spíš nepolitické důvody proč to tak mají). Takže zrušení senátu by znamenalo jen minimální komplikaci, zato velké finanční úspory a velké zrychlení legislativního procesu.

Senát- parazit..

Škoda času číst ty nesmysly. Senát není nějaká samostatná institute, ale druhá komora parlamentu.
A jedním z principů záruky demokracie je dělba moci. Tudíž větší zárukou svobody je parlament dvoukomorový (poslanecká sněmovna + senát).
Otázkou je, jestli by počet poslanců neměl být snížen na počet senátorů. A také rozšířit pravomoci senátu.
A především, aby tady víc skutečných občanů, kteří chápou význam voleb a pečlivě uváží komu dají svůj hlas.
Když skočí na nějaké kecy, že dotyčný jim "zařídí", že se budou mít dobře a nebudou se muset o nic starat, tak ať se pak nediví, že to dopadá tak jak to dopadá.

Senát je již dost dlouho, aby výsledky jeho práce dávaly za pravdu Velebovi. Veleba však nemá pravdu v tom, že Senát je potřebný. Není, jde jenom o to, že si jej ponejvíce přejí ti, co již jednou zradili a mají obavy, že by přišli o své dobře placené židle. Záleží na složení Parlamentu a vládě, která je vůli většiny, a pokud tu většinu nebudou mít staré strany - sluníčkáři - Senát bude "nutný". Není, léta to dokázala, protože Parlament si je může kdykoliv přehlasovat. Proto jsou senátoři potřební jako trn v patě. Pouhý žrout miliónů.

Pokud by melo ANO v SENATU nadpolovicni vetsinu, tak by to byla zaruka demokracie.

Je potřeba co nejdříve - luxusní domov důchodců = senát zrušit...

pro politické parazity. Když navíc většina senátorů sedí na více politických židlích, tak je to koryto jak sviňa

politických mrtvol. Měl by být zrušen.

Senát prosím tak 81 členů a ne kolem 200 jako nyní .To bylo za šaškáren s pomlčkou bez pomlčky apod.a bylo nás 14,5 mil.občanů.Dnes cca 10,5 ovčanů včetně různých cizinců je pouze odkladiště a trafika pro různé kamarády a kamarádíčky.Co je to za poslance,když musí mít poradce.Já žádného neměl a tento stát vždy fungoval.Bohužel vždy se najde pár zmetků,kteří odklánějí Čuba je toho příkladem a práce žádná ve prospěch lidí a státu.Senát budu volit za milion jinak prd.