...že soud má dopadnout podle veřejného mínění? No ne, tak pan premiér si všiml, že existuje cosi jako veřejné mínění? To tedy opravdu brzy.

Ono je panu premiérovi jaksi všechno šumafuk.Hlavně ,že to vynáší,že jsou peníze pro něho,pro jeho kamarády,pro spolupracovníky,co dřou jako kůň,že všechno jde podle jeho plánu.
ono se vždycky peníze navíc najdou,jak tvrdil Kalousek,když měl odpovědět na otázku,z čeho bude platit církevní restituce,vzápětí přišel návrh na další zvyšování daní,zmrazení důchodu,další škrty...ano,vy peníze najdete vždycky,protože je seberete těm obyčejným,co ještě mají práci a i těm,co ji nemají.
Proboha,kdy toto bude mít konec?Nemá smysl tady nadávat na netu,je třeba něco dělat,protože ONI konají,oni nás berou u huby,ožebračují,okrádají a pak se nám ještě vysmívají.
A pak je jim to šumafuk.Paráda,vítejte v Absurdisánu.

Jakej politickej proces,voni vole! Je to spíš na úrovni lunaparku. Tady jde spíš o to,aby tomu mlaďasovi,co to soudí,ve stáří zase nějaký revolucionáři nenapařili basu,jako tý bábě,co se jako mladý trdlo namotala do případu s Horákovou.

Ano, takže v rámci svobody, demokracie a nezávislosti soudu, vláda soudu nařizuje, že Bárta musí být osvobozen a žalobci potrestáni....Jinak by to mohlo mít na vládu negatívní dopad a naši spokojení občané by tak utrpěli...

Co to tady Toljo meleš o nezávislých soudech u nás? To si snad děláš prd.l? *1*

Kdyby si ten vepřohlavý buran nebral do své vlády sobě rovná individua, nemuselo k takovým soudním procesům vůbec docházet.
Po listopadu se jediná, na feudálním dědičném třídním principu konsolidovaná a „vedoucí státní strana KSČ“ za účelem udržení své reálné moci, leninsky strategicky rozdělila na tři bojové a navzájem koordinované proudy, předstíraně spolu soupeřící: 1) „revoluční“ ortodoxně loupeživí, přízemní užiteční idioti zůstali v KSČM a odborech, 2) mazanější hajzlové „obnovili“ zničenou ČSSD, 3) nejcyničtější svi-ě založily ODS a estébácké hlídací agentury a pomalu zakládají novou krajně nacionalistickou a zamindrákovanou partaj, ani levicová křídla v šovinistické izolacionistické nabídce nezůstávají pozadu. Takto je totalitně vychovaný, zápecnický, bezradný a stádovitý volič fackován z více stran a může si vybrat, komu střídavě skočí na lep.

Není to sice vůbec žádná Havlova zásluha, ale „nepartajnická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to celosvětově.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného referenda a přímé volby :
„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt: „Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik

No a co si přeje asi veřejnost? Já si myslím , že jí o Bártu nejde ten nic špatného neudělal. Veřejnost spíš zajímá co se udělá s dalšími podvodníky kteří mají na svědomí miliardy. Z našich peněz. Co se stane těm kteří podepsali zločinné objednávky!!!!

Když soudce nějak rozhodne, neznamená to, že to tak skutečně bylo. Soudce je jenom člověk a také záleží na tom, jak je mu kdo sympatický. Justičních omylů je docela hodně. Je jasné, že p. Bárta začal šťourat v korupčních kauzách a proto musel být odstraněn. Je to vládní mafie. I soudce může být korupcován.