Spíš bych řekl, že perversní je exsoudruh Joch.

...je zajímavé ,že zavedení školného propagují ti,kteří vystudovali za vlády jedné strany a zadarmo.

Ještě aby to došlo ostatním občanům, že za své práva je nutné bojovat, protože tento stát
není demokratický,co chysta vláda je teror.

A já myslel, že nejblbější a největší samice od prasete je Nečas.

Jasně a pitomý Joch stejně jako část daňových poplatníků zde nechápe, že je v zájmu celé společnosti mít co nejvíce vzdělaných lidí, protože kromě toho, že "si sami nahrabou", také budou dávat práci nám všem, budou podnikat (nikoli rozkrádat státní majetek jako současná generace takypodnikatelů a takymanažerů) a vytvářet pracovní místa, budou utrácet a tím táhnout nahoru celou ekonomiku. Doba, kdy jsme potřebovali hlavně horníky, soustružníky a mechaniky-seřizovače už naštěstí skončila.

kromě toho si nedovedu představit nic horšího, než aby se ke správě vysokých škol a jejich majetku dostali naši politici = zlodějská klika neschopných, kteří co nemohou ukrást, to aspoň prošustrují.

Mám dojem že perverzní je spíše neustálé vymýšlení nějakých nesystémových poplatků, daní a plateb. Všechno je jenom proti občanům a velké peníze tečoudo soukromých kapes a mimo republiku. Tak se mi zdá že se pomalu blíží čas na velkou politickou rošádu.

Placení školného státní kase nepomůže. Naše vláda pouze hledá zdroje příjmu,které lze ihned vyinkasovat od obyvatel tohoto zkorumpovaného státu.Pokud bude umožňovat studium dětí pouze z bohatých rodin,které ke svému bohatství za posledních dvacet let přišly ve většině případů nekalým způsobem,tak nás čeká i v budoucnu stejný marasmus.
nejsem proti placení školného za opakované semestry studia, a třeba tučného.Neschopní a flákači ať zaplatí,nebo ať zanechají studia. Je také nutno rozlišit společenskou potřebu vysokoškolsky vzdělaného člověka. Dobrý technik svou prací vytvoří dostatek pracovních míst pro společnost. Nežije na úkor společnosti. Proč by však neměli platit školné právníci,kteří nevytváří žádné hodnoty a pouze jsou placení prací druhých.A v případě exekutorů/viz pan JUDr.Vrána z Přerova/ hledají možností jak jen více okrást ty chudé.
Je třeba rozlišovat co tato společnost potřebuje. Hlavně už vyhnat celý parlament bez rozdílu politické příslušnosti. Sedí tam dvacet let po revoluci a už tam nemají co dělat. A zblbli tak ,že ještě potřebují větší blbce poradce. To jim dělá dobře, protože se cítí nejchytřejší. To už tady bylo za komoušů,ti se také neradi vzdali svých funkcí a hlavně platů.Čas ukáže i panu Nečasovi,že boží mlýny melou.

Naprosto souhlasím se zavedením školného. Začala jsem studovat VŠ ve třídě 40 studentů. Studium jsme dokončily s titulem Mgr. 2, slovy dvě. Nejsou to vyhozené peníze, financovat studium 38 lidem, kteří neměli vůli studium dokončit, ani když bylo zdarma? Vždyť si to přepočítejte. Úspěšnost studia 5 %.

Naše společnost potřebuje nutně vzdělané lidi. A studium platí především rodiče. Ti se musí uskrovnit, aby jejich děti mohli studovat. Kdo asi bude dětem platit školné? Je těžko představitelné, že se při studiu zadluží a pak to budou splácet. Jednak již dnes obtížně získavají zaměstnání. A pak je pravděpodobně čeká hypotéka na bydlení. To znamená celý život v zadlužení. Jen pár jedincům se podaří získat místo, kde si za 5-6 let vydělají 50 miliónů viz. ředitel DPP.

OMG - hlavně tu nebul že si konečně budete muset něco zaplatit , mam tri děti platim školu i školku a jsem osvč a co si neurvu to nemam, ty nahoře moc nemusim ale občas maji světlé chvilky
PS: taky bych zrusil podporu, životní a existenční minimum akorat pak lidi a cikání nechtějí tahat a to platí i o duchodech lidi se akorat naučili spoléhat na druhe a né na sebe - že se o ně nekdo postará a nenechá přece dopadnout na dno *5*