Sociální stát neudrží neschopný, nenažraný

Trocha historie pro pány politiky:
Feudál toliko zneužívajíce občanů k povinné robotě na panském a ještě z toho co z posledních sil na vlastním vypěstujíce jim celý desátek nenažraně ukrade. A ihned za drábem a feudálem - zlodějem jde druhý dráb doprovázejíce církevního hodnostáře, jenž nataženou ruku majíce onoho nešťastníka o další desátek jménem Božím připraví. Toť nezměrné křivdy feudální.
Otázka zní jak to ti hrůzostrašní feudálové dělali, že docela dlouho fungovali?
Ono totiž ta robota byla různá. Kdo pracoval rukama měl povinnost 4 dny v týdnu na panském a 3 dny pokud ze svého přiměřený díl odvedl. Kdo svými koňmi či dobytkem pomáhal pracoval jen 2 dny v týdnu na panském přičemž povinně díl hnoje musil panstvu poskytnouti i na nejlepší část kůže z dobytka či koní si panstvo nárok dělalo.
Za to vše panstvo vůči obyvatelstvu povinností bylo zavázáno a sic tím, že jim ochranu a pomoc v těžkých časech poskytne. Stejné povinnosti bylo připsáno i církvi.
Slovy dnešních ekonomů:
Feudalismus: 10% daně státu a 10% daně církvi = složená daň něco mezi 20% a 30%(max.)
Český kapitalismus: okolo 24% soc. a zdrav. + daň = okolo 45% složená daň.
I dnes "vrchnosti" připadají povinnosti, ale víme všichni jak to je. Na občana se 5ere.

no jen se ptám zda někdo umí zastavit čas, vyhnout se nemocem, nepotkat se s lumpy bránit sám sebe a své blízké .... ale je pravdou že takoví kteří společnosti nic nepřinášejí nebo se na ni přiživují by se neměli mít stejně jako ti co společnosti svoje odvádí či již odvedli ...

Zkrátka a dobře rozhazují se penízky hlavně pro ty, kteří nic netvoří vojsko, policie, státní správa! Jó, pokud by dělali PŘESNĚ to, co mají, nic proti tomu, ale příklad v případě poslanců. Policie taky nemusí hned vyhazovat prachy za nesmyslný vozový park viz. BMW, stejně se projedou pomalu v noci po městě a nemohou slyšet, co se děje za rohem. Stíhání ujíždějících a střelba? Příliš riskantní. Jsou i jiné způsoby.
Nasazení armády někde v Litvě s minomety? Pandury, samohybné houfnice, vrtulníky?
Se všichni zbláznili?
Abych nezapomněl taky na dávky...

Jo dík a pokud mluvíš pravdu tak právě emerikam moto z Indie je o upadku civilizace na pobřeží Atlantiku a ještě mě napadá pokud žereš tak nemlaskej.Těžko si průměrný občan a nejenom v ČR ale i v tý USA jen tak koupí 2 Haryky pro potěšení. *1*

Dítě není možné nechat jen v rodině. Také by mělo chodit do školy, když je nemocné, tak musí mít nějakou zdravotní péči. Není zřejmé, kde jste vzala ty 3/4 financí, o které rodiče měli přijít, mzda nikdy nepoklesla, alespoń ta nominální ne.

Jak jste na toto "moudro" přišla, pusinko ? Někdo vám snížil mzdu, při zvýšené produkci ?

no stačí otevřít ten tábor v Letech a bude zase dobře

Již před 25 lety na rodinu byl průměr 3,3 auta na západ od nás a nikdo se nedivil a nikdo neříkal, že je někdo boháč bylo to naprosto přirozené. Žádná planeta nepraskla a nepraskne.
Já nevím jak ty, ale já mam několik aut a taky nesedím na dvou židlích. Používám je zrovna k čemu je potřebuji. Já nevím jak ty, ale já když si jdu koupit například kalhoty a jsou dobré, tak si koupím dvoje a mam vystaráno si příště shánět jiné a mam více času na jinou činnost.
Chceš říci, že sportovci, politici, zpěváci, podnikatelé a pod. jsou chudí duchem. Staré přísloví je vážně hodně staré, někdo byl chudý duchem když místo jednoho páru koní měl dva?
Jinak by jsi měl vědět, že pokud s rozumem si koupíš nějaký výrobek, který neztrácí na ceně tak je to dobrá investice a je jedno zda je to auto, motocykl, hodinky, obraz a spousta dalších produktů. Rozhodně není dobrá investice stavba vlastního domu, kterou každý propaguje, ale opak je pravdou. Nebo když máš doma několik židlí a pokojů, taky sedíš a užíváš všechno najednou jak hovoříš a potom jsi chudý duchem?
Svá moudrá slova si nech pro sebe a užívej si je ke zdraví a spokojenosti potom ti bude dáno.

Casto se pro podporu neuspesnych dospelich lidi pouziva argument, ze dite nemuze za sve rodice a tak i kdyz jsou rodice alkoholici nebo problemovi lide neschopni cokoliv vytvorit ale jenom nicit, stat musi zajistit preziti jejich deti a tudiz i tech rodicu... Rodice to prevezmou jako nejuspesnejsi ekonomicky model ktereho jsou schopni a at si socialni inzenyri mysli a prohlasuji co chteji, jablko nepada daleko od stromu.
Dam dalsi priklad toho k cemu vede socialni stat. Pokud je schopen recidivista ktery byl mezi zlociny vzdy schopen v prestavce mezi vezenimi zplodit a diky socialnimu statu celozivotne ekonomicky i socialne zajistit potomka, jedna se o velmi uspesny model chovani vedouci k rozmnozeni.

Diky socialnimu systemu je pro bohatsi problem mit potomky (snizuje se jim ekonomicka uroven ziti) a naopak chudi jsou podporovani v porodnosti(zvysuji si potomky ekononickou uroven ziti).
Tento problem, kdy uspech a sikovnost a prosperita je socialnim statem potlacovana a naopak chudoba, demence a spatne socialni chovani je ekonomicky vyhodne a je dlouhodobe ekonimicky podporovano a stat tim padem aktivne prispiva k rozsireni poctu takovych lidi je samozrejme z dlouhodobeho hlediska neudrzitelny, a to vubec nemluvim o nejakych bankach.
Priroda dela genetickou selekci podle toho jak se umi konkretni druh prizpusobit aktualnim podminkam.... A pokud pracovitost a slusnost a citlivost vede k vymreni, holt dlouhodobe prezije gen lenosti nesikovnosti a neschopnosti planovat dale nez "dneska vecer zadelame na dalsiho potomka aby bylo na ty zdrazeny cigara.
Socialni stat ma jednoznacne vliv na genetickou strukturu obyvatel, a nerekl bych ze je to dobra forma selekce genu.

Banka nepujcuje z vkladu, zaspal jste hoooodne dlouhou dobu.
Ale pokud podle vas je aktualni situace v ekonomice podobna druhe svetove valce, a doufate ze ty vydaje zachrani svet od zkazy a uspokojime sve dluhy az nam budou porazene mocnosti zplacet, tak nepochopeni bankovniho systemu je opravdu malichernost oproti ostatnim jamam v uvazovani.

prispevek stejne ten otukanej nepochopi. On toho chape vubec dost malo , skoro nic.

čím produkujeme na hlavu,tím méně penez máme pro lidi..komupak asi to,co vytvoříme zůstane za drápky?více

V 90. letech jsme převzali daňovou a sociální legislativu z EU (zákony č. 586/1992 Sb., 589/1992 Sb., 155/1995 Sb., 48/1997 Sb.). Díky prvnímu z uvedených zákonů o dani ze mzdy fyzických osob stát obral PRACUJÍCÍ rodiče o tři čtvrtiny financí potřebných na krytí nákladů výchovy dětí v rodině. Díky tomu klesla úhrnná plodnost žen do tří let z 1,7 na 1,2 dítěte/ženu. Jednalo se o pokles porodnosti o 30 000 dětí ročně. To otevřelo cestu pro argumentaci bank o neudržitelném státním důchodovém systému.

Jestli si něco kupuješ dvakrát pro potěšení tak si roura co neví že jednou zadnicí stejně nemůžeš sedět na dvou sedlech.Až všichni budou chtít to co propaguješ tak ta planeta praske,radši nám to nepřej ty boháči.Není horší chudoby než chudoby ducha,tak praví staré přísloví..

Ne, ne ty čekají v Německu na dávky co jsou větší než platy v bývalých východních zemí Unie a politici tkzv.starých zemí chtějí aby jsme je finančně podporovali, proto rozjedou kampan na vyrovnání sudetským Němcům tedy Německu a Rakousku a zavedou specialní daně pro tkzv.neposlušné země ,jak po atentátu na soudruha Heidrycha .Tak vypadá skoro okupace jak za 2 sv.války nebo že by nám sem v případě nesouhlasu vyslali tanky jako sovětští okupanti v roce 1968?Si v 89 člověk myslel že roste sebevědomá a svobodná země a ouha hradní opilec vše prodá Číně a černo zadnice by zase nejradši všechno prodali Německu a komunisti mafianům z Ruska.Tak babo raď?

Já nevím co je na tom divného. To je pořád nějaké divení. Říká ti něco motocykl Harley?
Pokud budeš chtít se jet podívat do Brna rád tě pozvu na předání motocyklu Breakout. a Wide Glide.

Neudržitelný stát je ten který nemá děti a hlupáci věří ve spotřebu na úkor porodnosti a nekonečného ekonomického růstu a další hlupáci co to řídí si myslí že původní obyvatele nahradí imigrantama at už ze Slovenska,Rumunska,Bulharska,Ukrajiny a pod.to se děje v našem případě či ze Sýrie,Íráku a pod v případě Německa a Rakouska.Doporučuji Vídeň která se první otevřela po 89 a podívat se tam dnes kdy si myslíte na některých místech že jste někde Arábii a za dalších 25 let bude Paříž ,Berlín,Londýn,Vídeň,či Brusel z půlky muslimský a podle toho to taky bude vypadat a ne že by Rusko na tom bylo líp s porodností a chlastem vymře taky.Pak nám nezbude nic jiného než proti všem 2 a vyhnat zrádce co prodávají Naši zem Čínanům a pod.Jen pro zajímavost posudte vymírající Japonsko a kam to dojde tak" vyspělá společnost metod 5 S".

Nesouhlasím s článkem. Zase jde o další variaci strašení po vzoru zkrachujeme jako Řecko. Kdyby např. Američani měli takovou paniku ze zadlužování, tak by nikdy nevyhráli v 2. světové válce, protože by měli málo zbraní, málo vojáků, nemohli by podporovat spojence. A taky by nemohli pomoci Evropě s poválečnou obnovou. A nezkrachovali kvůli tomu. Stejně jako Německo nezkrachovalo díky šrotovnému. Stát je sice zadlužen dost, rozpočtová odpovědnost by neměla být sprostým slovem, nicméně zase panika není na místě. Stát je zadlužen bankám a ty jsou zadlužení vůči vkladatelům. Stát tak vlastně dluží svým občanům. Vedle dluhu státu tedy rostou vklady občanů (za 11 let se zdvojnásobily), roste bohatství. Pokud poroste bohatství dál, není problém být vnukem. A rostou vedle státního dluhy i devizové rezervy státu.