Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Pan prezident zcela logicky vyhodnotil a shrnul zprávy tajných služeb:.

    neurotoxin novičok byl v ČR skladován vlevo dole
    • Novičok, to je ten zelený sajrajt co si mažu na proleženiny? Ten Vám přece namíchají v každé lékárně. *2* *2* *2* Tak co budeme zapírat. Bublebum a živjó......
      • Proleženiny znáš z ústavu, že chromajzle Sajmone.
  • ObcanHaveI
    Pan prezident mluvil pravdu, ale ta se, podle amerických sviní, u nás nenosí!
    • ObcanHavel
      A hele, můj věrný patolízal dorazil!

      Jinak s tebou souhlasím, pan prezident Havel mluvil vždy pravdu, vzdor Američanům i Rusům
    • Sviní a to zákeřně podlou, lživou a rusácky vlastizrádnou je především ta zrůda co ji označuješ za prezidenta - to za prvé.
      Za druhé proč něco tak odporného, prolhaného, křiváckého, .... - označuješ "pan". Toto oslovení přece přináleží člověku ne něčemu tak odpornému, hnusnému, ožralému, dementně populisticky uslintaně žvástavému, ......
      Ta podlá kreatura nemá ani zdání co to je pravda - otevře ten svůj ovarový fekál a vypadne z něj lež.
      • Výborně ovčáku a rusácká svoloči - tolik mínusů během 10 sec. by nezvládl nikdo lépe než vy.
        Holt jak se u nás říká pro pravdu se každý zlobí - viď. A teď už vztyk od klávesnice a mazej si přebalit toho svého zombí ať se ti ten pochcanec nezapaří, jinak dostaneš holí.
        • Ty mínusy vyrábí asi zase nějaký sergjej nebo fjodor, kterého ale nakonec zase vydáme do USA *1* *1* *1*
  • Prezident popsal vyjádření zpravodajských služeb jasně. Po svém si to vysvětlují pouze dementi, mezi kterými se autor článku skvěle vyjímá.
    • ObcanHavel
      Čti: Pro ruský šváb Zeman lhal jako vždy
  • Nezlobte se ale to si vážně myslíte že jsou ruští agenti takoví břídilové a nedokáží zabít bezcenného člověka?!No já nevím! *3*
    • ObcanHavel
      Úspěšných vražd mají jistě zasebou Putinovi hoši desítky, ne li stovky, ale nikdo holt není 100% a chybička se občas vloudí, jsem si jistý, že jim za to Vladimír Vrahovič Skřetovič řádně vyčinil
  • Rozdíl mezi A230, A232, A234 je jen v tom, že radikály R1,R2 jsou buď (H,H) nebo (H,CH3) nebo (CH3,CH3). Když se dá vyrobit jedno, dají se vyrobit všechny.
    Soudruh Jégl se v agentech vyzná, vždyť spolupracoval STB, zde veden jako "Inženýr"
    My nezapomínáme!
    • Hele, zloději nicku *12* *12* *12* *16* *16* *16*
  • Je úsměvné jak pan Jégl dokázal zdejším ruso-řiťo-lezcům zvýšit tlak. Jó, pravda bolí. *1*
    • podstatne je, ze clankem zpusobil radost vam, dalsimu naivnimu svazackovi.
  • Pane Jegle, uvital bych, kdybyste delal seriozni a nikoliv pavlacovou zurnalistiku. A to jak po formalni, tak obsahove strance. Diky
    • Tady si myslím, že urážíte pavlač, pokud chcete Jéglovy nesmysly porovnávat s pavlačovými drby
  • Když si pan Jégl dovolí říci, že president je pavlačová drbna, tak já si dovolím říct, že pan Jégl je .......mimoň. Za jiné přiléhavější slovo mne cenzura vymazala. Novinář může napsat co chce, diskutující ne? Všechny ty jedovaté slinty, které plodí dnešní galérka novinářů jsou jako básničky, které se naučili v jakési pomocné škole. Je to horší než dogmata hlásaná minulým režimem o vedoucí úloze dělnické třídy.
    • Víte, jak je nebezpečné býti investigativním novinářem v Česku? Denně nasazovat krk za redakčním stolem? Nezávidím.
    • Neurážejte prosím pavlačové drbny jejich přirovnání k něčemu tak zrůdnému jako je rusácký bastard z pražského hradu. To si ty dámy opravdu nezaslouží.
    • Rozdíl je v tom, že pan Jégl má pravdu, kdežto extrem... je prostě rudý extrem *1*
  • Pro autora článku. Pane redaktore, ptám se Vás - víte něco o účincích organofosfátových jedů (novičoki)? K zabití člověka postačuje asi 10 miligramů. Jakým zázrakem oběti bez jakékoliv úhony a následků přežily? Komu tedy celá kauza slouží? Proč o nýmanda Skripala neměl nikdo zájem mimo, to, že posloužil jako možnost jak to hodit na Rusko? Proč všichni šílí, když se řekne pravda? Nebo snad nemáme NEJ chemickou jednotku? Tak jak se pak tato jednotka může cvičit a kalibrovat detekční přístroje, pakliže nemá něco, co vyvolá detekci? Otázek je více, ale důležité je PROČ TO NĚKDO MLŽÍ A LŽE.
    • Protože lezeme do zádele zase jinému, než jsme lezli předchozích 40 let.
    • Když použiju selský rozum, tak uváděných 10mg (máte vlastně nějaký zdroj této informace) se musí dostat do krevního oběhu. Asi nestačí, když budou ležet vedle vás na stole. Takže při orálním podání by asi 15-20mg stačilo, kolik ale vstřebáte kůží při dotyku? A Skripalovi byli otráveni dotykem, to snad je prokázané. K tomu tedy asi potřebujete rozptýlit (nastříkat třeba na kliku?) mnohem větší množství (odborníci uvádějí, že bylo použito 5-10g). Tady žádný problém a ni rozpor nevidím. Ruská propaganda se toho samozřejmě chytne, stejně jako Zemanova vyjádření (co na tom, že mluvil o jiném typu). Mlží a lže hlavně Rusko!
      • Selský rozum je k ničemu, jde li o politiku a to ještě pěkně špinavou. Na základě ČEHO se dospělo k názoru že to je 1/ organofosfát ze skupiny novičoky 2/ jak to, že bylo tak rychle podáno antidotum (protijedjed běžně nosíme sebou asi? Musí být podáno do několika málo minut) 3/ Kdo s prohlášením přišel 4/ kdo komu leze do zádele?
      • Selský rozum je dobrá věc, ovšem pouze máte-li ponětí o množstvím a souvislostech.
        Praví nám, že několikagramové množství (účinné látky) se aplikuje na 1 ha jako pesticid.
        Taková dávka způsobí uhynutí psa cca 35 kg těžkého do jednoho dne po proběhnutí porostem (cca 100 m).
        (Z veterinární praxe.)
        • Pokud ten pes nedostane žádnou vhodnou léčbu, proč ne? Navíc to co aplikujete proti škůdcům nebude asi přesně ten A234.
          • Vy znáte vhodnou léčbu? Nezapomeňte, že je nutná i včasná diagnostika - veterinář je obvykle schopen usoudit, že pes "něco sežral" a nabídnout pitvu.
            Ne, skutečně to není přesně ten A234, tak účinné látky se v zemědělské praxi nepoužívají.
            Jen pro pořádek: klíčový byl kontak málo osrstěného břicha a slabin s ošetřeným porostem - vliv mělo i chvilkové zalehnutí do porostu.

            Ještě dodatek: nechci v žádném případě snižovat erudici veterinářovu, v širším okolí se vyskytuje aktivista, který "realizuje" starou zásobu karbofuranu.
            • Samozřejmě neznám, stejně tak žádný konkrétní protilék neměli ani v té nemocnici. O průběhu léčby a proč přežili se psalo už mnohokrát, třeba tady:
              https://www.info.cz/svet/jak-to-ze-novicok-skripala-nezabil-experti-rekli-co-agentovi-a-jeho-dceri-zachranilo-zivot-27553.html
              Někde jsem tuším četl, že po rozpoznání příznaků jim podávali univerzální Atropin, aby zpomalili účinky nervového "plynu" a čekali až se přirozeně vyloučí z těla. Atropin je v každé nemocnici (pro konspirátora Springa *15* ).
  • Dnes jsem se díval na přehlídku v Rusku a byl jsem naštván jak tento stát kolaboruje se státy,kteří nás zradily již jednou.Nejsem rusomil,ale ani usmil ani nikdo jiný,ale jsem bohužel občan malého prdítka ,proto musíme dělat politiku na úrovni z důvodu přežití.Národy se spojují,my rozdělujeme.Je to normální stát?Není odpovím za vás komu vlastní myšlení dělá problém.Jsem rád,že president Zeman má rozumný názor a tuto skutečnost chápe.
    • Takže bychom měli kolaborovat se státem, který nám dosadil diktaruru a když jsme měli tendenci jí malinko zmenšit, tak nás rovnou vojensky přepadl a jednadvacet let okupoval?
      Navíc, nekolaborujeme, ale jsme součástí západní kultury a společnosti a pokud nás někdo zradil, tak jedině Francie, se kterou jsme měli obrannou smlouvu (tady když pominu tu zradu východního bratra, že?).
      • Milý Čechu. Bohužel se ukazuje, že jedna diktatura vystřídal druhou. Východní tu západní. Můžeme diskutovat, ale fakt je, že napíšu li na FB, že nesouhlasím s migrantstvím, zruší mi účet (zatím jen tento). V Německu příjdu i o práci, ve Švédsku či Norsku i o děti. V některých ohledech ta západní diktatura je ještě horší než východní. Nebo jste se někde dočetl o dokumentu podepsaném v Marakéši tento týden? Zjistěte si o co tam jde. Takovou Evropu nechť si strčí představitelé do....třeba do kapsy. Za toto jsem nehlasoval.
        • Si asi moc ze socíku už nepamatuješ, což *3*
          Ano, EU bohužel v některých krocích míří k regulacím, jak je známe z dob reálného socialismu. Ale naštěstí né tak masivně a hlavně se tomu dá bránit, jak volbami, tak různými občanskými iniciativami (a nikoho za to nezavřou).
          A nevím, proč do tohohle tématu cpát migranty. I když, jestliže Milošovi těch našich 14 v Bělé-Jezové vyhrálo volby, jako oblbovadlo fungují dobře!
          • To jsou jen bohapusté kecy. Socík byl OK.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit