Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • To je celý pan Jekl. Jednoduše řečeno, žijeme v reálném kapitalismu, kde občané jsou okrádáni bankami, nadnárodními společnosti, prodejním řetězci atd.. Tak to zkrátka je a bude. A ntahejte do toho socany a komunisty. Pravicové verbeže už máme plné zuby. 

    • Pavel.Jegl

      Zaplaťpánbů, pane Sitino, že žijeme v reálném kapitalismu, kde "do toho mohu zatahovat" toho, kdo si to podle mého úsudku zaslouží - v tomto případě soc.dem i komunisty.

      • Hlavně zdravý rozum. Myslím, že tuhle "mezeru ve zdanění" by vyplňovaly i pravicové vlády - pravda, kdyby byly opět u moci.

        Je to prostě zdroj peněz. Já bych do toho ideologii netahal. 

  • Já nevím, proč se některých výrazů tak děsně bojíme? Zase pozůstatek ideologie?! 

    Copak neexistují objektivně společenské třídy a rozdílné společenské vrstvy? Copak mezi nimi neexistují rozdíly a rozpory? 

    Spíše jde o to, jak tento fakt společnost řeší, jaké prostředky jsou užívány.
    Jistě, že jedni žijí na úkor druhých, jistě, že se perou o daný krajíc chleba a snaží se každý z nich urvat co nejvíc pro sebe.
    Prostě třídní boj (jde o jeho intenzitu a prostředky) patří ke kapitalismu jako k velbloudovi hrby, jak by řekl klasik.

    Proč z toho dělat strašáka a vědu? Je to realita. 

  • tobro

    Jak vůbec může někdo tenhle rozhazovačnej.xindl volit? 

    Dobrý.byli akorát Svědkům.Burešovejm!😎

    • Mýlíte se zásadně. Jak je zde v diskusích občas připomínáno, dobří byli například kolegům z ODS k realizaci oposiční smlouvy, jinak třeba bratrům z KDU-ČSL k realisaci společné vlády.

      • tobro

        Nemyslím si, že bych se v čemkoli mýlil, diskutujeme a komentujeme zde aktuální politickou situaci, nikoli situaci starou jednadvacet(!) let, ergo rok 1998

        Mimochodem, soudružce přítelkyni ministryni Maláčové bylo v té době krásných 17 - 18, tu bych z jakékoli znalosti, či konsekvencí nepodezíral... 

        A černoprdelníci? Zbytečné komentovat, ti půjdou ke.korejtku s kýmkoli. 

        https://cs.wikipedia.org/wiki/Opozi%C4%8Dn%C3%AD_smlouva

        • Z výkřiku:"Dobrý.byli akorát Svědkům.Burešovejm!😎" nelze žádné časové omezení vyvodit.

          • tobro

            No, Svědci.Burešovi fungují od roku 2011, to snad ví každý, nebo ne?!!

            • Vidíš tobrane? A jak dávají všem na frak.Protože vypráskali Kalousky, Nečase,TOPáky a veškerou tu havěď. Která si myslela, že bude u korýtek nafurt.A nyní ta banda vyvřiskuje v ulicích Prahy. Předvádějí kabaret slabomyslnosti a přirozené pražské blbosti. Ale nejkrásnější je jejich naprostá bezmoc s tím vším něco dělat. A tak budou křiklouni až do konce svého zpackaného života. Krása, co?

  • stovky hodin přečasů zdarma , likvidace zákoníku práce, osvč paraziti za které ostatní musí platit 50% pojištění, rprivatizacem, krádež státníhoi majetku , to všechno je třídní boj proti nám občanům 

    • Zákoník práce, pokud vím, stále platí a jeho znění je výsledkem činnosti.

      OSVČ žádní paraziti nejsou, jsou to normální občané, takže jejich existence nemůže být třídním bojem proti občanům.

      Občany nelze definovat jako třídu, ledaže byste znal nějakou opravdu specielní definici a dokázal ji poskytnout.

      Vypadá to, že nejste než zmatený vykřikovač do tmy...

  • počet obětí kapitalismu mapuje Černá kniha kapitalismu  je to analýza kapitalismu a jeho nespravedlností, které byli v rámci tohoto systému napáchány od jeho počátku až do současnosti. Obsahuje práce 35 převážně francouzských historiků, politologů, ekonomů a právníků........počet obětí kapitalismu se odhaduje v rozmezí 147 milionů – 1,6 miliard obětí

  • stovky lidí postřílely kapitalistické bestie přímo na ulicích za první republiky 

     http://leva-net.webnode.cz/products/lidska-prava-v-kapitalismu-let-1918-az-1938/

    to je třídní boj 

  • věta multimiliardáře Warrena Buffetta, jednoho z nejbohatších mužů světa, kterou pronesl v roce 2006: „Existuje třídní boj. Ale je to má třída, tedy třída bohatých, která tuto válku vede a vítězí v ní.“=kapitalismus je založen na třídním boji takže jde o zrůdné zločinné režimy, diktatury oligarchie , 


  • Je to tak v reálu : "Je to metoda, které komunisté říkali třídní boj. Spočívá v tom, že se
    společnost rozdělí na tábory. Ty pak proti sobě poštvete a postavíte se
    do čela toho početnějšího, který vám zajistí víc hlasů ve volbách". Ano pane autore je to tak, ale nezpůsobila ten třídní boj ČSSD ba ani KSČ, způsobila to skutečnos, že 900 000 občanů je v exekuci, že až 1 000 000 rodin žije v příjmové chudobě a že jim a dalšímu milionu občanů hrozí pád pod oficiální hranici chudoby, že je 100 000 a nejspíš více, bezprizorných, co se jim dnes způsobně říká bezdomovci (není mezi nimi ani jediný z jistého etnika, t.zv nepřizpůsobivých) a tak dále.To jsou příčiny rozdělení společnosti, žádná Maláčová, ani žádná ČSSD a KSČ!

    • Pavel.Jegl

      Vážený cespdu.

      Exekuce až na výjimky nejsou důsledkem politiky bank, kterých by se týkala sektorová daň. Banky si bonitu klientů hlídají. Když to nedělají, jsou za to penalizovány.

      Děsivé množství exekucí je především důsledkem někdejšího neregulovaného trhu a dryáčnictví nebankovních (!) poskytovatelů půjček. 

      • Já jsem někdy někde tvrdil, že exekuce jsou důsledkem politiky bank?

        • Pavel.Jegl
          Omlouvám se, po rychlém přečtení jsem souvislost, kterou popisujete, pochopil jinak.
      • Pane Jégle, jako plátce vím, že se platí daň z přidané hodnoty, zkratkou DPH. Pokud uvádíte, že banky platí daň z DPH, tedy daň z daně z přidané hodnoty, myslíte to vážně, nebo jen žertujete stejně, jako u vysvětlení třídního boje?

        • Pavel.Jegl

          Písmeno "z" vyškrtnuto. Chyba - setrvačnost při psaní výčtu daní. Děkuji za upozornění. 


          • Jistě, je to obvyklá chyba laiků a televizních moderátorů, u autorů textu jde opravdu spíše o výjimku (překlep).

  • A pročpak krachovaly jenom zápodoevropské banky? No prostě proto, že neodírají své klienty tak, jak to dělají jejich české pobočky a české banky v jejich majetku. Mimochodem velmi levně nakoupené za Zemanova panování co by premiéra.

  • mun.go

    Banky se svými "!výhodnými úvěry!" jsou skutečnými vlastníky světa. Nejen že si tisknou vlastní peníze, které na vysoký úrok půjčují občanům, z jejichž poctivě vydělané mzdy dělají inflací papírový šrot, jednak jsou jako chapadla chobotnice celosvětově propojeny do obludné banksterské sítě.

    O tom, že banky v ČR mají nemravné zisky, nemůže být sporu:

    Čistý zisk bank stoupl loni o devět procent na 82,1 mld. Kč

    Česká  spořitelna  generuje rakouské skupině  ERSTE  40 % zisku.

    Banky zveřejnily výsledky hospodaření - ranní zpráva z akciového trhu

    • mun.go

      Souhrnný čistý zisk bank a spořitelen v ČR [mld Kč]:

      2009 - 59,740; 2010 - 55,656; 2011 - 53,337; 2012 - 64,307; 2013 - 61,048; 2014 - 63,092;

      2015 - 66,373; 2016 - 73,948; 2017 - 75,906; 2018 - 82,055

      Dluhy domácností (březen 2019) 1 665 000 000 Kč (1 665 mld. Kč)

      Dluhy podniků  (březen 2019) 1 105 000 000 Kč (1 105 mld.Kč)

      Bankovní daň má Německo i Rakousko.

      Rakousko nechce slevu zadarmo. Bankovní daň snížena, ale banky zaplatí 1 mld. EUR

      A těmi výše uvedenými dluhy (stále rostoucími ...) vás banksteři drží u huby. A čím bude víc dluhů, tím lépe - proto se banky snaží nabízet stále "!výhodnější úvěry!" a diví se, že na ně nemáte. Přesto lze pochopit jakousi nechuť vůči bankovní dani v případě podnikatelů, jako je například Babiš.

    • Pavel.Jegl

      Samotná ŠKODA AUTO má zisk 32 miliard. Nemluvě o IT firmách.

      Nemravné?

      Od které částky přestává být zisk měřítkem úspěchu a je nemravný?

      • Pane redaktore Jégle, možná měl pisatel kritiky spíše na mysli protihodnotu, kterou banky poskytují svým klientům. V případě zisku ŠKODA AUTO mají ti, kteří se podílí na tvorbě tohoto zisku protihodnotu v osobních automobilech. Takový zisk nemravný není.

        Jinak souhlas, že za exekuce může spíše finanční negramotnost a neodpovědnost dlužníků, než banky. 

        • Pavel.Jegl

          ... anebo taky vychytralosti poskytovatelů půjček. Banky však vydělávají na jiných věcech než na dražbách zabaveného majetku.

          add 2: Úvěr, vedení účtu, správa investičního portfolia... – to jsou
          věci, které jsou zadarmo, které nemají hodnotu? Copak hodnotu mají jen věci hmotné?

      • Nebylo by lepší mluvit o mravné či nemravné úrovni zisku? Celková částka silně závisí na velikosti podniku a obratu, tudíž je srovnávání obtížné, ne?

        • Pavel.Jegl

          Máte pravdu, proto jsem taky zmiňoval ŠKODA AUTO, která je aspoň trochu srovnatelná s dcerami velkých bank.

    • Wolfcastle

      Neni divu dit lidi jsou debilni jiz pred 12ti lety vstoupila do CR mBank s NULOVYMI poplatky a po ni plno dalsich bank bez poplatku no stejne ma i po 12ti letech vetsina lidi ucet u banky kde plati poplatky 😂

      • josef.chmela

        Lidi nejsou debilní a umí velmi dobře počítat. Spousty nových bank tzv. bez poplatků nabízí své služby se skrytými poplatky, takže v závěru si jsou banky s poplatky skoro rovny. Mám svou zkušenost a je třeba pozorně si vše o bance prostudovat a číst i ty nejmenší písmenka.

        • Mrkněte třeba na nabídku Monety. Inzeruje p.a. 3,9% u poskytovaných úvěrů, ale když se na ně obrátíte, zjistíte, že tento úrok není vůbec reálný. Takový bankovní zisk je nemravný.

          Nejde o výši, ale způsob jeho dosahování. 

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit