Teď co je lepší? Prodlužovat tu agonii, nebo už skočit do té občanské války a doufat, že až se to vybouří zůstane svět lepší... a my to přežijeme

... když krajská policejní ředitelství mají odbory na vyhodnocování děkovných dopisů od občanů ...

Znám ze svého okolí několik dvojic, které si pro současný nedostatek peněz nemohou dovolit dítě. Velkou část jejich měsíčního příjmu spolkne hypotéka, kterou si museli vzít, aby měli kde bydlet, jenom proto, že se nenarodili se zlatou lžičkou v pusinkách.

Jen si přeji, aby se současná produktivní a budoucí produktivní generace nenechaly demokraticky totálně zblbnout projekty typu ... zabij bábu ... a aby v sobě našly tolik morální síly a v e společnosti tolik ekonomického potenciálu, aby dokázaly ctít své rodiče a ve stáří o své rodiče jako projev vděčnosti a díku dobře pečovat.

Položím pár otázek a pokusím se na ně odpovědět. Moudému naznačené souvislosti hodně napoví.
Otázka:Proč nebyly "kdysi" na trhu moc často banány, pomeranče, mandarinky, grepy popř. další?
Odpověď: Protože se v našich zeměpisných polohách nedaly v dostatečném tržním množství pěstovat.
Otázka: Proč se nedovážely v dostatečném tržním množství?
Odpověď: Protože by to oslabovalo domácí zemědělskou produkci jablek, hrušek, sliv, švestek, třešní a dalších komodit.
Otázka: Proč dobrý hospodář prosazuje na svém domácím trhu svoji vlastní produkci?
Odpověď: Protože je MOUDRÝ.
Klasik: Boni pastoris est tondere pecus, non deglubere.
Našinec: Dobrý pastýř má ovce stříhat, nikoliv dřít z kůže.
Je to stará myšlenka moudrého filozofa Suetonia z 1.století našeho věku, z dob římské říše. Římská a řecká kultura je pramenem naší současné civilizace. Hledejme v historii poučení pro časy budoucí.

VŠECHNO BY BYLO DOBRÉ,KDYBY SE VE STÁTĚ POŘÁD NEKRADLO.Také vláda ,kdyby byla rozumná nerozprodávala státní majetek za hubičku.Dále by se neměly nakupovat drahá vojenská letadla,pronájmy letadel a dávat hodně peněz do armády a policie.Také šetřit,ale šetřit fakticky ne jenom o tom mluvit ve státní správě a to do.Úspořit by se dalo hodně.Kdo ,ale jim v tom rozhazování zabrání?To je ten problém. *16* *6*

Problém je řešitelný velmi snadno. Protože daňové ulevy na děti jsou naprosto směšné, dostávají bezdětní průběžný důchod témeř zdarma. Protože jaksi podmínkou fungování průběžného systému je investice do další generace. Kdo neinvestoval, neměl by dostat skoro nic, což je ovšem nerealizovatelné, ale co realizovatelné je, aby současní pracující bezdětní větší měrou přispívali do průbežného systému a až budou tito bezdětní v důchodu, opět na ně budou zvýšenou měrou přispívat budoucí bezdětní. Nikdo nikoho nenutí aby měl děti, ale taky by nikdo neměl nutit děti cizích lidí, aby mu platili na jeho budoucí důchod bez adekvátní protislužby.

A souvislost s ekonomikou a důchody je kde?

Dobrý den,

uvedu jeden odkaz abych jej nemusel opisovat a možná vám věci doklapnou.
Mám ho uveden na svém blogu.
http://poradcezdravi.blog.cz/1303/jest-li-mi-neverite

Pepa

Není na penze? Já to vidím trošku jinak.Po revoluci,či jak to nazvat, si politici sami pro sebe stanovily platy které neodpovídají situaci v ekonomice, za druhé, když by policie a soudy parcovali pořádně tak ty stovky miliard ba se pomocí exekucí dali od rozkradačů vrátit do státní kasy, za třetí, je nutné trestat i úředníky za jejich rozhodnutí a to prodáním jejich majetku.Nebudu ani psát o velkozlodějské velké privatizaci. Kdo ji navrhl a zrealizoval víme. Ale k důchodům.Oddělení do státního rozpočtu se po revoluci nechtělo, a to tam byl velký přebytek.Všichni politici okradli budoucí důchodce.Prodlužování věku do důchodu? je to blbost. To co bude muset důchodce pracovat navíc,tak tu dobu bude blokovat místo mladým. A na závěr. Ať mi stát dá to co jsem do jeho kasy za 40 roků odvedl a já nebudu chtít penzi, ale ne,že jsem platil jako mourovatej a teď mi řeknou,že nedostanu nic. Potom vezmu vidle a pojedu si pro svoje peníze na ministerstvo.

A taky nezapomeňte na snížení platů doktorů...Když všichni tak všichni.

Tak to jsme asi četli jiný článek?! *10*

Ne ve všem ale v mnohém je to pravda, stroje které jsou rychlejší, kvalitnější nahradili, to co kdys dělali tří lidi postačí jeden - zisk za ty dva se nějak ztratil, pokračujeme toho jednoho nahradí počítač - zisk se opět nějak ztrácí, kdepak jsou uložené penízky? Jenom nadnárodní banky mají stále víc a víc zlata, až bude skutečně zle copak udělají se zlatem-najíst se ho nejde a přesto jsou "lidé" pro něho ochotní i zabíjet. Z toho je možné dedukovat pouze jediné, až se lidé začnou chovat jako lidé tak se to změní.

Stačilo by přestat krást, zlegalizovat akcie na doručitele a ostatní privilegia, které si naši političtí a vládní činitelé odhlasovali a dali do zákonů a bude peněz, že je ani nespotřebujeme. Bude školství i zdravotnictví zdarma, nebou chudí, žebráci a bezdomovci.
Jak jednoduché - stačí chtít. Jenže s touhle vládní cháskou to nepůjde. *9*

jediné řešení je razantní snížení platů ve státním sektoru - tedy platy nad 40000Kč musí být historií. Takže ministři atd budou muset pracovat za 30 000 Kč a ani o korunu více. Tím stát výrazně ušetří. V soukromém sektoru se pak budou muset výrazně zvýšit daně bohatých třeba až na 70% a samozřejmě zamezit možnosti platit daně v zahraničí. Jinými slovy každý bude muset z hrušky dolů a radikálně si snížit svoji životní úroveň, aby měl jistotu, že ve stáří dostane důchod, který mu pokryje náklady. Jinak se to nedá vyřešit.

Už druhá dobrá analýza z pera pna Hlavenky, kterou čtu. Chybí mi tu ale jedna věc: Žijeme v době a v oblasti s nejvýkonnější ekonomikou v dějinách lidstva - kam se všechny ty vytvořené prostředky podějí? Že nezbývají Evropě prachy ani na důchodce, ani na zbrojení?

je to docela jednoduché: odtečou skrze nadnárodní společnosti a neuvěřitelně nenažraný bankovní sektor v celém světě do kapes těch bohatých, bohatších a nejbohatších. Přitom jsou to často lidé, jejichž skutečný přínos ekonomice je minimální či nulový - myslíte si, že práce tzv. "špičkového manažera" má opravdu HODNOTU mnoha set tisíc za měsíc? Má nějaký přínos činnost "špičkového finančníka", když se v podstatě jedná jen o virtuální přehazování peněz z jedné hromady na druhou??

ten systém je prostě dlouhodobě neudržitelný, TOHLE nemůže nikdo ufinancovat, ne důchody chudáků. Euroatlantické civilizaci už cca 100 let chybí odborník - vizionář, nějaký "Moderní Marx", který by byl schopen říci co dál a jak z toho ven. Bohužel. Jediná varianta je zhroucení, chaos, občanská válka...

V prvobytně pospolné společnosti odešli staří scípnout do okolí jeskyně, protože jim nikdo nedal jídlo, pač byli nevýkonní. Nyní je řešení povolit eutanazii. *11*

Vždy připomínám Teslu.Byl to genius snad větší než Edison/taky mu některé patenty sebral/ a přesto zemřel v USA v 1943 pomalu hladem v jednom malém hotýlku.
http://www.voxvictims.com/2012/03/12/nikola-tesla-humanitarny-genius/

CITACE:Obě mají leccos společného – mimo jiné to, že dobré či uspokojivé řešení možná vůbec neexistuje.

Ale existuje! Zase začít v této republice pracovat a třeba i povině a zestátnit banky a velký fabriky.Bylo by sídlo firmy v republice,kde se pracuje a ne v daňových rájích!Živnostníky,kde by byla zaměstnaná jen vlastní rodina bych nechal ale zavést systém jako na Tajwanu aby nemohly být úniky.

otázka pro novinaře, mohli by zjistit kolik se vyplácí VÝSLUHOVÉ DŮCHODY
co do finančního objemu, struktrury a počtu příjemců.