Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • V prvobytně pospolné společnosti odešli staří scípnout do okolí jeskyně, protože jim nikdo nedal jídlo, pač byli nevýkonní. Nyní je řešení povolit eutanazii. *11*
    • už jsi na ní připravenej? nebo už tvůj synáček čeká s injekcí cyankáli???
  • CITACE:Obě mají leccos společného – mimo jiné to, že dobré či uspokojivé řešení možná vůbec neexistuje.

    Ale existuje! Zase začít v této republice pracovat a třeba i povině a zestátnit banky a velký fabriky.Bylo by sídlo firmy v republice,kde se pracuje a ne v daňových rájích!Živnostníky,kde by byla zaměstnaná jen vlastní rodina bych nechal ale zavést systém jako na Tajwanu aby nemohly být úniky.
    • Státní banky jsme tu měli v 90. letech a stálo nás to brachu stovky miliónů... A mnohé státní podniky sice v daňových rájích sídlo nemají, ale v ČR žel také ne, neb už neexistují. Tomu, co jste napsal, snad ani sám věřit nemůžete...
      • Ano, ale stovky milionů nás to stálo jen proto, aby je mohli naši "ekonomové" takto ozdravené za několik desitek milionů prodat (darovat ?) vhodnému cizímu investorovi.
        Prostě, obchod jako noha a určitě bez dalších osobních profitů pro zařizovatele.
    • tak tohle je dobrý nápad, ale bohužel neuskutečnitelný a to z toho důvodu, že slavná EU - do které jsme vlezli a jejiž zákony a nařízení jsou nám neustále vnucovány - si schválila v "Lisabonské smlouvě", že firma nesmí být "diskriminována" na základě toho kde podniká a kde má sídlo. V tomto duchu mi odpověděl i Kalouskův poskok z MF, když jsem mu tohle navrhnul, neboť tohle byl první zákon který první ministr financí ČSR - Alois Rašín - prosadil. "CHCEŠ ZDE PODNIKAT, TAK ZDE BUDEŠ MÍT SÍDLO FIRMY A DAŇOVOU POVINNOST!"
      a na konec jednu bankovní pohádku
      http://www.5ivelifecz.com/news/chci-celou-zemi-a-5-navic/

      snad po přečtení pochopíte víc.

      Pěkný den všem diskutujícím
  • otázka pro novinaře, mohli by zjistit kolik se vyplácí VÝSLUHOVÉ DŮCHODY
    co do finančního objemu, struktrury a počtu příjemců.
  • Je mě hanba za toho písálka, který se snaží nahnat klienty do soukromých penzijních fondů! Stejně budou rozkradeny! Hlupáci typu kraďouska. přesčase a spícího dědka mají nakradeno. Proto nechtějí zrušit akcie na doručitele. Hlupáci, kteří nic nevytvořili jsou opravdu, ale opravdu parazity této společnosti. Ať mladí, nebo staří pravdoláskaři.
  • CO TAK ZAČÍT SE ZRUŠENÍM VÝSLUHOVÝCH DŮCHODŮ?
    Je zde system privilegované elity , která do systemu přispívá třetinou oproti ostatním důchodově pojištěným. Na druhé straně čerpají několikanásobně oproti normálním důchodcům.
    Výsluhový důchod pobírají někteří od 30-35 roku, doživotně, to je 50-60 roku. Schválně kdo to sponzoruje?
    Celníci co nás šikanovali za komančů , policajti estebaci,lampioni, vesele berou výsluhy .
    Kde zůstala spravedlnost?
    • Presne tak zrusit vysluhy!!! Je to nemoralni v dobe kdy nejsou zdroje na duchody vyplacet renty statnim zamestnancum kteri vpodstate cely zivot ty zdroje cerpaly
    • Kdyby jsi se lépe učil, mohl jsi brát také výsluhu. Neschopní trotlové a vychcánci nic neberou.
      • Vždy připomínám Teslu.Byl to genius snad větší než Edison/taky mu některé patenty sebral/ a přesto zemřel v USA v 1943 pomalu hladem v jednom malém hotýlku.
        http://www.voxvictims.com/2012/03/12/nikola-tesla-humanitarny-genius/
      • dobre ucil tim myslis na VUMLu??? tam studoval fakt vykvet inteligence*1* *1* *1*
  • Důchody zrušit a nakoupit zbraně! Jak v KLDR!
  • Všechno, co je napsáno, je pravda. Jak z toho ven? Asi už cesta není. Normální lidi jsou otrávení ze všeho - z nezaměstnanosti, z nízkých výdělků a velkých plateb za cokoli, z věčného sledování, kde je co levnější, jak ušetřit, kde je jaký slevomat, domovy důchodců jsou přeplněné - ty normální, za ještě normální peníze. Ty luxusní si málokdo může dovolit. Na druhé straně člověk vidí, jaké příjmy dostávají tzv. celebrity nebo ti, kteří se dovedou svléknout na správném místě a ve správný čas a odhalit tak své "krásné" tělo. Lidé, kteří jsou předváděni v reklamách, jsou "happy", jsou jim vidět krásné bílé zuby, stále se usmívají, jsou štíhlí, dobře oblečení, nemívají stresy ...Lidé chodí do posiloven, kde je často takový vzduch, že se to nedá dýchat. Dříve stačila normální tělocvična, kam se nechodilo ve značkovém sportovním dresu, ale v normálním tričku, hlavně šlo o pohyb .. Nemá cenu se tím zabývat, už je to tak. A člověk si může jenom stále říkat: "Bojím se svého stáří". *7*
  • Článek je jen změť rádoby odborných úvah na základě nepřesné statistiky a pár čísel vycucaných z prstu. Je to jen pravicová obhajoba dalšího tunelování průběžného důchodového systému.
    • Tak to jsme asi četli jiný článek?! *10*
  • Není to skvěle napsáno. Jsou vybrány vždy z nekolika možností ty horší nebo nejhorší. Proč by měl počet seniorů přibývat? Přibývá dosud, ale ti, kdož mají nyní 80, žili převážnou část života v socialismu a nebyli tak zdevastovaní, joko ti, kdož půjdou do penze za 10let. Já si myslím že počet penzistů bude po dosažení jakéhosi vrcholu, klesat. řekl bych, že ten vrchol je nyní. A trocha počtů pro Havenku. Kdyby byl poměr mladých ke starým 2:1, a každá mladý odvéděl do průběžného systému 56%, zůstalo by mladým 44 % a každý senior by obdržel průměrně 112%. Což je hloupost. Podle vašeho článku, pane Havenka, bych já jako 58miletý, zatím produktivní, nejlépe udělal, kdybych přemýšlel o tom, zda si hodit mašli dnes, nebo až za týden, což neudělám. Neumíte počítat, neumíte předvídat, jen opakujete to, co někteří politici dokola omílají kvůli obhajobě vlastní politiky. Mladá generace se o své seniory dokáže postarat i za 50let a žádnou reformu k tomu nebude potřebovat, reforma je tu jen proto, aby si někdo zase nahrabal.
    • Jen si přeji, aby se současná produktivní a budoucí produktivní generace nenechaly demokraticky totálně zblbnout projekty typu ... zabij bábu ... a aby v sobě našly tolik morální síly a v e společnosti tolik ekonomického potenciálu, aby dokázaly ctít své rodiče a ve stáří o své rodiče jako projev vděčnosti a díku dobře pečovat.
  • Nevím co tady pořád řešíme, stačí najít odpověď na základní životní otázky: kdo vystavěl školní budovy, tělocvičny a hřiště, kulturní domy, kryté bazény, zimní stadióny, fotbalové stadióny, sportovní haly, asfaltové cesty do každé vesnice, kdo rozšířil výstavbu železničních tratí a provedl elektrifikaci, kdo zajistil, aby vlakové a autobusové spojení bylo zabezpečeno na směnový provoz pracujících, kdo vybudoval metro, kdo prosadil právo na svačinu, obědy, pracovní oblečení atd. v pracovním procesu, kdo vystavěl vodní a tepelné elektrárny, kdo provedl elektrifikaci a plynofikaci, kdo vystavěl mnoho nových továren a rekreačních zařízení, kdo vybudoval zemědělská družstva po celé republice, která byla obdivována i západem a byli jsme soběstační výrobou většiny potravin, kdo postavil ty tzv. králíkárny pro občany, které mají dnes hodnotu miliónů, kdo umožnil bydlení mladým manželstvím v levných bytech, krátce po uzavření sňatku, kdo dával nenávratné půjčky na výstavbu rodinných domků, kdo dával novomanželské půjčky mladým lidem a za každé narozené dítě odečetl dosti vysokou částku z této půjčky, kdo dával všem práci, takže měli všichni z čeho platit dluhy, kdo zabezpečil, že nebyli bezdomovci, kdo vybudoval v obcích vodovody a regulace potoků, kdo vystavěl ve větších obcích a městech knihovny, požární zbrojnice, obchody, policejní stanice, kdo zveleboval obce a města bez nároku na jakoukoliv mzdu, kdo zabezpečil, že každý podnik, každá vesnice měla zajištěnou bezplatnou zdravotní péči, kdo postavil nemocnice a zdravotní střediska, kdo vystavěl telekomunikační, rozhlasové a televizní systémy, kdo zabezpečil, že se lidé nemuseli obávat o svůj život na ulici, ve svém domě, bytě a cítili se bezpečně? Je třeba připomenout, za jakých podmínek se to všechno dělo! Trvalo to 40 let! Poválečná doba začínala v krajině totálně zdevastované, vybombardované. Infrastruktura byla zničená nebo v lepším případě vážně poškozená. Neexistovala žádná pomoc ze zahraničí! – žádné eurofondy! Ba naopak, západní země nelibě nesly, že jsme nenastolili kapitalismus, jako u nich ! Náš hospodářský rozvoj byl záměrně brzděn, aby došlo k rozpadu. Země se musela trápit s vnitřním nepřítelem - to všichni dnes vidíme a slyšíme, jaké množství lidí se hlásí k tomu, že aktivně bojovali proti tehdejšímu režimu. Přesto všechno, země hospodářský rostla. Co dokázaly naše vědecké týmy. Nehrozil nám krach, pamatujete nějaký dluh naší republiky v r.1989 kdy země byla sametově předána ? Co hlásají dnešní vyvolení? Co dokázal kapitalismus za 22 let s touto malou zemi? Každý si může odpovědět sám. Většina nadšených podnikatelů krachuje, moc získávají nadnárodní koncerny. A řešení je jednoduché a prosté, stačí zodpovědně volit v parlamentních volbách stranu, která netuneluje, neodklání, nekrade a je tady pro pracujíci lid.
    • Vážený pane. Vaše pravda se dnes nenosí, naopak se důsledně popírá. Nedávno byl příspěvek matky 10-tiletého syna, který se jí po příchodu ze školy ptal, čím jsme před rokem 89 jezdili, když tady nebyly ani tramvaje ani ostatní veřejná doprava. Patrně jim ve škole vtloukají do hlavy, že co tady ještě nebylo rozkradeno, se vybudovalo po roce 89. Těžko jim budou asi říkat, že je tomu naopak a že všechno co kvalitně fungovalo, je již téměř zlikvidované.
    • neboj kazdej den rohlik s maslem jedenkrat tydne se sunkou a banany 2x do roka to si poridi kazdy duchodce dnes i za 20 let jenze jde o to ze to co bylo bezne normalni pred 30 lety dnes uz jaksi nestaci a kdyz bys dal duchodcu (a nejen jim) jen to co meli za komancu tak dnes by se kazdy citli podveden a chudy bylo by mu to malo proto dnes kazdy breci jak bylo lepe NEBYLO pletete si pojmy s dojmy a jestli se dnes ma nekdo tak spatne ze ani ten banan 2x do roka nemuze mit tak to je jedine liny netahlo jenz eono jde spis o ten pocit ze v krame vidim banany kazdy den jen na ne nemam zatimco sosed jo to driv za komaru jsme se meli vsichni spatne *11* *12* *12*
      • Vážený, než něco takového začnete psát, zjistěte si napřed spotřebu před rokem 89 a spotřebu po roce 89. Z 80% je spotřeba před rokem 89 vyšší, minimálně položek je, kde došlo ke zvýšení. Dokonce i u těch profláklých banánů je spotřeba stejná. Výrazné snížení je u masa a masnýžch výrobků, mléka a výrobků z mléka, vody apod. Není to v tom, že jak tvrdíte, nic nebylo. Je to v tom, že tenkrát si každý koupil třeba kg hovězího za 20 Kč, dnes si koupí 200g za 30,--. A nevykládejte, že mzdy jsou 10X vyšší. Většina mezd je vyší maximálně 3X. Třeba taková voda, plyn, elektřina je 100X dražší. Nájmy více než 10x vyšší, chléb 15X dražší. Teď můžete kecat. Důvěřuj, ale prověřuj, jinak jsi za blbce.
      • Položím pár otázek a pokusím se na ně odpovědět. Moudému naznačené souvislosti hodně napoví.
        Otázka:Proč nebyly "kdysi" na trhu moc často banány, pomeranče, mandarinky, grepy popř. další?
        Odpověď: Protože se v našich zeměpisných polohách nedaly v dostatečném tržním množství pěstovat.
        Otázka: Proč se nedovážely v dostatečném tržním množství?
        Odpověď: Protože by to oslabovalo domácí zemědělskou produkci jablek, hrušek, sliv, švestek, třešní a dalších komodit.
        Otázka: Proč dobrý hospodář prosazuje na svém domácím trhu svoji vlastní produkci?
        Odpověď: Protože je MOUDRÝ.
        Klasik: Boni pastoris est tondere pecus, non deglubere.
        Našinec: Dobrý pastýř má ovce stříhat, nikoliv dřít z kůže.
        Je to stará myšlenka moudrého filozofa Suetonia z 1.století našeho věku, z dob římské říše. Římská a řecká kultura je pramenem naší současné civilizace. Hledejme v historii poučení pro časy budoucí.
    • Samá pravda. Dnešní mladí vypatlanci a tzv. kapitalisté to ale nepochopí, nebo nebudou chtít chápat.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit