Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Drahoš je velká 0! Topolánek nebo Horáček jsou většími hráči jak Drahoš. Nedokážu si představit jednání této nuly v Bruselu!
  • Drahoš byl totálně neschopný přeprat protivníka,jen jeho fanoušci si to neuznají,museli by přiznat prohru...nic víc nic míň
  • JiriDrahos
    My akademici z AV jsme nesmírně chytří lidé, vlastně vůbec nejchytřejší ve vesmíru. Zeptejte se klidně Jirky Grygara. Jsme tak chytří, že si to běžní lidé nedokáží ani představit.
    Díky své nesmírné inteligenci a mazanosti my odborníci z AV se mnou v čele dobře chápeme jak je nutné míti silného a vlasteneckého prezidenta, který nás neprodá za špinavý chrchel Bruselu.

    My chytří lidé z AV volíme *14* Miloše ZEMANA *14* , prezidenta který miluje svou vlast a nestahuje kalhoty před brodem.

    A koho budeš volit TY?! *5*
  • milovník kaldy kaliče a šášy havliče ani nemá cenu komentovat, zemanič je a opět bude na ně bič ! *8* *1*
  • K samotné debatě jen dva postřehy.
    1. Prima by si měla změnit název. Na Kanál nebo Stoku. Znevážit volby a udělat z nich
    sportovní přenos je na blití Moderátor jako na hokeji křičí počet diváků.
    2. Je to děs kam se naše společnost posunula. Jak je rozdělená a netolerantní.
    Lidé neumějí debatovat a poslouchat druhé. Jen nadávat, hulákat a pískat.
    Publikum u Jílkové je stejné. Není to debata ale hospoda. Jeden řve přes druhého.-

    Vzpomeňte na rok 1989. A nechte stranou názory na něj. O to nejde. Konala se řada jednání. U kulatého stolu se vedla bitva mezi různýma směrama. Disidenti ( umírnění i radikální ), komunisté ( umírnění a radikální. Debatovalo se, argumentovalo ale slušně. Dnešní společnost debatovat nemůže. Protože by se servala do krve. To je smutný pohled. Demokracie je o toleranci jiného názoru. A to dnes lidé nedokážou.
  • BINGO, žasnu, že se konečně někdo odvážil napsat objektivní komentář události, aniž by kopíroval demagogický mainstream. SMEKÁM, pane redaktore.
  • Měl bych jedno řešení, ale p. Drahoš by musel mít sebereflexi a uznat, že je proti Zemanovi nýmand, alespoň , co se týká prezidentské funkce. Ta sebereflexe by spočívala v tom, že by šel volit Zemana.Potom bych jej považoval za frajera. Ale to by nesměl být jeho řídícím důstojníkem Kalousek a poradci by z něj neměli dělat šaška. Divím se, že při jeho vzdělání na to přistoupil. Ale asi mužská ješitnost a jeho baba knihovnice je silnější.
  • Není důležité jestli president chodí nebo je na vozíčku,důležité je co má v hlavě a jak to myslí s námi voliči a v tom je jednička.A ti naverbovaní studenti vysokých škol ,kteří hájili pana Drahoše za peníze,které jim za to hulákání a pískání nabídli nemluví nic o sympatiích k panu Drahošovi byli to pouze najatí žoldáci za plat, Pan Horáček a jiní neúspěšní kadidáti na presidenta ,kteří podporují pana Drahoše to taky nedělají zadarmo, každý čeká pokud by volby vyhrál, že se mu za to odvděčí teplým místečkem na hradě.A těm fotkám s madam Merkel se jeho žena přiznala na šlágru paní Bubílkové ,proti šlágru nic nemám ,ale do debaty před volbou presidenta
    bych s Bubu do zábavného pořadu nešla.
    • A vy nejste štonk najmout si žoldáky na hulákání pro Zemana?Tak to jste hodně slabí.
  • Babiš přinesl na Hrad demisi a odnesl si pověření k sestavení vlády...

    Komedie může pokračovat...
    • A v tom poznávám Milouše.... kdo čekal něco jiného.... hoši...
  • Je mi fajn, co sem nechodím, co už tady neponocuju, to víte mám svý stránky a s těma je práce až nad hlavu.
    Pa Simča!

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit