vždyt je to jedno tato vlada by mela jit do hajzlu....

Nejhorší na tom je, že se různé skupinky lidí snaží něco udělat s touto vládou a jejími členy, bohužel ale jen k svému prospěchu.
Připomíná mi to jednoho umělce a jeho text: ´´jeden dělá to, a druhý zas ono. Všichni dohromady neděláme nic.´´
Někomu jde o zvýšení svých platů, někomu aby nemuseli nic platit. Všichni ale vědí, že nejsou peníze, a při tom chtějí od státu víc a víc. A to na všech občanských úrovních. Od vládnoucí garnitury po prosté zaměstnance. Všichni vědí, že nejsou peníze, a rozdávají se při tom nekolika set tisícové až milionové odměny. Místo toho aby se ušetřené peníze přesunuli tam, kde jsou potřeba. Např. do zdravotnictví, údržbu silnic apod. Všichni se snaží urvat co nejvíce, než se to úplně zhroutí. Je to podobné hyenismu. Proč se nezruší předražené zakázky. Místo šetření se spíše více rozhazuje. *5*

Je jasné že p. Popelka není žádný řečník ,ale někde se musí začít.Velmi mne zarazol přístup redaktora který nebyl vůbec nestranný ale připadal mi jako zaprodaný Ota Černý za komančů.Je vidět že to bylo na objednávku.I Nova která tak baří po senzaci v ten den raději vysílala reportáž o 500 opilých fanoušcích na stadiounu a nádraží v Praze než o tisícových demonstracích vněkolika městech.Je vidět že si tak nahoře nepřipouští žádnou chybu.Kde je ta jejich sebereflexe????Jak může někdo tvrdit ,že když se neuskuteční reformy tak se zadlužíme a pak zasekne národu sekeru ve formě cirk.restitucí,které nejsou právně podložené(viz nález Ústavního soudu)Není to svatokrádež???Jedniné co by si zasloužili je DEFENESTRACE.

Tak včerejší diskuze s panem Popelkou se opravdu nedala poslouchat, na druhou stranu je to přesně to, co dnešní vláda a její média potřebovala. Někoho koho by mohli zesměšnit a ukázat, že přece někdo takový nemůže národ úspěšně vést. Ty přenosy z Barrandova byly taky směšné, kdy moderátora obklopila skupinka hospodských dědulů a několik možná bezdomovců. Proto možná celá účast na těchto akcích nedosahuje požadovaných rozměrů. To ale nic nemění na faktu, že lidé už mají dost této vlády a jejích neustálých prů_serů. Nechci zpět ani komunismus, ani socialismus, ale tuto "demokracii" už také ne. Chci jen spravedlnost a přísné zákony, které by platily na všechny stejně. Konec rozkrádaček, lží a hlavně konec diktatury západu. Všichni si asi myslí, jak dobře se nemáme. Máme veškeré vymoženosti: nové mobily, počítače, auta, luxusní dovolené, pěkné a dobře vybavené domy. Na první pohled vše podstatně lepší než v před 89. Druhá strana mince je, že za všechen tento přepych jsme dlužni a to nejen deficitem a dluhem státního rozpočtu, ale i osobním dluhem u bank. Pokud by někdo chtěl nyní vše jednorázově splatit, tak minimálně 2/3 národa poputují pod stan a budou žrát odpadky. To už si ale nikdo neuvědomuje. Vím, že tento problém je téměř celosvětový a že na ty dluhy co máme se skládají země třetího světa svým nerostným bohatstvím a zbytem jim vezmeme ve válečných konfliktech a okupacích. Bohužel už i tyto země přičichly k lepší životní úrovni a ví jak se žije jinde a chtějí to také a jsou ochotni za to bojovat, protože nemají co ztratit. To je to co nás odlišuje, oni jsou svobodní a my otroci našich dluhů a našich vykořisťovatelů!

Co chcete, vždyť šéfem ČT je bývalý z Novy. Zlodějská a ptavičácká pakáž ovládá všechna media v republice. Vyházet je všechny na vidle. Celou vládu a trojkoalicí.

ne podle slov, ale podle skutků poznáte je...

Nevim co tady porad resite, ze jsme zlodejskej stat to snad uznaji vsichni vcetne tech blbu co to tady vedou, takze bezte do ulic a dejte najevo svuj nazor a ne u PC. *11*

Takáč je pěkný chuj placený režimem takže se nedivím.

Musíme změnit volební systém na bezpartajní (občanský), jako v advokátní komoře.

Není to sice vůbec žádná Havlova zásluha, ale „nepartajnická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to celosvětově.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného referenda a přímé volby :
„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt: „Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik

Myslím si, že pokud se tato minirevoluce má posunout dopředu, měli by se aktéři Holešovické výzvy pokusit sjednotit shodné názorové proudy. Zjistil jsem, že těch proudů je hodně a roztříštěnost není zárukou úspěchu.