Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Přečetl jsem si H.V. a chápu ji jako apel na politiky aby se vzpamatovali a přestali občany považovat pouze za daňové poplatníky. Dokonce to chápu jako výzvu vzít opět do svých rukou vládu věcí veřejných, zamezit současným politikům možnost dále rozhodovat o osudu demokracie a života lidí vůbec, a začít znovu dle nových pravidel budovat skutečnou svobodu a demokracii.A že jej v ČT chtěli zesměšnit? Nic se neději, důležité je jak to "vidí normální občan". Apropó, nebude Popelka. Bez sebereflexe vlády, bude brzo někdo jiný. Vo tom to je pánové!
  • a ještě něco. Naši dříve" milení volení"... nyní si myslící jak jsou mocní - si neuvědomujíé nebo se špatně učili, nebo si myslící že jim se to nemůže stát - že cvětšina lidových bouří proti mocným, které smetla - nevznikla nějakým vůdcem. byla to vůle zbídačelého lidu co šla proti mocným.. smetla je a až pak se formovalo to další, někdy líp někdy hůř. Ale strůjci bídy lidu byli vždycky potrestáni. koneckonců i tu naši klíčenku nevedl z počátku nikdo až pak se dostali k moci prapodivní lidé.. Havlovci, Klausovci... a pod sebranka. No a když už tak i ta "slavná" VŘSR.. taky , kult Lenina vznikl až se stal vůdcem... ať už obrazy nebo podlézavými psavci a pod sebrankou... kteří chytili slinu... sorry je to tak... taky to nevymyslel a nevedl. vedli to zbídačelí mužici a vojáci.. které vrchnost ničila nad únosnou míru. A jak je lidským zvykem když už musím zemřít tak alespoň za správnou věc...než umírat z něčí zvůle... *16*
    • ... všeobecně ... je to jen začátek ... vzpomeňte si na "NOVA" ... "vox populi" ... pokud nedojde ke změně nyní, pak další generace "vyhladovělých" provede změnu velmi krutě ... a bez LM ... neboť to budou oni ...
    • Pisatel je pravděpodobně revolucionář - teoretik v dějepravě zaostávající.
      • no jo milej zlatej..ale dějepravu vymysleli právě lidi, co potřebovali něco zakamuflova, nebo jisté lidi či věci zvýhodnit. t... Historie je opravdu o něčem jiném.- historie totiž vyznává i časovou posloupnost a to je to , co je potřeba si uvědomit... a taky vzít v úvahu všechny události ne jen ty co se mi hodí do krámu.. jak dělaji dějepravci.... *1*
      • ... vždy připraven slovem zaujmout a "vlísat se" ... neboli budoucí "láskopravda" *10*
      • Co kdyby jsi napsal nějaký komentář, abychom viděli s jakou chytrou hlavou se tady setkáváme?
        • Se dobře bavím, nemám potřebu psát komentáře - zadarmo.
  • Prosím Vás,kritici dnešní vlády buďte tak laskavi a odpovězte mi proč jste byli potichu,když byl náš stát a tím i Vy zadlužování v době ekonomického růstu a proč požadujete,aby lidé kteří toto prováděli se dostali zpět k e svým korytům a k moci
    • a z čeho soudíte, že oni dotyční byli potichu a že požadují dle vašich úvah návrat těch co zadlužili zemi? já se naopak už přes deset let setkávám s lidmi, kteří se usilovně snaží různými způsoby zvrátit dosavadní likvidační vývoj v zemi. jenže různí "dědové" kteří jsou líní hnout zadkem a hledat nějaké kontakty a informace, sedí u bedny a tupě přežvykují oficiální propagandu. a pak když už konečně po letech informační blokády se přece jen pár odvážným podaří jakýms takýms způsobem prorazit do televize "dědové" se tváří překvapeně, protože mají pocit že objevili ameriku a jsou tu nějací "noví revolucionáři". jenže "dědové" ve své lenosti a ideologické omámenosti oficiální propagandou režimu, nepochopili, že rebelové se neobjevili zčistajasna teď nýbrž jsou zde celé roky a teprve teď se jim podařilo nějak viditelně prorazit goebelsovskou propagandou a manipulací
      • Myslíte rebela pana Popelku? Z toho se stal rebel ve chvíli, kdy po roce 1989 nedostal od V. Havla žádné tučné korýtko. Pak se stal jeho největším kritikem a nepřítelem...
      • Vážený vnuku. To co vytýkáš se snad hodí pro dědy,kteří velmi lnuli k tomu co bylo za určité doby. Já se ovšem ptám,proč podporovat hnutí a lidi,kteří promyšleně pracovali na tom,aby si zachovali dobrá koryta,nic je to nestálo. Těm bohužel tato koryta chybí a snaží se pomocí "tzv. lidu" se znovu chopit moci a svých koryt. Doufám,že to co jsem napsal nebudeš považovat za výklad dědka,který nechce hýbnout zadkem a tupě přežvykuje. Jen bohužel i když s mnoha kroky nesouhlasím si něco pamatuji,sleduji dění a myslím ekonomicky nikoliv stranicky nebo ekoligicky. Beru to,že je nutno brát věci revolučně,ale musím také hledat prapůvod toho co chci změnit a ne chtít dosadit zpět to co vlastně celý proces začalo.
        • tak tomu nějak nerozumím. já myslel že se bavíme o demonstrantech v posledních dvou dnech a ne o nějakých politických stranách co jsou u vesla. kdo z těch demonstrantů si tam chce zachovat jakási koryta? snad ta matka s dětmi kterou jsem tam viděl? nebo ten člověk kterého tlačili na vozíku? kdo chce vracet něco zpět? já jsem pochopil že všerm jde naopak o to, jít vpřed ze současné stranické mizérie. nejspíš se bavíme o dvou rozdílných věcech
          • Omlouvám se,že odpovídám se spožděním. Vysvětlím-to že demonstracemi se žádá odstoupení současné vlády je důsledkem toho,že stejná hesla a pohnutky jsou vyvolávány prohlášením oranžové vlády,která tvrdila,že je nutno provést důchodovou,zdravotnickou a sociální reformu. Tato strana tyto reformy měla ve svých 4 volebních programech,3 vládních prohlášeních a progranech. Tvrdila,že je nejvyšší čas tyto reformy uskutečnit,ale ze zbabělosti a nemohoucnosti je neuskutečnila. Po roce 2006 dělala vše (včetně žalob na ústavní soud),aby reformám zabránila a mohla tak tvrdit,že ostatní vlády neplní a nečiní slibované reformy. Teprve tato vláda se spožděním 12 roků a promarněných příležitostí se o to snaží. Proč se bavím o demonstrantech?
            1 Volají po odvolání a zrušení reforem,odstoupení vlády a presidenta ( i když v mnoha případech s způsobem realisace nesouhlasím),ale beru to jako daň za to,že jsme dopustili jako občané takové zdržení,když si vezmu Slovensko,kde tyto reformy jsou provedeny a nic se lidem nestalo. Mnoho přispivatelů volá po návratu ČSSD,která vlastně nás všechny do této situace nahnala a pomocí lidí se snaží prokázat,že vláda reformy nezvládla,je neschopná a musí být jimi nahrazena. doufám,že vysvětlení stačí. Zároveň bych chtěl upozornit,že 45 miliard korun,které ročně platíme jako úrok za dluhy nadělané oranžovou vládou v době 6-7%ekonomického růstu našeho hospodářství. Tyto peníze nám v rozpočtu chybí. Kdyby jsme nemuseli platit tento dluh,tak by nýs reformy nemusely tolik bolet. Podílí si na této bídě i nezákoná rozhodnutí o sociálních dávkách odstupující vlády v roce 2006 a přístup ČSSD při projednávání rozpočtu na rok 2010. Jsem totiž jeden z tělesně postižených a chápu že z důvodu své nemohoucnosti s politiky něco udělat musím trpět a snažit se pomoci k tomu,aby se dosáhlo spravedlivého přístupu k lidem a vyhnat vyžírky,lenochy a nefachčenky.
    • pane, pokud budu mít potřebu své aktivity podpořit úvěrem, tak to udělám právě v době své ekonomické prosperity. abych měl z čeho platit splátky. patrně na rozdíl od vás.
      • Nevím,kdo vás učil matematiku (nebo jste příznivcem pi Buzkové,která chtěla matematiku odstranit). Každý prostý účetní Vám řekne,že Vaše teorie je teorií,kterou propagovala oranžová vláda v letech 1998-2006. Uvažujte,že půjčku si budu pbrát tenkrát,kdy vím,že ji budu moci splatit. Ale vzít si půjčku (kterou včetně výsledku aktivity projím,propiju a promarním)v době své aktivity,což je vrchol hazardu. Totiž nic neukládám a v době kdy můžete přijít pokles příjmu nemám na splátky a jdu do konkurzu (pokud jsem si neukryl různá aktiva) tak ten můj dluh zaplatí věřitelé a ostatní obyvatelé. Dále uložím-li peníze tak jejich úrokový výnos je až 8x nižší než úrok z půjčky. To když porovnám,tak zaručeně dostanu 5 i na obchodní škole. Jen v případě socialistické ekonomie to nevadí.
        Omlouvám se,že se ozýván později,ale pracovní povinosti mi nedovoliy se ozvat dříve.
        • ... logické, ale pro dnešní ekonomy nepochopitelné a to i pro studenty, neboť nemají kvalifikované profesory ... *10*
      • ... jste získal úvěr za vysoký úrok ... proč??? A od koho???
        Od toho kdo nemá peníze, ale dělá, že je má a půjčuje, jen číselně virtuálně, jak je dnes zvykem říkat ... ve skutečnosti viz níže příspěvek:

        ... konec vlády "modré vrány" a "trojkolky" ... nemají z čeho brát ... vyvádějí, aby byli odstavení a to co se stane a musí stát, padne na hlavy další neschopné garnitury ...
        Dnes je zadlužený stát ... ale u koho ... u toho kdo nemá nic a půjčil si, od koho ... no přece od někoho kdo mu půjčí, aby pokryl půjčkou svoje dluhy ...
        Zkuste si na první jarní den 21. března 2012 všichni vybrat svoje peníze z bank a spořitelen, chtějte hotovost ... *1* ... to by byl tenkrát "run" na Wall Street" proti tomu úplná nula *1* *1* *1*
    • Plně s Vámi souhlasím,ale bohužel někteří naši lidé zapomínají.Jednou to muselo přijít,že to co se projí najednou bude jednou scházet.Dnešní vláda má bohužel tu smůlu,že to přišlo právě teď!
      Nadáva a proklínat dnes celou vládu a dokonce i p.presidenta,to je právě výhoda demokracie.To si před rokem 1989 nikdo nedovolil.40 roků Ti co dnes nejvíce nadávají na vše i na demokracii i když jim zdatně zneužívají,kde byli ????????????
      • jsem pracoval s jedním člověkem který nadával na komunisty kudy chodil veřejně vykřikoval, že budou viset......A NIC SE MU NESTALO. nikdo si ho nevšímal nikdo ho nevěznil. a dnešní vláda nemá smůlu. za prvé si to dobrovolně vybrali, nikdo je tam nevolal, chtěli tam jít tak tam jsou. a za druhé spousta těch lidí ve vládě sedí už dvacet let jak žáby na prameni a mají přímou zodpovědnost a vinu na tom kde dnes jsme.
  • Falešných proroků a šarlatánských mesiášů bylo na světě vždycky nadbytek. Na lžidemokracii a lživou "lidovládu" je třeba důsledně aplikovat občanský zákoník i občanský princip - bez nadvlády mafiánských partají.

    Není to sice vůbec žádná Havlova zásluha, ale „nepartajnická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to celosvětově.
    Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
    Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného referenda a přímé volby :
    „Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (TGM).
    Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt: „Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik
  • Mně to vytažení Popelky do politiky připomíná poslední volbu prezidenta.Tehdy proti Klausovi vytahli ještě hloupějšího protikandidáta Švejnara,který chtěl naší republiku zadlužovat ještě víc.Takže jeho troubovitost donutila nakonec i komunisty hlasovat pro Klause.Na prvním místě,který je třeba v této zemi začít řešit, je přestat ihned zadlužovat tuto zemi a splácet svižně astronomické dluhy.A to i za cenu,že uvedené bude hodně lumpů,zlodějů a hlupáků pořádně bolet.Ostatní je podružné.Pokud obyčejný český blb,z pořádné diety nezmoudří,tak bude nakonec pořád volit do do funkcí darebáky.Je třeba,aby se národ proti lumpům zvedmul,ale chce to ,aby uvedené organizovali rozumnější lidé,než je Popelka.Popelka chce například zachovat stávající zřízení.To znamená,že by zde lumpové kradli pořád,pokud by se ještě dalo něco ukrást.Takto rozprodaná,rozkradená a astronomicky zadlužená země ,naopak potřebuje co nejrychleji změnit současné zřízení,které se neosvědčilo.Dvaadvacet roků nás lumpové,kteří se prolhali ,po údajné revoluci k moci,vedou k tomu ,stát se kolonií Západu,pod názvem Česko.Proto to chce nástup tak tvrdé levice k moci,že by vedle ní byli i komunisté padesátých roků strašné měkoty.Všechny lumpy,kteří se podíleli na zbídačení této země,je třeba odporážet na katovských mučírnách,za vlastizradu,tím nejkrutějším způsobem.To proto,aby se pak darebáci,v této zemi,politice nejméně dalších sto roků obloukem vyhýbali.A tak mohli slušní lidé položit základ,aby další generace měli šanci prožít důstojný život a ne někde živořit v kanálech jako dnešní bezdomovci.Bezdomovci jsou výdobytkem budování "kapitalistického ráje".
  • Pan Popelka si zaslouží obdiv za to, že měl "koule" a šel do takového pořadu. Tím to ale končí, protože když už někdo jde to diskuzního pořadu v TV/rádiu, měl by být dostatečně výřečný, aby se neztrapnil a zároveň mít jasno v tom co chce. Ale tak je to v téhle díře vždycky, všichni chtějí "to zlé" pryč, hlavně pryč. Ovšem přijít s nějakou rozumnou alternativou, to ne.

    Edit: Samozřejmě i přesto mají několik dobrých návrhů....
  • Akci jsem viděla a slyšela, pan redaktor vystupoval standartně dobře a pan odpovídající prostě nebyl připraven. Sám tam nehlas řekl, že není připraven. Na druhou stranu ,nereagoval na vše blbě. I když s ním nesouhlasím, myslím, že zase tak špatný nebyl. Prostě to nemá ještě v hlavě vše sesumírované a jeho názory na vedení státu jsou, dle mého, víc než naivní. *3*
  • Cože??? Včera byla v televizi Popelka?
    • A i sněhurka. *2*
  • Ten tomu dal. Vůbec nemá jasno, nebyl schopen něco formulovat, evidentně nemá obecný přehled.
    Samotná myšlenka na svrhnutí tohoto zlodějsko-mafiánského systému, založeného zločincem z Hradu počátkem devadesátých let, nestačí.
    Nevím proč koktal při dotazu jak se bude prokazovat politikům neopravávněné obohacování.
    Evidentně ze sebe udělal pitomce.
    Je to přece jednoduché:
    Klausovy vlády z počátku devadesátých let jsou známy - obsazení různými Sokoly, Dybami, Kočárníky, Dlouhými, ve vedení sněmovny a stran byli Benešové (on i ona), Mackové, Němcové, Koukalové a podovní zločinci, kteří se zasadili o to, aby nevznikl alespoň trochu slušný právní rámec pro takzvanou "privatizaci", ve skutečnosti ve stylu "zhasneme a ať si každý vezme co chce" v soukromých rukách to pojede nejlépe.
    Nejde o to, jestli si nakradli politici, ale hlavně o svévolné umožnění rozkradení majetku ve prospěch spřízněných mafií, což byl i boj o moc.
    Celková devastace myšlení většiny slušných lidí je vyloženě na lotrovi Klausovi, ne každý byl totiž schopen od začátku odhalit jeho záměry a nevěřil na kritiku jeho kroků.
    teď se za svou naivitu stydí, ale je šance to napravit.
  • to uz tady jednou bylo,ne? ve vedeni podniku neodbornici, v ruznych komisich atd. zastupci delniku, uklizecky, proste lidi s nulovym prehledem a vzdelanim...hlavne, kdyz byli cleny ksč..tento chudacek by mel radej poradne pracovat a ne vymyslet hlouposti...vedeni zeme by mel nechat povolanejsim..i kdyz v cr je to ted smutna tragikomedie, porad lepsi nez v severni korei...p.s: clovek s minimalnim vzdelanim,nizkym platem, ale zato velkyma hladovyma ocima plnyma zavisti a hubou silnych slov=volic ČSSD a KSČM*12*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit