Jenom to, že někdo použije pojem "reálný socialismus" jako připomínku tažení kohokoliv kamkoliv v roce 1922, svědčí o zcela, ale opravdu zcela, mimořádné inteligenci.

Na to jste přišel úplně sám zcela osobitým způsobem mozkového myšlení?

Nebo dokonce dokážete poskytnout seznam použité literatury, alepoň jednopoložkový?

Jako příklad vám mohu poskytnout:

KSČM programově podporuje evropskou integraci jako
objektivní potřebu rozvoje. Bez integrace by Evropa nemohla ani plnit
roli emancipovaného hráče v dnešním multipolárním a globalizujícím
světě. Chápeme potřebu kvalitních společných pravidel, podporujeme
Evropu míru a sociálních jistot. Naší dlouhodobou vizí byla a je Evropa
socialistická jako humánnější, rovnoprávnější a sociálně spravedlivější
řešení. Po vzniku Evropské unie v roce 1993
KSČM i ostatní evropská levice byla kritická k její byrokratické a
kapitalistické podobě a také k přípravě jejího dalšího hromadného
rozšiřování. Když v referendu v roce 2003 KSČM nedoporučila svým voličům
kladné stanovisko k vstupu do EU, nezřekla se ale své evropské
orientace. Respektujeme výsledek referenda o
vstupu do EU, ale náš evropský postoj je kritický. S tímto postojem jsme
také kandidovali úspěšně v eurovolbách v letech 2004, 2009, a 2014. Za
15 let našeho členství v EU se ale potvrdilo, že další vývoj společné
Evropy potřebuje zásadnější změnu. Taková změna není hned změnou
společenského systému, ale komplexní zásah do pravidel soužití v EU je
klíčový krok. KSČM proto tvrdí, že dosavadní evropská integrace musí být
demokraticky přebudována na základě solidarity a suverenity lidu. Dnes
je EU jiná než při svém vzniku, rozšířila se a měnil se i její smluvní
základ, kdy se rozšiřuje většinové rozhodování. Integrace se prohlubuje i
v oblasti finanční stability, bankovnictví atd. Jde o postupné kroky,
které jsou ovšem prosazovány značně nekomplexně a rozporně. Tyto rozpory
obnažila dluhová a zejména migrační krize. Průvodním jevem vnitřního
napětí je pokles důvěry v evropské instituce v některých zemích a nárůst
preferencí euroskeptické (často krajní) pravice.

Ostatně soudím, že EU má býti opuštěna.

Kandiduje-li pan Korjagin za KSČM do Evropského parlamentu, musí být občanem České republiky. Národnost je irelevantní.

Cituji:"Každý komunista by měl svůj majetek darovat společnosti, tím myslím státu". Dokážete srozumitelně vysvětlit, proč by měl komunista darovat svůj majetek kapitalistickému státu? Nebo jste jen normálně, ale zato úplně, zmatený?

Kdo jen vyzývá tak tím ještě nikoho skutečně nezabil na rozdíl od komunistů ti mučili a vraždili skutečně a reálně a dnes to tady k mému úžasu skoro  nikomu nevadí takže si někteří občané klidně zvolí premiérem bývalého prominentního  soudruha který další jejich spoluobčany bez výčitek udával v minulém režimu za peníze STB jako její agent ,tak to je fakt ujetý.

Protože to vede do zádele  , už se to tu 40let zkoušelo a zaostali jsme tak že například Německo nedoženeme ani kdyby nám Němci šli naproti , soudruzi zničili veškerý domácí kapitál a teď se tu všichni najednou diví že všechno patří tomu zahraničnímu .

"pokoušejme se prostě jen přemýšlet. Nic víc."

Tak se podle toho rid a neblabol o nejake nenavisti. Podle vas chytrousu, vsechno co neni v linii s vasim premyslenim je nenavist, ze.

Co to je za jméno Korjagin? Nějaký pomatený Rus? Každý komunista by měl svůj majetek darovat společnosti, tím myslím státu, každý komunista by měl být uvědomělý soudruha měl by jít všem dalším komunistům příkladem, jinak by nesměl vstoupit do KSČ. Doufám, že tento zmatený chlapeček daruje svůj majetek pro blaho všem potřebným a následovat ho mohou další jeho komunističtí přátelé v čele s Filipem.

MARXINTERPRETOVAL SVOJE ZÁKONY S DEŠPEKTOM, ALE TUŠIL, ŽE TO MUSÍ
TO BYŤ
SKOKOVITÁ ZMENA (REVOLÚCIA)

Napriek
tomu alebo práve vďaka takým kritickým realistom akým je T.
Mikolov (patrí k najuznávanejším vedcom v obore umelej
inteligencie. Pracuje pre Facebook 2018, robil pre Google a bol
stážistom v Microsofte), najneskôr v roku 2039 nadobudne "umelá
inteligencia" úroveň inteligencie človeka. Najneskôr v roku
2045 nadobudne Umelá inteligencia vedomie o sebe a spôsobí
TECHNOLOGICKÚ SINGULARITU - skokovú zmenu vo svetovej produkcii,
čím sa naplní jeden zo siedmych platných Marxových zákonov -
Zákon hodnoty.

Produktivita
nadobudne, pre kapitalizmus, smrtiace, exponenciálne (takmer
ihlovito) rastúce hodnoty. Výrobné
náklady akejkoľvek produkcie a jej hodnota klesnú fakticky k nule.
Obchod
sa vymkne silám trhu. S
poklesom hodnoty ľubovoľného tovaru klesne k nule i jeho cena. A
to znamená materiálny dostatok (ako samozrejmosť, ale nie ako
cieľ) pre všetkých.

Technologická
singularita bude znamenať zánik zákonitostí trhu a teda zánik
kapitalizmu a všetkých jeho i zdedených atribútov ako,
globalizácie, politických systémov, súdov, peňazí, úrokov,
mzdy, bánk, poisťovní, búrz, hraníc, zánik štátov i národných
štátov, zánik klasickej rodiny, zánik náboženstiev, zánik
prostitúcie v akejkoľvek forme a predovšetkým zánik ťažkej,
ohlupujúcej, stereotypnej netvorivej práce a riešenie akéhokoľvek
problému ľudstva od
životného prostredia po choroby a genetické manipulácie, vrátane
nesmrteľnosti. ..Fakticky
to znamená nástup KOMUNIZMU a to súčasne na celej Zemi.

Stalinovi
samotnému počas ruskej občianskej vojny, vtedy ako frontovému
veliteľovi, v čase napadnutia Sovietskeho Ruska 12 armádami
kapitalistického sveta, išlo
o život pred vojenským súdom.

Stalin
vtedy namiesto k Visle, presunul Buďonného jazdeckú armádu ku
Ľvovu (hrozila mu vtedy smrť zastrelením, lebo sa chcel blysnúť
ako ľvovský osloboditeľ), pretože on spôsobil pre Poliakov ten
"Zázrak na Visle", keď Buďonného armáda vôbec
nezasiahla do boja. A vtedy tam stratení Poliaci zvíťazili
a v ošiali postrieľali desaťtisíce ruských zajatcov.
(Toto Náckovia nikdy nepripomínajú.)

A
ako sa pravdepodobne ukázalo počas druhej svetovej vojny, Stalin to
tým Poliakom v Katyni, počas waršavského povstania a nielen
tam, nikdy nezabudol.

TRAGICKÁ
ODPLATA V KATYNI

K
tejto krutosti je treba hneď povedať, že z poľskej strany nešlo
vyložene iba o pokus znovunastoliť Veľkopoľsko, ale o niečo
oveľa horšie. Poliaci totiž zlikvidovali nielen zajatých
krasnoarmejcov, ale aj bielogvardejcov, Bielorusov, Ukrajincov, Židov
a vôbec všetkých z „Východu“, ktorí sa dostali do ich
zajatia. Dnes sa nechávajú počuť o likvidácii Poliakov v Katyni,
ale odhliadnuc od toho, že ide o fyzickú likvidáciu veľkého
počtu ľudí, jedná sa o dva úplne odlišné problémy. Poľská
strana určite má plné právo na vyšetrenie všetkých okolností
smrti svojich občanov v Katyni, ale vôbec neberie do úvahy, že
podobné právo má aj jeho východný sused, a to vo veci likvidácie
krasnoarmejcov v poľskom zajatí. Na porovnanie, poľská strana
dostala zoznamy tých, ktorí zahynuli v Katyni, no Poľsko ešte ani
plne nepriznalo to, čo v minulosti vykonalo.

Semelová je OK.

Palach se upálil na podporu reformních komunistů, Dubčeka a spol., a za socialismus s lidskou tváří. Tedy za takové věci, o kterých mluví Korjagin. Zkuste si to trochu srovnat v hlavě, ale myslím, že se Vám to asi nepovede.

Mimochodem, že se Palach upálil, to byla velká blbost a s velkou pravděpodobností tím řešil své osobní psychické problémy. Z nuly a outsidera se stala modla. Po tom toužil. Když mi nejde ekonomka, tak po roce přestoupím na filozofii. Tam taky nic moc, holky mě nechtějí, všichni mě mají za podivínského nudného patrona, tak se holt upálím a konečně budu někdo. Konečně se bude o mě mluvit.

Kdyby neudělal tu strašnou blbost a dožil se dneška a náhodou by ve zdejší diskusi uveřejnil svůj komentář, tak byste mu možná nadával do bolševiků. Nejlepší jsou mrtví hrdinové, že? Ti už se nemohou bránit.

Takový chlívek v hlavě, to se jen tak nevidí, chudinko.

Máte pravdu, pokud kdokoliv vyzývá např. k oběšení komunistů na kandelábrech, není o nic lepší, než bolševici. 

Vrah je vrah ať nosí jaký chce kabátek. 

Varování ohledně projevů nenávisti odesláno ...

§ 356

Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo 

b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.

nejsem komunista, ale proti socializaci nic nemám, kapitalisti to vlastně dělají taky. Výnosy se kapitalizují, průsery se socializují, tak proč by se nemělo socializovat všechno?

Milý Jane Klimeši , čekáš na reálný socialismus? Vsadím se , že se nedočkáš. Připomíná mi tažení RA přes Polsko v roce 1922 /?/ do Německa pro to , aby konečně rozjeli tu "Světovou revoluci". U Varšavy Tuchačevskému napráskali Poláci. Kdepák , furt budete věštit a jako vždy nic. Víte oni ti prognostici vybavení vědeckým světovým názorem nejsou k ničemu. Sice "veliký" Stalin věděl, že informatika a genetika jsou buržoazní pavědy, ALE nějak se mu to vymklo z ruky. Tak to bude a je s jeho souvěrci - mými současníky - v praktickém životě k nepoužití.

to už tady  bylo a nijak to moc nefungovalo.. .,... dědictví toho sklízíme dodnes...Je to výtah k moci...  mladých komunistů moc není.... a když  máte kačení žaludek.. tak se jde do toho

Uslintaný ).( silný pes (bišonek) opět poštěkává. Faktem je, že co se děje teď, nemůže a nevydrží

dlouho. K čemu budou lidi tíhnout se ukáže. Pokud se vše nevypaří v atomovém horku.

To je taková redakční specialita. Potřebují vzbudit prioritní nevoli. Ten první nadpis byl málo kontroverzní. ☹

nechápu neustálé přepisování nadpisů