Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Když se komunistický přisluhovač a diletant bez zkušeností pustí do něčeho,co viděl reálně jen ve snu a i přes mnohá upozornění se to snaží uvést do praxe,jak to asi může dopadnout?Jako všechno co Klaus kdy udělal-špatně.Ten vtěrka neměl být nikdy připuštěn ke korytu ale bohužel byl velmi houževnatý a v té době to stačilo na kariérní postup.Pád naší polistopadové ekonomiky je jen a jen jeho práce a ted po 25 letech má ještě tolik drzosti se ukazovat a hloupě žvanit.
  • vidíš a nyní čerpá pro své podníkáni z dotací evropské unie.Ten ví jak v tom chodit.Proto je ministr financí a předseda vítězné strany
  • To co udělal Klauz bylo špatné všechno.Začalo to kuponovou privatizaci a zkončilo propuštěním zločínců díky jeho neuvážené amnestii.Na kuponové pritizaci se napakovali jen podvodníci typu Koženého a spol.
  • Byla dobrá pro ty, kteří měli informace jako na příklad estébák soudruh Babiš
  • Demokracie:-)))))))))))))))))))) Ta nelze zavést ve státě dobytka a hnoje.
  • Volovi nevysvětlíte, že je tráva zelená, Tenhle hnus by měli ukazovat po poutích, ale jen v kleci. pochybuji, že jde o zdravého člověka.
  • Nesouhlasím. Důvody proč napíšu:
    U nás je administrativní část. Ta je plná ometáků a trafikantů. To je přezaměstnanost. Nenažranost šmejdů, kteří mají administrativní trafiku. Banda drahých a zbytečných šmejdů. Za komunistů byla přezaměstnanost jen z důvodu toho, že každý musel vstávat do práce a měl morálku. Dostával výplatu a z té platil daň. Neexistovala tudíž "osobnost" , která stát jen vyžírala např, jako VY!
    Dnes je přezaměstnanost šmejdů, podobných Vám, kteří nevytvářejí žádné hodnoty a škodí. Za těžké prachy.
    Cituji Vaší větu co mě pobavila: Dokladem mého tvrzení je také fakt, že Západ neměl o naše podniky zájem. Samozřejmě, že západ neměl o naše podniky zájem. VLSR byla od toho, aby vytvořila trh a odbytiště, nikoli aby nám pomáhala. Tohle může napsat jen absolutní imbecil.
    U ekologie jen poznámku. Naše politika umožnila nekontrolovaný dovoz odpadků na naše území. Ničí se pole hliníkovými továrnami.
    Normy pro potraviny a jejich výrobu byly přísnější než na západě.
    Technologie byly alespoň v odvětví kde jsem pracoval na lepší úrovni, než na západě. Pamatuji si, když se našli devizové rezervy, že se koupilo NC řízené počítačem. Západ se neobtěžoval dodat kompletní zařízení. Prostě dodal šmejd půl a šmitec.
    To vše pomohla zničit KP a takový hnus jako jste Vy! *11*
  • Myslim, že se tady bavíme o kuponovce a neřečníme pro tábor lidu. "Útěk před právníky" - je sice zajímavý argument, ale praxe byla taková, že oni sami nevěděli, co vůbec mají dělat.
  • Souhlasím tak na 50%. Bylo by dobré uvést, které podniky v oblasti ekologie byly zátěžové. Řada továren byla nových a ČSN a orgány dozoru byly dost přísné. Opakem může být řada chemických katastrof kapitalistických podniků nejen ve světě,ale i u nás. Otrávená populace ve Španělsku, znečištění moře ropou jednak od katastrof lodí,ale i těžařských zařízení, kontaminace půdy rtutí při hledání zlata a další. U nás v poslední době výbuch trhavin,totéž na Slovensku, kontaminované potraviny z Polska, jedovaté hračky atd. Je potřeba psát objektivně a ne záští vůči 40 ti rokům vlády komunistů. Za socialismu bylo málo prodělečných podniků,ale byly i takové, že se musely podržet nad vodou,ale mnohdy to bylo jen krátkodobé, než se našly odbyty a pod. 70% zisku musely tyto podniky odvádět do státního rozpočtu, takže na modernizaci toho moc nebylo a mnohdy o devizových prostředcích rozhodovala Státní plánovací komise. Za to se prováděla sociální politika,tedy ne to, co říkáš, že komunisti nakradli a prožrali. Pokus se podívat,ale objektivně, co se zde postavilo po válce. Ale především šlo o sociální zajištění rodin. O sociální oblasti hovoří i dnešní kapitalisté, že se tak prožírají peníze. Ano daněmi a odvody se jim snižují zisky. Ale rodiny potřebují mít jistoty, aby mohly vychovávat potomky, kteří budou v produktivním věku tvořit hodnoty tohoto státu. Máš pravdu v tom, že socialismus skončil ne díky, že by se projedlo to co bylo vybudováno, ale díky, alespoň u nás nabubřelosti komunistických aparátčiků. (Pokud budeš mít zájem, přečti si knihy,které napsal Štrougal). Socialismus skončil i tam, kde soukromé podnikání bylo povoleno ,Polsko,Maďarsko,NDR,Jugoslávie. Máš pravdu v tom, že byla přezaměstnanost. Socialistický stát si z principu nemohl dovolit nezaměstnané a proto fabriky dostávaly každý rok tzv. plány práce, kde byl zahrnut počet nových pracovních míst a k tomu objem mezd. Řada lidí tak pracovní dobu odflákla a produktivita práce byla velmi špatná. Dobrou cestu v tom ukázal Agrokombinát Slušovice. Jeho metody začínala přejímat nejen zemědělská družstva,ale i výrobní podniky. Bylo však již pozdě. Pokud píšeš, že o naše podniky nebyl zájem, nemohu souhlasit.Hovořili o tom nedávno pánové Ježek,Pthart a další v nějakém dokumentu ČT. Řada firem, ale i banky se udržely a drží dodnes. Řada zahraničních firem vstupovala na naše teritorium, vyčistit si prostor. A tak nám například zmizely všechny cukrovary.Zmizela POLDI Kladno, zmizely některé slévárny a strojírenské podniky, protože noví majitelé, kteří továrny zprivatizovaly, třeba i přes nastrčené osoby, tak stroje a zařízení rozprodali a pak z republiky zmizeli. Ale to by bylo na dlouho. V něčem pravdu máš a v něčem ne. Fakt je, že s odstupem 25 roků došlo k technologickému posunu, že modernizace postupuje velice rychle (např. elektrotechnika, lékařské přístroje, automobilový průmysl apod.) Otázkou je, zda by to nešlo i za toho socialismu. Určitě by se našly nástroje k tomu aby se svět sbližoval. Můj děda mi říkal, že již v roce 1968 se hovořilo o tom, že vzniknou Spojené státy Evropské, no a hle, máme tady EU.
  • Ano, protože z těch hodnot, které i tak byly nějak vytvořeny v daných podmínkách toho co tu bylo a takové, jaké bohužel byly, bez komentáře o politice a k dalšímu, vzhledem k dnešku ..jsem i tak postupně od píky z dělníka vystudoval, rodiče měli pak za celoživotní práci přiměřený důchod vzhledem k době a režimu, postavil se dům na slušné splátky, bez dnešních hrozeb exekutorem i vyhazovu.. a během toho v cca 86 jsem dokonce tzv. ještě pod nár. výborem a s nenávratnou, malou půjčkou od podniku začal na plný úvazek tzv "podnikat" ,sice složitě s "divnými pohledy i stranickým chápáním", ale začal.. a z toho základu jsem vytvořil další hodnoty zas pro své děti, rodinu, práci a i později pro zaměstnance z toho i dnes žijící, co mají už taky někteří vlastní rod.dům a životní úroveň, včetně vystudovaných potomků, kteří mají práci a kde bydlet..Mnoho zdejších lidí tady jistě diskutuje z bytu, či paneláku co byl postaven právě ještě za toho socíku, protože na opravdu svůj majetek dnes většinou, bez lichvářských dluhů nedosáhnou a mají často co dělat, aby vůbec zaplatili inkaso, měli práci a něco málo si nakoupili s vidinou, že jednou až budou v důchodu a nemocní se tento stát o ně nepostará ani tak, jako za těch komančů a zbytek toho co si i tak nějak už vytvořili, jim v něčem..současný režim stejně zas ukradne na všelijaké poplatky a platby tzv ze zákona, bez otázky, kde na to ti lidé pak vezmou..Nic, nikdy nebylo a ani dnes není ideální, to ani omylem.., ale co je relativně lepší a co horší ?..To, že si dneska mnoho lidí na "své" majetky nevydělali poctivou cestou a stát jen umí vychcaně podojit na úkor většiny lidí co mají o to méně ...je už zas na jiné téma..Hlavně mi tu nezačínejte kázat o cizině, protože to mám za ty roky procestované, služebně i soukromě, jak na západ, tak i na východ a všude je nějaký "bordel" nespokojenost a chleba o dvou kůrkách, kde vše je relativní, včetně lidí ...Samozřejmě, každý asi na to máme svůj názor a třeba i opačný, včetně úplně jiných zkušeností.. ale o tom nakonec je celá diskuze, pokud je slušná a věcná..
  • Ty jsi někdy pociťoval, že na tzv. státním majetku je něco tvoje? A jak jsi to pociťoval?
  • No, je třeba se zamyslet nad tím, jak těch 95 % akcií získali - kupováním kuponových knížek od "vyčůranejch" čecháčků. *1*
  • S Jiřím Havelkou souhlasím, tak na 85 %. Nesouhlasím s otazníkem nad kuponovkou "proč tak rychle". Jednak sám uvádí, že nebyl tuzemský kapitál, jednak většina podniků, která šla do kuponovky potřebovala obrovskou modernizaci a nepomíjím ani zatíženost těchto podniků v oblasti ekologie (v areálech podniků byla mnohdy vysoká kontaminace různými chemikáliemi, s kterými si komouši nedělali starosti, ale v případě nové výstavby bylo nutné provést velmi nákladnou dekontaminaci). Jeden z hlavních důvodů rychlé privatizace byla nerentabilita podniků v nových podmínkách (vysoké náklady, zaostalá technologie, přezaměstnanost). Za socialismu tyto prodělečné podniky byly dotovány ze státního rozpočtu, proto také jejich technologická a ekologická zaostalost, drahá pracovní síla díky přezaměstnanosti. To bylo pro stát v nových podmínkách nepřijatelné. Mimochodem, proto také skončil socialismus (můj táta říkal, že až komouši prožerou co ukradli, půjdou do háje). Dokladem mého tvrzení je také fakt, že Západ neměl o naše podniky zájem. Sice nesměl do privatizace vstupovat, ale nebyl problém si v Česku založit firmu. Něco o tom vím, dělal jsem jak malou privatizaci (priv. komise), tak velkou jako fyz. osoba (desítky priv. projektů - nic jsem neukrad, ani si nekoupil *1* ). Ještě bych chtěl dodat, že s priv. majetkem se kupovali za milionové částky také neprodejné zásoby. Jako příklad - lékař, který kupoval ordinaci (nájem !!!) zaplatil za 20 let starou židli pořizovací cenu Kč 1.000,- ( příspěvkovky a rozpočtovky neodepisovaly), kterou pak vyhodil. Howgh - domluvil jsem. A teď můžete komouši - neználkové dštít ty svoje vyblitiny. *1* *1* *1*
  • Já si myslím, že původní myšlenka kupónové privatizace nebyla tak špatná, ale špatné bylo její provedení a hlavně to, co přišlo po ní. Uvedu malý příklad. Měl jsem akcie podniku, který mi posílal ročně 4000 až 5000 korun dividend. Najednou jsem dostal šek na 19 tisíc korun a průvodní dopis, že mají 95 procent akcií a podle zákona toho a toho mají právo zbávajících pět procent odkoupit bez souhlasu majitele akcií. Za cenu, kterou určil jejich odhadce. Samozřejmě šlo o prosperující podnik a z dividend bych byl dosud dostal desetkrát či dvacetkrát tolik. A dovolání nebylo, prý jednali v souladu se zákonem. Tak nějak vznikali ti dnešní miliardáři.
  • Jednoduše, aby si Klaus a ostatní parchanti nakapsičkovali a měli pořád plné ústa pravdoláskovství!!!
  • Demokracie je skvělá věc. Chtěl bych se dožít okamžiku až v tomto státě bude konečně zavedena...snad se toho někdy dočkám.....

    http://obcanskyparlament.webnode.cz/u-nas-v-kocourkove/
  • Nejlíp na tom byli ti kdo "byli u toho" a měli informace. Prostí občané a především ovcané vychovaní v socialistické stádnosti informace neměli a tu "kuponovku" většinou nechápali.

    Největší lumpárnou bylo, že se
    - "dělaly tlusté čáry za minulostí", aby se majetek uloupený komunisty nemusel vracet skutečným vlastníkům a mohli si ho "rozprivatizovat" většinou "překabátění" komunisti,
    - "zhasínalo", aby lidé neviděli kdo, jak a co "privatizuje",
    - "utíkalo se před právníky", aby se komunisty uloupený majetek mohl "rozprivatizovat" dřív, než se pro to vytvoří právní pravidla,
    - "neznaly špinavé peníze".
    Kromě tisíců zavražděných občanů nesuhlaslících s režime, stovek tisíc okradených a zotročených lidí jsou největší škody způsobené komunisty na zničené morálce budované po staletí. Bude trvat generace, než se to podaří napravit. Podaří-li se to vůbec!!!
  • zeptal bych se -" špatná pro koho "???!!!
    Špatný byla pro dělníky a prostý lid-ti měli lejno přehled o jakou zlodějinu se jedná,nevěděli nic o fabrikách atd.Dobrá byla pro korytáře,ředitele,předsedy atd.ti věděli kde a o čem to je.Další podvod byl těchto korytářů v čele s Kalusem když-nevím již přesně který rok-cukr,mouka,maso atd.se nehlo ze skladů a pomazaní ve velkém FIKTIVNĚ LEVNĚ NAKOUPILI DO 31.12.toho rouku a hned 2.1.následujícího roku S OBROVSKÝM ZISKEM PRODALI !!!!To byla také Klausovina apořád měl málo,tak začal ten křišťálový pravdoláskař -tenkrát-a arci zloději a arcitunelář kšeftovat s rumem.A když se na to přišlo,potichoučku se to zametlo pod koberec a tam je to dodnes !!!! Nic se nezjistilo,nikdo nebyl potrestán.....tak se táhla roky i kauza topných olejářů......a jaké zákony tenkráte ta banda povalečů a zlodějů v parlamentě přijala-že je nelze odvolat,potvrdit si beztrestnost,výši svých platů atd.pak se také mohl pančovat alkohol a trávit občané !!!!! Tudíž to byla vláda masových vrahů-reagovala až při 5-6 otráveném a to samé i poslanci mají na rukou krev a životy cca těch 50 mrtvých !!!!!DÍKY JEJICH ZÁKONŮM A INICATÍVĚ-OSTATNĚ JE TO STEJNÉ I DNES-PLATY JOO,TO JSOU JEDNA RUKA !!!!!!
  • Tehdejší doba krátkého "zhasnutí před zákony", byla jedinečně příhodná pro dokonalé vytunelování státu i s možností vstupu "zahraničního kapitálu", za takových podmínek, které se už nikdy potom neobjevily a dokonce legálně i za účastí "akcií" občanů, kteří často ani nevěděli o co vůbec šlo a půjde.. a ti "mazaní" i drzejší co byli u koryt, měli tak vyjímečnou šanci takřka během několika měsíců či let "zatemnění" se dostat k neskutečně obrovským objemům peněz i majetku za často malou či účetně odpisovou hodnotu a někde dokonce i pouhým převodem vlastnických práv, během jedné schůze, kde jim to zaměstnanci naivně ve slibech modrého z nebe.. odhlasovali za párek a pivo..Kdyby tehdy Havel a jiní.. řekli při tom oblbování a slibování přímo.. z mosta do prosta a na tvrdo.. co lidi čeká a jaká rozkrádačka, sociální i společenský chaos a zemětřesení "napříč spektrem" tu bude, tak by věci měly úplně jiný spád, ale v té době bylo třeba všechny uchlácholit a vyloženě omráčit "demokracií i svobodou" na několik let, kdy už bude po všem..a to se dokonale "někomu" zdařilo..!
  • Prostě léčení Klausem *16*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit