Přejít na výpis diskuzí

Putin má zázračné zbraně. Je to pravda?

5.3.2018 | Jiří Just
89 příspěvků
Vlákna Doporučené Podle času S mojí účastí (0)
Novější Starší

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • 03.03.2018 USA natrvalo sťahujú vyše polovicu diplomatov z Kuby, dôvodom sú záhadné útoky...
    https://youtu.be/HtRbVp7RZ_k
    https://youtu.be/FNuFmNb2pp4
    *5*
    NEJSME JAKO ONI! (Muslimští migranti s jednociferným IQ)
    PAVDA A LÁSKA (RUSKÁ FEDERACE) ZVÍTĚZÍ NAD LŽÍ A NENÁVISTÍ (usa)!
    *14* *14* *14* *14* *14*
    nový
  • Kecy v kleci. Putin blafuje. Žádnýmu rusákovi (kromě čestných výjimek) nevěřím ani nos mezi očima. Lhaní mají rusáci jako státní ideologii, možná i ji mají i v genech. Podívejte se jen jak "sportovci" dopovali a pak tváří v tvář jasným důkazům zatloukali. Nic. Rusy nebrat!
    nový
    • píše nám člověk z národa co je ve světě brán za zloděje :-)
      nový
      • Pan Asi tak je zřejmě rus nebo ruska, co? ...nejspíš troll nebo trollka? Až dostuduješ a tuhle rabótu nebudeš potřebovat, vykašli se na Putina a přijeď pracovat k nám. V Putinově štěstí neuděláš. ..teda pokud se nedáš ke KGB, nebo k rudé armádě... :-)
        nový
  • USA, Čína a rusko mají ničivé super zbraně které jako v době studené války garantují
    vzájemné zničení všech stran. Proto 3. světová válka nebude vedene zbraní.
    Bojuje se terorismem, dezinformační kampaní, útoky na počítače přes pirátské skupinykteré si opět všechny velmoci platí. Okopávání kotníků přes nastrčené třetí loutky.

    Rusák komplikuje situaci na Ukrajině. USA na oplátku komplikují rusákům Syrskou operaci.
    Asad a Porošenko jsou jen užiteční idioti. Loutky. Jako za staré dobré studené války.
    nový
  • Ruské Putinovy nové zbraně zhatí naši NATO Sajmon vepři boubelatí. *1*
    nový
  • je to pravda? tu těžko zjistí pisálek z tiscali sedíci v čr na zadku za Pc
    nový
  • Celkem dobrý rozhovor. Putinovi se nemí možné divit. Amíci přešli do protiútoku po pádu Ruska. Předtím, za doby SSSR se strachovali něco provést protože věděli, že Brežněv by si nic nenechal líbit. Když pak Jelcin začal rozdávat Amíkům, co jen šlo, nebylo nutné být na Rusy agresívní. To nastalo s příchodem Putina, který se začal starat o svou zemi, pozvedl ji z trosek. Jenže byl mírný. A tak Amíci začali více dorážet. Kromě jiného vnikli neoprávněně do Iráku, pak se nasáčkovali do Afghánistánu. Když bojovali Rusové s islamisty v Afghánistánu, tak Amíci tyto džihádisty podporovali. Dnes tam Amíci vedou proti nim léta "marný" boj. Afghánistán tak okupují stejně jako kdysi Rusové. To je ale v pořádku. Pak se připravil puč na Ukrajině, aby to zase již po stejném způsobu Amíci začali řešit tím, že vlezou na Ukrajinu a na Krym a vybudují v Sevastopolu základnu. Jsou o tom dokonce záznamy z jednání Kongresu USA ještě před vypuknutím převratu na Majdanu. Jenže tehdy už Putin konečně zasáhl a nenechal Krym Amíkům. A dnes už toho má Putin plné zuby, aby neustále pozoroval, jak se Amíci snaží oblbnout země světa včetně té naší, abychom pomáhali budovat obranu proti Rusku. Jaká obrana? Vždyť jediní, kdo tady provokuje zbraněmi již řadu desetiletí, jsou USA. A ten proslov Putina jsem poslouchal. Byl to projev velkého státníka, který je nad věcí a nenechá se vykolejit. Dokáže řešit věci s nadhledem. Kdyby na jeho místě byl dnes nebo před rokem Brežněv, nevím, jak by to dopadlo.
    nový
    • Rus měl základnu na Krymu jen pronajatou. Ukrajina oznámila že po skončení pronájmu
      nájem prodloužen rusákům nebude. Ukrajinský parlament přijal totiž zákon o odchodu
      všech zahraničních vojáků ( rusáků) z Ukrajiny. Rusák proto základnu Ukrajině ukradl.

      Vaše snaha tahat do toho USA a NATO je marná. Je to klasická ruská lež snažící
      se obhájit nebohajitelnou ruskou krádež Krymu.
      NATO jasně oznámilo že Ukrajinu do NATO nevezme. A přitom by snadno mohlo. Agresivní rusák jim k tomu záminku poskytl.
      nový
      • Není potřeba nám tady papouškovat propagandu z ČT. Kdo má na to žakudek, tak si to může pustit v originálu v ČT.
        Každý kdo jenom trochu Ukrajince zná, tak ví, že je rozdíl mezi západo a východo Ukrajinci. ( bohužel výsledek přitroublého vzniku tzv. Ukrajiny po rozpadu SSSR). Ten západ (tj, Lvovská a Kyjevská oblast končí okolo Ternopilské oblasti až k Moldavským hranicím u Mamaligy) tvoří v řadě případů fanatici, hloupnutí popama a propagandou již od dob Kateřiny Veliké. Ne nadarmo je to i centrum Banderovců. Co se Krymu týče: dezinformace, které u nás šíří dnešní poskoci Západu včetně dezinformační ČT, opravdu nemají obdoby ani za komoušů. Jestli se k tomu chce někdo vyjadřovat, tak by si měl alespoň přečíst ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Krym ). Jestli je to na někoho moc, tak z toho alespoň události 19. února 1954 (přičlenění k Ukrajinské SSR -nikoliv darování Chruščovem). 20.ledna 1991 ( znovu zřízení autonomní republiky Krym ) 23.prosince 1998 (prezident Ukrajiny Leonid Kučma podepsal zákon, v jehož prvním bodě bylo obsaženo usnesení Vrchní Rady Ukrajiny "Schválit ústavu Autonomní Republiky Krym"), události 5.května 1992 (parlament Autonomní Republiky Krym vyhlásil nezávislost Krymu a tzv. Kyjev vyhrožoval vojenskou intervencí na Krymu-hasili to tehdy Rusové s Amíkama ) až po akce po naprosto bezprecedentním puči v Kyjevě ( tzv. Majdan) -17. března 2014 ( krymský parlament vyhlásil nezávislý svrchovaný stát s názvem Republika Krym) . Proč nás tady krmí oficiálně až šovinistickou propagandou o anexi Krymu?
        nový
      • NATO a USA jsou do toho zataženy samy už dávno. Ty vaše argumenty jsou totiž z dílny USA jako vyšité. NATO se snaží evidentně už řadu let přibližovat svou techniku k Rusku. Copak Rusko vystoupilo ze svých hranic, aby se blížili k Západu? Trochu nepoměr. Rusák základnu neukradl. A pokud jde o vyšší hru - pak udělal Putin jedinou možnou variantu - předešel Amíky. Přečtěte si záznamy z jednání Kongresu z doby ještě před Majdanem. Tam se dovíte, že už se vybírala firma, která tam základnu vybuduje. Jakým právem se má cpát Amík zase na cizí území? A žádná krádež Krymu nebyla. Sami lidé si to zvolili. Na referendu byli i pozorovatelé ze Západu a neshledali nic špatného. Kdyby Porošenko vzteky po Majdanu nevykřikoval, že Rusové v jeho zemi polezou po zemi a budou žrát ze země (na to jsou důkazy), kdyby Jaceňuk nevyslal tanky na Krym v době pokojného odporu místních lidí proti vládě Ukrajiny, nepožádal by Krym o znovupřipojení k Rusku, kam vždycky patřil. Navíc - ukrajinský parlament v 90.letech umožnil kdykoliv Krymu odejít. Jste zaslepen nenávistí proti Rusku, které nám kdysi zachránilo životy. Narozdíl od Němců, které dnes plácáme po ramenou. Nevadí Vám vůbec, že Kosovo bylo ukradeno Srbsku? To asi ne, protože používáte dvojí metr. Takže, pokud jde o základnu na Krymu, jsem mnohem radši, když ji má Rusák než Amík. Ten už se napáchal zločinů po světě velmi mnoho. Pokud máte smysl pro spravedlnost a nemáte v hlavě nasráno, pak víte, co Amík zavinil převratů a válek v posledních 100letech.
        nový
        • Jsem rád, že jste ve svém komentáři uvedl tento úryvek:"Navíc - ukrajinský parlament v 90.letech umožnil kdykoliv Krymu odejít."
          Tato skutečnost se téměř nikde neprezentuje a neuvádí.
          nový
        • Referendum pod ruským samopalem je neplatné.
          Navíc si nastuduj Ukrajinskou ústavu: změna hranic Ukrajiny může nastat pouze
          po celonárodním referendu. Takže Krymské referendum je i dle ukrajinských zákonů
          neplatné.
          nový
          • Kdyby tam ty samopaly byly, pak by to západní zpravodajové určitě patřičně nafotili a nebo přinejmenším sdělili světu. A naše slavná ČT by to zveřejnila taky. Karas by toho měl plnou hubu. Jenže nic podobného nikdy nikdo neviděl.
            Ty si zase prostuduj pořádně dohody z počátku 90.let a taky by sis měl prostudovat ústavu Jugoslávie a status Kosova. Někdy vznikají určité nepatřičnosti, ale pokud bych měl posoudit Kosovo a Krym, pak Krym si zvolili skutečně sami lidé v referendu. Kosovo bylo natlačeno pod samopaly zahraničních vojsk osamostatnit se. Lidé o tom nerozhodovali. Rozhodovali o tom samozvaní vládci Kosova, váleční zločinci, kteří dnes stojí v čele státu. A hlavně za přispění pravidel, která stanovili vedoucí představitelé USA, Německa, Velké Británie a Francie. Prostě výkvět demokracie. A takové osamostatnění Vám jistě nevadí.
            Prostě měli bychom respektovat zájmy lidu. A na Krymu by nebylo možné tolik lidí držet pod samopalem. Takovou kravinu může napsat jenom ten, kdo už neví kudy kam.
            Navíc - už i v USA těchto lží měli dost a vydali se někteří filmaři na Krym, aby to zdokumentovali. Výsledek byl jasný - drtivá většina lidí je nyní ráda, že se rozhodli hlasovat pro připojení k Rusku.
            Ať třeba takoví, jako jste vy, puknou vzteky. Krym se už do rukou fašistů na Ukrajině nedostane. Kdyby se Ukrajina nenechala zverbovat Západem k puči, kdyby spolupracovali s Ruskem, byli by na tom dnes mnohem lépe.
            nový
            • Jako fašisté se chováte spíše vy putinovci.
              nový
  • Když westinghouse plánovali vstup do dostavby Temelínu,tak vyslali zvědy,kteří kopírovali
    ruskou techniku.Velice se divili,co všechno rusové vyrobili.Vše z teflonu a nerezu.Celkem bych se ani nedivil,že mají něco,o čem amíci nemají ani tucha.Vzpomeňme na Ussuri, a to
    bylo již v šedesátých letech. *16* *16* *16*
    nový
    • Pohraniční boje na Usuri-to je historie stará 50 let. V té době byla Čína rozvojovou zemí. Dnes by to asi mělo jiný scénář.
      nový
      • Patrně ano.Tehdy číňané "sublimovali".Jak by dopadli dnes je otázkou.Každopádně bych to nechtěl zažít. *16* *16* *16*
        nový
    • *1* *1* *1*
      nový
  • Putin = zaruka svetoveho miru!
    nový
  • Ruská armáda by eusa kašpárky umlátila čepicemi... *15*
    nový
    • USA dovedou akorát tak bombardovat Indiány z letadel ve výšce 20 km. Od druhé světové nic nevyhráli a všude dostali na prrdel. Tedy s jednou výjimkou, Grenada. Tam po dlouhém a vyčerpávajícím boji nakonec slavně zvítězili a dodnes jsou na toto vítězství hrdi. Proto chce Trump na počest tohoto vítězství zavést obdobu přehlídky na moskevském Rudém náměstí kde Dni vítězství. Má to ukazovat hrdost amerických občanů na svojí armádu. Kdybyste nemohli Grenadu najít na mapě, tak si vemte lupu a hledejte to pod Kubou.
      nový
  • To samé tvrdil Hitler až do svého konce.
    nový
    • A proto Američani z Německa odvezli vědce, rakety a spoustu tajných dokumentů.
      nový
      • Rusáci nemuseli nic odvážet. Ti rovnou nově " osvobozené" státy" znovu okupovali.
        nový
        • Mirecek
          Zdar fanatiku! Jinak k věci: Proti šmejdům, kteří hromadu let "mlsali" na svých koloniích tak, že je to stále nepřechází, je třeba být neustále ve střehu a o krok, nejlépe dva vepředu. Takže, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. A nějaký fanatik s pěnou u h.uby tady může řvát, až mu prasknou trencle.Howk. *1*
          nový
          • Ti východostepní šmejdi na svých koloniích stále mlsají. Stepní nájezdníci se z malého středověkého moskevského knížectví neustálými loupežnými výboji stali šestinou světa. A přesto chcípají hlady a proto dupou a vyhrožují novými loupežnými přepady do okolí. Už se jim něco zdařilo: Čečensko, Osetie, Krym, východní Ukrajina...
            nový
            • Další takový. Jenom kecy bez argumentů a bez rozumu. Nezabředávejme do historie. USA jsou historií vybíjení Indiánů.
              A ty ostatní názvy - asi by sis měl více informací nastudovat, abys nevypadal za hlupáka.
              Jaká například východní Ukrajina? Copak je to ruské území? Copak tam jsou ruská vojska? Zase - kdyby tam byli, už bychom to měli v ČT nebo alespoň na CNN. Bohatý východ země z velké části s rusky mluvící většinou se po Majdanu jenom ozval proti vulgaritám Porošenka. Jaceňuk tam poslal tanky, no tak se začali bránit. A chtějí jenom samostatnost, ne připojení k Rusku. Tos asi nepochytil. Krym je jasný - zvolili si to lidé v referendu. Čečensko a Osetie - tam je spousta džihádistů, kteří jsou stále podporování tajně přes zpravodajské služby ze Západu. Jenom proto, aby srazili Rusko na kolena. Kdybys chtěl vědět více, prostuduj si více zahraničních zdrojů a nebuď vzteklý doma. Nebo buď a raději pukni
              nový
      • Rusáci je odvezli také. Jenže rusko technologicky zaostává a tak je nedokázalo plně
        využít jako USA:
        nový

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
Novější Starší